Re: raid1 jó így?

2015-03-24 bef zés Kunci
Szia! 2015.03.24. 12:55 keltezéssel, Pintér Sándor írta: és további mahinálás után Pont ez a további mahinálásnak lenne a léyneg! amíg nem tudjuk, hogy mit csináltál addig nemigen lehet megállapítani, hogy mit rontottál el (már ha tényleg valamit rosszul állítottál be) Kunci

Re: raid1 jó így?

2015-03-24 bef zés ka
On 2015-03-24 11:55, Pintér Sándor wrote: Fujitsu Primergy TX1310 szerver integrált Raid vezérlővel. https://www.suse.com/nbswebapp/yesBulletin.jsp?bulletinNumber=141560 Host Bus Adapter: LSI Logic MegaRAID Software RAID , Serial ATA (SATA) ez nekem nem tunik hardveres raid

Re: raid1 jó?

2015-03-24 bef zés Bencze Zsolt
Szia! Azért mert ez egy hardveresen támogatott softraid kártya. Ha fenn van a driver-e jól a windows alatt akkor csak 1 disk-et látsz a másikat a driver elrejti és a raid vezérlő programja mutatja mind a 2-öt. Ha nincs fent akkor meg hiába állítottad be a bios-ba a raid-et nem használja. BeZso

Re: raid1 jó?

2015-03-24 bef zés ka
Szia, On 2015-03-24 10:53, Pintér Sándor wrote: Vetnétek egy pillantást erre? http://hort.hu/raid1.jpg eletemben nem, hogy nem csinaltam, de nem is lattam windows alatti raidet. De ami nekem nem tetszik a screenshotodban az nem oprendszer specifikus. Azt irod, hardveres raid-ed van.

raid1 jó?

2015-03-24 bef zés Pintér Sándor
Sziasztok! Vetnétek egy pillantást erre? http://hort.hu/raid1.jpg Első Raid1 ügyködésem (hardveres) , bootolásnál rendben lévőnek látszik a virtuális kötet. A képen a méretek jó tükörre utalnak, viszont az offline állapot gyanús nekem. Vagy épp így kell lennie? A Raid menüben (LSI

Re: raid1 jó?

2015-03-24 bef zés Mészáros Zsolt
Szia! Szerintem nem Disc0 és Disc1-nek kéne itt látszani, hanem magának a raid1 tömbnek, amit egy meghajtónak mutat rajta a partíciókkal. A Disc1-en még aktívvá sincsenek téve a kötetek úgy látom. Tehát szerintem ez így nem raid. Hogy kezdtél neki? UEFI alatt belövöd, hogy milyen raid-et