Üdv!
iwiw-re lépve bejelentkezés után IE8-ban és FF3.6-ban is az oldalak
folyamatosan, megállás nélkül újratöltődnek.
Bejön minden (üzenet, ismerős, stb), de azonnal megy az újratölés.
Csak XP prof alól, Ubuntu 9.10 alól tökéletes.
Találkozott ezzel vki?
off
Bizonyos körökban az iwiw a
hát én elsőkörben a gépen néznék szét...
- Original Message -
Üdv!
iwiw-re lépve bejelentkezés után IE8-ban és FF3.6-ban is az oldalak
folyamatosan, megállás nélkül újratöltődnek.
Bejön minden (üzenet, ismerős, stb), de azonnal megy az újratölés.
Csak XP prof alól, Ubuntu 9.10 alól
Üdv mindenkinek!
Most olvasgattam a közháló3 program szolgáltatásait.(2009.12.31 v.).
Ebből engem a kapcsolatszám korlátozás érdekelne.
Mintha olvastam volna a listán erről, de nem találom:
Lehet kapcsolatszám korlátozást módosítani a publikus szegmensekre? Vagy
alapból nincs ilyan
Kedves Listatagok!
Új szerver vásárlása után feleslegessé vált a korábbi szerver.
Gondoltam a régi szerverből csinálok egy biztonságos, rugalmasan
bővíthető backup szervert (2 x 200GB SATA2 + 2 x 500GB SATA2) Linux
alapon (Debian Lenny).
Bele is ástam magam a RAID szintek és az LVM csodálatos
Szia!
A swap-et és a proxy-t felesleges raid1-elni. A swap-et teheted két
diszkre úgy is, hogy két swap partíciót definiálsz.
A proxy esetében mi veszhet? Max a proxyzott adatok. Itt se csinálj
semmit, és használ két proxy partíciót a squidben. Ha nagyon raidelni
akarsz, akkor RAID0 legyen, de
Péntek óta vacakol a Proxmox. Első körben nem akart a webes felületen
beengedni (SSH és conzolos ment), majd ma reggelre kernel panic fogadott.
Jelenleg a webes felületen beenged, de bizonyos részekre (create,
storage stb) nem hajlandó menni, ezzel a hibaüzenettel:
Internal Server Error
The
Mi van, ha kiveszed a másik kártyát?
Letiltom, vagy fizikailag? Azon a kártyán minden tökéletes. Ha az rossz
lenne akkor az is hülyéskedne szerintem. Ha kiveszem, akkor nem érem el
kívülről mert 1 kártya van benne.
Most kipróbálom, hogy beteszek még 1 kártyát. Ha az jó, akkor elvileg gyári
Title: Re: Kültéri hangosítás SOS
Eredeti üzenet, melynek kelte: Monday, March 8, 2010, 12:26:51 PM:
Kedves Lista!
Surgos segitseg kellene, holnap reggelre egy kb. koltsegvetest kellene csinalnom a kulteri hangositasra. Termeszetesen az ar a leheto legolcsobbnak kellene lennie a leheto
Esetleg kábel?
min cat5e de jobb a cat6 esetleg FTP.
Feri
2010/3/8 Kiss Zsolt r...@hb.sulinet.hu
Mi van, ha kiveszed a másik kártyát?
Letiltom, vagy fizikailag? Azon a kártyán minden tökéletes. Ha az rossz
lenne akkor az is hülyéskedne szerintem. Ha kiveszem, akkor nem érem el
kívülről
Ha csak élőbeszéd a lényeg és még olcsó is legyen én a 100V-os rendszert
ajánlom, de természetesen a megoldandó feladat, illetve a pénztárca a fő
szempont!
Több helyen is találsz ilyen megoldást. Ha kellő nagy végfokot tervezel be,
úgy további bővítés is egyszerűen elvégezhető.
De ez így elég
2010.03.08. 12:30 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
Mi van, ha kiveszed a másik kártyát?
Letiltom, vagy fizikailag? Azon a kártyán minden tökéletes. Ha az rossz
lenne akkor az is hülyéskedne szerintem. Ha kiveszem, akkor nem érem el
kívülről mert 1 kártya van benne.
Fizikailag. Nem kell
Sziasztok!
w2003 szervert csak fájlszerverként szeretnék használni. A gépek és a
szerver munkacsoportban vannak, megosztás XP-ről elérhető.
Milyen módon kell konfigurálni a win7 enterprise gépeket, hogy lássák a
szervert a tallózási listában?
Vagy a szerveren kell beállítani valamit?
Gábor
Kábelt már kiváltottam gyárival és helyi switchre kötöttem. 100 Mbiten sem
bírta (az a switch csak annyit tudott)
Zsolt
_
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Markó Ferenc
Sent: Monday, March 08, 2010 12:53 PM
To: Techinfo
2010/3/8 Veres Sándor ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu:
A kérdésem: ezeket hogy alakítsam ki? A /boot, swap, / köteteket csak
RAID1-be gondoltam LVM nélkül, az összes többi köteten pedig RAID1 + LVM
alkalmazását tervezem.
Alapvetoen: a /boot-ot en mindenkeppen LVM-en kivul hagynam, szinte
2010/3/8 Pere Antal perea...@freemail.hu:
A swap-et és a proxy-t felesleges raid1-elni. A swap-et teheted két
diszkre úgy is, hogy két swap partíciót definiálsz.
Ne haragudj, de ez butasag: mi van akkor, ha a kiswappelt/kipage-elt
teruletet akarna a kernel visszaolvasni, de a diszk kihal
2010.03.08. 12:26 keltezéssel, Baranyai Tibor írta:
Kedves Lista!
Surgos segitseg kellene, holnap reggelre egy kb. koltsegvetest kellene
csinalnom a kulteri hangositasra. Termeszetesen az ar a leheto
legolcsobbnak kellene lennie a leheto legjobb minosegben.
Amit tudnia kellene:
- Egy 30 x
Most értem rá hogy elolvassam, közben olvasol Béres László válaszát is.
2010.03.08. 12:04 keltezéssel, Pere Antal írta:
Szia!
A swap-et és a proxy-t felesleges raid1-elni. A swap-et teheted két
diszkre úgy is, hogy két swap partíciót definiálsz.
Erről több helyen is olvastam, és a
Kedves kollégák!
Iskolánk több sulinetes végponttal is rendelkezik a több telephely miatt.
Az egyik ilyen helyen a kollégák nem tetszésüknek adtak hangot az alapján,
hogy ők nem torrentezhetnek.
A sulinet oldaláról letöltöttem a sulinet netikettjét és nem találtam sem
direkt sem indirekt utalást
Hello!
Tud valaki olyan dokumentumot ami valamilyen módon tiltja ezt a
tevékenységet a sulinetes hálózaton?
http://petersoft.hu/om.jpg
Papiros alapon kapta meg a suli anno.
Szkennelve itt van.
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
http://www.afg.hu
2010.03.08. 16:07 keltezéssel, Bakos Gábor írta:
2010.03.08. 12:26 keltezéssel, Baranyai Tibor írta:
Kedves Lista!
Surgos segitseg kellene, holnap reggelre egy kb. koltsegvetest
kellene csinalnom a kulteri hangositasra. Termeszetesen az ar a
leheto legolcsobbnak kellene lennie a leheto
Igaz nem közvetlenül az én levelemre jött a válasz, csak reagálok rá.
2010.03.08. 15:47 keltezéssel, Pere Antal írta:
Az erőforrás nem egyenlő kizárólag a CPU-val, a busz sávszél szintén
jelentős. A kernel a hdd haldolkása esetén először a swap-et veszi el,
kikapcsolja az adott diszkről.
2010.03.08. 16:23 keltezéssel, Sós Márton írta:
Eredeti üzenet, melynek kelte: Monday, March 8, 2010, 4:07:18 PM:
...
üdv bakosgab
--- S akkor innen az effektív válasz! ---
Nem is érthetnék jobban egyet Bakos kollégával, leszámítva azt a
részt, hogy a keverőerősítős dolgot nem
A Mr Kool oldalán az alábbi paraméterekkel szerepel a hangfal:
Rendszer: Szélessávú
Szinuszos teljesítmény: 300 W
Csúcs. teljesítmény: 600 W
Igazából egy hangrendszer esetében a dóm sugárzók teljesítményével
gyakorlatban nem számolunk. Hiába van egy 200 W-os szélessávú hangszóród
egy 2 utas
Title: Re[2]: Kültéri hangosítás SOS
Akkor mindenben egyetértünk :)),
remélem levelemből lejött az, hogy én is a kicsit drágább, általam másodikként felsorolt rendszert eröltetném.
Abszolúte!
Egyedül az URH-s szegmenst egészíteném ki, hogy nekem _nagyon_ jó tapasztalataim vannak az
Nagyon szépen köszönöm?
Kitehetem a honlapomra a sulnetes netiketthez kiegészítésként?
Üdv KT
Molnár Péter wrote:
Hello!
Tud valaki olyan dokumentumot ami valamilyen módon tiltja ezt a
tevékenységet a sulinetes hálózaton?
http://petersoft.hu/om.jpg
Papiros alapon kapta meg a suli anno.
Sziasztok!
Akinek már volt hasonló esete, kérem segítsen.
Szakadozik, akadozik a közháló, van, hogy percekig gondolkodik, majd
betölt, van hogy hibaüzenettel megáll a böngésző. A levelező
thunderbird-ek is lassúak. Olyan is van, hogy nincs vele gond. Napközben
ez többször kiszámíthatatlanul
Üdv!
Magánvéleményem:
A torrent mint olyan önmagában még nem illegális (én spec. linux
distibeket torrenttel szedek le és aztán megosztom). Persze ettől még
saját hatáskörben pl. mint hálózati biztonságot veszélyeztető alkalmazás
tilthatod (felettessel egyeztetve). Hiszen legális tartalmakat
Szia!
Sulinet szekrényben az eszközök újraindítása megvolt? Ha tudod próbáld
megnézni, hogy rendesen működik-e másik DSL modemmel.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Eredeti üzenet, melynek kelte: Monday, March 8, 2010, 5:54:05 PM:
Üdv!
Én a 100V-os hangosítással az audio minőség miatt nem értek teljesen
egyet.
.
A fent leírtakat ésszerűen hajtva és jól beállítva sokáig ütőképes
szereléssel dolgozhatunk iskolai szinten, amin egy alapabb zenekart
Kártyát kivettem, maradt csak az alaplapi. Sajnos ezután is ugyanaz.
Szerintem gyakorlatilag így már mindent kizártam, ez vagy alaplapi hiba,
vagy a driver szórakozik, de abból volt fent két féle többek között most a
legfrissebb Intel. A driver hibát op. rendszer cserével tudnám detektálni,
de
Sziasztok!
Használ valaki tárgybeli kártyát? Lehet nálunk ilyet kapni? Milyen árban
vannak giga bitesek? Tapasztalatok?
A szerveremben 2 PCI hely van. Gondolkodom azon, hogy mi van ha bonyolultan
állnak a gariztatáshoz, vagy véletlenül valamiért típus hibásak ezek és az
új alaplapi kártyát sem
Szervusz !
2 portos kártya:
http://www.google.hu/search?q=2+port+ethernet+cardie=utf-8oe=utf-8aq=trls=org.mozilla:hu:officialclient=firefox-a
4 portos kártya:
http://www.google.hu/search?q=4+port+ethernet+cardie=utf-8oe=utf-8aq=trls=org.mozilla:hu:officialclient=firefox-a
Ez utóbbinál a
--- S akkor innen az effektív válasz! ---
Keverőnek miért nem a Yamaha 01V96-ot ajánlottad? Abban benne van az
EQ és a dinamika is. :)
Mert a Yamaha 01V96 közel 700 000 HUF... A hozzászólásom elején írtam,
hogy Roland, Soundcraft, stb kihúzva az áruk miatt... Hát ez is az a
kategória.
2010/3/8 Laszlo Beres las...@beres.me:
Tavaly a HP egyik 4 portos kartyajaval futottam ossze, nem ugy
viselkedett, ahogy kellett volna. A specifikacio atolvasasa utan
derult ki, hogy ez bizony nem egy 4 portos kartya, hanem 4 kivezetes
egy kozos, belso switchre radugva. Vasarlas elott erdemes
Számít az, hogy főként beszédet, vagy elfogadható minőségű zenét is kell
hangosítani. Az én megoldásom: legalább 2x400 Wattos végfok, legalább 400W-os
szélessávú ládákkal. Ha fűzhető ládákat veszel, akkor az egyik ládára beérkező
jelet tovább tudod küldeni a másikra, így oldalanként 2 ládát
Hello!
A torrent mint olyan önmagában még nem illegális (én spec. linux
distibeket torrenttel szedek le és aztán megosztom).
Egyetertek.
Ellenben a Sulinet kapcsolaton torrentet engedelyezni megeggyezik a vonal
teljes lehalasaval.
Hasznalhatatlan lesz a vonal mas celokra.
Ha ezt elmonod a
Mindent lehúzva és csak egy laptopot csatlakoztatva tesztelni.
FL
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:
On Fri, Mar 05, 2010 at 11:01:17AM +0100, Ambróz Zoltán wrote:
Haaat, nem tudom, en ezt is sajatosan rank jellemzonek tartom. Ez a
mindenkori kormanyzat (szakembereinek) lekicsinylese. Gondolod, hogy a
fenntartonal/sulinal szakmailag kompetensebb emberek vannak, akik rosszabb
alkupoziciobol
On Thu, Mar 04, 2010 at 04:07:53PM +0100, Molnar Peter wrote:
Az allam, OM, akarki azert valasztotta ezt a megoldast, mert minden mas
megoldas sokkal nagyobb vizet kavarna, mint a mostani tisztaszoftver.
Mondjuk nem kell összeesküvés-elméletben túlzottan aktívnak lenni a mai
BKV-s időkben,
Udv!
A torrent mint olyan önmagában még nem illegális (én spec. linux
distibeket torrenttel szedek le és aztán megosztom). Persze ettől még
saját hatáskörben pl. mint hálózati biztonságot veszélyeztető alkalmazás
tilthatod (felettessel egyeztetve).
Ne legyunk alszentek mar megint.
On Mon, Mar 08, 2010 at 08:33:58PM +0100, Molnár Péter wrote:
Hello!
A torrent mint olyan önmagában még nem illegális (én spec. linux
distibeket torrenttel szedek le és aztán megosztom).
Egyetertek.
Ellenben a Sulinet kapcsolaton torrentet engedelyezni megeggyezik a vonal
teljes
On Mon, Mar 08, 2010 at 10:46:18PM +0100, Pinter Tamas wrote:
Ha a felhasznalok aranyait nezzuk sokkal tobben hasznaljak legalis
tartalomhoz a web es ftp feluletet mint a torrentet.
Ezt azert remelem belatjuk...
Akkor ha ftp-n vagy http-n töltöm le az angolórán vetítendő filmet, az OK?
;)
Hello!
Ellenben a Sulinet kapcsolaton torrentet engedelyezni megeggyezik a vonal
teljes lehalasaval.
Szerintem ez így nem igaz.
Epp ma szoltak egy altalanos iskolabol, hogy rohadt lassu a net naluk.
Raneztem a forgalomra, a kimeno vonal teljesen kiterhelve.
10 masodperces mintavetelezes a
Hello!
[6400]ERR: 24: Error in Perl code: 500 read timeout
Apache Embperl 2.2.0 [Mon Mar 8 12:05:52 2010]
Van valami tippetek?
Az nem igazan van, hala istennek nem talalkoztam meg ilyennel.
Ellenben a proxmox eseteben ilyenkor talan gyorsabb az ujrahuzas, s a
virtualis gepek visszaallitasa
2010/3/8 Molnár Péter moln...@afg.sulinet.hu:
[6400]ERR: 24: Error in Perl code: 500 read timeout
Apache Embperl 2.2.0 [Mon Mar 8 12:05:52 2010]
Van valami tippetek?
Az nem igazan van, hala istennek nem talalkoztam meg ilyennel.
Ellenben a proxmox eseteben ilyenkor talan gyorsabb az
Szia!
Hmm. Kernel panic? Read timeout? Elgondolkodtató?
Syslog / messages elárul valamit a kernel panicról? HDD-k állapota? Raid?
Feri
2010/3/8 Laszlo Beres las...@beres.me
2010/3/8 Molnár Péter moln...@afg.sulinet.hu:
[6400]ERR: 24: Error in Perl code: 500 read timeout
Apache Embperl
46 matches
Mail list logo
