Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Sándor Fehér]

>szerintem a kliens-kliens forgalmat nem tereled vpn-be, ez a hiba, igy 
a kovetkezo ket dolog tortenik.
Ez kizárt, a push redirect gateway opció van használatban a 
"client-to-client" mellett.

Traceroute, speedtest és szerver oldalon iptraf programokkal megerősítve.

>szoval szerintem nezd at a klienseid IP cimeit, hogyan kapcsolodnak 
egymashoz, ellenorizd tcpdumppal, hogy milyen cimrol milyen cimre megy 
az RTP, valoban ervenyre jut-e a directmedia (vagy ezzel ekvivalens 
beallitas).  mert ertem en, hogy a beallitas ott van es ugy >kellene 
mukodnie, de lassunk bizonyitekot, hogy valoban ugy is mukodik.
Szerintem a freepbx os (gányolt centos 7) lesz a ludas. >>> nagy kalap 
xar az egész, véleményem szerint, mert semmi nem úgy működik benne, mint 
valami normális debian/ubuntu -ban.


MEGUNTAM a szórakozást:
Feltelepítettem a debian 8.8 -at és manuális telepítéssel ráraktam a 
freepbx gui-t ma délután. >>> egy kicsit pilótavizsgás a  történet :)


 Szerintem igazad volt mindvégig a router/tűzfal hibával, ugyanis a 
freepbx os gyári tűzfala enyhén szólva is xar és ezért telepítettem fel 
az egészet a debian-ra.
pl: az állapotok felismerése igencsak nem jól működik (-m state 
established/related , iptables-nél)


Debian alatt most egyelőre úgy tűnik, hogy MINDEN OK.
Köszönöm a segítséget!



2017. 08. 21. 13:09 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2017-08-19 16:51, Sándor Fehér wrote:

Amit legutobb lattam, abban konkretan directmedia volt a beallitas neve

A freepbx os-t használom, asterisk 13. verzióval ( latest v.13.17.0)
A freepbx nem teszt különbséget a reinvite és directmedia lehetőség
között, a kettő ugyanaz.
Az exten-ek nél és a gyökérben, a sip.conf -ban is globálisan tiltva
van a "reinvite/directmedia" ezt most le is ellenőriztem újra.



vegigolvastam megint.  ertem, hogy a beallitas megvan, a tcpdump is 
ezt mutatja?



Amugy az eredeti problema mi volt?

Van két sp3102 : A és B
"A" hívó ( sip/11 "caller") és "B" hívott ( sip/12 "callee")
Ha "A" hívja "B" -t a kapcsolat kiépül, csörög "B". A hívás fogadás is
sikerül és "A" hangja hallható "B" -nél, de "B" nem tud beszélni "A"
val. :) 10 másodprec elteltével, pedig a hívás megszűnik magától.


nem derult ki, hogy ezek egy halozatban vannak-e.  a multkori 
leveledben frankon lerajzoltad ascii-ban a telefonkozpont fele meno 
utat, de igazabol nem azzal van gondod, hanem a kliensek fele meno 
forgalommal - azt viszont nem rajzoltad le.



tcpdump: a hívás kiépül rendesen, majd vpn-en KÍVÜL mennek/mennének az
rtp csomagok ( udp 10.000 és udp 20.000 között). Ha kikapcsolom a


felteszem ez a direkt forgalom a kliensek kozott.  az, ami az elso 
bekezes szerint ki van kapcsolva, tehat ennek a szerver ip cimere 
kellene, hogy menjenek.


de ha arra mennenek, akkor nem tudnanak a vpn-en kivul menni, hiszen 
ez L4 forgalom, a vpn pedig L3-ban van.




tűzfalat, akkor jó a hívás mindkét irányban és nem szakad le a hívás,
de NEM vpn-ben zajlik a kommunikáció( rtp csomagok)


ez normalis mukodes, pontosabban mindket fele a mondatnak normalis 
mukodes egy hibas beallitas eseten.


szerintem a kliens-kliens forgalmat nem tereled vpn-be, ez a hiba, igy 
a kovetkezo ket dolog tortenik.


1) a tuzfal meg ha tudna is intelligens lenni, es 'related' 
forgalomnak felismerne az RTP streamet, nem tudja, mert titkositottan 
megy a hivasfelepites, igy nincs mihez tarsitani az RTP-t.  vagy ez, 
vagy primitiv a tuzfal es nem tudja akkor sem a kettot osszerendelni, 
ha a hivasfelepitest meg latna is.


2) mivel az RTP stream egyiranyu, az egyik fel megunja a timeout utan 
es lebontja a kapcsolatot szabalyos SIP uzenetetkkel.  ebben semmi 
rendkivuli nincs, ez kovetkezmeny, nem ok.  es nyilvan, ha a tuzfal 
nincs a kepben, megy a titkositatlan RTP stream, hiszen routing 
problemad van, nem vpn es nem tuzfal.



A vpn "routed"-ként van konfigurálva és NEM "bridge" ként.

ez mind rendben, de csak a kliens-szerver kapcsolatra fokuszalsz, a 
beszelgetes pedig kliens-kliens a leirasod alapjan



Az új vlan segítségével egy új hálózati interfészt hoznák létre, ami
hoznek, de mindegy.  szoval szerintem egy eleg egyszeru vpn 
konfiguralasi / routing hibad van, kar lenne ezt tovabb bonyolitani.


szoval szerintem nezd at a klienseid IP cimeit, hogyan kapcsolodnak 
egymashoz, ellenorizd tcpdumppal, hogy milyen cimrol milyen cimre megy 
az RTP, valoban ervenyre jut-e a directmedia (vagy ezzel ekvivalens 
beallitas).  mert ertem en, hogy a beallitas ott van es ugy kellene 
mukodnie, de lassunk bizonyitekot, hogy valoban ugy is mukodik.


ha valoban csak vpn es routing hiba, aug 31-en (varhatoan nem modosul 
a datum) a kovetkezo eloadasban pont ilyesmiket fogok reszletezni.


udv
adam


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Uj gepek Windows licence

[Alaksza Balázs]

2017. 08. 21. 20:37 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Vagyis fele olyan gyorsan fut, és gyakrabban lefagy - mert már nem új:)


:)
Szerintem pénzkidobás, épp annyit ér mintha nem lenne semmi alap, de ez 
csak személyes véleményem.



Amúgy pedig az lenne a megnyugtató, ha a tisztaszoftver.hu állást 
foglalna az ügyben.


Hát kérj tőlük: msi...@tisztaszoftver.hu
de kérlek írd meg ide a listára mit reagáltak


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Uj gepek Windows licence

[Horváth Péter]

2017.08.21. 18:30 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:

2017. 08. 21. 15:46 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2017. 08. 21. 14:20 keltezéssel, Hábel György írta:


sov24.hu...



Ebben mi a furfang?
8500 Ft. egy jogtiszta windows? 


Az hogy ezek használt szoftverek, németországban legális adni-venni, 
nálunk aránylag szürke zóna, nincs rá korrekt állásfoglalás se pro se 
kontra, de mivel németországban lehet ők úgy értik az egész EU-ban lehet.





Vagyis fele olyan gyorsan fut, és gyakrabban lefagy - mert már nem új:)
Amúgy pedig az lenne a megnyugtató, ha a tisztaszoftver.hu állást 
foglalna az ügyben.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Uj gepek Windows licence

[Alaksza Balázs]

2017. 08. 21. 15:46 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2017. 08. 21. 14:20 keltezéssel, Hábel György írta:


sov24.hu...



Ebben mi a furfang?
8500 Ft. egy jogtiszta windows? 


Az hogy ezek használt szoftverek, németországban legális adni-venni, 
nálunk aránylag szürke zóna, nincs rá korrekt állásfoglalás se pro se 
kontra, de mivel németországban lehet ők úgy értik az egész EU-ban lehet.




--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Uj gepek Windows licence

[Horváth Péter]

2017. 08. 21. 14:20 keltezéssel, Hábel György írta:


sov24.hu...



Ebben mi a furfang?
8500 Ft. egy jogtiszta windows?


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Uj gepek Windows licence

[Hábel György]

Van 24 db régi gépünk, amit selejtezünk. WinXP van rajtuk, jogtiszta.
Jól tudom, hogy az új gépekre nem "vihető át" a régiekre érvényes licence?

Így van.
Vagyis minden új gépre meg kell vásárolni a Windows-t (valamelyiket), 
hogy jogtiszta op. rendszer legyen.

Eeegen.
Azért kérdezem, mert vagy Linux lesz rajtuk, vagy semmi, mert pénz 
nincs 24 db Windows-ra.

sov24.hu...

Gy

--
***
Hábel György
rendszergazda
Szerb Antal Gimnázium, Budapest
***

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[ka]

On 2017-08-19 16:51, Sándor Fehér wrote:
Amit legutobb lattam, abban konkretan directmedia volt a beallitas 
neve

A freepbx os-t használom, asterisk 13. verzióval ( latest v.13.17.0)
A freepbx nem teszt különbséget a reinvite és directmedia lehetőség
között, a kettő ugyanaz.
Az exten-ek nél és a gyökérben, a sip.conf -ban is globálisan tiltva
van a "reinvite/directmedia" ezt most le is ellenőriztem újra.



vegigolvastam megint.  ertem, hogy a beallitas megvan, a tcpdump is ezt 
mutatja?



Amugy az eredeti problema mi volt?

Van két sp3102 : A és B
"A" hívó ( sip/11 "caller") és "B" hívott ( sip/12 "callee")
Ha "A" hívja "B" -t a kapcsolat kiépül, csörög "B". A hívás fogadás is
sikerül és "A" hangja hallható "B" -nél, de "B" nem tud beszélni "A"
val. :) 10 másodprec elteltével, pedig a hívás megszűnik magától.


nem derult ki, hogy ezek egy halozatban vannak-e.  a multkori leveledben 
frankon lerajzoltad ascii-ban a telefonkozpont fele meno utat, de 
igazabol nem azzal van gondod, hanem a kliensek fele meno forgalommal - 
azt viszont nem rajzoltad le.



tcpdump: a hívás kiépül rendesen, majd vpn-en KÍVÜL mennek/mennének az
rtp csomagok ( udp 10.000 és udp 20.000 között). Ha kikapcsolom a


felteszem ez a direkt forgalom a kliensek kozott.  az, ami az elso 
bekezes szerint ki van kapcsolva, tehat ennek a szerver ip cimere 
kellene, hogy menjenek.


de ha arra mennenek, akkor nem tudnanak a vpn-en kivul menni, hiszen ez 
L4 forgalom, a vpn pedig L3-ban van.




tűzfalat, akkor jó a hívás mindkét irányban és nem szakad le a hívás,
de NEM vpn-ben zajlik a kommunikáció( rtp csomagok)


ez normalis mukodes, pontosabban mindket fele a mondatnak normalis 
mukodes egy hibas beallitas eseten.


szerintem a kliens-kliens forgalmat nem tereled vpn-be, ez a hiba, igy a 
kovetkezo ket dolog tortenik.


1) a tuzfal meg ha tudna is intelligens lenni, es 'related' forgalomnak 
felismerne az RTP streamet, nem tudja, mert titkositottan megy a 
hivasfelepites, igy nincs mihez tarsitani az RTP-t.  vagy ez, vagy 
primitiv a tuzfal es nem tudja akkor sem a kettot osszerendelni, ha a 
hivasfelepitest meg latna is.


2) mivel az RTP stream egyiranyu, az egyik fel megunja a timeout utan es 
lebontja a kapcsolatot szabalyos SIP uzenetetkkel.  ebben semmi 
rendkivuli nincs, ez kovetkezmeny, nem ok.  es nyilvan, ha a tuzfal 
nincs a kepben, megy a titkositatlan RTP stream, hiszen routing 
problemad van, nem vpn es nem tuzfal.



A vpn "routed"-ként van konfigurálva és NEM "bridge" ként.

ez mind rendben, de csak a kliens-szerver kapcsolatra fokuszalsz, a 
beszelgetes pedig kliens-kliens a leirasod alapjan



Az új vlan segítségével egy új hálózati interfészt hoznák létre, ami
hoznek, de mindegy.  szoval szerintem egy eleg egyszeru vpn 
konfiguralasi / routing hibad van, kar lenne ezt tovabb bonyolitani.


szoval szerintem nezd at a klienseid IP cimeit, hogyan kapcsolodnak 
egymashoz, ellenorizd tcpdumppal, hogy milyen cimrol milyen cimre megy 
az RTP, valoban ervenyre jut-e a directmedia (vagy ezzel ekvivalens 
beallitas).  mert ertem en, hogy a beallitas ott van es ugy kellene 
mukodnie, de lassunk bizonyitekot, hogy valoban ugy is mukodik.


ha valoban csak vpn es routing hiba, aug 31-en (varhatoan nem modosul a 
datum) a kovetkezo eloadasban pont ilyesmiket fogok reszletezni.


udv
adam


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Uj gepek Windows licence

[Balázs Alaksza]

2017. augusztus 21. 12:51 Horváth Péter írta, :

> Honnantól kezdve új gép egy gép?
>

Onnan, hogyha a gépre feltelepíted azt a verziójú Windowst ami a matricán
van azzal a serial-al és nem aktivál be akkor az már egy új gépnek számít,
amíg aktivál addig nem gond.
Mielőtt valaki visszakérdez, senki nem tudja pontosan hány alkatrész
cseréjét engedi az MS, nincs dokumentálva, de nyilván nem az egész gépét.



> Mi lenne ha a számítógépház maradna a matricával, és csak a belbecs újulna
> meg ?
>

Fölöslegesen szívatnád magad az átszereléssel, nem számítana frissítési
alapnak.


Alaksza Balázs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Uj gepek Windows licence

[Horváth Péter]

Honnantól kezdve új gép egy gép?
Mi lenne ha a számítógépház maradna a matricával, és csak a belbecs 
újulna meg ?




2017. 08. 21. 12:05 keltezéssel, Boldog Ferenc írta:

Hello!


Van 24 db régi gépünk, amit selejtezünk. WinXP van rajtuk, jogtiszta.
Jól tudom, hogy az új gépekre nem "vihető át" a régiekre érvényes licence?
Vagyis minden új gépre meg kell vásárolni a Windows-t (valamelyiket), 
hogy jogtiszta op. rendszer legyen.
Azért kérdezem, mert vagy Linux lesz rajtuk, vagy semmi, mert pénz 
nincs 24 db Windows-ra.




--

Üdv:
Boldog Ferenc


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] e-kréta órarend import

[Pasztor Birka]

Üdv!

a 20.-i frissítés után végre meg tudtam csinálni az évváltást.

Ahogy a leírásban volt: a 2016/17. tanév utolsó napjával minden tanulót
kiléptettem záradékkal.
(a kolléganővel előzőleg kir-es exportból feltöltöttük az osztályokat meg a
csoportbontás nélküli csoportokat a diákokkal)

A frissítés után törlődött minden osztály és csoport beállítás...
De az évváltás végre lefutott.


Tudom, hogy van leírás az órarend feltöltéséről, de kérném aki már csinálta
(esetleg tavaly) ossza meg a tapasztalatait!
Előre is köszönöm!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Uj gepek Windows licence

[Boldog Ferenc]

Hello!


Van 24 db régi gépünk, amit selejtezünk. WinXP van rajtuk, jogtiszta.
Jól tudom, hogy az új gépekre nem "vihető át" a régiekre érvényes licence?
Vagyis minden új gépre meg kell vásárolni a Windows-t (valamelyiket), hogy
jogtiszta op. rendszer legyen.
Azért kérdezem, mert vagy Linux lesz rajtuk, vagy semmi, mert pénz nincs 24
db Windows-ra.



-- 

Üdv:
Boldog Ferenc
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Rendszergazda állás

[Zsolt Farkas]

Sziasztok!

Nem főállásban keresnek rendszergazdát egy kőszegi iskolába. Aki esetleg a
környéken lakik és beleférne az idejébe, az engem keressen legyen szíves.
(Nincs kötelező bent tartózkodás, a problémákat kell megoldani és az elején
rendbe tenni kicsit a hálózatot)
Zs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/