Re: [Techinfo] Kréta törzslap nyomatás szigorú számadású lapra -középiskola

[Kiss Zsolt]

Nálunk az SNI bejegyzések miatt csúszkált össze-vissza. Záradékok külön lapra 
pipa megoldotta, mert első oldal volt a fejléc és az értékelések, utána meg a 
másodiktól a záradék és egyéb szöveg. Elsőben a szöveges értékelésnél ez nem 
kellett. ott még ha jól rémlik betűméretet is kellett kisebbre vennem és úgy 
mindenki 2 oldalas volt.

A nyomtató szépen forgatta, pár perc / osztály volt a nyomtatás.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Heitzmann Ildikó
Sent: Tuesday, June 29, 2021 11:42 PM
To: Techinfo 
Subject: [Techinfo] Kréta törzslap nyomatás szigorú számadású lapra -középiskola

 

Sziasztok,

szeretnénk szigorú számadású nyomtatványra nyomtatni.

VAn-e ezzel kapcsolatosan tapasztalata valakinek, mire figyeljünk?

nekem elsőre az tűnik furcsának, hogy van akinek 1 van akinek 2 oldalas  a 
törzslapja, de ugye ez változó egy osztályon belül. 

Szvsz 1 lap 1 diákot kellene jelentenie, de ha egy pdf-ben benne van minden 
diák, akkor ez nem megvalósítható-eltolódnak az oldalak.

Szóval ha van ebben tapasztalat, örömmel venném a tippeket.

Előre is köszönöm

Ildikó 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] megosztott postaládából e-mail küldése a megosztott feladóval

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Csináltam az O365-ben egy megosztott postaládát. Beállítottam a "Küldés
mint" típusú engedélyt. OWA-ból gyönyörűen tudok feladóként levelet küldeni,
a címzett nem látja, hogy én küldtem, csak a megosztottat. Csak itt jön a
DE!
Office Outlook 2016-ban exchange fiókkal nem akar ez működni. Ha egy levélre
válaszolok, akkor tökéletesen megy, de ha új levelet küldök, nem tudom
kiválasztani a feladót, úgy ahogyan owa-n.
Ha hozzáadom, akkor szerintem a "Küldés más nevében" típusú engedély-el
akarná küldeni (én nem szeretném), azonnal egy ilyen jön vissza:

Üzenete csak néhány, vagy egy címzetthez sem jutott el.

  Tárgy:t
  Küldve:   2021.06.29. 13:49

A következő címzett(ek) nem érhetők el:

  Kiss Zsolt: 2021.06.29. 13:49
A program nem tudja elküldeni az üzenetet. Próbálja meg később
újra elküldeni vagy kérje a hálózati rendszergazda segítségét. Az üzenet
küldése nem engedélyezett a megadott felhasználó nevében. A hiba következő:
[0x80070005-0x0004dc-0x000524].


Magamnak küldeném, azért van a nevem benne.

Hol lehetne erre rávenni? Ha rá tudnám venni, utána még az lenne a legjobb,
ha default feladónak is be tudnám állítani a megosztott postaládát.

Vagy csak az a gáz, hogy nem frissült még minden be várnom kellene
türelemmel? Ma délelőtt készült a postaláda.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows és Office aktiválás

[Kiss Zsolt]

Én is tapasztaltam ezt, de nekem sérült volt a gép amire fel akartam tenni, 
csak ez volt legközelebb hozzám akkor. Azóta meg nem volt időm másikat keresni 
neki. Én a sérülés számlájára akartam írni (azért sem kérdeztem tőletek), de 
Tamás levele után már elbizonytalanodtam.

A telepítéskor azt magyarázta van más Windows Installeres Office Példány (ha 
jól emlékszem ez volt a rinyálásának a lényege), azt szedjem le. Itt hümmögtem, 
hogy MS más telepítőt készít, lemaradtam valamiért? Régen önmaga szedte le a 
régit, úgy rémlik, akkor akadt ki ha 32 bites helyett 64-est akartam feltenni 
vagy hasonló, akkor kellett kézzel leszedni.

 

Kíváncsi vagyok mi lesz a megoldásod, mert én most egyenlőre jegeltem a 
felrakását, van más gondom is.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Tamás Tápai
Sent: Thursday, June 24, 2021 8:06 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Windows és Office aktiválás

 

Sziasztok!

 

Nem tudom telepíteni az új office 2019-et, vagy azt mondja, hogy nincs internet 
vagy azt, hogy távolítsam el a régi 2016-ost. Van internet és eltávolítottam a  
régit, de továbbra is panaszkodik.

 

Van valami megoldás a telepítéshez, vagy csak én vagyok ennyire láma.

 

Köszönöm szépen.

 

   Tápai Tamás

rendszergazda
Rózsakerti Demjén István 
Református Általános Iskola
 és Gimnázium

Budapest 1223, Rákóczi út 16.

 Mob.: +36306009169

 

 

 

Feladó: Alaksza Balázs  
Elküldve: 2021. május 28., péntek 15:29
Címzett: techinfo@lista.sulinet.hu  
Tárgy: Re: [Techinfo] Windows és Office aktiválás

 

2021. 05. 28. 10:36 keltezéssel, Veres Sándor írta:

> Elképzelhető, hogy te nem KMS-es kódot kaptál az Office 2019-hez.

> A belinkelt wiki oldalon nem szerepel az Office 2019, pedig az oldal 

> februárban volt utoljára frissítve (de az is lehet, hogy ezt az 

> információt nem frissítették). 

 

https://docs.microsoft.com/en-us/deployoffice/vlactivation/gvlks

 

-- 

Alaksza Balázs

 

___

Techinfo mailing list

Techinfo@lista.sulinet.hu  

Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Tisztaszoftveres 21H1

[Kiss Zsolt]

>
> 
> Elnézést a gyér kommunikáció miatt. Nincs elengedve a levlista,
folyamatban
> van a migrálása a KIFÜ szervereire. Várhatóan június végétől elérhető lesz
az
> új edu.hu címén, illetve onnantól az archív is ismét olvasható lesz.
> 

Akkor te többet tudsz, hátha ezt is :) A címeinket is "átmigrálják", aki
sulinet.hu-val van fent, vagy ezt nekünk kell kézzel megcsinálni? Ha
központilag átírnák akkor nem foglalkoznék vele, de ha kell, hát persze
átíratkozom. Tudjátok, a kényelem, meg egy kis lustaság együtt... 

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Virtualizáció 8 Gigás szerver vassal

[Kiss Zsolt]

Nem tudom mennyit gyorsítana ha csak a host OS futna SSD-n. Illetve azért ez 
egy spéci összerakott szerver vas, nem tudom mennyire egészséges ki tudja 
milyen SSD-ket belehegeszteni. A ki tudja milyent szó szerint értem, mert akad 
itt pár SSD, de egyet sem szedtem még ki, hogy megnézzem pontosan mi a 
„felhozatal”. Majd most nyáron, ha üres a suli.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Máté Fehérvári
Sent: Wednesday, June 16, 2021 11:59 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Virtualizáció 8 Gigás szerver vassal

 

Szerintem bírni fogja, de a memóriát bővíteném (vagy egyesíteném) 16GB-ra, és a 
rendszert SSD-re tenném. Nálam ennél sokkal gyengébb 11 éves Dell T110 
szerveren (I3 530, aminek a teljesítménye a te procidnak a harmada) fut 2012R2, 
és felette hyper-v-ben 2008r2 (Fileszerver, AD, DNS, DHCP) , egy debain alapú 
VPN, és szintén debian alapon az iskolai webszerver.

efemm

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
jún. 16., Sze, 11:23):

Sziasztok!

Van egy Xeon E3-1220 v3 HP szerver vasam 8 giga RAM-al. Vagy egy Lenovo
szerver vasam szintén 8 giga RAM-al. Eddig a 2016-os szerver ezeken futott.
Gondolkodom, hogy Hyper-V alá benyomok virtualizálva egy 2019-es szervert,
ezt meg eldobom.
Merjem, vagy ne merjem? Bírni fogja? Eddig csak régebben teszt rendszernek
sima Windows-t virtualizáltam, így nem tudom élesben mit merjek rábízni.

Egyébként csak fileszerver funkciót kapna, tehát nem egy óriási terhelés. A
kollégák is inkább az efopos laptopjaikról dolgoznak, inkább őket a felhő
felé akarom terelni, de a gyerekeknek egyszerűbb még mindig ezzel az órai
feladatkiosztás, összeszedés. Inkább erre volna használva.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Virtualizáció 8 Gigás szerver vassal

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Van egy Xeon E3-1220 v3 HP szerver vasam 8 giga RAM-al. Vagy egy Lenovo
szerver vasam szintén 8 giga RAM-al. Eddig a 2016-os szerver ezeken futott.
Gondolkodom, hogy Hyper-V alá benyomok virtualizálva egy 2019-es szervert,
ezt meg eldobom.
Merjem, vagy ne merjem? Bírni fogja? Eddig csak régebben teszt rendszernek
sima Windows-t virtualizáltam, így nem tudom élesben mit merjek rábízni.

Egyébként csak fileszerver funkciót kapna, tehát nem egy óriási terhelés. A
kollégák is inkább az efopos laptopjaikról dolgoznak, inkább őket a felhő
felé akarom terelni, de a gyerekeknek egyszerűbb még mindig ezzel az órai
feladatkiosztás, összeszedés. Inkább erre volna használva.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows és Office aktiválás

[Kiss Zsolt]

> 2021. 05. 28. 10:36 keltezéssel, Veres Sándor írta:
> > Elképzelhető, hogy te nem KMS-es kódot kaptál az Office 2019-hez.
> > A belinkelt wiki oldalon nem szerepel az Office 2019, pedig az oldal
> > februárban volt utoljára frissítve (de az is lehet, hogy ezt az
> > információt nem frissítették).
> 
> https://docs.microsoft.com/en-us/deployoffice/vlactivation/gvlks

Kértem én is most licencet az Office 2019-hez. Meglepődtem, hogy nekem is
küldtek kulcsot is. Ugye azért KMS-en aktivál? Erősítse már meg akinek
sikerült, mert akkor alapból én is ahhoz állok hozzá, nem fűlne a fogam a
külön  kulcsosdihoz.

Kértem server 2019-et is. Ugye az továbbra sem mehet KMS-en, ahhoz helyesen
küldték a kulcsot? Vagy az is beaktiválna ott?

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIFÜ wifiről nem lehet nyomtatni

[Kiss Zsolt]

Nézd meg a dashboardon, hogy az összenyitós tűzfalszabályok megvannak-e. Nem-e 
véletlenül  valami rejtélyes okból törlődtek. 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Mondrák Vendel
Sent: Friday, June 11, 2021 4:18 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] KIFÜ wifiről nem lehet nyomtatni

 

Köszönöm.

Mára sem lett jobb a helyzet. :( Megy a hibajelzés a KIFÜ-nek.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
jún. 10., Cs, 14:23):

Nekem ma még nem panaszkodtak erre, gyanítom minden OK, mert olyan nincs, hogy 
még ma senki sem használta volna J

Én nem akartam nyomtatni, de a szegmensek között én is „átjártam”, azzal sem 
volt gondom.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Mondrák Vendel
Sent: Thursday, June 10, 2021 12:39 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: [Techinfo] KIFÜ wifiről nem lehet nyomtatni

 

Sziasztok!

 

Kérdezem, hogy más sem tud nyomtatni wifi-ről a hálózati nyomtatóra? Tegnap még 
lehetett, ma már nem látja a nyomtatót. Vezetékesről működik, de wifiről nem. :(

KIFÜ-s hálózat.

Volt valami konfigurációs változtatás?

 

Előre is köszönöm a válaszokat!

Mondrák Vendel

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIFÜ wifiről nem lehet nyomtatni

[Kiss Zsolt]

Nekem ma még nem panaszkodtak erre, gyanítom minden OK, mert olyan nincs, hogy 
még ma senki sem használta volna J

Én nem akartam nyomtatni, de a szegmensek között én is „átjártam”, azzal sem 
volt gondom.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Mondrák Vendel
Sent: Thursday, June 10, 2021 12:39 PM
To: Techinfo 
Subject: [Techinfo] KIFÜ wifiről nem lehet nyomtatni

 

Sziasztok!

 

Kérdezem, hogy más sem tud nyomtatni wifi-ről a hálózati nyomtatóra? Tegnap még 
lehetett, ma már nem látja a nyomtatót. Vezetékesről működik, de wifiről nem. :(

KIFÜ-s hálózat.

Volt valami konfigurációs változtatás?

 

Előre is köszönöm a válaszokat!

Mondrák Vendel

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

[Kiss Zsolt]

Nem is azt mondtam, hogy a win10 hibája, csak a win10 felejti el J

Hála a „jó” rendszerüknek.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Sándor Fehér
Sent: Thursday, June 10, 2021 8:50 AM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

 

Az nem a win hibája, ugyanis saját wifi rendszer esetén érdekes nincs a 
jelenség amit említesz.



2021. 06. 09. 14:18 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Hála a „jó” rendszerüknek nem hagyja ez, hogy elfelejtsd hová írtad fel, mert 
elég gyakran szereti a W10 elfelejteni J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>   
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
On Behalf Of Rendszergazda
Sent: Wednesday, June 9, 2021 1:39 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> 
Subject: Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

 

Úgy,úgy

Mikor volt már az...
Valamire emlékszem, de az nem az volt..
Pedig megesküdtem volna rá...
Jaj, tényleg, volt a végén valami fura jel is ...
Én azt felírtam a kis rózsaszínbe, de most meg azt nem találom..

Gondolkodtam már felszívódó tetkón is.

 

2021. 06. 09. 13:05 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Elhagyja, nem találja, melyik is az, hova írtam fel, melyik naptárba, melyik 
oldalára stb :) 

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
jún. 9., Sze, 11:58):

Én a ragaszd be a „kis okosba” verziót választottam. Egyesével a fene akar 
txt-ket gyártogatni és gépre pakolgatni. A felhasználó import fileból 
kinyomtattam, fellaskáztam, kiosztottam nekik. Kevésbé munkaigényes. Aki akarja 
már beírhatja magának belőle egy fileba J

 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> ] On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, June 9, 2021 11:13 AM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

 

Egy jó tanács. A tanároknak csinálj egy txt fájlt a saját laptopjukra a 
belépési névvel és jelszóval, mert az elején bele hülyül az ember, annyiszor 
kérdezgetik. A jelszót meg se tudod nézni, így mindig újat kellett adnom. Ekkor 
kezdtem el az asztalra kitenni egy txt fájlba az accountot. Persze csak ha ők 
használják, akkor jó ez a megoldás.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
jún. 9., Sze, 9:58):

> Az erudoam-os userekhez még mindig sulinet.hu <http://sulinet.hu>  végű 
> domaint tesz hozzá a
> dashboard, ami ugye nem lesz sokáig jó.

Eduroamra elvileg marad. Csak hogy minél jobban belehülyüljön az ember...

> Igaz, hogy nem használjuk a központi levelezést, de akkor is miért nem
> edu.hu <http://edu.hu> ?

Kb. azért nem, amiért nem maradhat mondjuk aliasnak a sulinet.hu 
<http://sulinet.hu>  cím


Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/






___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

-- 
Budapest XIV. Kerületi Németh Imre Általános Iskola
H-1148 Budapest, Lengyel utca 23.
Szervezeti egység kód: BR4201
OM azonosító: 035062
 
Tel.: +36-1-363-3422
e-mail: rendszerga...@nemethi-bp.edu.hu 
<mailto:rendszerga...@nemethi-bp.edu.hu> 
honlap: www.nemethi-bp.edu.hu <http://www.nemethi-bp.edu.hu> , www.nemethi.hu 
<http://www.nemethi.hu> 





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

[Kiss Zsolt]

Hála a „jó” rendszerüknek nem hagyja ez, hogy elfelejtsd hová írtad fel, mert 
elég gyakran szereti a W10 elfelejteni J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Rendszergazda
Sent: Wednesday, June 9, 2021 1:39 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

 

Úgy,úgy

Mikor volt már az...
Valamire emlékszem, de az nem az volt..
Pedig megesküdtem volna rá...
Jaj, tényleg, volt a végén valami fura jel is ...
Én azt felírtam a kis rózsaszínbe, de most meg azt nem találom..

Gondolkodtam már felszívódó tetkón is.

 

2021. 06. 09. 13:05 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Elhagyja, nem találja, melyik is az, hova írtam fel, melyik naptárba, melyik 
oldalára stb :) 

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
jún. 9., Sze, 11:58):

Én a ragaszd be a „kis okosba” verziót választottam. Egyesével a fene akar 
txt-ket gyártogatni és gépre pakolgatni. A felhasználó import fileból 
kinyomtattam, fellaskáztam, kiosztottam nekik. Kevésbé munkaigényes. Aki akarja 
már beírhatja magának belőle egy fileba J

 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> ] On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, June 9, 2021 11:13 AM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

 

Egy jó tanács. A tanároknak csinálj egy txt fájlt a saját laptopjukra a 
belépési névvel és jelszóval, mert az elején bele hülyül az ember, annyiszor 
kérdezgetik. A jelszót meg se tudod nézni, így mindig újat kellett adnom. Ekkor 
kezdtem el az asztalra kitenni egy txt fájlba az accountot. Persze csak ha ők 
használják, akkor jó ez a megoldás.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
jún. 9., Sze, 9:58):

> Az erudoam-os userekhez még mindig sulinet.hu <http://sulinet.hu>  végű 
> domaint tesz hozzá a
> dashboard, ami ugye nem lesz sokáig jó.

Eduroamra elvileg marad. Csak hogy minél jobban belehülyüljön az ember...

> Igaz, hogy nem használjuk a központi levelezést, de akkor is miért nem
> edu.hu <http://edu.hu> ?

Kb. azért nem, amiért nem maradhat mondjuk aliasnak a sulinet.hu 
<http://sulinet.hu>  cím


Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

-- 
Budapest XIV. Kerületi Németh Imre Általános Iskola
H-1148 Budapest, Lengyel utca 23.
Szervezeti egység kód: BR4201
OM azonosító: 035062
 
Tel.: +36-1-363-3422
e-mail: rendszerga...@nemethi-bp.edu.hu 
<mailto:rendszerga...@nemethi-bp.edu.hu> 
honlap: www.nemethi-bp.edu.hu <http://www.nemethi-bp.edu.hu> , www.nemethi.hu 
<http://www.nemethi.hu> 
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

[Kiss Zsolt]

Én a ragaszd be a „kis okosba” verziót választottam. Egyesével a fene akar 
txt-ket gyártogatni és gépre pakolgatni. A felhasználó import fileból 
kinyomtattam, fellaskáztam, kiosztottam nekik. Kevésbé munkaigényes. Aki akarja 
már beírhatja magának belőle egy fileba J

 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, June 9, 2021 11:13 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

 

Egy jó tanács. A tanároknak csinálj egy txt fájlt a saját laptopjukra a 
belépési névvel és jelszóval, mert az elején bele hülyül az ember, annyiszor 
kérdezgetik. A jelszót meg se tudod nézni, így mindig újat kellett adnom. Ekkor 
kezdtem el az asztalra kitenni egy txt fájlba az accountot. Persze csak ha ők 
használják, akkor jó ez a megoldás.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
jún. 9., Sze, 9:58):

> Az erudoam-os userekhez még mindig sulinet.hu <http://sulinet.hu>  végű 
> domaint tesz hozzá a
> dashboard, ami ugye nem lesz sokáig jó.

Eduroamra elvileg marad. Csak hogy minél jobban belehülyüljön az ember...

> Igaz, hogy nem használjuk a központi levelezést, de akkor is miért nem
> edu.hu <http://edu.hu> ?

Kb. azért nem, amiért nem maradhat mondjuk aliasnak a sulinet.hu 
<http://sulinet.hu>  cím


Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

[Kiss Zsolt]

> Az erudoam-os userekhez még mindig sulinet.hu végű domaint tesz hozzá a
> dashboard, ami ugye nem lesz sokáig jó.

Eduroamra elvileg marad. Csak hogy minél jobban belehülyüljön az ember...

> Igaz, hogy nem használjuk a központi levelezést, de akkor is miért nem
> edu.hu?

Kb. azért nem, amiért nem maradhat mondjuk aliasnak a sulinet.hu cím


Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

[Kiss Zsolt]

> 
> 1. Az eduroam ssid hány párhuzamos bejelentkezést enged egyszerre?

Elvileg ez emberenként kellene. kiosztani, de persze a tabletek...
Hivatalosan nem árulják el, de én még nem tapasztaltam olyan limitet ami pár
után ledobta volna. Itt ahová most jöttem egy közössel ment az összes
tanárnak, most állítottam át őket a hivatalos saját account útra.

> 2. A guest-vendeg ha jól gondolom csak a saját intézményből fog menni?

Ha nem rontották el igen, legutóbb amikor a cimborának megadtam a mi guest
jelszavunkat próbára, elküldte melegebbre és csak a sajátját engedte fel.

> 3. A guest-vendeg hány párhuzamos bejelentkezést enged egyszerre?

Szerintem erre nincs korlát, nem volna értelme.

> 4. Valahol lehet erről részletesen olvasni? (KIFÜ oldalán keresgéltem, de
nem
> nagy sikerrel)

Ha kérdezed őket még akkor sem ugyanazt mondják. Szerintem nem véletlenül :)


Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] W10 21H1

[Kiss Zsolt]

> Tehát csak akkor jársz jól a 20H2-es verzióval, ha az Enterprise, vagy
> Education verziót telepíted. A 21H1-es verzió összes változata 2022.
> december 13-ig támogatott (tehát 18 hónap).
> https://hu.wikipedia.org/wiki/Windows_10#Verzi%C3%B3t%C3%B6rt%C3%A
> 9net
> 

Ezt elfelejtettem írni, de nekem logikus, hogy oktatási környezetben EDU-t
használunk :)


> Én Win 10 Education 21H1-es verzióra szavazok, mivel a legtöbb gépet
évente
> újratelepítem :-(.
> 

Eddig 2 évente húztam újra. Itt most kezdtem, meglátjuk mi lesz, de ha
bejön, maradok a 2 évnél. De ez majd tényleg jövőre derül ki lehet-e 1 évet
csúsztatni.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] W10 21H1

[Kiss Zsolt]

> 
> W10 21H1 vélemény, tapasztalat ?
> 

Nem tapasztalat, de jól látom, hogy sokkal tovább támogatják a H2-es verziót
MS-ék mint a H1-est? Vajon mi lehet ebben a logika? Emiatt én nyáron a
20H2-t fogom feltenni, mert minden küllőre nem akarok újratelepíteni. Ha jól
működik a rendszer akkor ráérek 2 évente főverziót frissíteni, minek
siessek.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] D-Link DNS-320L cloud sync

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Tud valaki jól működő add-ont tárgybéli NAS-hoz Office 365 Sharepont
szinkronizációhoz? A Synology-m tudja a cloud sync-el, de jó volna ezt is
ráállítanom.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Rövidzár utáni projektor problem

[Kiss Zsolt]

Na ezért szeretem én Misit, mert ilyen jó ötletei vannak, mint pl. a biztosító J

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Liska Zsolt
Sent: Wednesday, May 12, 2021 1:18 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Rövidzár utáni projektor problem

 

Felhívtam az edus projektor szervizt, egyből mondta hogy standard problem ha 
van egy rövid zár hogy elszáll a HDMI. Mivel a D-Sub megy, a digitális panel 
ment tönkre, lap csere, ami kb. 100 ezer úgy hogy felejtős a javítás. 
De aztán még jó hogy mondta, biztosítás nincs? :D Otthon eszembe jutott volna 
egyből, de itt a melóba közel 10 év alatt nem volt rá precedens, hogy valami 
informatikai hibáért egyáltalán megkeressem a biztosítót. Intéztük, a 
kárbejelentéstől számítva fél órával már hívtak is és kifizették a projektor 
árát kb. Marad a berogyott projektor hordozgatósnak, 1,5m VGA-val nincsen rossz 
kép, és kaptunk pénz egy újra. Szóval a kecske is jóllakott és a káposzta is 
megmaradt :D

 

Horváth Péter mailto:p69horv...@outlook.hu> > ezt írta 
(időpont: 2021. máj. 11., K, 21:58):

Valószínűleg testzárlatos lett és mondjuk rossz a védőföldelés, ezért a HDMI 
kábelen ment a zárlati áram. Azért érdemes lenne kideríteni, hogy mi lett 
zárlatos az áramütés veszély miatt.

Lehet hogy garanciában megjavítják, ha nincsenek látható égésnyomok, de 
garancián kívül nem érdemes megjavíttatni, mert az egész panelt cserélni kell.

Egyszerűbb ha veszel egy HDMI VGA átalakítót, és azzal használod.

 

2021.05.11. 13:13 keltezéssel, Liska Zsolt írta:

Sziasztok! 

 

3. órában elpukkant egy konnektor, valószinűleg a tápkábel megtörhetett, mert a 
kábel cserével a gép ugyan úgy bekapcsolt. Ugye a terembe 5ösével vannak a 
konnektorok egy biztosítékon, így tudtam hol a hiba forrása. A gond az, hogy 
ezen a körön volt bedugva a projektor is. Látszólag semmi baj, bekapcsolom 
működik. Aha... vagy mégse. Nem veszi a HDMI jelet. Másik kábel, másik laptop, 
semmi.  Van egy külön HDMI 2 egy lecsavarozott részen, azon se megy. 
Kipróbáltam sima D-SUBbal, avval működik. De a HDMInél se kép se hang. 
Lehetséges, hogy tönkrevágta a HDMI részét a kis rövidzárlat? Szerintetek 
garanciában (ha még az) ezt javítják? 

Vagy más ötlet amire még nem gondoltam.. 

 

üdv,

Zs

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] tp-link vs cisco trunk porton keresztul

[Kiss Zsolt]

> 
> Nem tudom mi ez a PVID, csak TP-Linknél láttam ilyet.
> 
> Igen a PVID re ugyanazt a számot kell beállítani mint a VLAN száma, és még
a
> portot hozzáadni az ugyanilyen számú untagged VLAN -hoz. Akkor lesz jó.
> 


GYŐZELEM! :) :) :)

Reggel a PVID-et beállítottam, tényleg csak ennyi volt a baja. 1-14-ig
kapott 11-est, a 15-ös kapta a 10-es PVID-et, a 16-os maradt a default
1-esben. Így most már a helyén is a switch és trunk porton keresztül ez a
levél is így megy ki. És a háttérben persze szól a rádió :)

Köszi a tippet, magamtól nem tudom mikor jöttem volna rá.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] tp-link vs cisco trunk porton keresztul

[Kiss Zsolt]

> Minden porthoz csak 1 "untagged" VLAN tartozhat (vagyis amikor nincs VLAN
> fejléc a keretben)
Ez így is van- 1-14-ig 11-es vlan
15-s port 10-es vlan


> 
> Viszont tagged VLAN -ból az összes tartozhat egy porthoz.

ez pedig a 16-os port 10-11 vlan tartozik hozzá. Lehet félreérthetően
fogalmaztam, nagy volt a kapkodás ma du.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] tp-link vs cisco trunk porton keresztul

[Kiss Zsolt]

> 
> Igen a PVID re ugyanazt a számot kell beállítani mint a VLAN száma, és még
a
> portot hozzáadni az ugyanilyen számú untagged VLAN -hoz. Akkor lesz jó.
> 
Na erre kíváncsi leszek, mert akkor a 16-os portot fel kell venni 10-essel
meg 11-essel is. Meglátjuk, remélem szereti, holnap reggel okosabb leszek :)

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] tp-link vs cisco trunk porton keresztul

[Kiss Zsolt]

> Konkrétan ezt a switchet nem ismerem de más TP linknél, ha untagged VLAN-
> t akarsz kiadni a portra, akkor a 'vlan port config' alatt a PVID értékét
is be kell
> állítani.
> 

Megnyitottam a manualt, mert csak törtem a fejem :) 

Choose the menu VLAN > 802.1Q VLAN PVID Setting to load the following page

Erre gondolsz ugye? Van itt egy kép is. A PVID az a VLAN azonosítója volna,
azaz 1-14-ig a portokhoz a 11-et kellene állítani, 15-re a 10-est, a 16 meg
kimarad mert az tagged, meg kettő nem is lehetne neki?

Vagy teljesen elmentem mint maci a málnásba a gondolatmenetemmel? De el is
kell rohannom, kaptam egy telefont, csak nyomok gyorsan a send gombra.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] tp-link vs cisco trunk porton keresztul

[Kiss Zsolt]

> Konkrétan ezt a switchet nem ismerem de más TP linknél, ha untagged VLAN-
> t akarsz kiadni a portra, akkor a 'vlan port config' alatt a PVID értékét
is be kell
> állítani.
> 
Ilyen állítási lehetőség nem rémlik, hogy volt (vagy nem a vlan
beállításoknál dugták volna el), de holnap majd megnézem. Mára ennyi volt a
meló, a switchet meg elhoztam a gépteremből ahol teszteltem és nem
kapcsoltam vissza, így nem tudok rákukkolni menedzsment szinten sem most.

Így látatlanban kérdezem, mert most nem is tudom kitalálni mi volna a PVID
érték? Lehet persze ha meglátom világos lesz, de így most nem tudom hová
tenni. Anno HP (mondjuk igen az márka) switchnél simán ment így tagged
untaggeddel...


> Amúgy nem kell trönk portnak beállítani. Elég ha csak az adott portot
> hozzáadod a tagged VLAN-okhoz amiken kommunikálni szeretnél. Ha nem
> megy akkor így is érdemes megpróbálni.
> 

Szerintem ez így van beállítva mert trunk beállítás nincs a tp-linkben. A
16-os portom amit kineveztem "trunk"-nek 10-es és 11-es VLAN-ban tagged
1-14-ig a többi 11-es-ben untagged, 15-ös port meg a 10-esben untagged.
A kifü szerint is ennek így mennie kellene, szegény srác csak a fejét
vakarta, miért nem akar ez menni így.

Ezt a PVID-et még megnézem hol és mi volna, mert így látatlanban nem is
rémlik.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] tp-link vs cisco trunk porton keresztul

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Kínlódok a trunk porton keresztüli kommunikációval a most beszerzett
TL-SG1016DE 4.0 switchemmel és a kifü ciscojával. A lenti konfigot álltottam
be a tp-linkbe.

 A Cisco 0-s trunk portján keresztül látom is az eszközt annak 16-os portját
csatlakoztatva a hálózatom bármelyik gépéről. Tehát elvileg a jel átmegy,
kommunikál a ciscoval.

De valamiért a TP-link összes többi portjára nem fordítja át a Trunkon
érkező forgalmat. Sem a 15-ös szerver szegmens-re ha csatlakoztatok egy
gépet és adok IP-t, de ha 1-14-ig csatlakoztatom ott sem kapok IP-t a DHCP
szervertől.

Hol lehet vajon a probléma? A ciscoban kellene még valamit álltani, vagy az
én eszközömön nem jó még valami? Én nem sokat tudok állítani már egyiken
sem. A Ciscot a kifü állította így be. A nativ vagy nem nativ jelent bármit
most ebből a szempontból a ciscoban? Most az nincs bekapcsolva.

VLAN ID VLAN Name   Member PortsTagged PortsUntagged Ports
1Default   1-16
1-16
10   public   15-16
1615
11private  1-14,16 16
1-14


Remélem valami apróság és a nem látom a fától az erdőt esete áll fenn.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] eduroam benatolásához eszköz

[Kiss Zsolt]

Már kapott a másik suliban eduroamot, szóval csak eszközt keresnek amivel fel 
is tudnak csatlakozni. Én még az usergyártást is megúsztam, mert gyorsabb volt 
a másik kolléga J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Wednesday, May 5, 2021 4:06 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] eduroam benatolásához eszköz

 

Ha nem visszaélés, akkor adj neki wifi felhasználónevet és jelszót.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
máj. 5., Sze 15:13):

> 
> 1. Az eduroam nem erre való, ez durva visszaélés.


Mivel gyakorlatilag egy laptop meg egy hálózati nyomtató volna mögötte, nem
hiszem, hogy visszaélés lenne. Ennél sokkal durvább, hogy a személyhez nem
köthető tableteket és laptopokat nem oldották még meg

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] eduroam benatolásához eszköz

[Kiss Zsolt]

> 
> 1. Az eduroam nem erre való, ez durva visszaélés.


Mivel gyakorlatilag egy laptop meg egy hálózati nyomtató volna mögötte, nem
hiszem, hogy visszaélés lenne. Ennél sokkal durvább, hogy a személyhez nem
köthető tableteket és laptopokat nem oldották még meg

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] eduroam benatolásához eszköz

[Kiss Zsolt]

> Az eduroam WPA-enterprise-t használ, vagyis EAP-TLS radius-os
hitelesítést.
> 
> Nem találkoztam még olyan eszközzel, ami ehhez kliens módban csatlakozna.
> Openwrt-vel meg lehet csinálni, de házilag kell fordítani.

Hátha valaki igen, ezért is dobtam be a kérdést a közös kalapba :)

> 
> Így szerintem csak pl egy windows-os laptopot tudsz használni erre a
célra.
> 

Részemről én a rendelő folyosó oldalára adok ki UTP jelet is ha kell. Ha
megoldják, hogy a vezeték egy toldóval bemenjen, máris egyszerűbb a helyzet.
Szerencsére ez nem iskolai üzemeltetés, nem nekem kell törni rajta a fejemet
:) Ha annyira nem akar vezetékelni akár még natolhat is oda magának egy
WPA2-es wifit is a kábel végéről. Én ha rajtam múlna befúratnék, de nem
nekem kell :)

Zsolt


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] eduroam benatolásához eszköz

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Az iskolaorvosunk számára szükséges volna net. Az ő rendszergazdájuk azt
sütötte ki, hogy ne kelljen kábelezni, és a rendszere is mobilis legyen,
épít mikrotik mögé egy saját kis hálózatot, oda pedig adjunk neki egy LAN
kábelen jelet. Azért, hogy kábelezni ne kelljen, idehozott egy tp-linkes
kütyüt, amivel úgy szerette volna, hogy az eduroam jelet neki benatolja az
eszköz LAN lábára. Na ez már ott elbukott, hogy az eszköz csak WPA2-PSK-t
tudott. Nekem gyanús, hogy natolni sem tudott volna, így azért is eldobta
volna rendszer.

Tehát tudnátok eszközt javasolni ami csatlakozna az eduroamra és ad egy
natolt IP-t LAN-ra?
Azért nem a mikrotikkel akarja megoldani mert akkor az programozás nélkül
kompatibilis bármivel, akárhová vihetik a rendszerüket, mert több helyen
dolgozik az orvos. Tehát független eszköz kellene a mikrotiktől, így ahol
eduroam van arra menne, ahol van neki kábel, akkor ezt nem kellene
használni, hanem direkt menne a net a mikrotikbe.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] OFF kapunyitó elektronika és kaputelefon

[Kiss Zsolt]

> 
> Szerintem az olasz is megfelelő lehet, vagy lengyel, de a német is.
> Attól függ, melyik márka.

Én most kezdek félni ezektől az olaszoktól. Gyanúsan olcsó. Most a Ditec
Obbi-val szemezek. Azt most 130-ért megkapom. Igaz nem érdemes
szakszervízzel telepíttetni, mert olyan árakat mondanak, hogy abból kijön
másik motor is +4 év garancia nem ér annyit. Helyi Ditec drágán adja. Pesten
sokkal olcsóbb, de persze egy kicsit drága a kiszállás. Gazdaságosan Pestről
megvéve lenne jó, helyi telepítéssel, de két kapura az egy százas. De lehet
ha nem ők adják még többért csinálnák meg. Ennyi pénzt gyanúsan nem ér a
garancia. Ha 1 év alatt nem áll meg, jó eséllyel nem fog megállni 5 év alatt
sem.

Olaszról hallottam olyat, képes befagyni is. Ami persze nem is csoda, ott
náluk ilyen gondjuk nincs :)

> 
> Amire még figyelni kell a kiválasztásnál:
> - kapuszárny hossz (ezt írtad)
> - kapuszárny súlya

Ebbe minden belefér, mivel nem tömör kapu. Könnyű kapu, könnyen mozgatja,
még ez is a megbízhatóságot növeli.

> - nyitás gyakorisága: mivel társasházról van szó, nem tudom hányan lakják,
> nem egy szimpla ház. Nem mindegy, hogy napjában 2-szer nyitja ki a
rendszer
> az ajtót, vagy 50-szer
> 
Ez sem egy egetverő terhelés. 8 lakás 2 kapu, egyenlő terheléssel. Ráaádul
nem igazán minden napi autósok vannak. De ekkora mennyiségnél szerintem nem
kellene 8 autóval sem gondnak lennie. Szerintem egy ráérő kertes házi anyuka
aki ha eszébe jut valami akkor a WC-be is autóval megyek stílusban többször
nyit mint mi.

> Nem csak azért mert társasház, de e miatt még inkább én is távoli
vezérlést
> ajánlanám, vagyis nem a fizikai távirányítót. Környezettől,
felhasználóktól
> függ perszer, hogy ez mennyire vállalható. De van, aminek van saját
> applikációja és ott bök rá a felhasználó, van amit fel kell hívni. Van
olyan
> kommunikátor, amit szinte bármelyik kapuhoz hozzá lehet kötni, és azon
> keresztül vezérelni, ha nincs sajátja.
> Van olyan vezérlés, ami két kaput is tud kezelni.

Nem tudom ezek a cuccok mennyibe fájnak, de mitől jobb egy gsm alapú? Mobil
app sem az igazi, kinek a netére kössem pl. Amit tanácsoltak az a villogó,
hogy az mutatja ha indul a kapu, egy műszaki analfabéta lakó is látja, hogy
nyitni fog, az indítási késleltetés miatt nem mozdul és nem azért, mert nem
nyomta meg jól így nem nyomogatja agyatlanul.

> 
> Elég széles a választék és a variációs lehetőség...

Azt tudom, csak pénz kérdése, amiből nincs olyan sok...

> 
> Kaputelefonnál, én videó kaputelefonokat ismerek. Nem tudom, hogy mi az
> igény. A zárnak a szokásos 12V kell, a kaputelefonnak szintén lehet, hogy
elég
> a 12V, vagy ha IP-s, akkor PoE-vel is meg lehet oldani. Vagy 12V és wifi.
Beltéri
> egység vagy applikáció a kezelése.

Sima hang alapú kellene, semmi extra. Üzembiztos legyen. Ha nem húzós, össze
lehetne kötni a két oldalt, hogy bárhonnan lehessen felcsengetni,
tulajdonosokkal kóddal, tokennel (vagy nem tudom mi most a divat és olcsó)
közlekedni.
 
Egyszerű legyen bemenni rajta, ne akarjon valaki kényelemből gyalogosan is
nagykapun közlekedni távirányítóval. Most nem ilyen a társaság összetétele,
de persze ez bármikor cserélődhet...


Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] OFF kapunyitó elektronika és kaputelefon

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Valaki esetleg otthon van a tárgybéli témában?

Most akarnánk a társasházunknál kerítést cserélni és ha a buxa is úgy akarná
lehet futná elektromos motorra is. illetve későbbiekben pedig mágneszáras
kaputelefon rendszerre kell még gyűjteni.

Mit érdemes most ezekből megvenni? Motor van már 100-ért is, de 200-ért is.
Mibe merjünk beruházni? Olasz az olcsóbb, német a drágább.

Amit érdemes tudni 2 db kapunk van. Mindkettő nyíló 2x2 méteres. Mellette
kiskapu, arra lesz majd mágneszár kaputelefonnal második lépcsőben, most
csak klasszikus zárral egyenlőre.

A kaput jó enne úgy megoldani, hogy egy távirányítóval nyithassam vagy az A
vagy a B oldalt, attól függően hol akarok közlekedni.

Szóval bármilyen infonak örülök, amit érdemes megszívlelni. A kaputelefonnak
is elő kell készülni, milyen vezetékelést kívánnak ezek meg? Gondolom a
digitális rendszer egyszerűbb, ott már nem kell mindenkihez külön szál a
kapuhoz.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP LaserJet 400 M401dw minden felismeri a hálón

[Kiss Zsolt]

> > 9100 nyomtatást tudja valaki pontosan mit jelent? Az úgy tűnt, lehet
> > kell, mert a port beállításainál is ott van a Windowsban. Így az
> > maradt. Sosem ástam még ebbe bele magam, csak nyomtattam és kész.
> >
> Semmi érdekes, csak a szabvány LPR hálózati nyomtatás port. ;)


Ezt gyanítottam én is, így ha pipa ki, akkor még én sem nyomtatok rá :) Most
úgy tűnik megállt, de a biztonság kedvéért csak 1 papír van benne :)

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP LaserJet 400 M401dw minden felismeri a hálón

[Kiss Zsolt]

> WS-Discovery,WS-Nyomtatás legyen kikapcsolva a tippem szerint, ez a
> multicast-os felfedezés és nyomtatás.
> De akkor sincs garancia, hogy valami gép nem fogja egyszer csak
felismerni,
> mert a win10 váratlan esetekben próbál Q okos lenni, a hp drivert meg
simán
> lerántja a háttérben egy kattintás nélkül a netről.
> Ha van rendes DNS szervered akkor még az LLMNR-t is érdemes lehet
> kikapcsolni.
> Esetleg megfelelő group policy beállításokat kéne keresni ami illeszkedik
a
> saját környezethez, driver telepítés és nyomtatás ügyben.
> 

Ma reggel nézegettem, majd mindent kikapcsoltam. Tele volt ez egy csomó
olyannal ami tuti nem kell. Alig maradt pipa. Így most megállt :) 1 papír
van benne, majd tesztelem :)


Elkezdtem a párját a nevelőiben is kilőni. Úgy voltam vele az se szórja
magát mindenkinek. 2 pipa után sikerült elérhetetlenné tennem :) Pedig
ezeket itt is kivettem. Asszem lesz egy utam megnézni mi is történik ott :)

9100 nyomtatást tudja valaki pontosan mit jelent? Az úgy tűnt, lehet kell,
mert a port beállításainál is ott van a Windowsban. Így az maradt. Sosem
ástam még ebbe bele magam, csak nyomtattam és kész.

Zsolt


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] HP LaserJet 400 M401dw minden felismeri a hálón

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Most csináltattam meg egy fél éve rossz HP LaserJet 400 M401dw nyomtatót.
Amint hálót kapott, hiába IP váltás, a WSD portos nyomtatás miatt azonnal
felismerték és a beragadt nyomtatási feladatokat elkezdte kiköpni.

Szerintem az alábbi beállításokban van a kutya elásva. Egy kicsit hülyén néz
ki így, mert csak kimásoltam, és hülyén tördelte. Két hasábos beállítási
panel, és az ARP ping kivételével minden engedélyezve van.
Az a gyanúm, a WS-nyomtatást kellene kikapcsolni. De van itt egy csomó dolog
még, amit nem tudom mi lenne. Szerintetek mit kellene ebből bekapcsolva
hagyni? A cél, a LAN kábelen csak az érje el akinek feltelepítem, az pedig
jelenleg most csak én vagyok :)


IPv4 IPv6
 DHCPDHCPv6
 BOOTP   AUTOIP
 LPD nyomtatás   LPD transzparensoldal nyomtatása
 Bonjour IPP
 AirPrint9100 nyomtatás
 WS-DiscoveryWS-Nyomtatás
 LLMNR
 FTP-nyomtatás   SLP
 Telnet-konfiguráció TFTP konfigurációs fájl
 DHCPv4 FQDN megfelelés engedélyezése (RFC 4702).ARP-Ping


Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] SKA AVA 3 kínai WPS office

[Kiss Zsolt]

Itt tanker szinten van több is. Kollégánál is detto. Ezért sem a resetben 
gondolkodnék. Van factory default, de ha így jött gyárilag, akkor erre állna 
vissza.

 

Hátha valahogy le lehetne erőszakolni róla, nem vagyok android guru…

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Friday, April 23, 2021 10:10 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] SKA AVA 3 kínai WPS office

 

Szia! Nem ismerem, nálunk szerencsére "buta" táblák vannak, csak laptopról 
működik. 

(Tegnap döbbentem rá, ha az én gépemmel betájolom, az még a tanár gépével 
összekötve nem lesz betájolva :( Mivel mindenki hurcolássza magával a saját 
laptopját, azért ez elég gáz. Persze ha megjegyzi a beállítást az jó. Kérdés, 
hogy megjegyzi-e?)

De visszatérve a te problémádra. Van lehetőség resetre? Kivenni akksit/elemet 
ami alaphelyzetbe állítja a táblát? Rákerestem, de nekem ki se dobott ilyen 
táblát a google.

 

Zsolt

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 23., P, 7:49):

Sziasztok!

SKA AVA 3 táblával futottam pár kört. A forgalmazó sem igazán tud mit
kezdeni a gonddal, mindig azzal jön, ő így kapta. Próbálkozik, de kezdem
feladni, hogy sikerül neki, ezért hozzátok fordulok. Hátha belefutott már
más is ebbe.

A táblánk szépen tud magyarul, kivéve a WPS office-t. Ami ráadásul nem is
angol, mert egy szavam nem lenne, hanem kínai. Google fordítóval már
átnéztem, de nincs benne nyelv váltási beállítás.
A google azt mondta szedjem le, telepítsem újra és örüljek. Csak éppen
egyrészt ebben nincs is play áruház, ill. e beállításokban sem találtam
eltávolítási lehetőséget. A forgalmazótól kaptam APK állományt, elvileg az
angol. Fel is megy, de a nyelv nem áll át. Gondolom szükséges volna az
eltávolítás és úgy feltenni, ahogyan a neten is találtam. De hogyan szedjem
le? Csak remélem, hogy az APK jó, de gondolom nem véletlenül az a tipp, hogy
eltávolítás utáni újratelepítés.

Kinek van ötlete mitévő legyek?

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] SKA AVA 3 kínai WPS office

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

SKA AVA 3 táblával futottam pár kört. A forgalmazó sem igazán tud mit
kezdeni a gonddal, mindig azzal jön, ő így kapta. Próbálkozik, de kezdem
feladni, hogy sikerül neki, ezért hozzátok fordulok. Hátha belefutott már
más is ebbe.

A táblánk szépen tud magyarul, kivéve a WPS office-t. Ami ráadásul nem is
angol, mert egy szavam nem lenne, hanem kínai. Google fordítóval már
átnéztem, de nincs benne nyelv váltási beállítás.
A google azt mondta szedjem le, telepítsem újra és örüljek. Csak éppen
egyrészt ebben nincs is play áruház, ill. e beállításokban sem találtam
eltávolítási lehetőséget. A forgalmazótól kaptam APK állományt, elvileg az
angol. Fel is megy, de a nyelv nem áll át. Gondolom szükséges volna az
eltávolítás és úgy feltenni, ahogyan a neten is találtam. De hogyan szedjem
le? Csak remélem, hogy az APK jó, de gondolom nem véletlenül az a tipp, hogy
eltávolítás utáni újratelepítés.

Kinek van ötlete mitévő legyek?

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Emelt szintű gyakorlati érettségi teendők/kérdések

[Kiss Zsolt]

Nem érettségihez, de jól jöhet ez a kis progi J

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Czita Zoltán
Sent: Tuesday, April 20, 2021 2:29 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Emelt szintű gyakorlati érettségi teendők/kérdések

 

Sziasztok!
Az érettségivel kapcsolatban nekem van egy CS programom, amely csinál egy batch 
fájlt, ami letörli a gépről (WIN10) a felesleges profilokat a lemezekről, és  a 
registry-ből is. Ha valakit érdekel szívesen megosztom. Az emelten az 
macerásabb, hogy nem lehet a gépen más program telepítve, csak ami a 
szoftverlistán rajta van. Igy lehet, hogy érdemesebb a telepítés és klónozás.
Üdvözlettel: Czita Zoltán

 

József Venczel mailto:venczel...@gmail.com> > ezt írta 
(időpont: 2021. febr. 9., K, 0:26):

Tisztelt Lista!

 

Úgy alakult, van rá némi esély, hogy nálunk is lesz emelt szintű gyakorlati 
érettségi. Az életben nem csináltam még ilyet.

Azt szeretném kérni, hogy akinek van tapasztalata, megosztana néhány gondolatot?

Olyanra lennék kíváncsi, hogy jön valaki telepíteni a gépeket?

Kapok image file-t? Milyen formátumban?

Nekem kell egyedileg öszepakolgatni a szoftvereket a vizsgázók igényeinek 
megfelelően?

Máj 14.-én lemegy a középszintű. Lesz rá egy hétvégém, hogy megcsináljam, mert 
hétfőn lesz az emelt szintű.

Egyelőre ezeket nézegettem, de nincs bennük semmi lényeges számomra:

https://www.oktatas.hu/kozneveles/erettsegi/2021tavaszi_vizsgaidoszak/2021tavasz_nyilvanos_anyagok1

 

Előre is köszönöm!

 

Üdv,

Venczel József

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP szerver raid vezérlő nem jön be

[Kiss Zsolt]

Ezt az oldalt nem is ismertem, köszi, ez nagyon hasznosnak tűnik J Itt bár a 
gyári számára nem, de az ML310e Gen8 V2-re keresve kidob elég sokmindent.

HPESC Search Results 
<https://support.hpe.com/hpesc/public/km/search#q=proliant%20ml310e%20gen8%20v2=All=relevancy=25>
 

 

Többek között csak egy „picit” frisebb biost is a 2014-esnél is ami rajta van J 
Úgy látom van ott 2016-os raid controller firmware is. Csak remélni tudom, hogy 
ezzel helyre lehet pofozni a „kicsikét”. Hétfőn majd jobban megvizslatom, ha a 
vas közelében leszek, csak előtte még van SOS meló. De nem hajt a tatár, ha 
hétfőn nem jutok el oda, majd ott lesz a kedd J

 

 

Zsolt

 

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Saturday, April 17, 2021 2:58 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] HP szerver raid vezérlő nem jön be

 

Nem tudom úgy indul-e, de ezek szerint mégsem úgy indul. 
https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=c02712452 
<https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=c02712452=en_US>
 =en_US esetleg Google-z tá pontosan a teendőkre, de kell a pontos 
típusverzió, gen x?

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 16., P 19:43):

Ennek külön F5el kellene raid utility-t tölteni, ami úgy indul, ahogy leírtam L

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Friday, April 16, 2021 5:05 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] HP szerver raid vezérlő nem jön be

 

Biosban tudsz garázdálkodni benne, nekem más típusom van. Ha nem muszáj akkor a 
linux alatt jobb lenne software raidet használni a hp hardware raid helyett, 
mert könnyebb javítani. Linux live cd látja mit talál a gépben., Szóval bontsd 
meg nyugodtan a hardware raid tömböt. Az más kérdés, hogy anélkül látja e majd 
a telepítő.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 16., P 15:29):

Sziasztok!

Írtam a HP-nak is, de hátha ti hamarább tudtok valami okosságot (már ha a HP
egyáltalán válaszol).

Van a polcomon egy ProLiant ML310e szerver vasam. Ezt gondoltam VPN
szervernek beállítani. Nem mai csirke, de erre bőven jó. Van benne 4 fb.
500-as vinyó raid tükörbe rakva 1 Tb elérhető kapacitással. Gondoltam ezt
megpiszkálom egy kicsit. Bootnál ha F5-el kérem a raid vezérlőt, gyönyörű
szép felhős hegyi tájat kapok egy egérkurzorral, és semmi több. Hogyan
lehetne ebbe életet lehelni? A HP oldalán semmi driver hozzá, így még az
lesz a vicces, ha telepítéskor nem ismeri fel majd a vinyót. A WIN sosem
ismerte fel, a linuxal most fogok ismerkedni, remélem felismeri :) Valakinek
valami ötlete mivel tudnám meggyőzni, hogy elinduljon és konfigolni is
lehessen?

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP szerver raid vezérlő nem jön be

[Kiss Zsolt]

Ennek külön F5el kellene raid utility-t tölteni, ami úgy indul, ahogy leírtam L

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Friday, April 16, 2021 5:05 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] HP szerver raid vezérlő nem jön be

 

Biosban tudsz garázdálkodni benne, nekem más típusom van. Ha nem muszáj akkor a 
linux alatt jobb lenne software raidet használni a hp hardware raid helyett, 
mert könnyebb javítani. Linux live cd látja mit talál a gépben., Szóval bontsd 
meg nyugodtan a hardware raid tömböt. Az más kérdés, hogy anélkül látja e majd 
a telepítő.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 16., P 15:29):

Sziasztok!

Írtam a HP-nak is, de hátha ti hamarább tudtok valami okosságot (már ha a HP
egyáltalán válaszol).

Van a polcomon egy ProLiant ML310e szerver vasam. Ezt gondoltam VPN
szervernek beállítani. Nem mai csirke, de erre bőven jó. Van benne 4 fb.
500-as vinyó raid tükörbe rakva 1 Tb elérhető kapacitással. Gondoltam ezt
megpiszkálom egy kicsit. Bootnál ha F5-el kérem a raid vezérlőt, gyönyörű
szép felhős hegyi tájat kapok egy egérkurzorral, és semmi több. Hogyan
lehetne ebbe életet lehelni? A HP oldalán semmi driver hozzá, így még az
lesz a vicces, ha telepítéskor nem ismeri fel majd a vinyót. A WIN sosem
ismerte fel, a linuxal most fogok ismerkedni, remélem felismeri :) Valakinek
valami ötlete mivel tudnám meggyőzni, hogy elinduljon és konfigolni is
lehessen?

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] HP szerver raid vezérlő nem jön be

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Írtam a HP-nak is, de hátha ti hamarább tudtok valami okosságot (már ha a HP
egyáltalán válaszol).

Van a polcomon egy ProLiant ML310e szerver vasam. Ezt gondoltam VPN
szervernek beállítani. Nem mai csirke, de erre bőven jó. Van benne 4 fb.
500-as vinyó raid tükörbe rakva 1 Tb elérhető kapacitással. Gondoltam ezt
megpiszkálom egy kicsit. Bootnál ha F5-el kérem a raid vezérlőt, gyönyörű
szép felhős hegyi tájat kapok egy egérkurzorral, és semmi több. Hogyan
lehetne ebbe életet lehelni? A HP oldalán semmi driver hozzá, így még az
lesz a vicces, ha telepítéskor nem ismeri fel majd a vinyót. A WIN sosem
ismerte fel, a linuxal most fogok ismerkedni, remélem felismeri :) Valakinek
valami ötlete mivel tudnám meggyőzni, hogy elinduljon és konfigolni is
lehessen?

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP-os laptop ISO-k

[Kiss Zsolt]

Igaz KMS-en aktivál, de a nyilvános archívum miatt nem biztos, hogy ez ide
szerencsés volt.

 

Már ha működnek még egyáltalán az akkori linkek. De egyébként vagy csináljon
valaki friss telepítést, vagy sokkal hasznosabb a közreadott clonezilla
gyári image, mert azzal tényleg nincs gond, pár "katt" és ugyanazt kapod
mintha ki sem bontottad volna azóta J

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
On Behalf Of st.bulgarfoldi
Sent: Friday, April 16, 2021 2:45 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] EFOP-os laptop ISO-k

 

ezt kaptuk a tankertől anno

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] menedzselhető switch passzív hűtéssel

[Kiss Zsolt]

> Ebben pl biztos nincs ventillátor, de a nagyobbakban már van:
> 
> https://www.pcland.hu/tp-link-tl-sg108e-8-port-gigabit-easy-smart-switch-
> desktop
> 

Már a 16 portosába is bele tették?

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] menedzselhető switch passzív hűtéssel

[Kiss Zsolt]

> Ha nem kell sok port, akkor mikrotik eszközt javaslok. A routerei is

A fene tudja mit hoz a jövő, azért egy 8 portos nem ártana minimum.
Jó a mikrotik, de könnyű vele elvileg vakra futni úgy hallottam. Pont a
rengeteg állíthatóság miatt. Egy kicsit emiatt tartok tőle.

> megfelelőek, mivel tud switchként (is) működni.( legtöbb mikrotik soho
> eszközben csak hűtőborda van és hangtalanok) Amúgy az enterprise
> cuccokban nem véletlen van hűtés, ami jó teljesítményű azt hűteni kell.

Hibrid megoldásként létezik olyan ami csak akkor hűt ha melege van, máskor
lekapcsol? Jó eséllyel nem volna kihajtva a bele.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] menedzselhető switch passzív hűtéssel

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Ha szerencsém volna, lehet most tudnánk engedélyeztetni a szobámba egy
menedzselhető switchet, hogy a Vlanokat be tudjam magamhoz kötni. Viszont
kis helyiség, szeretem a nyugalmat, így nem szeretnék zörgő ventilátort
hallgatni, mert most tuti csendes lenne amíg új, de utána...

Szóval keresek menedzselhető switchet, aminek passzív hűtése van. Tudnátok
ajánlani? Akár céggel is, akik benne vannak ebben a DKÜ-ben, hogy be is
lehessen szerezni könnyen. Gondolom rackbe szerelhető 16 portosnál kezdődnek
ezek, ma már alap a gigabit ezért sem írtam ezeket feltételnek. Bármire
nyitott vagyok, eddig HP-kat használtam amit kaptunk anno jópár éve, azokkal
gondom nem volt, de zörögnek mint a traktor. Ha POE-t tudna akár eduroamot
is tudnék rá akasztani ha átküldön trunk-ön? De ha árban sokat dob, akkor
nem feltétel a poe.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Kiss Zsolt]

Holnap majd szétnézek mit tud a cucc. Az biztos, hogy stabil, mert HP szerver 
vas. Szerintem hardveres raidnek is fel van konfigolva.

 

A windowsok nem igen szokták felismerni a raid vezérlőt, így közlik nincs 
bennük vinyó. Itt nincs ilyen driver vadászósdi és kézzel betölteni? Mire 
számítsak?

 

Gyakorlásnak jó lesz ez, aztán majd ha belejövök… J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Sándor Fehér
Sent: Tuesday, April 13, 2021 5:06 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

 

Ha rám hallgatsz nem kell szólnod a kifünek! :), nem is javaslom amúgy

>Ha a pfsense-t felteszem egy gépre, akkor azzal viszont ugyanezt a felállást 
>ha jól értem meg lehet valósítani
igen
>Tehát LAN1 lába publikus, LAN2 lába privát? 
igen és működik is fog rendesen gyorsan
>Mennyi idő egy ilyen
nekem 1 óra hossza kb , mert már csináltam ilyet párszor és most is ez van 
suliba az efopos laptopokhoz
>Milyen vas volna célszerű hozzá?
2010-es gyártmányú gépen 2gb memóriával működött. (celeron g sorozatú cpu) >> 
majdnem mindegy milyen a gép, a sebességet befolyásolja a cpu sebessége. Kicsit 
vissza kell venni a titkosítást észszerű kereten belül, ha régi a gép. 
(sha1/aes128 pl tökéletes és biztonságos is)
Nekünk most proxmoxon fut virtualizálva már 1 éve, mert kaptunk új szervert.

1 dologról nem esett szó, de fontos: 
A pfsense freebsd alapú és a realtek egyes gigabit kártyáival meggyűlik a baja. 
Ha lehet intel hálózati kártyát szerezz bele, vagy realtek 8139-et. 
!!!A 8169 egyes verzió instabilak/lassúak. !!!
A 8139 viszont csak 100mbit/s, de ide több mint tökéletes, ahhoz elég erős cpu 
kell, hogy több mint 100mbit/s sebességet produkáljon.

Ne ess kétségbe, ha véletlenül 8169 kártyák vannak (alaplapon is), mert nem 
mindegyik chip rosszalkodik. 
Ki kell próbálni és megfogod látni, ha nem lesz jó. No akkor innen-onnan  
rtl8139 kártyát majd szerzel bele. Lehet nekem is van vagy 5 darab szerteszét. 

https://www.pfsense.org/download/
Majd ezt töltsd le és írd ki lemezre, a telepítés nagyon egyszerű, ne tarts 
tőle. (ufs filerendszert válassz majd! )
Ha van ssd, az kellene bele, de csak a 0/24 üzem miatt, egyébként mindegy hdd 
is jó ha más nincs. 16GB hely kell neki.
Ami még fontos, hogy ha lehet keress bele egy jobb tápot, ez is a 0/24 miatt... 
Bár írtad szerver gép, ha tényleg az akkor okés







2021. 04. 13. 16:49 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Aha. Így már értem. Akkor max a kifü felé érhet meg egy kérdést, támogatnának-e 
egy ilyen route tábla „hegesztést” Egy próbát megér, kérdésért nem vágnak csak 
pofon J

 

Ha a pfsense-t felteszem egy gépre, akkor azzal viszont ugyanezt a felállást ha 
jól értem meg lehet valósítani? Tehát LAN1 lába publikus, LAN2 lába privát? 
Gyakorlatilag azt csinálná mint most a soho, csak működne is? Mennyi idő egy 
ilyen összedobni? Milyen vas volna célszerű hozzá? Van egy régebbi szerverem, 
amin csak egy sima win10 fut, nem is tudom mire használták. Szerintem két 
hálókártya is akad benne, még bugázni sem kell. Szerintem nincs baja sem, csak 
kaptak újabbat, azért cserélték le. De majd meg kell nézni persze jobban.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>   
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
On Behalf Of Sándor Fehér
Sent: Tuesday, April 13, 2021 4:33 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> 
Subject: Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

 

Értem ez a 2. eset. 

Akkor gondolj bele ebbe: 
a synology csak tun típusú vpn szervert tud emlékeim szerint. 
A tun layer 3 szerint működik, tehát ezt routolt vpn-nek hívjuk
A vpn kliensed felkeresi a lan-os valamelyik belső gépet. 
A belső gép a vpn kliensnek nem fog tudni választ küldeni, mert az 
alapértelmezett átjáróra fog válaszolni, ami pedig a kifüs cisco eszköz. 
A kifüs cisco router a route táblájába nem lesz benne a vpn tartomány, így ő is 
kivágja a csomagot a def gw-re a kifü gw-jére és ott eldobódik

példa:
otthoni lan   >>>>>>> soho router publikuson >>>>>>>>>synology 
192.168.1.0/24 195.199.23x.x/29 
  192.168.2.0/24
vpn kliens tun ip: 10.0.0.1   --> syno 
tun ip 10.0.0.2

A vpn egy tunnelt hoz létre a két eszköz között, ami ezektől az ip címektől 
független lesz. pl 10.0.0.0/24 
A vpn kliensed ebben az esetben a 192.168.1.1 stb ip címeken "látszódik" a 
suliba, mivel layer 3 alapú a vpn.
A belső hálód nincs tisztában a 192.168.1.0/24 hálózatról, mert azt csak a vpn 
szerver ismeri. Sajnos nem a vpn szervered az alapértelmezett átjáró, mert ha 
az lenne nincs probléma.
Az hogy ezt áthidald a kifü cisco-ba kellene route táblát frissíteni/hozzáírni, 
hogy a 192.168.1.0/24 hálózatot a synology ip címén keresse. Ehhez kellene a 
kifü, de elzárkóznak ettől szerinte

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Kiss Zsolt]

Aha. Így már értem. Akkor max a kifü felé érhet meg egy kérdést, támogatnának-e 
egy ilyen route tábla „hegesztést” Egy próbát megér, kérdésért nem vágnak csak 
pofon J

 

Ha a pfsense-t felteszem egy gépre, akkor azzal viszont ugyanezt a felállást ha 
jól értem meg lehet valósítani? Tehát LAN1 lába publikus, LAN2 lába privát? 
Gyakorlatilag azt csinálná mint most a soho, csak működne is? Mennyi idő egy 
ilyen összedobni? Milyen vas volna célszerű hozzá? Van egy régebbi szerverem, 
amin csak egy sima win10 fut, nem is tudom mire használták. Szerintem két 
hálókártya is akad benne, még bugázni sem kell. Szerintem nincs baja sem, csak 
kaptak újabbat, azért cserélték le. De majd meg kell nézni persze jobban.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Sándor Fehér
Sent: Tuesday, April 13, 2021 4:33 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

 

Értem ez a 2. eset. 

Akkor gondolj bele ebbe: 
a synology csak tun típusú vpn szervert tud emlékeim szerint. 
A tun layer 3 szerint működik, tehát ezt routolt vpn-nek hívjuk
A vpn kliensed felkeresi a lan-os valamelyik belső gépet. 
A belső gép a vpn kliensnek nem fog tudni választ küldeni, mert az 
alapértelmezett átjáróra fog válaszolni, ami pedig a kifüs cisco eszköz. 
A kifüs cisco router a route táblájába nem lesz benne a vpn tartomány, így ő is 
kivágja a csomagot a def gw-re a kifü gw-jére és ott eldobódik

példa:
otthoni lan   >>>>>>> soho router publikuson >>>>>>>>>synology 
192.168.1.0/24 195.199.23x.x/29 
  192.168.2.0/24
vpn kliens tun ip: 10.0.0.1   --> syno 
tun ip 10.0.0.2

A vpn egy tunnelt hoz létre a két eszköz között, ami ezektől az ip címektől 
független lesz. pl 10.0.0.0/24 
A vpn kliensed ebben az esetben a 192.168.1.1 stb ip címeken "látszódik" a 
suliba, mivel layer 3 alapú a vpn.
A belső hálód nincs tisztában a 192.168.1.0/24 hálózatról, mert azt csak a vpn 
szerver ismeri. Sajnos nem a vpn szervered az alapértelmezett átjáró, mert ha 
az lenne nincs probléma.
Az hogy ezt áthidald a kifü cisco-ba kellene route táblát frissíteni/hozzáírni, 
hogy a 192.168.1.0/24 hálózatot a synology ip címén keresse. Ehhez kellene a 
kifü, de elzárkóznak ettől szerintem. 
Ha ez nincs, akkor a belső gépek azt csinálják amit fenn írtam. 

Csak 2. rétegbeli vpn-el lehet ezt megoldani ún transport módú vagyis "tap" 
típusú openvpn megoldással.
!!!A pfsense tudja ezt, a synology nem. !!!
Ennek a működése annyi, hogy a vpn kliensed a belső hálózatról a mostani 
!!!kifüs!!! cisco routertől fog ip címet kapni és a cisco úgy fogja őt látni, 
mintha a switchbe dugtad volna azt a gépet, ami neked sulin kívül van. A wifi 
sub is megy a kmsel együtt, ha most is jó. 
Ehhez kell egy pc két ethernet kártyával. 
Mással időhúzás próbálkozni és kudarc lesz a vége ebben a környezetben..
Ha hajlasz ennek a megoldására keress nyugodtan. 

Üdv!







2021. 04. 13. 16:11 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Nem rajzolok inkább leírom, szerintem érthető lesz.

 

Fogok egy soho routert. WAN portját bedugom a kifü publikus portjába, beállítom 
a routerben a publikus IP-t. 

A soho tartományát ugyanarra állítom, mint a privát szegmensem tartománya, és a 
DHCP-t kikapcsolom.

Fogok egy UTP kábelt és a LAN1 portot rádugom a kifü privát tartományára.

 

Így bármelyik privátos gépre tudok port forwardot csinálni. Ami speciel a NAS 
lesz. Annyi benne még a csavar, hogy az a gép, amire port forwardot állítok be, 
neki az átjárója IP-je a soho router belső IP-je kell legyen, tehát ő nem a 
kifün közlekedik közvetlenül hanem a sohon. Ez régen simán működött, de az 
rémlik lassú volt, de az router hiba volt.

 

Pl az eduroamnak azért kell látnia a privátot, mert abban van a hálózati 
nyomtató. Ha az adatokat teljesen felhőbe teszem, így nem lesz mondjuk 
fileszerver, akkor is a nyomtató miatt kelleni fog az átjárás. De ez most 
működik is, minden mindennel össze van nyitva.

 

Akkor az open VPN-nek elég 1 port, semmi sok portos bonyolultság. Bekonfigolom 
a NAS-on, amit ott beállítok portot kinyitok és meglátjuk működik-e J

 

W10 alapból fel sem ismeri, vagy felismeri, csak egészségesebb klienssel 
használni? Mert ha felismeri, a teszt erejéig akár mehetne azzal is. Ha jól 
csatlakozik, akkor a szerver része OK, lehet klienssel is bíbelődni…

 

Zsolt

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>   
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
On Behalf Of Sándor Fehér
Sent: Tuesday, April 13, 2021 3:49 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> 
Subject: Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

 

>hogy egy soho routerrel tudok „becselezni” a privátba
Kérlek ha tudod rajzold le nekem, hogy hogyan gondolod. Nem lesz jó két dolog 
miatt sem. 

1: hiába teszed 

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Kiss Zsolt]

Nem rajzolok inkább leírom, szerintem érthető lesz.

 

Fogok egy soho routert. WAN portját bedugom a kifü publikus portjába, beállítom 
a routerben a publikus IP-t. 

A soho tartományát ugyanarra állítom, mint a privát szegmensem tartománya, és a 
DHCP-t kikapcsolom.

Fogok egy UTP kábelt és a LAN1 portot rádugom a kifü privát tartományára.

 

Így bármelyik privátos gépre tudok port forwardot csinálni. Ami speciel a NAS 
lesz. Annyi benne még a csavar, hogy az a gép, amire port forwardot állítok be, 
neki az átjárója IP-je a soho router belső IP-je kell legyen, tehát ő nem a 
kifün közlekedik közvetlenül hanem a sohon. Ez régen simán működött, de az 
rémlik lassú volt, de az router hiba volt.

 

Pl az eduroamnak azért kell látnia a privátot, mert abban van a hálózati 
nyomtató. Ha az adatokat teljesen felhőbe teszem, így nem lesz mondjuk 
fileszerver, akkor is a nyomtató miatt kelleni fog az átjárás. De ez most 
működik is, minden mindennel össze van nyitva.

 

Akkor az open VPN-nek elég 1 port, semmi sok portos bonyolultság. Bekonfigolom 
a NAS-on, amit ott beállítok portot kinyitok és meglátjuk működik-e J

 

W10 alapból fel sem ismeri, vagy felismeri, csak egészségesebb klienssel 
használni? Mert ha felismeri, a teszt erejéig akár mehetne azzal is. Ha jól 
csatlakozik, akkor a szerver része OK, lehet klienssel is bíbelődni…

 

Zsolt

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Sándor Fehér
Sent: Tuesday, April 13, 2021 3:49 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

 

>hogy egy soho routerrel tudok „becselezni” a privátba
Kérlek ha tudod rajzold le nekem, hogy hogyan gondolod. Nem lesz jó két dolog 
miatt sem. 

1: hiába teszed be a wan interfészét a privátba oda nem tudsz portot 
forwardolni, mert nem lehetséges plusz felesleges lenne.
2: ha úgy kötöd be, hogy a wan a publikusra megy, a lan pedig a privátba 
belefutsz egy problémába::: a benti lanos gépek alapértelmezett átjárója nem a 
soho router most, ezért a hálózati gépek egyike sem fogja elérni a vpn mögötti 
subnetet, mert hogy ez menjen a cisco-ba kellene belenyúlni és módosítani a 
route táblát. Nem hinném, hogy a kifü ezt megteszi neked, amúgy működhet, de ne 
így csináld szerintem.  Pont emiatt is van saját routerem

A wifi miért kell lássa a privát/vpn szubnetet? 
-ezt nem értem, sorry nálunk nem kell, ha igen akkor vpn ahogyan írtad

Az openvpn tcp vagy udp portot kér, 1194 alapból, de bármi más is lehet, 
sokszor ajánlott is mást használni.

A win10-hez a kliens az openvpn community oldalon a community downloadson belül 
érhető el, rendszergazdaként kell telepíteni. 
https://openvpn.net/community-downloads/

Androidra és szifonra is van kliens és persze linuxra is








2021. 04. 13. 14:58 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Én ezzel tisztában voltam, ezért is írtam, hogy egy soho routerrel tudok 
„becselezni” a privátba. Úgy már tudok port forwardolni. Engem elvileg el 
kellene, hogy bírjon. Az egész sulit nem akarom ráterelni. Egy gyors próbát 
megér, aztán max eldobom az ötletet. 

 

Az eduroam wifi miatt eléggé nehéz kikerülni a kifü routerét. Akkor onnan is 
VPN-ezni kellene ha a publikus szegmens mögé építenék ki saját infrastruktúrát 
a priváttól függetlenül. Ez gyakorlatilag az egész hálózat átalakítását 
jelentené. Most nekem az elég ha én egyedül tudok VPN-en közlekedni.

 

Open VPN-hez milyen portok kellenek?

 

Meg akkor milyen kliens a célszerű W10 alá?

 

Kipróbálom Sohoval, aztán majd módosítok ha nem jön be, ill. a tapasztalatok 
függvényében lehet majd átalakítani. 

 

Zsolt

 

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>   
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
On Behalf Of Sándor Fehér
Sent: Tuesday, April 13, 2021 2:39 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> 
Subject: Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

 

Összességében nem nem jól gondolod: 
Kérlek nézd ezt át:
https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0

A lényeg: 




Figyelem! A Cisco router mögött csak a Publikus szegmensen elhelyezett 
szerver/router érhető el az Internet irányából, amennyiben a megfelelő engedő 
szabályok rögzítve vannak.

Egyéb (Privát, Wifi) szegmens erre nem alkalmas, port átirányításra nincs 
lehetőség!

EZT ÉN NEM TUDTAM :)





A fentiek miatt (is) NEM ajánlom senkinek a gyári megoldást használni, mert 
korszerűtlen és rugalmatlan. 
Javaslom, hogy szerezz be egy normális routert (mikrotik) és kösd a publikus 
szegmensre. Az egyszerű soho routert nem fogja bírni a teljes iskolátokat 
ellátni.
Át kellene raknod ez esetben az egész sulitokat saját router mögé. (pl hap ac2 
mikrotikkel vagy attól nagyobb router segítségével)

Egyedüli járható út, hogy mégis megoldjad:
pc (pfsense) két ethernet kártyával az egyik a publikus tartományba megy, a 
másik a privát szegmensre
A wifi szegmenst akkor láthatja a vpn kliens(ek), ha a dashboardon összenyitod, 
de ez megin

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Kiss Zsolt]

Én ezzel tisztában voltam, ezért is írtam, hogy egy soho routerrel tudok
"becselezni" a privátba. Úgy már tudok port forwardolni. Engem elvileg el
kellene, hogy bírjon. Az egész sulit nem akarom ráterelni. Egy gyors próbát
megér, aztán max eldobom az ötletet. 

 

Az eduroam wifi miatt eléggé nehéz kikerülni a kifü routerét. Akkor onnan is
VPN-ezni kellene ha a publikus szegmens mögé építenék ki saját
infrastruktúrát a priváttól függetlenül. Ez gyakorlatilag az egész hálózat
átalakítását jelentené. Most nekem az elég ha én egyedül tudok VPN-en
közlekedni.

 

Open VPN-hez milyen portok kellenek?

 

Meg akkor milyen kliens a célszerű W10 alá?

 

Kipróbálom Sohoval, aztán majd módosítok ha nem jön be, ill. a tapasztalatok
függvényében lehet majd átalakítani. 

 

Zsolt

 

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
On Behalf Of Sándor Fehér
Sent: Tuesday, April 13, 2021 2:39 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

 

Összességében nem nem jól gondolod: 
Kérlek nézd ezt át:
https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0

A lényeg: 



Figyelem! A Cisco router mögött csak a Publikus szegmensen elhelyezett
szerver/router érhető el az Internet irányából, amennyiben a megfelelő
engedő szabályok rögzítve vannak.

Egyéb (Privát, Wifi) szegmens erre nem alkalmas, port átirányításra nincs
lehetőség!

EZT ÉN NEM TUDTAM :)




A fentiek miatt (is) NEM ajánlom senkinek a gyári megoldást használni, mert
korszerűtlen és rugalmatlan. 
Javaslom, hogy szerezz be egy normális routert (mikrotik) és kösd a publikus
szegmensre. Az egyszerű soho routert nem fogja bírni a teljes iskolátokat
ellátni.
Át kellene raknod ez esetben az egész sulitokat saját router mögé. (pl hap
ac2 mikrotikkel vagy attól nagyobb router segítségével)

Egyedüli járható út, hogy mégis megoldjad:
pc (pfsense) két ethernet kártyával az egyik a publikus tartományba megy, a
másik a privát szegmensre
A wifi szegmenst akkor láthatja a vpn kliens(ek), ha a dashboardon
összenyitod, de ez megint passz, hogy lehet e ilyet. >>> én semmi gyári
kifüs megoldást nem használok, nálunk minden saját megoldás mikrotik
routerrel

A nas-t felejsd el sajnos a fentiek miatt nem lesz megoldható ezzel a
hálózati kialakítással. 







2021. 04. 13. 12:12 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

 
Ok, akkor portforwardot megtudod oldani és a nast berakni a belső hálóra?
 

Ha mezei TP-Link, ZyXEL (melyiket szeressem inkább) router úgy jó, hogy
bekötöm a belső lábát a privát szegmensbe, a DHCP-t a privát adja, tehát ez
a router csak átdobja a belső portra, akkor igen. Viszont akkor itt arra
kell figyeljek, hogy a NAS átjáróját a kifü routerről át kell állítsam a
soho router belső IP címére, különben nem talál vissza a csomag. A régi
helyemen volt egy ilyen megoldásom, más miatt. Ha jól rémlik azért dobtam
végül ki, mert lassú volt valamiért a net azon keresztül. De lehet csak a
soho haldoklott, végül másként oldottam azt meg, ezért sem emlékszem már
pontosan miért vetettem el.
 
Itt még az vetődik fel, hogy akkor a wifi szegmensből elérik a NAS-t? A kifü
nem a soho routerem átjáróján keresztül akarja küldeni a csomagokat, az
tuti. Tehát átgondolandó amit tárolok rajta, akkor mi legyen az, honnan
akarják elérni.
 

Akkor az openvpn teljesen biztonságos megoldás lesz. (sha256/ aes256
melett)
A kms is működik akkor, ha a belső hálózatodon is működik most.
 

 
Jól hangzik :)
 
 

Tanároknak illetve az eszközökön service-ként futtatva az openvpn-t pl
iterakció nélkül is tud futni a vpn és akkor minden automata. A tanárnak

nem

kell csinálni semmit, te pedig korábban vagy anydeskel beállítod.

 
Milyen kliens kell ehhez? Beépítetten tudja a w10, vagy telepítenem kell
openvpn kliens programot?
 
Milyen portokat nyittassak a kifünél, mert azt ki kell nyitni a tűzfalon,
majd akkor tovább dobnom belső lábra.
 
 
 

Nálunk a pfsense segítségével oldottam meg ezt, mert ott nagyon egyszerű a
megfelelő konfigokat exportálni a webgui-n és jó a teljesítmény is.

 
Nálatok is a pfsense a privátra van kötve? Ott így első körben azért tűnik
jobbnak, mert ha csak a vpn-t kezeli, akkor nincs az a gond, ami a NAS-nál
az adatok wifis elérése. Már persze ha jól gondoltam át, és ez ténylegesen
valós probléma. Viszont, mint írtam a NAS gyorsabb megvalósítás, aztán lehet
ismerkedni majd később mással is :)
 
Zsolt
 
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Kiss Zsolt]

> 
> Ok, akkor portforwardot megtudod oldani és a nast berakni a belső hálóra?
> 
Ha mezei TP-Link, ZyXEL (melyiket szeressem inkább) router úgy jó, hogy
bekötöm a belső lábát a privát szegmensbe, a DHCP-t a privát adja, tehát ez
a router csak átdobja a belső portra, akkor igen. Viszont akkor itt arra
kell figyeljek, hogy a NAS átjáróját a kifü routerről át kell állítsam a
soho router belső IP címére, különben nem talál vissza a csomag. A régi
helyemen volt egy ilyen megoldásom, más miatt. Ha jól rémlik azért dobtam
végül ki, mert lassú volt valamiért a net azon keresztül. De lehet csak a
soho haldoklott, végül másként oldottam azt meg, ezért sem emlékszem már
pontosan miért vetettem el.

Itt még az vetődik fel, hogy akkor a wifi szegmensből elérik a NAS-t? A kifü
nem a soho routerem átjáróján keresztül akarja küldeni a csomagokat, az
tuti. Tehát átgondolandó amit tárolok rajta, akkor mi legyen az, honnan
akarják elérni.

> Akkor az openvpn teljesen biztonságos megoldás lesz. (sha256/ aes256
> melett)
> A kms is működik akkor, ha a belső hálózatodon is működik most.
> 

Jól hangzik :)


> Tanároknak illetve az eszközökön service-ként futtatva az openvpn-t pl
> iterakció nélkül is tud futni a vpn és akkor minden automata. A tanárnak
nem
> kell csinálni semmit, te pedig korábban vagy anydeskel beállítod.

Milyen kliens kell ehhez? Beépítetten tudja a w10, vagy telepítenem kell
openvpn kliens programot?

Milyen portokat nyittassak a kifünél, mert azt ki kell nyitni a tűzfalon,
majd akkor tovább dobnom belső lábra.



> Nálunk a pfsense segítségével oldottam meg ezt, mert ott nagyon egyszerű a
> megfelelő konfigokat exportálni a webgui-n és jó a teljesítmény is.

Nálatok is a pfsense a privátra van kötve? Ott így első körben azért tűnik
jobbnak, mert ha csak a vpn-t kezeli, akkor nincs az a gond, ami a NAS-nál
az adatok wifis elérése. Már persze ha jól gondoltam át, és ez ténylegesen
valós probléma. Viszont, mint írtam a NAS gyorsabb megvalósítás, aztán lehet
ismerkedni majd később mással is :)

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Kiss Zsolt]

> 
> Értem.
> Amennyiben egyszerre csak 1-2 user használja a vpn-t egyszerre úgy nem
> lesz probléma vele teljesítmény szinten.
> Azonban a tanárok ne ezen keresztül oldják meg a  távmunkát, mert ez a vas
> nem fogja azt bírni.

A távmunkát nem szeretném beengedni, felhőbe akarom terelni a népet. A
Tanároknak max kms aktiválás, de az sem nagyon erőltetve, mert jöjjön be,
aktiváljon itt, ez volna a fő szabály.

> 
> Szóval, ha a célod, hogy csak te elérd a belső hálózatot, akkor openvpn
> segítségével megtudod ezt oldani.
> Olyan 10-20mbit/s maximum sebességre képes a nas és max 1-2 user
> kiszolgálására stabilan.

Pontosan, ez a fő cél. Itthonról biztonságosan elérjem a belső hálózati
eszközeimet. 


> 
> A technikai részletek pedig:
> Ahhoz, hogy a belső hálót lásd, sajnos két hálózati eszköz kellene, ha a
> publikus szegmensre rakod a nas, így ez KIESETT.

Össze vannak nyitva a szegmenseim, van átjárás, itt inkább az a kérdés, ha
az openvpn-t felteszem, az milyen IP tartományból fog nekem IP-t osztani.


> Ha belső hálóra rakod a nas-t, akkor pedig portforward kell a nas ip
címére és
> vpn portra.
> Így a natolást a router végzi, nem a nas!!

A sulinet routerrel szerintem ez kivitelezhetetlen. 


> 
> Javaslom a portforwardos megoldást és lan-ra tedd a nas/vpn szervert.
> 

Ha beteszek egy soho routert a publikus IP-re, akkor annak a belső lábát
csatlakoztassam a privát szegmensemre és port forwarddal toljam oda a VPN-t?


> A pfsense esetén megtudod oldani két hálókártyával is, mert a pc-be simán
> rakhatsz még csatolót az alaplapin kívül.
> Így nem kell portforward, mivel az egyik kártya a publikus szegmensen van,
a
> másik pedig a lan-on. >>> pfsense ezt lekezeli, a nason viszont nem
> lehetséges megoldani, mert kevés az 1 ethernet csatoló.

Első körben egyszerűbbnek gondolnám a NAS-ra kialakítani, majd ha lesz idő,
lehet akkor volna érdemes ismerkedni pl. a pfsense-el :)



OpenVpn-hez mit kell kinyissak a routerben?


Zsolt


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Kiss Zsolt]

>Első körben milyen hardvered van?

Synology DS212j

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Arra gondoltam, hogy a szerver szegmensemben ki kellene engednem a Synology
NAS-omat, és arra kellene feltennem egy VPN szervert, mivel alapból benne
van ez a lehetőség, így nem kellene külön gépet telepítenem hozzá. A
kliensek Windows 10-ek lennének. Ezzel biztonságosan el lehetne érni a belső
hálómat, de ami KMS-ért visít, az is megoldható lenne. A Synology VPN
lehetőségei közül melyiket ajánlanátok? Biztonságos legyen, de könnyű legyen
egy mezei tanárnak is konfigurálni (igaz lehet ezt nekem kell megtenni 1x,
aztán majd csak csatlakozik). A VPN szerver honnan fog IP címet adni? a
szerver szegmensben nincs IP cím tömeg, NAT-ol is a VPN? Saját routeremben
itthon konfigoltam még, de ott nem volt ilyen gond, a router megoldott
mindent. Igaz az csak a legegyszerűbb VPN, PPTP ha jól emlékszem. Van ahol
már nem is támogatják. Szóval ezt nem igazán nevezném VPN jártasságnak.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

A mai állás:

kb 80 gigányi adat maradt meg a szerveren a kb. 400-ból. A rendszerpartíciót
ebbe nem számoltam bele.

A 3 kérdéses HP IP cím az aruba switcheké volt, így most a hétvégén
bekapcsolva nem volt gép. Így már legalább ennek a 3-nak sem kell a címét
keressem :)

A szerveren végig kergettem több féregkeresőt, ill. az eset online scannerét
is, de nem talált semmit.

Egyébként a titkosítottakat listázva olyan éjféltől fél4-ig tevékenykedett.
Kitöröltem minden .crypted filet.

Éjszakára magamnál bekapcsolva hagytam, de reggelre sem gondolta úgy, hogy
pénzt követel.

Az irodai gépeken indítottam keresést *.crypt fájlokra, de nulla találattal.
Ezért jó eséllyel az a gyanúm, nem innen eredt. Ha innen eredt volna, miért
hagyta békén a localt?

A szerver nyalta volna be RDP-n keresztül? Mondjuk ezt erősítheti az is,
hogy rendesen hazavágta a rendszerpartíciót, nemtom a c$ megosztáson
keresztül is megtalálta volna, vagy azokat nem érzékeli.

Ebből viszont adódik pár kérdés:

Miért nem találtam egyik keresővel sem?
Amit meghagyott, azt miért tette? Ugyanolyan típusú anyag mint amit
"felfalt". Mondjuk nem haragszom, hogy az legalább megmaradt :)
Miért nem kezdett el pénzt követelni?
A sérülékenység fennáll ha másik porton csücsül a szerverem és nem a default
3389-esen?
A régi munkahelyemen közvetlenül a desktop gépem volt kilógatva és RDP-vel
értem el. Több évig semmi para nem volt. Ezt most én lógattam ki ismét, mert
a kifü-s ip cím váltás óta nem kötötték rá, előtte ment RDP-el. Igaz a
desktopos gépen eset volt, igaz nem nézegettem a logját, de nekem nem tűnt
fel sosem, hogy próbálkoztak volna.
Ezek után ki merjem-e lógatni, vagy sürgős gyorsasággal kössem le az
RDP-ről?

Most így első blikkre itt tartok, még hátra van 2 NAS elemzése, az egyiken
már pénteken láttam, hogy "intézkedett", a másikra leszek főleg kíváncsi
hátha megúszta és azon mintha láttam volna backupokat, de az rémlik eléggé
régiek voltak. Pár hete néztem rá, örültem, hogy beengedett és nem kellett
jelszavakat keresnem hozzá, úgy voltam vele, majd ha odaérek a dologgal,
rendet teszek ott is.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

A nincs neten azért nem aggódom, mert a fontos és gyakran használt fájlokról 
volna local tükörmásolat is.  Ha jól állítjuk be mi legyen meg helyben is, 
akkor egész jól össze lehet ezt hozni. És akkor még ott van az a nagy előny, 
hogy otthonról is sokkal könnyebb dolgozni. A mostani covidos időkben az 
irodistának is, de a pedagógusok egyébként is sokszor otthon készülnek. Így az 
efopos gépükkel nem kell bejönni a suliba, otthon is látják. Jó VPN-el 
megoldható sokminden (akarok én is, pl. KMS elérés), de annak is ott van az az 
eset, mi van ha nincs net J

 

A fő gond a nincs nettel inkább az, ha a tanker küld valamit, arról mardunk le… 
J

 

Meg még a vas kérdése. Az MS-nek könnyebb vinyót cserélni egy szerverben, mint 
nekem J Ott nem kell várni a kötvállra J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of József Venczel
Sent: Sunday, April 11, 2021 11:10 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

Szerintem teljesen jól gondolkodsz, nincs vele semmi hiba, csak az igazsághoz 
az is hozzátartozik, hogy ezeket a funkciókat meg tudod valósítani helyi 
szerveren is. Nálam pl. naponta készül a virtgépekről snapshot a ZFS-en. Ebben 
pl. az a jó, hogy nem látják a vírusok. Tehát bármikor simán vissza lehet 
állítani róla a gépek tartalmát és csak egy napi munka veszett el. Elvileg. 
Mert még nem volt szükségem rá, szerencsére. Csak arra használtam, hogy egy-egy 
véletlenül törölt mappát visszaállítsak a kollégáknak.

 

Nekem is tetszik nagyon a felhősdi, csak mindig azon aggódom, hogy mi van, ha 
nincs net. Egy helyi szervert akkor is elérnek a kollégák, de az internetet nem.

 

Nem újság, de teljesen hülye vagyok! Ha Hyper-V -vel csinálod a virtualizálást, 
akkor kimaradhat a Windows telepítés a virtgépre, mert a Windows fel tudja 
csatolni a Hyper-V lemezképfájljait. Tehát elég csak hozzáadni akkora lemezt, 
amekkora kell és Clonezillával rámásolni a dolgokat. Máris van egy lemezképed, 
amit olvas a Win.

 

Üdv,

Venczel József

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 11., V, 21:58):

Jelenleg ez a Windows szerver gyakorlatilag csak fileszerver funkciókat látott 
el, semmi mást.

Én most azon gondolkozom, kiváltom az egészet és feltolom az ingyenes MS 
felhőbe sharepoint alá.

 

Előny: 

- a tárhelyet bármikor vissza tudom állítani korábbi állapotba, ha valakinél 
támadás van és felszinkronizálja a kódolt fájlokat.

- meghal a vas, nem nekem kell bajlódni a pótlásával, ami klikkes berkekben nem 
is mindig egyszerű. Én csak használom, konfigolom, a többit megoldják MS-nél

 

hátrány: több helyi gépen is vannak helyi szinkronizált másolatok. De mivel 
általában elfér a vinyón, így annyira nem zavar. Ha nem férne el, lehet 
válogatni mi szinkronizálódjon, ill. talán automatán is tudja kezelni, hogy 
akkor tölti le ha kell.

 

Tud valaki ezek mellé sorakoztatni érveket, illetve főleg ellenérveket, miért 
ne tegyem meg? Ebben gondolkodtam egyébként is, de ha már így jártam, akkor mi 
akadálya van annak, hogy ne tegyem akkor meg most.

A kódolós vírus miatt a biztonsági másolat sem olyan egyszerű, mert nem lehet 
egyszerűen ütemezetten letükrözni mondjuk éjjel a változásokat, mert ha kódol, 
akkor bementem a kódoltat. Mondjuk minden nap máshová kellene menteni a hét 
napjain és akkor lenne 7 másolat. Remélhetőleg azért 1 héten belül 
észrevesszük, még ha szünet van azért akkor is.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Sunday, April 11, 2021 8:49 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

A proxmox nem nagy dolog, és tudod rajta virtualizálni a windows szerveredet 
is. Minden egyéb másra is jól használható. De ha csak windows szervert 
használsz akkor annak látod azért a korlátait. Sokan vannak a csoportban, akik 
használják és megelégedéssel használják. Kevesebb szívás van vele, de mint 
mindennél itt is vannak néha gondok, az alapok nagyon egyszerűek, csak legyen 
vas amire felteszed.

A kódolós mocsok ellen a legjobb, egy csomó visszaállítási pontod lehet és 
mivel ingyenes, nem kell annyit szívni, mintha windows alatt akarnál egy csomó 
mindent csinálni virtualizálva. A telepítése beállítása nem nehéz és 
meghálálja, ha van elég memória és HDD alatta (SSD). A linuxos dolgokat 
megtanulva pedig egy nagyszerű monitoring rendszert tudsz kiépíteni minden 
egyéb hiba kiszűrésére. NAGIOS, ZABBIX.  

Esetleg későbbiekre érdemes nézegetni: 
https://www.saashub.com/compare-appcheck-anti-ransomware-vs-proxmox-mail-gateway

A proxmox alatt lehetne egy PFSENSE-t futtatni és azon keresztül kapcsolódna a 
windows server és akkor talán ezek a problémák egy része is szűrésre kerülne.

Kasperskynek van virtualizációra való megoldása, de nem ismerem: 
https://www.kaspersky.com/small-to-medium-business-security/virtua

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

Jelenleg ez a Windows szerver gyakorlatilag csak fileszerver funkciókat látott 
el, semmi mást.

Én most azon gondolkozom, kiváltom az egészet és feltolom az ingyenes MS 
felhőbe sharepoint alá.

 

Előny: 

- a tárhelyet bármikor vissza tudom állítani korábbi állapotba, ha valakinél 
támadás van és felszinkronizálja a kódolt fájlokat.

- meghal a vas, nem nekem kell bajlódni a pótlásával, ami klikkes berkekben nem 
is mindig egyszerű. Én csak használom, konfigolom, a többit megoldják MS-nél

 

hátrány: több helyi gépen is vannak helyi szinkronizált másolatok. De mivel 
általában elfér a vinyón, így annyira nem zavar. Ha nem férne el, lehet 
válogatni mi szinkronizálódjon, ill. talán automatán is tudja kezelni, hogy 
akkor tölti le ha kell.

 

Tud valaki ezek mellé sorakoztatni érveket, illetve főleg ellenérveket, miért 
ne tegyem meg? Ebben gondolkodtam egyébként is, de ha már így jártam, akkor mi 
akadálya van annak, hogy ne tegyem akkor meg most.

A kódolós vírus miatt a biztonsági másolat sem olyan egyszerű, mert nem lehet 
egyszerűen ütemezetten letükrözni mondjuk éjjel a változásokat, mert ha kódol, 
akkor bementem a kódoltat. Mondjuk minden nap máshová kellene menteni a hét 
napjain és akkor lenne 7 másolat. Remélhetőleg azért 1 héten belül 
észrevesszük, még ha szünet van azért akkor is.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Sunday, April 11, 2021 8:49 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

A proxmox nem nagy dolog, és tudod rajta virtualizálni a windows szerveredet 
is. Minden egyéb másra is jól használható. De ha csak windows szervert 
használsz akkor annak látod azért a korlátait. Sokan vannak a csoportban, akik 
használják és megelégedéssel használják. Kevesebb szívás van vele, de mint 
mindennél itt is vannak néha gondok, az alapok nagyon egyszerűek, csak legyen 
vas amire felteszed.

A kódolós mocsok ellen a legjobb, egy csomó visszaállítási pontod lehet és 
mivel ingyenes, nem kell annyit szívni, mintha windows alatt akarnál egy csomó 
mindent csinálni virtualizálva. A telepítése beállítása nem nehéz és 
meghálálja, ha van elég memória és HDD alatta (SSD). A linuxos dolgokat 
megtanulva pedig egy nagyszerű monitoring rendszert tudsz kiépíteni minden 
egyéb hiba kiszűrésére. NAGIOS, ZABBIX.  

Esetleg későbbiekre érdemes nézegetni: 
https://www.saashub.com/compare-appcheck-anti-ransomware-vs-proxmox-mail-gateway

A proxmox alatt lehetne egy PFSENSE-t futtatni és azon keresztül kapcsolódna a 
windows server és akkor talán ezek a problémák egy része is szűrésre kerülne.

Kasperskynek van virtualizációra való megoldása, de nem ismerem: 
https://www.kaspersky.com/small-to-medium-business-security/virtualization-light-agent

 

 

 

 

Tiba Csaba

Szentendrei Református Gimnázium

2000. Szentendre, Áprily tér 5

 

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 11., V, 19:43):

Nem rossz ötlet. Most sikerült bebootolnom itthon róla (a biztonság kedvéért 
mindkét diszkről csináltam egy mentést, találtam egy USB-t itthon), kergetek 
rajta pár irtót, eddig semmi lényegest nem talált.

 

Valószínű ő csak áldozat lesz, de eléggé nagy áldozat, mert olyan gépről 
eredhetett a fertőzés, ami rendszergazda joggal hozzá fért a szerverem teljes 
tartalmához az adminisztratív rejtett megosztásokon keresztül. C meghajtó is 
fullon kódolva, amit csak úgy tudott megtenni, ha ő a primer, vagy máshonnan rg 
joggal végig mentek rajta.

Sajnos régebben volt egy olyan probléma, hogy nem engedett be fontos 
felhasználókat, amit úgy hidaltak át, hogy szuperuserrel kezdék használni. Ez 
most megbosszulta magát, nekem meg még nem volt időm átalakítani a rendszert, 
mint írtam korábban, ez a féreg megelőzött... Ha megtalálom a forrást, akkor 
okosabbak leszünk.

3 gép működik most bent, távoli IP keresés alapján. Holnap ezeket próbálom 
megtalálni, mert csak annyit tudtam azonosítani a MAC címből, hogy HP 
gyártmány. Gyanúsan valamelyik lesz a hunyó.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of József Venczel
Sent: Sunday, April 11, 2021 6:58 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

Elnézést, hogy még mindig a virtualizáción lovagolok, de Windows-on is meg 
tudod oldani. Akár Hyper-V-vel, VirtualBox-szal, vagy VMWare-rel, amelyiket 
ismered.

Telepítesz egy virtuális gépbe egy Windows-t (azért, hogy ne a fertőzött 
rendszerrel bootolj be), hozzáadsz egy akkora virtuális lemezt, amekkora a 
mentett lemez, bebootolsz Clonezilla-val és felmásolod a hozzáadott lemezre a 
mentést.

Ezt már fel tudod mountolni Windows-ba a virtuális gépen a lemezkezelőben.

Ha nincs megfelelő nagyságú winchid, akkor Windows-ban is van software raid0, a 
lemezkezelőben lehet konfigolni. Előtte dinamikus lemezzé kell konvertálni a 
diszkeket.

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

Nem rossz ötlet. Most sikerült bebootolnom itthon róla (a biztonság kedvéért 
mindkét diszkről csináltam egy mentést, találtam egy USB-t itthon), kergetek 
rajta pár irtót, eddig semmi lényegest nem talált.

 

Valószínű ő csak áldozat lesz, de eléggé nagy áldozat, mert olyan gépről 
eredhetett a fertőzés, ami rendszergazda joggal hozzá fért a szerverem teljes 
tartalmához az adminisztratív rejtett megosztásokon keresztül. C meghajtó is 
fullon kódolva, amit csak úgy tudott megtenni, ha ő a primer, vagy máshonnan rg 
joggal végig mentek rajta.

Sajnos régebben volt egy olyan probléma, hogy nem engedett be fontos 
felhasználókat, amit úgy hidaltak át, hogy szuperuserrel kezdék használni. Ez 
most megbosszulta magát, nekem meg még nem volt időm átalakítani a rendszert, 
mint írtam korábban, ez a féreg megelőzött... Ha megtalálom a forrást, akkor 
okosabbak leszünk.

3 gép működik most bent, távoli IP keresés alapján. Holnap ezeket próbálom 
megtalálni, mert csak annyit tudtam azonosítani a MAC címből, hogy HP 
gyártmány. Gyanúsan valamelyik lesz a hunyó.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of József Venczel
Sent: Sunday, April 11, 2021 6:58 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

Elnézést, hogy még mindig a virtualizáción lovagolok, de Windows-on is meg 
tudod oldani. Akár Hyper-V-vel, VirtualBox-szal, vagy VMWare-rel, amelyiket 
ismered.

Telepítesz egy virtuális gépbe egy Windows-t (azért, hogy ne a fertőzött 
rendszerrel bootolj be), hozzáadsz egy akkora virtuális lemezt, amekkora a 
mentett lemez, bebootolsz Clonezilla-val és felmásolod a hozzáadott lemezre a 
mentést.

Ezt már fel tudod mountolni Windows-ba a virtuális gépen a lemezkezelőben.

Ha nincs megfelelő nagyságú winchid, akkor Windows-ban is van software raid0, a 
lemezkezelőben lehet konfigolni. Előtte dinamikus lemezzé kell konvertálni a 
diszkeket. Átnyúló kötetnek hívják a raid0-t. Átmeneti megoldásnak jó.

 

A leírtakból arra tippelek, hogy a szerveren is szoftware raid1-ben voltak a 
lemezek. Ha így van, nem kell aggódni, elég az egyik lemezt felmásolni. Jelezni 
fogja, hogy hiányzik a másik lába, de működni fog.

3 évig használtam a Windows software raid1-ét, ezt is kipróbáltam, hogy mi van, 
ha eltűnik az egyik lemez. Nem volt gond neki. Amikor visszadugtam a lehúzott 
winchit, leszinkronizálta a tömböt, de végig elértem a tartalmát.

Alapvetően nem egy rossz dolog, de elengedtem, mert amikor lefagyott a gép, 
utána mindig leszinkronizálta a teljes tömböt. 3TB-os lemezeknél meg ez kicsit 
sok idő. Ráadásul úgy vettem észre, ha közben kikapcsoltam, másnap újrakezdte 
az egészet.

 

Szerintem más módszer, amihez nem kell Linux, nem nagyon van, legfeljebb, ha 
olyan image formátumra konvertálod, amit tudsz használni Windows-ban. Esetleg, 
ha megcsinálod az előbbi virtualizációs megoldást, a virtuális gép lemezét 
tudod konvertálni olyanná, de ez már csak ötlet, mert még nem csináltam ilyet.

 

Üdv,

Venczel József

 

 

Mivel tudom én ezt felmountolni Windows alatt, hogy bele tudjak nézni ha 
szükséges?

 

 

ui.: Csak megjegyzem, olyan messze állok a Linux (meg bármilyen) guruságtól, 
mint Makó Jeruzsálemtől. Amit írtam, mindet be tudod állítani telepítéskor a 
Proxmoxon, grafikus felületen. 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

Nem tudom miért állt le az ellenőrzésnél, de kitöröltem a kérdéses partícióról 
100 gigát (WSUS mappa, már több éve maga a wsus el lett távolítva, nem tudom ez 
miért maradt ott), és lőn csoda a Clonezilla az ellenőrzést is gond nélkül 
megcsinálta J Nem mellesleg egy 100-assal kevesebb helyet is fog az image J

 

Mivel tudom én ezt felmountolni Windows alatt, hogy bele tudjak nézni ha 
szükséges?

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Sunday, April 11, 2021 10:19 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

A clonezilla dd parancsot használ, lehetne live cd alatt parancsorban 
paraméterezni, hogy hiba esetén se álljon le.

 

Bármilyen linuxot tudsz használni erre a célra nem muszáj a clonezillát. 
Goarted alatt tudsz grafikusan is mentést csinálni. Clonezillában is biztos 
lehet valahogy paraméterezni.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 11., V 9:28):

Nincs sok illúzióm a megmentést illetően. Mentés után ha hozzáférek megnézem és 
jelentkezem.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Alaksza Balázs
Sent: Saturday, April 10, 2021 10:52 AM
To: techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

2021. 04. 09. 16:55 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Most nem emlékszem, a kiterjesztést cserélte le.


Meg kellene nézned, igazából ebben van a válasz az összes többi kérdésedre.
A módosult kiterjesztés alapján meg lesz melyik kártevő volt pontosan és akkor 
az is, hogy hogyan sikerült beszerezni.

A régebbieket sok vírusírtó felismeri és megoldja, sőt, némelyikhez van 
visszafejtő program is(azért óriás reményeket ne fűzz hozzá, van olyan program 
is ami valójában nem titkosít hanem random adatokkal "szennyezi" be a fájlokat).




-- 
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

id-66B91F14.[m...@zimbabwe.su].Crypt a kiterjesztés

 

Nem sok reményt látok, hogy az életben viszont látom a filejaimat.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Saturday, April 10, 2021 9:43 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

A kiterjesztés lesz a kódolós mocsok neve.

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

A mai napom elment arra, hogy készítettem egy másik diskre is clonezilla képet. 
2x is visszaellenőriztem, az ellenőrzés mind2x ugyanott akadt ki. Utána 
ráengedtem újra az éjszakaira (sajnos reggel túl kómás voltam nem készítettem 
fotót pontosan mi akadt el), és csodák csodájára ugyanott dobta el az agyát 
mint a másik lemezképem. Hogy a fenében ronthatja el ugyanott a mentést a 
clonezilla? Rejtély…

 

Kérdezett az elején filerendszer ellenőrzést/javítást, de nem tudtam rá 
merjem-e engedni, pláne a tükör miatt.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Kiss Zsolt
Sent: Saturday, April 10, 2021 10:40 AM
To: 'Techinfo' 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

A Clonezilla hibával állt le az utolsó partíciónál. Nem tudott olvasni, 

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

Nem, semmi külső szolgáltatás nem fut, RDP van kint, de nem a 3389-es porton. 
Csak AD-ra használjuk, fileszerver. Na ezért akarom én áttenni a felhőbe.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Veres Sándor
Sent: Saturday, April 10, 2021 11:54 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

Szia!

 

Van-e a Windows szerveren Microsoft Exchange? Ha igen, akkor OWA ki van-e 
publikálva a publikus netre?

https://nki.gov.hu/it-biztonsag/hirek/proxylogon-hirkoveto/

 

Veres Sándor

 

 

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 9., P, 21:53):

Sziasztok!

Sikerült benyelnünk egy kódolós szemétládát. Valaki utána járt már ennek a
mechanizmusának? Ugyanis nem találjuk hol érkezhetett. Egyik gépen sem akar
pénzt követelni. Ráadásul a szerveren éjszaka "gyalogolt" végig. Valamelyik
gép bekapcsolva maradt, vagy a hálózaton keresztül elbújt a szerveren és
utána tevékenykedett? Az a fura, nem mindent ért el, de a legérdekesebb,
hogy az iskolatitkárunk saját mappájában elkapott 2-3 filet, a többi tömeg
érintetlen. Azok vajon miért maradtak ki  a szórásból? Végig ment a
NAS-unkon is.

Félre ne értsetek, ne akarunk fizetni, de legalább lenne meg a forrás, mert
így teljesen sötétben tapogatódzunk. Jött olyan e-mail ami gyanús, de ahol
be van állítva a levelező, ott vagy olvasatlan volt, vagy a kukába vágták
alapból. Nem tudom vajon az volt-e egyáltalán a forrás, vagy valaki más
magánlevelezéséből indult meg. Most következik a szerverről egy teljes
imagelés, addig nem is mertem ráengedni semmit.

Ráadásul én 1 hónapja vagyok itt, még nem látom át mi merre meddig. Felhőbe
akartam költöztetni az adminisztrációt, ahol két kattintás lenne korábbi
állapotba visszaállítani, de sajnos a vírus megelőzött. Így most előre kell
venni az adatok átnézését, hátha találok valahol valami nem őskövület
backupot.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 

Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

Nincs sok illúzióm a megmentést illetően. Mentés után ha hozzáférek megnézem
és jelentkezem.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
On Behalf Of Alaksza Balázs
Sent: Saturday, April 10, 2021 10:52 AM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

2021. 04. 09. 16:55 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Most nem emlékszem, a kiterjesztést cserélte le.


Meg kellene nézned, igazából ebben van a válasz az összes többi kérdésedre.
A módosult kiterjesztés alapján meg lesz melyik kártevő volt pontosan és
akkor az is, hogy hogyan sikerült beszerezni.

A régebbieket sok vírusírtó felismeri és megoldja, sőt, némelyikhez van
visszafejtő program is(azért óriás reményeket ne fűzz hozzá, van olyan
program is ami valójában nem titkosít hanem random adatokkal "szennyezi" be
a fájlokat).





-- 
Alaksza Balázs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok" (mentek Clonezillával, de van 1-2 sötét folt)

[Kiss Zsolt]

2016-os Win szerver. A mentést megoldom, arra már van helyem. Nem vagyok egy 
Linuxos guru, így mire a lenti dolgot összeraknám, arra rengeteg idő menne el. 
Egyébként hiába fontos a file, ha lekódolta, akkor így jártunk, azzal úgysem 
tudok mit kezdeni. Mentésem van, kiirtani volna a jó, ha nem sikerül, hát a 
mentésem még ott van. Már ami megmaradt, ezt még nem tudom mennyi. Iskolatitkár 
is amit elért és megmaradt, mentettem pendrivera, infos helyettesem is amit 
elért és fontos és megmaradt megtette. Ő azért jobban tudja hol mit tárolt, mi 
maradt meg, ez azért szerencse. Most így előre kell hozni az új adattárolási 
modellt, ami mindenképpen felhő alapú lesz. Azzal nem tudom mit fog tudni 
kezdeni egy ilyen mocsok, mert ott azért a tárhely visszaállítása miatt már a 
kódolós feje főjön, ott én röhögök rajta J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of József Venczel
Sent: Saturday, April 10, 2021 9:44 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok" (mentek Clonezillával, de van 1-2 
sötét folt)

 

Szia!

 

Nem írtad milyen szerver. Én egy ilyen szerverrel már csináltam hasonlót: 
Debian 7-es softraid1+lvm, mbr partíciós sémával. Mayor napló futott rajta.

Készítettem az egyik lemezről egy image-et és felmásoltam fizikai gépre is, meg 
később virtuális gépre is clonezillával. Egyszerűen leszinkronizálta magát és 
ment tovább minden. Egyedül a hálózatot kellett újrakonfigolni, de ez érthető.

A Clonezilla nem tudja kezelni a software raid-et, csak sima dd-vel másolja a 
lemezeket lényegében bitről bitre. Hardware raid-del nincs tapasztalatom.

 

Nincsenek a közeledben kisebb winchesterek? Ha nagyon fontos fájlokról van szó, 
akkor én simán összeszednék a környezetemből, a tanulói gépekből 4db 500GB-os 
winchestert, beraknám egy akármilyen gépbe (mondjuk nem árt, ha van benne 
legalább 8GB RAM) és feltelepítenék rá egy Proxmoxot ZFS-sel. ZFS raid0-val 
össze tudod fogni a winchestereket egy poolba és van egyben 2TB-od (nagyjából 
:). Azon létrehozol egy virtuális gépet és annak a lemezére már fel tudod 
másolni a mentett clonezilla image-et úgy, hogy bebootolsz a virtuális gépre 
Clonezillával. Inkább azzal kísérleteznék.

Ez így szervernek nyilván nem használható biztonságosan a raid0 miatt, de úgyis 
csak átmeneti megoldásnak kell.

 

Megértelek, új munkahely és rögtön belefutsz egy ilyenbe. Nem irigyellek!

Más körülmények között, biztosan nem bíbelődnék vele, én is az újratelepítésre 
szavazok, bármennyire csekély is a kockázat.

 

Üdv,

Venczel József

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 9., P, 23:03):

Átírtam a tárgyat, de mivel az eredeti problémával kapcsolatos, csak azért
tettem, hátha a Clonezilla guruk is jobban felkapják a fejüket rá :)

> Sikerült benyelnünk egy kódolós szemétládát.

Ahol most tartok. Eddig gyakran ghosttal mentettem, de a szerveren ez
megbukott (be sem tudtam bootolni). Elővettem a clonezillát, amivel eddig
még keveset foglalkoztam, az efopos laptopnál kerültem vele kapcsolatba.

Szóval van pár kérdésem ezzel kapcsolatban.

1. A raid-es szerveremnél a Clonezilla felismeri a tömb mindkét lemezét. Ha
mindkettőt lementeném, kellene össz. 1,5 TB hely, ami nincs. Ha az egyiket
lementem, azzal ha később vissza akarnék tölteni, akkor ráküldhetem mindkét
diskre? Vagy van olyan spéci területe a diskeknek, ami megbolondítja a
tömböt? Esetleg az elsőre rátöltsem, a tömb szétesik, majd megkérdezi a
vezérlő melyikkből állítsa vissza a tükröt?

2. A clonezilla képet én Windows-al fel tudom mountolni? Létezik hozzá
program? Tehát tudok így fileokat kiszedni a most lementett anyagból

+1, ami nem clonezilla:
Vajon csinálhat még ez egy második kört? Azaz ha elkezdem piszkálni a gépet,
lehet, hogy újraaktivizálódik és még ami megmenekült, az is kódolódik?
Ill. szerintetek mit eresszek rá, amivel meg tudnám fogni, hogy az irmagját
is kiirtsam? Fizetni úgy sem akarunk, meg nem is tudnánk...

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

A Clonezilla hibával állt le az utolsó partíciónál. Nem tudott olvasni, csak 
azt nem tudtam eldönteni a lemezkép ellenőrzésénél-e vagy a szerverem diskje 
hibás. Ez utóbbira tippeltem, mert gyanúsan ha a kép lenne hibás arra nem ilyen 
olvasni nem tudom hibát írt volna, hanem check fail vagy valami hasonlót. Most 
kotortam még egy másik disket, amin volt itthon hely és ráengedem arra újra. 
Nappal látom mit művel, ill. ha itt is kiakad, még van disk hibám is… Akkor 
majd ráengedem a másik lemezére a tömbnek.

 

Ha sikerül menteni végre, majd megnézem a kiterjesztést.

Az a fura nekem, hogy te is írod „újra a hálózaton lesz”. De éjjel elvileg csak 
a szerver van a hálózaton, meg persze amit bekapcsolva felejtettek. Pont ilyen 
pechem lenne, hogy még bekapcsolva is felejtették? De hajnali 2 órások az 
időpontok, utána „elfáradt”? Meg csak éjjel dolgozna, nappal lapul? Ha majd 
lesz mentésem akkor jobban tudom nézni mi van oda, mikori dátumokkal. 

 

A titkársági gép azért nem gyanús nekem mert az iskolatitkár saját mappájából 
van a szerveren oda a 3 file. A saját gépén minden megvan.

De majd ha bekapcsolom a szervert, akkor az is kiderül, melyik felhasználó 
nevében piszkálta a fileokat. Erre nagyon kíváncsi leszek. Sajnos több ember is 
ugyanazt kapta az elődömtől, amikor volt belépési probléma, aztán úgy maradt. 
De hátha nem az „univerzális” user lesz.

 

A szerver Windows szerver 2016. A kliensen 10-esek, de meg nem mondom milyen 
verzió. A nyáron akarom majd 20H2-re cserélni, mert addigra igaz lesz 21-es is, 
de a múltkor azt láttam, hosszabb a H2-esek támogatása, az év elejiek valamiért 
hamarább elavulnak MS-éknél, nem is értem.

Nem tudom mit akadályoz a MS, meg mi alatt, de jobban bíznék egy vírusirtóban, 
amit persze nem vesz a tanker…

 

 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Saturday, April 10, 2021 9:43 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

 

A kiterjesztés lesz a kódolós mocsok neve.

Igen este nyugalomban is fog futni, ha az a gép ami fertőzött újra a hálózaton 
lesz. 

 

Minden megosztáson keresztül terjed. Az a gép a Fertőző, amelyiken minden 
állomány átíródott és hálózaton eléri a többit. A titkársági gép ilyen 
szempontból milyen? Nem biztos, hogy csak az a 3.

 

A kiterjesztés alapján ha régebbi, akkor a vírusírtó meg kell fogja, ha újabb, 
akkor nem biztos, hogy észleli.

Függ attól is, hogy milyen OS fut a gépeken.

Az új windows 10-be jött valami frissítésel egy olyan, hogy akadályozza az 
ilyenek terjedését, régebbi rendszereken meg simán terjed.

Az újdonság, hogy platformfüggetlenedik a dolog, létezik linux alatt is terjedö 
kódolós is már.

Az image-ek megnyitását mindenképpen valami biztonságos környezetben tedd 
nehogy újra sikerüljön elindítani a folyamatokat.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 10., Szo 0:03):


> 
> kódolós mocsok nagyon sokféle van sajnos, van ami e-mail csatolmányban
jön,
> van ami a windows távoli asztal-ban lévő sebezhetőséget használja ki és

Nekem fogott a vírusirtóm a közös levelezésben szerdán encryptes levelet
2-t. De a többieknél vagy kuka volt, vagy olvasatlanul csücsült ott.
RDP-t használom a szerver elérésére. De nem a 3389-es porton. Ami ezt
használja ki, felismeri, hogy másik porton közlekedem vajon? Fura egybeesés
lenne a levél, ha az RDP-vel jött volna be?


> Mi lett a kódolt fájlok neve? Abból megvan, hogy melyik változat és
okosabb
> leszel.

Most nem emlékszem, a kiterjesztést cserélte le.

> Lehet azért nem követel még pénzt mert még nem végzett, az is tipikus
> jelenség.
> 

És éjszaka akarja folytatni a "jótékony" cselekedetét? Azért az iskolatitkár
csak 3 kódolt fileja érdekes.
Most minden esetre hazahoztam, készül róla disk image, addig nem mertem
piszkálni, mert ha még lapul, nehogy nagyobb kárt tegyen. Volt ott novemberi
dátumú mentés, amihez nem fértem hozzá, abban bízom, hogyha majd adok jogot,
akkor abban azért lesz hasznos anyag.


Zsolt




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok" (mentek Clonezillával, de van 1-2 sötét folt)

[Kiss Zsolt]

Tiszta, meg jó vírusirtós géppel szerintem kicsi a kockázat, majdnem nulla. 

 

Azt sem tudom sajnos mik az érintett gépek. Nem tudom honnan eredet. A szerver 
nyalta be RDP-n, vagy valaki mégis mailre kattintott.

 

Egyébként nem is nagyon ragaszkodom én a fizikai adattároláshoz, jobbnak látom 
nyomni sharepoint alá, ott két kattal visszaállítom a tárhelyet a korábbi 
állapotba.

Ha ki kellene kukáznom az egész AD-mat, jó eséllyel ez volna az utólsó szög a 
koporsóba, újra nem építeném, akkor menne a felhőbe mindenki azonnal. Ha meg 
tudnám úszni a telepítést mert sikerülne kitisztítanom, akkor maradhatna 
hibrid, aztán majd kiderül mit hoz a jövő.

 

Zsolt

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Friday, April 9, 2021 11:17 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] kodolos "mocsok" (mentek Clonezillával, de van 1-2 
sötét folt)

 

Készíts egy .img képet belőle biztosan, ez még később jól jöhet. Nem nézném meg 
windows alatt, mert lehetséges a további fertőzés. Én egy teljesen új 
telepítést javaslok minden egyes érintett gépen. Az adatok, ha nem volt korábbi 
mentés, akkor simán lehetnek majd kukák addig, amíg valaki fel nem teszi a 
kódtörést. Van erre valahol weboldal talán még a nod32-nek is.  Szerintem 
valósitsd meg most proxmox vagy más virtuális gép alatt amit akarsz és erre a 
normális alapra tedd vissza a cuccokat, akkor tudsz bármikor visszaállni egy 
állapotra.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 9., P 22:27):

Átírtam a tárgyat, de mivel az eredeti problémával kapcsolatos, csak azért
tettem, hátha a Clonezilla guruk is jobban felkapják a fejüket rá :)

> Sikerült benyelnünk egy kódolós szemétládát.

Ahol most tartok. Eddig gyakran ghosttal mentettem, de a szerveren ez
megbukott (be sem tudtam bootolni). Elővettem a clonezillát, amivel eddig
még keveset foglalkoztam, az efopos laptopnál kerültem vele kapcsolatba.

Szóval van pár kérdésem ezzel kapcsolatban.

1. A raid-es szerveremnél a Clonezilla felismeri a tömb mindkét lemezét. Ha
mindkettőt lementeném, kellene össz. 1,5 TB hely, ami nincs. Ha az egyiket
lementem, azzal ha később vissza akarnék tölteni, akkor ráküldhetem mindkét
diskre? Vagy van olyan spéci területe a diskeknek, ami megbolondítja a
tömböt? Esetleg az elsőre rátöltsem, a tömb szétesik, majd megkérdezi a
vezérlő melyikkből állítsa vissza a tükröt?

2. A clonezilla képet én Windows-al fel tudom mountolni? Létezik hozzá
program? Tehát tudok így fileokat kiszedni a most lementett anyagból

+1, ami nem clonezilla:
Vajon csinálhat még ez egy második kört? Azaz ha elkezdem piszkálni a gépet,
lehet, hogy újraaktivizálódik és még ami megmenekült, az is kódolódik?
Ill. szerintetek mit eresszek rá, amivel meg tudnám fogni, hogy az irmagját
is kiirtsam? Fizetni úgy sem akarunk, meg nem is tudnánk...

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok" (mentek Clonezillával, de van 1-2 sötét folt)

[Kiss Zsolt]

Átírtam a tárgyat, de mivel az eredeti problémával kapcsolatos, csak azért
tettem, hátha a Clonezilla guruk is jobban felkapják a fejüket rá :)

> Sikerült benyelnünk egy kódolós szemétládát.

Ahol most tartok. Eddig gyakran ghosttal mentettem, de a szerveren ez
megbukott (be sem tudtam bootolni). Elővettem a clonezillát, amivel eddig
még keveset foglalkoztam, az efopos laptopnál kerültem vele kapcsolatba.

Szóval van pár kérdésem ezzel kapcsolatban.

1. A raid-es szerveremnél a Clonezilla felismeri a tömb mindkét lemezét. Ha
mindkettőt lementeném, kellene össz. 1,5 TB hely, ami nincs. Ha az egyiket
lementem, azzal ha később vissza akarnék tölteni, akkor ráküldhetem mindkét
diskre? Vagy van olyan spéci területe a diskeknek, ami megbolondítja a
tömböt? Esetleg az elsőre rátöltsem, a tömb szétesik, majd megkérdezi a
vezérlő melyikkből állítsa vissza a tükröt?

2. A clonezilla képet én Windows-al fel tudom mountolni? Létezik hozzá
program? Tehát tudok így fileokat kiszedni a most lementett anyagból

+1, ami nem clonezilla:
Vajon csinálhat még ez egy második kört? Azaz ha elkezdem piszkálni a gépet,
lehet, hogy újraaktivizálódik és még ami megmenekült, az is kódolódik?
Ill. szerintetek mit eresszek rá, amivel meg tudnám fogni, hogy az irmagját
is kiirtsam? Fizetni úgy sem akarunk, meg nem is tudnánk...

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

> 
> kódolós mocsok nagyon sokféle van sajnos, van ami e-mail csatolmányban
jön,
> van ami a windows távoli asztal-ban lévő sebezhetőséget használja ki és

Nekem fogott a vírusirtóm a közös levelezésben szerdán encryptes levelet
2-t. De a többieknél vagy kuka volt, vagy olvasatlanul csücsült ott.
RDP-t használom a szerver elérésére. De nem a 3389-es porton. Ami ezt
használja ki, felismeri, hogy másik porton közlekedem vajon? Fura egybeesés
lenne a levél, ha az RDP-vel jött volna be?


> Mi lett a kódolt fájlok neve? Abból megvan, hogy melyik változat és
okosabb
> leszel.

Most nem emlékszem, a kiterjesztést cserélte le.

> Lehet azért nem követel még pénzt mert még nem végzett, az is tipikus
> jelenség.
> 

És éjszaka akarja folytatni a "jótékony" cselekedetét? Azért az iskolatitkár
csak 3 kódolt fileja érdekes.
Most minden esetre hazahoztam, készül róla disk image, addig nem mertem
piszkálni, mert ha még lapul, nehogy nagyobb kárt tegyen. Volt ott novemberi
dátumú mentés, amihez nem fértem hozzá, abban bízom, hogyha majd adok jogot,
akkor abban azért lesz hasznos anyag.


Zsolt




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] kodolos "mocsok"

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Sikerült benyelnünk egy kódolós szemétládát. Valaki utána járt már ennek a
mechanizmusának? Ugyanis nem találjuk hol érkezhetett. Egyik gépen sem akar
pénzt követelni. Ráadásul a szerveren éjszaka "gyalogolt" végig. Valamelyik
gép bekapcsolva maradt, vagy a hálózaton keresztül elbújt a szerveren és
utána tevékenykedett? Az a fura, nem mindent ért el, de a legérdekesebb,
hogy az iskolatitkárunk saját mappájában elkapott 2-3 filet, a többi tömeg
érintetlen. Azok vajon miért maradtak ki  a szórásból? Végig ment a
NAS-unkon is.

Félre ne értsetek, ne akarunk fizetni, de legalább lenne meg a forrás, mert
így teljesen sötétben tapogatódzunk. Jött olyan e-mail ami gyanús, de ahol
be van állítva a levelező, ott vagy olvasatlan volt, vagy a kukába vágták
alapból. Nem tudom vajon az volt-e egyáltalán a forrás, vagy valaki más
magánlevelezéséből indult meg. Most következik a szerverről egy teljes
imagelés, addig nem is mertem ráengedni semmit.

Ráadásul én 1 hónapja vagyok itt, még nem látom át mi merre meddig. Felhőbe
akartam költöztetni az adminisztrációt, ahol két kattintás lenne korábbi
állapotba visszaállítani, de sajnos a vírus megelőzött. Így most előre kell
venni az adatok átnézését, hátha találok valahol valami nem őskövület
backupot.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] oltás sms

[Kiss Zsolt]

Addig vedd fel az oltást, amíg megteheted J Azt mondják sokkal erősebb az 
oltottak immun válasza. Ha ennyire szeretnék, hogy felvedd, én nem 
teketóriáznék a helyedben. J Sőt, most válogathatsz is, hogy kelet vagy nyugat J

 

Hány olyan ember is van, aki átesett, de nem is tud róla, ott sincs para, hogy 
3 hónap vagy sem…

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Horváth Péter
Sent: Wednesday, April 7, 2021 1:29 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

Én múlt héten is kaptam SMS-t, és most is, Pfizer-re (amibe ugye az van írva 
hogy ha 3 hónapnál nem régebben voltam kovidos, akkor ne menjek).

Ezen kívül a háziorvos is küldött Szputnyikra, ugyanarra az oltópontra.

A röhej az egészben csak az hogy február 10-én voltam pozitív, és a háziorvos 
küldte a tesztelő brigádot.

 

2021.04.04. 11:19 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Sziasztok! Igen, még mindig ezen pörgök, ahogy a fészen megjegyezte egy 
beoltott társunk :(

 

Ha valaki ismer egyéb dolgozót, aki már kapott sms-t jövő hétre, legyen kedves 
megírni. Köszönöm.

 

Zsolt

 

Somogyi László mailto:somo...@drgall.t-online.hu> 
> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 1., Cs, 19:13):

Sziasztok!

Ezt nem értem.
1. A háziorvosok nem mától oltanak.
2. Tanárt (stb.) Pfizerrel háziorvos egyáltalán nem. Ez a kör csak a kettős 
regisztráció után, sms behívóval és oltóponton oltható.
3. Jelen felállás szerint.

Elmaradt sms-ekkel kapcsolatban: Volt egy kitétel az Országos Oltócsoport 
vezetőjétől a TV-s tájékoztatójában, hogy  a vakcinainfón már március 24-ig 
regisztrált tanárokkal tudnak mit kezdeni. Ez gondolom fejlődik, napról napra 
halad előre.

A kérdezőnek: ha valahol állományban van, folyamatos munkaviszony, felmondási 
időt tölt a régi helyen, satöbbi, akkor neki ott jár a regisztráció.

Somogyi László
háziorvosi praxis rendszergazda

2021.04.01. 9:01 keltezéssel, Tinusz Tamás írta:

mozdulj rá ezzel a hivatkozással a körzeti orvosra, mától olthatnak ők is ...

 

 

én meg pont most váltok a régi már nem áll velem szóba az uj iskola meg május 
1-től . na ilyenkor mi a helyzet?

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
márc. 31., Sze, 21:27):

Az ilyen nem kaptam sms-t az intézményvezetők gyűjtik, nekik kell jelezni. 

 

Azok akik nem kaptak sms-t, ezen a linken 
<https://www.oktatas.hu/kapcsolat/kozponti_ugyfelszolgalat>  a legalsó személy 
tud abban segíteni, hogy a covidos kirben fent vagy-e, jó telefonszámmal és jó 
TAJ számmal vagy az adatbázisban. De hogy miért nem kaptál sms-t és mikor 
kellene menni oltásra, ebben nem tud segíteni. Sajnos eddig egyetlen egy embert 
nem találtam, aki ebben tudna segíteni.

 

Zsolt

 

Zsolt Farkas mailto:fazs...@gmail.com> > ezt írta (időpont: 
2021. márc. 31., Sze, 19:38):

Van itt káosz rendesen.

Nálunk (gondolom máshol is) több olyan kolléga is kapott "behívót" aki nemrég 
esett át a Covidon. 
Az egyikkel megbeszéltem, hogy mivel nem leszünk az állandó lakcímünkön, nekem 
jobb lenne az ő időőpontja.

Telefon koronavirus.gov.hu... ők erre nem látnak rá, nekik semmi közük, csak az 
oltópont. Kértem adjon kontaktot, nem tudott.

Hívom az oltópontot, nekik ehhez semmi közük, Kormányhivatal

Kormányhivatal, ő nem tudja, de egy kolléga majd hív

Viszonylag gyorsan hív, elmondom neki a problémát. Azt nem lehet.

Mondom neki, mivel nem kértek visszajelzést, ha valaki nem megy, igazából azt 
se tudják mennyi oltóanyag kell. Nem jobb, ha én jelzem, hogy xy nem megy, mert 
nem mehet és én megyek helyette?
Nem, mert ha valaki nem jön, majd megkapja egy gyógyszerész...

Hagytam a fenébe, nem vitatkoztam, utazok emiatt pár órát pluszban! (nem 
Dubajba :) )

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
márc. 31., Sze, 15:20):

Szerintem egy friss jogviszony igazolással felvértezve magadat „támadd” meg 
őket reggel, amikor még nagy a káosz J

 

Én is ezt terveztem, de szerencsére kaptam sms-t. Nekem az a szerencsém, még 
volt e-mailem is, mert egyeztettem a neakkal, amikor krónikusként nem akartak 
elismerni, szóval van e-mailem amiben leírják, érvényes a regem. Mellé tettem 
volna még egy igazolást. Sőt mivel áthelyezésem volt 1-ével, még ropogós 
kinevezésem is van J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> ] On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, March 31, 2021 2:38 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

Én már kb. 6 órát telefonáltam, elvileg minden egyezik, mégse kaptam sms-t :( 
Emailt meg pláne nem. Oda nem tudok számot szerezni, ahol az entert megnyomják 
az sms-re :( A koronovirus.gov.hu <http://koronovirus.gov.hu>  oldalon közben 
kikerült reggel egy közlemény, mely szerint minden pedagógus és alkalmazott 
megkap

Re: [Techinfo] sulinet-edu átállás techinfo

[Kiss Zsolt]

Én valamit nagyon benéztem, mert vagy elfelejtettem elküldeni a help-et
(akartam már régeben), vagy akkor rosszul csináltam valamit, mert most
szépen működött minden parancs. Én most egyenlőre kivárok, hátha még a webes
felület is megjavul. Végül is most szerencsére minden működik J Végül is a
fene tudja hogyan lesz ez a sulinet.hu lekapcsolás, de ha minden megszűnik,
akkor a listával is kezdeniük kell valamit. Szegény Péter elindult már
ebben, de így most nem tudom mi lesz a válasszal, neki már hiába küldik L

 

Minden esetre majd piszkálom ha majd rákényszerít az élet, most nincs kedvem
hozzá, mert a spamek miatt megbonyolítottam. Két címmel vagyok fent, az
egyikről küldöm, ez nem is fogad, a másikkal meg csak fogadom. Így a spamek
elkerülnek, mert le sem töltöm a küldős címem leveleit. Az csak egy auto
reply-t küld, értelmes ember így megtalál, a spammerek meg menjenek a
levesbe J

 

Zsolt

 


Van "megoldás"!




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] oltás sms

[Kiss Zsolt]

Már erről lekéstél, mert lezárt a rendszer. De egyébként szerintem a TAJ 
számodat felvihette volna az új, mert az OM azonosítóddal tényleg nem tud 
felvenni. Azt ígérték, aki kovidos volt őket amikor letelik a 3 hónap, 
beoltják. Hasonlóképpen kellene akkor eljárni az új belépőkkel is, de van egy 
érzésem, erre az esetre senki sem gondolt. Vicces, hogy aki a felmentési idejét 
tölti beoltják, aki már elnyert egy  pályázatot, őt meg „kifelejtik”.

 

Szerintem az új helyed zaklassa a fenntartót ezzel a problémával.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Bernadett Szekeres
Sent: Monday, April 5, 2021 8:27 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

Pont megszúnt a jogviszonyom március 25 és a következő május 1 és a régi nem 
akar felvenni az új meg nem tud

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
ápr. 1., Cs, 14:13):

Most te jogviszonyban vagy, vagy a régi helyen megszűntél, az új pedig még nem 
nevezett ki? Ha jogviszonyban vagy, akkor a KIR-ben benne vagy, be kellene 
oltsanak.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Tinusz Tamás
Sent: Thursday, April 1, 2021 9:02 AM
To: 'Techinfo' mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

mozdulj rá ezzel a hivatkozással a körzeti orvosra, mától olthatnak ők is ...

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bernadett Szekeres
Sent: Thursday, April 01, 2021 8:54 AM
To: Techinfo
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

én meg pont most váltok a régi már nem áll velem szóba az uj iskola meg május 
1-től . na ilyenkor mi a helyzet?

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
márc. 31., Sze, 21:27):

Az ilyen nem kaptam sms-t az intézményvezetők gyűjtik, nekik kell jelezni. A 
rendszergazdákkal elvileg nem kell, hogy gond legyen, mert van OM számunk, így 
a covidos KIR-be minket nem kellett rögzíteni. Oda csak azokat kellett kézzel 
felvinni akik nem oktatási azonosítóval rendelkező dolgozók. Ellenőrízzétek a 
neakos oldalon, hogy egyáltalán rendben van-e a regisztrációtok. Ha az is OK, 
akkor max az iskolatitkár ellenőrizze a kirsznyben a taj számotokat, de elvileg 
az beazonosított fix adat, nem is lehet átírni.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, March 31, 2021 9:07 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

Azok akik nem kaptak sms-t, ezen a linken 
<https://www.oktatas.hu/kapcsolat/kozponti_ugyfelszolgalat>  a legalsó személy 
tud abban segíteni, hogy a covidos kirben fent vagy-e, jó telefonszámmal és jó 
TAJ számmal vagy az adatbázisban. De hogy miért nem kaptál sms-t és mikor 
kellene menni oltásra, ebben nem tud segíteni. Sajnos eddig egyetlen egy embert 
nem találtam, aki ebben tudna segíteni.

 

Zsolt

 

Zsolt Farkas mailto:fazs...@gmail.com> > ezt írta (időpont: 
2021. márc. 31., Sze, 19:38):

Van itt káosz rendesen.

Nálunk (gondolom máshol is) több olyan kolléga is kapott "behívót" aki nemrég 
esett át a Covidon. 
Az egyikkel megbeszéltem, hogy mivel nem leszünk az állandó lakcímünkön, nekem 
jobb lenne az ő időőpontja.

Telefon koronavirus.gov.hu... ők erre nem látnak rá, nekik semmi közük, csak az 
oltópont. Kértem adjon kontaktot, nem tudott.

Hívom az oltópontot, nekik ehhez semmi közük, Kormányhivatal

Kormányhivatal, ő nem tudja, de egy kolléga majd hív

Viszonylag gyorsan hív, elmondom neki a problémát. Azt nem lehet.

Mondom neki, mivel nem kértek visszajelzést, ha valaki nem megy, igazából azt 
se tudják mennyi oltóanyag kell. Nem jobb, ha én jelzem, hogy xy nem megy, mert 
nem mehet és én megyek helyette?
Nem, mert ha valaki nem jön, majd megkapja egy gyógyszerész...

Hagytam a fenébe, nem vitatkoztam, utazok emiatt pár órát pluszban! (nem 
Dubajba :) )

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
márc. 31., Sze, 15:20):

Szerintem egy friss jogviszony igazolással felvértezve magadat „támadd” meg 
őket reggel, amikor még nagy a káosz J

 

Én is ezt terveztem, de szerencsére kaptam sms-t. Nekem az a szerencsém, még 
volt e-mailem is, mert egyeztettem a neakkal, amikor krónikusként nem akartak 
elismerni, szóval van e-mailem amiben leírják, érvényes a regem. Mellé tettem 
volna még egy igazolást. Sőt mivel áthelyezésem volt 1-ével, még ropogós 
kinevezésem is van J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> ] On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, March 31, 2021 2:38 PM

Re: [Techinfo] sulinet-edu átállás techinfo

[Kiss Zsolt]

Akkor még egy ideig ki tudjuk bekkelni. Az lenne a jó ha megoldanák végre a
listaszerver admin részének a leállását, amivel kapcsolatban Péter már
elkezdett intézkedni. Akkor tudnánk módosítani a tagságunk címét. De addig
csak marad a remény, hogy hamarább áll vissza a szerver, mint a totális
lekapcsolás.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
On Behalf Of Veres Sándor
Sent: Friday, April 2, 2021 6:01 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] sulinet-edu átállás techinfo

 

Szia!

2021. 04. 01. 19:46 keltezéssel, Magyar Csaba írta:

Én a 2020-as augusztusi tesztelés óta már csak az "edu.hu" címemet használom
mindenütt, és működik!
 
Üdvözlettel:
Magyar Csaba
__
Sziasztok!
 
Tudja valaki, hogy a techinfo csak a tagoktól fogad el levelet? Ma
meglepődtem, hogy az edu átállás miatt a központilag átírt edu-s címemmel is
megérkezett a levelem. Valamit állíthattak benne, vagy akár a
kutyafule.hu-ról is küldhettem volna?


Ez érdekes, mert nekem nem működik. Most próbáltam egy levelet küldeni, úgy
hogy a Thunderburd-ben _IS_ átállítottam az emailcímemet az ...edu.hu-ra. A
levelet és a rá kapott választ bemásoltam, alább látható.

Ezt a levelet most a ...sulinet.hu végű címemről küldöm, de a sulinet
központi SMTP szervere lecseréli a sulinet.hu domaint edu.hu-ra így
elfogadja a levelezőlista szerver (de igazából még a ...sulinet.hu címemről
küldöm).
(A levelezőszerverünk helyileg üzemeltetett, levélküldéshez az smtp.edu.hu-t
(smtp.sulinet.hu) használja a szerverünk. Az edu.hu-ra és a sulinet.hu-ra
érkező leveleket is fogadja a szerverünk.)

Egy kicsit részletesebben:
Az előre beharangozott február 28-ai módosítás miatt én március 1-én még
semmilyen módosítást nem végeztem a helyben üzemeltetett
levelezőszerverünkön. 
Március 1-én reggel küldtem egy levelet a sulis emailcímemről a privát
gmailes címemre, megkaptam, ezért nem is aggódtam (a kézbesített levelet
tüzetesebben nem néztem meg); azt gondoltam, hogy el vannak havazva és nem
végezték el a beígért változtatást. 
Március 2-án azonban egy ügyfélszolgálat emailcímére írtam, amelyre
automatikus választ szoktam kapni, de nem kaptam meg; ez először fel sem
tűnt, csak egy nap elteltével. Akkor vettem észre, hogy  a gmailes privát
címemre küldött korábbi levél esetén is a "KIFU/NIIF" lecserélte a From:
mezőben az emailcím végződését sulinet.hu -ról edu.hu -ra. 
Azt gondoltam, hogy ez az automatikus domainnév végződés csere azt fogja
eredményezni, hogy ha valaki egy aka...@xyz.sulinet.hu
  címmel van feliratkozva a techinfo
levelezőlistára, azoknak nem fogja elfogadni a levelezőlista a levelét,
ezért teszt jelleggel válaszoltam egy levélre, és csodálkoztam, hogy a
levelezőlista elfogadja a levelet. (De érdekes módon a Google Groups-os
levelezőlisták sem problémáznak amiatt, hogy az smtp.sulinet.hu szerver
módosítja a From: mezőben a sulinet.hu -t edu.hu -ra egy küldött levél
esetén.) 
Tehát addig nincs is probléma, amíg egy listatag a listára feliratkozott
aka...@xyz.sulinet.hu   címéről küldi a
levelet a levelezőlistára, és az smtp.sulinet.hu szerver módosítja a From:
mezőben a sulinet.hu -t edu.hu -ra. 

De vajon elfogadja-e a levelezőlista azokat a leveleket, amelyeket egy olyan
szerverről küldenek, amely már az adu.hu-ra van konfigurálva? A tesztem
alapján nem.
Ha nem is olyan sok embert, de azért néhány listatagot kellemetlenül fog
érinteni, ha átáll az edu.hu címére, és nem fog tudni levelet küldeni a
listára. 

Veres Sándor



Nem engedélyezték, hogy erre a levelezőlistára levelet küldjél, ezért
a leveledet automatikusan elutasítottuk. Ha szerinted az elutasítás
jogtalan volt, akkor lépj kapcsolatba a levelezőlista tulajdonosával a
következő címen: techinfo-ow...@lista.sulinet.hu
 
 


Re: [Techinfo] sulinet-edu átállás tech.eml 


Tárgy: 

Re: [Techinfo] sulinet-edu átállás techinfo


Feladó: 

Veres Sándor  



Dátum: 

2021. 04. 02. 17:31

 


Címzett: 

techinfo@lista.sulinet.hu  


Sziasztok! 

2021. 04. 01. 19:46 keltezéssel, Magyar Csaba írta: 



Én a 2020-as augusztusi tesztelés óta már csak az "edu.hu" címemet használom

mindenütt, és működik! 


Ezt a levelet csak tesztelési céllal küldöm, hogy teszteljem, tudok-e
küldeni levelet az edu.hu-s címemről. 

Veres Sándor 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] sulinet-edu átállás techinfo

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy a techinfo csak a tagoktól fogad el levelet? Ma
meglepődtem, hogy az edu átállás miatt a központilag átírt edu-s címemmel is
megérkezett a levelem. Valamit állíthattak benne, vagy akár a
kutyafule.hu-ról is küldhettem volna?

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] oltás sms

[Kiss Zsolt]

Most te jogviszonyban vagy, vagy a régi helyen megszűntél, az új pedig még nem 
nevezett ki? Ha jogviszonyban vagy, akkor a KIR-ben benne vagy, be kellene 
oltsanak.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tinusz Tamás
Sent: Thursday, April 1, 2021 9:02 AM
To: 'Techinfo' 
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

mozdulj rá ezzel a hivatkozással a körzeti orvosra, mától olthatnak ők is ...

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bernadett Szekeres
Sent: Thursday, April 01, 2021 8:54 AM
To: Techinfo
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

én meg pont most váltok a régi már nem áll velem szóba az uj iskola meg május 
1-től . na ilyenkor mi a helyzet?

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
márc. 31., Sze, 21:27):

Az ilyen nem kaptam sms-t az intézményvezetők gyűjtik, nekik kell jelezni. A 
rendszergazdákkal elvileg nem kell, hogy gond legyen, mert van OM számunk, így 
a covidos KIR-be minket nem kellett rögzíteni. Oda csak azokat kellett kézzel 
felvinni akik nem oktatási azonosítóval rendelkező dolgozók. Ellenőrízzétek a 
neakos oldalon, hogy egyáltalán rendben van-e a regisztrációtok. Ha az is OK, 
akkor max az iskolatitkár ellenőrizze a kirsznyben a taj számotokat, de elvileg 
az beazonosított fix adat, nem is lehet átírni.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, March 31, 2021 9:07 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

Azok akik nem kaptak sms-t, ezen a linken 
<https://www.oktatas.hu/kapcsolat/kozponti_ugyfelszolgalat>  a legalsó személy 
tud abban segíteni, hogy a covidos kirben fent vagy-e, jó telefonszámmal és jó 
TAJ számmal vagy az adatbázisban. De hogy miért nem kaptál sms-t és mikor 
kellene menni oltásra, ebben nem tud segíteni. Sajnos eddig egyetlen egy embert 
nem találtam, aki ebben tudna segíteni.

 

Zsolt

 

Zsolt Farkas mailto:fazs...@gmail.com> > ezt írta (időpont: 
2021. márc. 31., Sze, 19:38):

Van itt káosz rendesen.

Nálunk (gondolom máshol is) több olyan kolléga is kapott "behívót" aki nemrég 
esett át a Covidon. 
Az egyikkel megbeszéltem, hogy mivel nem leszünk az állandó lakcímünkön, nekem 
jobb lenne az ő időőpontja.

Telefon koronavirus.gov.hu... ők erre nem látnak rá, nekik semmi közük, csak az 
oltópont. Kértem adjon kontaktot, nem tudott.

Hívom az oltópontot, nekik ehhez semmi közük, Kormányhivatal

Kormányhivatal, ő nem tudja, de egy kolléga majd hív

Viszonylag gyorsan hív, elmondom neki a problémát. Azt nem lehet.

Mondom neki, mivel nem kértek visszajelzést, ha valaki nem megy, igazából azt 
se tudják mennyi oltóanyag kell. Nem jobb, ha én jelzem, hogy xy nem megy, mert 
nem mehet és én megyek helyette?
Nem, mert ha valaki nem jön, majd megkapja egy gyógyszerész...

Hagytam a fenébe, nem vitatkoztam, utazok emiatt pár órát pluszban! (nem 
Dubajba :) )

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
márc. 31., Sze, 15:20):

Szerintem egy friss jogviszony igazolással felvértezve magadat „támadd” meg 
őket reggel, amikor még nagy a káosz J

 

Én is ezt terveztem, de szerencsére kaptam sms-t. Nekem az a szerencsém, még 
volt e-mailem is, mert egyeztettem a neakkal, amikor krónikusként nem akartak 
elismerni, szóval van e-mailem amiben leírják, érvényes a regem. Mellé tettem 
volna még egy igazolást. Sőt mivel áthelyezésem volt 1-ével, még ropogós 
kinevezésem is van J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> ] On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, March 31, 2021 2:38 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

Én már kb. 6 órát telefonáltam, elvileg minden egyezik, mégse kaptam sms-t :( 
Emailt meg pláne nem. Oda nem tudok számot szerezni, ahol az entert megnyomják 
az sms-re :( A koronovirus.gov.hu <http://koronovirus.gov.hu>  oldalon közben 
kikerült reggel egy közlemény, mely szerint minden pedagógus és alkalmazott 
megkapta az sms-t. Hát én nem, meg még páran se. Ez van, majd 2026-ban talán 
rám is sor kerül, mert én már nem reménykedek semmiben :( Elkeserítő ez az 
egész.

 

Zsolt

 

András Cseh mailto:csehandra...@gmail.com> > ezt írta 
(időpont: 2021. márc. 31., Sze, 13:28):

Aki nem kapott sms-t, érdemes esetleg e-mailt is néznie, nálunk kiderült az 
egyik kolléganő véletlenül elütötte a telefonszámát, és kapott e-mailt a 
pontosítás végett.

 

Horváth Péter mailto:p69horv...@outlook.hu> > ezt írta 
(időpont: 2021. márc. 31., Sze, 12:28):

Én csak rendszergazda vagyok, és kaptam SMS -t, pedig immunis vagyok 

Re: [Techinfo] oltás sms

[Kiss Zsolt]

Az ilyen nem kaptam sms-t az intézményvezetők gyűjtik, nekik kell jelezni. A 
rendszergazdákkal elvileg nem kell, hogy gond legyen, mert van OM számunk, így 
a covidos KIR-be minket nem kellett rögzíteni. Oda csak azokat kellett kézzel 
felvinni akik nem oktatási azonosítóval rendelkező dolgozók. Ellenőrízzétek a 
neakos oldalon, hogy egyáltalán rendben van-e a regisztrációtok. Ha az is OK, 
akkor max az iskolatitkár ellenőrizze a kirsznyben a taj számotokat, de elvileg 
az beazonosított fix adat, nem is lehet átírni.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, March 31, 2021 9:07 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

Azok akik nem kaptak sms-t, ezen a linken 
<https://www.oktatas.hu/kapcsolat/kozponti_ugyfelszolgalat>  a legalsó személy 
tud abban segíteni, hogy a covidos kirben fent vagy-e, jó telefonszámmal és jó 
TAJ számmal vagy az adatbázisban. De hogy miért nem kaptál sms-t és mikor 
kellene menni oltásra, ebben nem tud segíteni. Sajnos eddig egyetlen egy embert 
nem találtam, aki ebben tudna segíteni.

 

Zsolt

 

Zsolt Farkas mailto:fazs...@gmail.com> > ezt írta (időpont: 
2021. márc. 31., Sze, 19:38):

Van itt káosz rendesen.

Nálunk (gondolom máshol is) több olyan kolléga is kapott "behívót" aki nemrég 
esett át a Covidon. 
Az egyikkel megbeszéltem, hogy mivel nem leszünk az állandó lakcímünkön, nekem 
jobb lenne az ő időőpontja.

Telefon koronavirus.gov.hu... ők erre nem látnak rá, nekik semmi közük, csak az 
oltópont. Kértem adjon kontaktot, nem tudott.

Hívom az oltópontot, nekik ehhez semmi közük, Kormányhivatal

Kormányhivatal, ő nem tudja, de egy kolléga majd hív

Viszonylag gyorsan hív, elmondom neki a problémát. Azt nem lehet.

Mondom neki, mivel nem kértek visszajelzést, ha valaki nem megy, igazából azt 
se tudják mennyi oltóanyag kell. Nem jobb, ha én jelzem, hogy xy nem megy, mert 
nem mehet és én megyek helyette?
Nem, mert ha valaki nem jön, majd megkapja egy gyógyszerész...

Hagytam a fenébe, nem vitatkoztam, utazok emiatt pár órát pluszban! (nem 
Dubajba :) )

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu> > ezt írta (időpont: 2021. 
márc. 31., Sze, 15:20):

Szerintem egy friss jogviszony igazolással felvértezve magadat „támadd” meg 
őket reggel, amikor még nagy a káosz J

 

Én is ezt terveztem, de szerencsére kaptam sms-t. Nekem az a szerencsém, még 
volt e-mailem is, mert egyeztettem a neakkal, amikor krónikusként nem akartak 
elismerni, szóval van e-mailem amiben leírják, érvényes a regem. Mellé tettem 
volna még egy igazolást. Sőt mivel áthelyezésem volt 1-ével, még ropogós 
kinevezésem is van J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> ] On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, March 31, 2021 2:38 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

Én már kb. 6 órát telefonáltam, elvileg minden egyezik, mégse kaptam sms-t :( 
Emailt meg pláne nem. Oda nem tudok számot szerezni, ahol az entert megnyomják 
az sms-re :( A koronovirus.gov.hu <http://koronovirus.gov.hu>  oldalon közben 
kikerült reggel egy közlemény, mely szerint minden pedagógus és alkalmazott 
megkapta az sms-t. Hát én nem, meg még páran se. Ez van, majd 2026-ban talán 
rám is sor kerül, mert én már nem reménykedek semmiben :( Elkeserítő ez az 
egész.

 

Zsolt

 

András Cseh mailto:csehandra...@gmail.com> > ezt írta 
(időpont: 2021. márc. 31., Sze, 13:28):

Aki nem kapott sms-t, érdemes esetleg e-mailt is néznie, nálunk kiderült az 
egyik kolléganő véletlenül elütötte a telefonszámát, és kapott e-mailt a 
pontosítás végett.

 

Horváth Péter mailto:p69horv...@outlook.hu> > ezt írta 
(időpont: 2021. márc. 31., Sze, 12:28):

Én csak rendszergazda vagyok, és kaptam SMS -t, pedig immunis vagyok kb 1,5 
hónapja.

 

 

2021.03.30. 21:28 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Sziasztok! Bocsánat, aki "csak" rendszergazda attól kérdezném, hogy kapott már 
valaki közületek sms-t az oltásra? Vagy van olyan, aki tanár is és még nem 
kapott?  Akiket kérdeztem tanárt tőlünk mindenki kapott sms-t.

 

Köszönöm: Zsolt

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulin

Re: [Techinfo] oltás sms

[Kiss Zsolt]

Szerintem egy friss jogviszony igazolással felvértezve magadat „támadd” meg 
őket reggel, amikor még nagy a káosz J

 

Én is ezt terveztem, de szerencsére kaptam sms-t. Nekem az a szerencsém, még 
volt e-mailem is, mert egyeztettem a neakkal, amikor krónikusként nem akartak 
elismerni, szóval van e-mailem amiben leírják, érvényes a regem. Mellé tettem 
volna még egy igazolást. Sőt mivel áthelyezésem volt 1-ével, még ropogós 
kinevezésem is van J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Wednesday, March 31, 2021 2:38 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] oltás sms

 

Én már kb. 6 órát telefonáltam, elvileg minden egyezik, mégse kaptam sms-t :( 
Emailt meg pláne nem. Oda nem tudok számot szerezni, ahol az entert megnyomják 
az sms-re :( A koronovirus.gov.hu   oldalon közben 
kikerült reggel egy közlemény, mely szerint minden pedagógus és alkalmazott 
megkapta az sms-t. Hát én nem, meg még páran se. Ez van, majd 2026-ban talán 
rám is sor kerül, mert én már nem reménykedek semmiben :( Elkeserítő ez az 
egész.

 

Zsolt

 

András Cseh mailto:csehandra...@gmail.com> > ezt írta 
(időpont: 2021. márc. 31., Sze, 13:28):

Aki nem kapott sms-t, érdemes esetleg e-mailt is néznie, nálunk kiderült az 
egyik kolléganő véletlenül elütötte a telefonszámát, és kapott e-mailt a 
pontosítás végett.

 

Horváth Péter mailto:p69horv...@outlook.hu> > ezt írta 
(időpont: 2021. márc. 31., Sze, 12:28):

Én csak rendszergazda vagyok, és kaptam SMS -t, pedig immunis vagyok kb 1,5 
hónapja.

 

 

2021.03.30. 21:28 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Sziasztok! Bocsánat, aki "csak" rendszergazda attól kérdezném, hogy kapott már 
valaki közületek sms-t az oltásra? Vagy van olyan, aki tanár is és még nem 
kapott?  Akiket kérdeztem tanárt tőlünk mindenki kapott sms-t.

 

Köszönöm: Zsolt

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Teams élő esemény eltűnt

[Kiss Zsolt]

Ez nem meeting, hanem élő esemény. Már az MS is rajta van, saját szemével 
látta, hogy nem frankón megy nálam.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Máté Fehérvári
Sent: Thursday, February 25, 2021 2:37 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Teams élő esemény eltűnt

 

Úgy emlékszem, hogy már nálam is előfordul korábban ilyen, 1 napnál biztosan 
nem tartott tovább.

Próbáltad esetleg Naptárból ütemezni, vagy egy korábban lezajlott értekezletbe 
bekapcsolódni?

efemm

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. febr. 25., Cs, 12:41):

Most frissítette magát a Teams. A MS már kezeli az ügyet, úgy tűnik beakadt 
valami a háttérben és nem frissült rendesen az átalakítás során. A supportosnak 
bezzeg még a régi rendszer szerint futott a sajátja azt mondta reggel…

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Thursday, February 25, 2021 7:19 AM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] Teams élő esemény eltűnt

 

Felhasználói élmény a neve és a havi frissítésel érkezik minden ilyen esemény, 
érdemes újra telepíteni a teamst.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. febr. 24., Sze 20:31):

Sziasztok!

Most akartam létrehozni Teams élő eseményt, de átvariálták. A szokásos
helyről nem elérhető és a leírások alapján ahol lennie kellene ott sem lehet
átváltani élő eseményre, csak a hagyományos meeting lehetséges. Mi történt?
Elvették a licencünkből ezt a lehetőséget, csak valami félre ment? 1 hónapja
még működött :(

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Teams élő esemény eltűnt

[Kiss Zsolt]

Most frissítette magát a Teams. A MS már kezeli az ügyet, úgy tűnik beakadt 
valami a háttérben és nem frissült rendesen az átalakítás során. A supportosnak 
bezzeg még a régi rendszer szerint futott a sajátja azt mondta reggel…

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Thursday, February 25, 2021 7:19 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Teams élő esemény eltűnt

 

Felhasználói élmény a neve és a havi frissítésel érkezik minden ilyen esemény, 
érdemes újra telepíteni a teamst.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. febr. 24., Sze 20:31):

Sziasztok!

Most akartam létrehozni Teams élő eseményt, de átvariálták. A szokásos
helyről nem elérhető és a leírások alapján ahol lennie kellene ott sem lehet
átváltani élő eseményre, csak a hagyományos meeting lehetséges. Mi történt?
Elvették a licencünkből ezt a lehetőséget, csak valami félre ment? 1 hónapja
még működött :(

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Teams élő esemény eltűnt

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Most akartam létrehozni Teams élő eseményt, de átvariálták. A szokásos
helyről nem elérhető és a leírások alapján ahol lennie kellene ott sem lehet
átváltani élő eseményre, csak a hagyományos meeting lehetséges. Mi történt?
Elvették a licencünkből ezt a lehetőséget, csak valami félre ment? 1 hónapja
még működött :(

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] eduroam felhasználói nevek

[Kiss Zsolt]

Úgy értve az edu váltás kapcsán, hogy arra váltódna J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Ferenc Bajan
Sent: Tuesday, February 23, 2021 10:14 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] eduroam felhasználói nevek

 

Szólt, ha nem is a fáma, de valamelyik tájékoztató levélben írták, hogy az 
eduroam felhasználónevek maradnak egyelőre sulinetesek. Azoknak a DNS-hez semmi 
közük.

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. febr. 23., Ke 22:01):

Erről nem szólt még a fáma. Ezért sem értem miért jó ez az agyrém amit kitalált 
valaki nagyon okos odafent.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Tuesday, February 23, 2021 9:39 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: [Techinfo] eduroam felhasználói nevek

 

Sziasztok! Most jelenleg x...@iskola.sulinet.hu <mailto:x...@iskola.sulinet.hu> 
 a bejelentkezési név az eduroam-hoz. Mikor lesz átállítva @iskola.edu.hu-ra? 
Vagy nekem kell csinálni valamit, csak nem tudok róla?

Kösz: Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] eduroam felhasználói nevek

[Kiss Zsolt]

Erről nem szólt még a fáma. Ezért sem értem miért jó ez az agyrém amit kitalált 
valaki nagyon okos odafent.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Tuesday, February 23, 2021 9:39 PM
To: Techinfo 
Subject: [Techinfo] eduroam felhasználói nevek

 

Sziasztok! Most jelenleg x...@iskola.sulinet.hu  
 a bejelentkezési név az eduroam-hoz. Mikor lesz átállítva @iskola.edu.hu-ra? 
Vagy nekem kell csinálni valamit, csak nem tudok róla?

Kösz: Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] techinfo tovabbi sorsa

[Kiss Zsolt]

Ha ilyen nyögvenyelős az educatio, meggondolandó a kifü felajánlása. Persze ha 
sikerülne visszaszerezned az oldal feletti jogaidat akkor könnyebb volna, de ki 
tudja megint mikor lesz valami, lehet jobban járunk a Kifüvel. 

 

Nem is értem mit keres a lista az educational.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Molnar Peter
Sent: Friday, February 19, 2021 10:42 AM
To: Techinfo 
Subject: [Techinfo] techinfo tovabbi sorsa

 

Kedves Lista!

Kaptam valasz a KIFU-tol.

Roviden:

1. A lista.sulinet.hu   domain nem az O "kezelésükben" 
van, hanem naluk:
Oktatási Hivatal, az  Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. 

2. A lista.sulinet.hu   webszervert sem Ok uzemeltetik 
hanem a fenti ceg.

3. A sulinet.hu   ->edu.hu   valtozas a 
listat is erinti.

Viszont mivel nem naluk van, nem tudnak semmit se tenni.

Ezert felveszem a kapcsolatot az Educatio-val, hatha sikerul valamit intezni.

Ha nem, akkor

4. A KIFU felajánlotta, hogy szivesen uzemeltetne a techinfo listat, 
techi...@lista.edu.hu   cimen.

Viszont ha nem erjem el a lista.sulinet.hu   oldalt, 
akkor az archivum es a listatagsag is megy a kukaba.

Elolrol kell mindent kezdeni, felépiteni a listat.

Egyenlore itt tartunk.

Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

[Kiss Zsolt]

Mindenkit érint ez, csak ahol helyi szinten van, ott persze nektek is kell 
állítani a levelezőszerveren.

Egyébként az  ismerős sulinál most írt vissza a Kifü, valamiért ott kimaradt az 
MX rekordból az edu. Így nem csoda, hogy nem ment J Pótolták, így azonnal 
befogadta a szerver a tesztlevelet.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Veres Sándor
Sent: Friday, February 19, 2021 8:50 AM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

 

2021. 02. 18. 18:14 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Én ezt úgy értelmeztem, hogy automatice kicseréli a levelezőszerverük edu.hu-ra 
a feladót, ha a régivel küldöm. Vagy benéztem? Egyébként egy ismerős suliban a 
múlt héten derült ki, hogy nem tudják fogadni az edu.hu végű leveleket. 
Lejelentettük, várjuk mit szólnak hozzá. Nálunk megjön bármelyik végűre kapom. 




Mi helyi szinten üzemeltetjük az xyz.sulinet.hu levelezést. Ilyen esetben nem 
fogják, nem tudják automatikusan kicserélni a sulinet.hu-t.

Az ismerős suliban hogyan van üzemeltetve a levelezőszerver? A KIFÜ/NIIF-nél 
központi vagy helyi szinten saját szerveren?
És a ti levelezőszerveretek helyi üzemeltetésű vagy központi?

Veres Sándor



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

[Kiss Zsolt]

Lehet csak az iskola.sulinet.hu domain cserélődik, a techinfo nem. De az is 
lehet csak elfelejtették. De akkor lehet lekapcsolni is elfelejtik J Okosabbak 
leszünk, ha válaszol neked a Kifü.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Molnár Péter
Sent: Thursday, February 18, 2021 6:26 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

 

>Én ezt úgy értelmeztem, hogy automatice kicseréli a levelezőszerverük 
>edu.hu-ra a feladót, 
>ha a régivel küldöm. Vagy benéztem? 
Elvileg igen, s mar mukodnie is kellene.
Am:
Üzenetét nem sikerült kézbesíteni a(z) techi...@lista.edu.hu 
  címre, 
mert a(z) lista.edu.hu domain nem található.

Ez nem jol hangzik.
Peter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

[Kiss Zsolt]

Én ezt úgy értelmeztem, hogy automatice kicseréli a levelezőszerverük edu.hu-ra 
a feladót, ha a régivel küldöm. Vagy benéztem? Egyébként egy ismerős suliban a 
múlt héten derült ki, hogy nem tudják fogadni az edu.hu végű leveleket. 
Lejelentettük, várjuk mit szólnak hozzá. Nálunk megjön bármelyik végűre kapom.

 

Szóval én még nem temetem  techinfot. Bűn lenne, ha elküldenék a levesbe, az 
biztos!

 

Üdv: Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Molnar Peter
Sent: Thursday, February 18, 2021 2:03 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

 

Hello!

>Tehát a változások legközelebbi időpontja 2021.02.28. 

>Ez is csak annyit jelent, hogy a sulinet.hu-s végződésű 

>e-mail címekről nem lehet majd levelet küldeni.

Ergo 2021.02.28-tól nem lesz techinfo, mert a kimeno levelek feladoja 
sulinet.hu-s

Égetőbb a problema, mint gondoltam.

Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

[Kiss Zsolt]

Most még igen, de elvileg márciustól automatikusan kicserélik a feladó címét 
edu.hu-ra. Legalábbis a leírásban ez van, azt hiszem március 1. De lehet az 
egyéb nem iskola.sulinet.hu-ra más vonatkozik és a listán csak a tagok címét 
kell csak átírni, maga a lista maradhat sulinetes.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Molnar Peter
Sent: Thursday, February 18, 2021 1:07 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

 

Hello!

> Én azt is megértem, ha korlátozza, hogy kifelé ne küldhessek, sulinettel, de 
> fogadó alias tiltásnak mi értelme van?

A lista nem is kis szamban techinfo@lista.sulinet.hu 
  feladoval kuld is ki levelet!

Tehat a lista kuld es fogad is!

Sot tobbfele kuld, mint fogad.

Peter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

[Kiss Zsolt]

Én már ezer éve morogtam nekik egy kört, miért nem maradhat aliasnak a 
sulinet.hu, mert annyi helyen meg van adva, hogy nem is tudom mit felejtenék el 
átírni. A magentásoknál is van még axelero.hu is, pedig azóta ott is történt 
1-2 cégváltás. Én azt is megértem, ha korlátozza, hogy kifelé ne küldhessek, 
sulinettel, de fogadó alias tiltásnak mi értelme van? A hibajegyem azóta is 
nyitott, igaz nem sok minden történik. De bízom benne még, hátha... Szerintem 
jelezhetnétek ezeket az igényeket ti is a kifü felé, nagyobb közösséget jobban 
meghallanak, hátha meggondolják magukat.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Molnar Peter
Sent: Thursday, February 18, 2021 12:56 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] lista.sulinet.hu elérhetetlen

 

Skacok!

1. A  lista cime: techinfo@lista.sulinet.hu  

2. A sulinet.hu-s cimekre egy ido utan nem erkeznek levelek!

Ergo valamit tenniuk kell vele!

Lehetosegek:

- A techi...@lista.edu.hu   cimre atallitjak a 
listat, minden marad ugyanugy

- Egy uj  listat hoznak letre  techi...@lista.edu.hu 
  cimmel, s ujra kell mindenkinke jelentkeznie ra

- Megszuntetik

Meg nem tudjuk melyik lesz vele.

Irtam a KIFU-nek, varom a valaszukat!

Péter

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] OFF: keresik az utódom Debrecenben

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Keresik az utódom! Ha valakinek van kedve, vagy van ismerőse, aki
rendszergazda szeretne lenni egy Debrecen-Józsán található iskolában, akkor
még február 16-ig kint van az állás a közigálláson. Márc. 1-től betölthető.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kira - biztonsági állomány

[Kiss Zsolt]

> Megeleltem a file-t, nálam a neve winlogin.dat.
> Az a helyzet, hogy a régi gépen (hdd másik vasban) a kira indul és
működik, de
> az új vason nem működik.
> Szerintem gép azonosítókat figyel és újat kell generáltatnom.
> 

Régen kiráztam de akkor nem volt ilyen gond, csak áttettem és ennyi. Szóval
szerintem más gond lesz ott. Pl. java könyvtárra adj a prg filesben full
controlt.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kira - biztonsági állomány

[Kiss Zsolt]

> Hol találhatom meg a régi rendszeren a kira biztonsági állományát?
>

Ezek szerint nem te telepítetted anno. Univerzális válasz nincs, ahová
felmásolta aki beállította. Ha van működő gép, ki is lehet íratni újra, ha
nincs, a lemezképben meg kell keresni. A nevét fejből most nem tudom mire
keress, de ha kell megnézem.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Leltár - nyilvántartás

[Kiss Zsolt]

Ha csak lekérdezési joggal láthatnánk (végezzék ők el benne a változtatásokat), 
már akkor jó lenne. De amikor bekérik pl. mit hová pakoljanak a régi körzetek 
megszűnése miatt, és a dec 31-es leltár kijön ugyanúgy ahogyan volt az 
adatszolgáltatás előtt, onnantól nem tudok mit mondani…

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Zsolt Farkas
Sent: Wednesday, February 10, 2021 5:48 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Leltár - nyilvántartás

 

Én se azért akarom, és nyilván én is hazudok, de egyre nehezebben követem, hogy 
mi az, ami még megvan, hol van, stb. Legjobb lenne, ha hozzáférésünk lenne a 
tankeres rendszerhez és a leltári szám alapján, ha mozgás van, akkor mi magunk 
megoldanánk. de ez ugye soha nem fog bekövetkezni...

 

Torma Sándor mailto:torma.sa...@gmail.com> > ezt írta 
(időpont: 2021. febr. 9., K, 23:46):

Sziasztok!

Én is folyton elgondolkodom, hogy minek itt bárminemű leltári, egyéb 
nyilvántartás, ha minden évben nekem kell "behazudnom" az OSA, TIOP, GINOP 
adatokat.

2021. 02. 08. 6:40 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok, 

 

részben szakmai kérdésem lenne.

Ki hogyan oldja meg az eszközök nyilvántartását? Gondolok itt arra, hogy 
sokszor kapunk Excel táblát, hogy töltsük ki, hány ilyen, meg hány olyan gépünk 
van.

Alapból egy Google Táblázatot használok erre, minden évnek külön fül és bent az 
abban az évben kapott eszközök.

Gondolkodtam egy adatbázisban, de aztán gyorsan feladtam, mert nem kis meló 
lenne, ha jól akarnám csinálni.

Szóval van valakinek bevált ötlete?

 

Köszönöm

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Apáczai oktatóanyag hiba

[Kiss Zsolt]

Azt hiszem ehhez nekem már nincs türelmem ennyi gépen. Meghagyom a lehetőséget 
az utódomnak J Én már vágom a centit J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Máté Fehérvári
Sent: Monday, February 8, 2021 11:11 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Apáczai oktatóanyag hiba

 

Oxfordnál nekem ezek kellettek:

A Project DVD.iso-ról telepíteni kell a 20.0-s Flash-t parancssorból, és előtte 
eltávolítani a frissebbeket
.\install_flash_player.exe -install -force

 

C:\Windows\SysWOW64\Macromed\Flash\FlashPlayerTrust\ FlashPlayerTrust.html és 
C:\Windows\System32\Macromed\Flash\FlashPlayerTrust\ FlashPlayerTrust.html
fájlokba:
C:\Program Files (x86)\Oxford University Press

 

A
Windows x86: C:\Windows\System32\Macromed\Flash
Windows x64: C:\Windows\SysWow64\Macromed\Flash

könyvtárak

\mms.cfg

fájljjaiba


EOLUninstallDisable=1
SilentAutoUpdateEnable=0
EnableAllowList=1
AutoUpdateDisable=1
ErrorReportingEnable=1

 

Üdv, efemm

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. febr. 8., H, 10:22):

Én a patched könyvtárral fejbevertem a windows könyvtárat, de az oxfordi 
tananyag rá se bagózik. Mit rontok el?

Alapból felülírni, de törölni sem engedte, ezért live cd-ről bootolva kellett 
erőszakkal rávennem.

 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Grundschule 
Oberschilding
Sent: Saturday, February 6, 2021 10:39 AM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] Apáczai oktatóanyag hiba

 

Sziasztok!

"Ez a mese még érdekes lehet:"
https://superuser.com/questions/1616866/use-flash-player-after-12-01-2021

Na meg talán ez is:
https://blogs.sap.com/2020/12/10/how-to-keep-enterprise-flash-applications-accessible-in-2021/

Utólag köszönöm Horváth Péternek a linket. Ez alapján elindulva és további 
keresés eredményeként sikerült prolongálnom az offline Apáczai, Oxford, Stiefel 
és egyebek működtetését. Elsősorban a Smart Notebook beágyazott flash 
objektumai miatt kezdtek panaszkodni a kollégák, mivel rengeteg jól bevált és 
nem kevés munkával összerakott saját oktatóanyaguk vált hasznavehetetlenné 
hirtelen.

A fenti cikkek útmutatása alapján meghexamaceráltam az utolsó update-tel 
letolt, "időbombás" binárisokat. A patchelt változattal lecserélve azokat 
(egyelőre) így bevált a csel. (Ha esetleg a windows nem engedi fölülírni, 
eleváltan sem, akkor előbb törlés, utána odamásol, úgy a biztos.)

A gyorsfagyasztott hozzávalók 64 bites win10-hez használhatók.
A standalone installerekre csak azért lehet szükség, hogy a telepített 
programok listájában korrektül megjelenjen. Úgy tudom, a 32.0.0.465 verzió volt 
az utolsó.
Az activex telepítő win10 alatt nem is kell, mert az IE plugint a windows 
update intézte.
Az mms.cfg kiegészült néhány bejegyzéssel, csak a példa kedvéért bennehagytam 
egypár teszt url-t.

Ide pakoltam: http://fos.hu/tda

Üdvözlettel,
T. András

 

Ferenczi Norbert mailto:szamt...@tinodi-szigetvar.hu> > ezt írta (időpont: 2021. febr. 5., P, 
11:56):

Sziasztok!

 

Pár hete az Apáczai oktatóanyagok hibát dobnak ki minden win10 illetve win8.1 
gépen. Indítás után röviddel egy számomra érdekes hibaüzenetet ad. A hiba nem 
egyedülálló ahogy próbáltam keresni megoldást, de egyenlre kisebb sikerrel. 
Számomra a dolog érdekessége az, hogy egyik hétről a másikra megadta megát, de 
win7 rendszereken hiba nélkül fut. 
Talán az adobe flash tiltása miatt lehet vagy teljesen más okból nem indul a 
gépeken?

 

A hibaüzenet a következő: "### Hiba! (kód: MainFrm-002) Egy COM-komponens 
hívása HRESULT E_FAIL hibát adott vissza."

 

Tudtok nekem erre megoldást mondani? Több intézménynél is jelentkezett ez a 
hiba és nagy problémát jelent ennek a szoftvernek a hiánya.

 

Várom tippjeiteket.

 

Üdv.:

Norbert

 

 


 
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
 Mentes a vírusoktól. www.avast.com 

 
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Apáczai oktatóanyag hiba

[Kiss Zsolt]

Én a patched könyvtárral fejbevertem a windows könyvtárat, de az oxfordi 
tananyag rá se bagózik. Mit rontok el?

Alapból felülírni, de törölni sem engedte, ezért live cd-ről bootolva kellett 
erőszakkal rávennem.

 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Grundschule Oberschilding
Sent: Saturday, February 6, 2021 10:39 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Apáczai oktatóanyag hiba

 

Sziasztok!

"Ez a mese még érdekes lehet:"
https://superuser.com/questions/1616866/use-flash-player-after-12-01-2021

Na meg talán ez is:
https://blogs.sap.com/2020/12/10/how-to-keep-enterprise-flash-applications-accessible-in-2021/

Utólag köszönöm Horváth Péternek a linket. Ez alapján elindulva és további 
keresés eredményeként sikerült prolongálnom az offline Apáczai, Oxford, Stiefel 
és egyebek működtetését. Elsősorban a Smart Notebook beágyazott flash 
objektumai miatt kezdtek panaszkodni a kollégák, mivel rengeteg jól bevált és 
nem kevés munkával összerakott saját oktatóanyaguk vált hasznavehetetlenné 
hirtelen.

A fenti cikkek útmutatása alapján meghexamaceráltam az utolsó update-tel 
letolt, "időbombás" binárisokat. A patchelt változattal lecserélve azokat 
(egyelőre) így bevált a csel. (Ha esetleg a windows nem engedi fölülírni, 
eleváltan sem, akkor előbb törlés, utána odamásol, úgy a biztos.)

A gyorsfagyasztott hozzávalók 64 bites win10-hez használhatók.
A standalone installerekre csak azért lehet szükség, hogy a telepített 
programok listájában korrektül megjelenjen. Úgy tudom, a 32.0.0.465 verzió volt 
az utolsó.
Az activex telepítő win10 alatt nem is kell, mert az IE plugint a windows 
update intézte.
Az mms.cfg kiegészült néhány bejegyzéssel, csak a példa kedvéért bennehagytam 
egypár teszt url-t.

Ide pakoltam: http://fos.hu/tda

Üdvözlettel,
T. András

 

Ferenczi Norbert mailto:szamt...@tinodi-szigetvar.hu> > ezt írta (időpont: 2021. febr. 5., P, 
11:56):

Sziasztok!

 

Pár hete az Apáczai oktatóanyagok hibát dobnak ki minden win10 illetve win8.1 
gépen. Indítás után röviddel egy számomra érdekes hibaüzenetet ad. A hiba nem 
egyedülálló ahogy próbáltam keresni megoldást, de egyenlre kisebb sikerrel. 
Számomra a dolog érdekessége az, hogy egyik hétről a másikra megadta megát, de 
win7 rendszereken hiba nélkül fut. 
Talán az adobe flash tiltása miatt lehet vagy teljesen más okból nem indul a 
gépeken?

 

A hibaüzenet a következő: "### Hiba! (kód: MainFrm-002) Egy COM-komponens 
hívása HRESULT E_FAIL hibát adott vissza."

 

Tudtok nekem erre megoldást mondani? Több intézménynél is jelentkezett ez a 
hiba és nagy problémát jelent ennek a szoftvernek a hiánya.

 

Várom tippjeiteket.

 

Üdv.:

Norbert

 

 


 

 

 

 Mentes a vírusoktól. www.avast.com 

 

 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] SmartBoard 480 érintkezési hiba

[Kiss Zsolt]

Lehet kavarom a táblát, nekünk olyan van amin van fényes pereme körbe. Arra 
gondoltam sima portörlés puha ruhával. De ha a tieteken nincs, akkor nem az a 
típus, akkor nem szóltam.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Sunday, February 7, 2021 12:32 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] SmartBoard 480 érintkezési hiba

 

Mire gondolsz? A szürke műanyagra, ami a táblát összefogja? Mert azt szerintem 
hiába törölgetem. És mivel töröljem át? Vizes, alkoholos vagy milyen ronggyal?

 

Zsolt

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. febr. 6., Szo, 23:01):

Törölgesd meg a szélein azokat a fényes peremeket. Csodát tud tenni J Nekem 
ugrált össze-vissza bizonyos helyeken és csak ez volt a baja. Itt tanácsolták, 
néztem is ki a fejemből, de amikor bejött, akkor még jobban J 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Saturday, February 6, 2021 10:01 PM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: [Techinfo] SmartBoard 480 érintkezési hiba

 

Sziasztok! Adott a fenti tábla. Az egyik középen nem akar normálisan érzékelni. 
Megjegyzem, szerintem kevés tanár használja tapiként, inkább kivetítőként 
használják.

 

Csináltam egy kalibrálást, de az csak a 4 sarokra vonatkozik. Helpre 
rákattintottam és ott lehetséges elvileg 9 meg talán 27 pontos kalibrálás is, 
amik már középen is kalibrálnának. Van egy másik tábla, de nem emlékszem a 
típusára és ott  volt lehetőség több pontot kiválasztani. Most az online 
helpben is csak a 4 sarkot írják kalibrálási lehetőségnek. Ki- be kapcs megvolt.

 

Lényeg, lehetséges több pontos kalibrálás vagy nem? Mit próbáljak még? Javítás 
lehetséges? 

 

Üdv: Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] SmartBoard 480 érintkezési hiba

[Kiss Zsolt]

Törölgesd meg a szélein azokat a fényes peremeket. Csodát tud tenni J Nekem 
ugrált össze-vissza bizonyos helyeken és csak ez volt a baja. Itt tanácsolták, 
néztem is ki a fejemből, de amikor bejött, akkor még jobban J 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Valent Zsolt
Sent: Saturday, February 6, 2021 10:01 PM
To: Techinfo 
Subject: [Techinfo] SmartBoard 480 érintkezési hiba

 

Sziasztok! Adott a fenti tábla. Az egyik középen nem akar normálisan érzékelni. 
Megjegyzem, szerintem kevés tanár használja tapiként, inkább kivetítőként 
használják.

 

Csináltam egy kalibrálást, de az csak a 4 sarokra vonatkozik. Helpre 
rákattintottam és ott lehetséges elvileg 9 meg talán 27 pontos kalibrálás is, 
amik már középen is kalibrálnának. Van egy másik tábla, de nem emlékszem a 
típusára és ott  volt lehetőség több pontot kiválasztani. Most az online 
helpben is csak a 4 sarkot írják kalibrálási lehetőségnek. Ki- be kapcs megvolt.

 

Lényeg, lehetséges több pontos kalibrálás vagy nem? Mit próbáljak még? Javítás 
lehetséges? 

 

Üdv: Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] projektorok

[Kiss Zsolt]

DTK „értelmes” pénzmaradvány elköltése. Te legalább már megkaptad és 4-et, ide 
1 fog jönni, de még nem ért ide.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of István Tar
Sent: Tuesday, January 26, 2021 8:40 AM
To: Techinfo 
Subject: [Techinfo] projektorok

 

Tisztelt Listatagok!

 

Hátha tud valaki valamit arról, hogy ma reggel miért kaptunk 4 db tárgyalótermi 
projektort (konzollal együtt) és egy hordozható projektort állvánnyal?

Senki nem küldött semmit, hogy pályázat, eszközbeszerzés...stb.

Gondoltam, hogy felteszem ide a kérdést, hátha tud esetleg valaki több infót 
erről.

Előre is köszönöm szépen!

 

Helyszín:

Debrecen

Vénkerti Általános Iskola és AMI

 

Tisztelettel:

Tar István

rendszergazda

 


 

 

Mentes a vírusoktól.  

 www.avg.com 

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Active toll hegy

[Kiss Zsolt]

Közben elküldtem a linket a Db-i informatikusnak a tankerben, hogy mi kell 
nekünk ehhez, KEF-es, vagy saját hatáskör, stb… Egy órán belül jött a válasz, 
ennyi elég, hogy jeleztem, innen intézi. Remélem engedély is lesz belőle és 
egyszer csak küldik J 

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Puskás Tivadar
Sent: Saturday, January 16, 2021 11:26 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Active toll hegy

 

Szia!

 

Nyíregyházi Tankerület.

Beadtuk és engedélyezték.

De ez nem most volt, tavaly. Év elején nem sok mindent szoktak engedélyezni.

 

 

 

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. jan. 16., Szo, 11:06):

És a fenntartód? Tankeren keresztül kellett verni, vagy kimaradt a buliból? 
Majd én is megkérdezem mi legyen, esetleg alapítvány… Akkor ez tökéletes, de 
kinek van esetleg tankeres beszerzési tapasztalata.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of Puskás Tivadar
Sent: Friday, January 15, 2021 11:25 AM
To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> >
Subject: Re: [Techinfo] Active toll hegy

 

Szia!

 

Én innen vettem.

https://www.avsys.hu/bolt/promethean-izzok-alkatreszek/5-db-os-tollhegy-keszlet-activpen-nib

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. jan. 15., P, 10:51):

Sziasztok!

Active Inspire táblához tollhegyet lehet valahonnan beszerezni? A kölykök
valahová eltökítik. Volt már valaki hasonló cipőben? Természetesen
tankerületen keresztül kellene :(

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




 

-- 

Tisztelettel:
Puskás Tivadar

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




 

-- 

Tisztelettel:
Puskás Tivadar

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Active toll hegy

[Kiss Zsolt]

És a fenntartód? Tankeren keresztül kellett verni, vagy kimaradt a buliból? 
Majd én is megkérdezem mi legyen, esetleg alapítvány… Akkor ez tökéletes, de 
kinek van esetleg tankeres beszerzési tapasztalata.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of Puskás Tivadar
Sent: Friday, January 15, 2021 11:25 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Active toll hegy

 

Szia!

 

Én innen vettem.

https://www.avsys.hu/bolt/promethean-izzok-alkatreszek/5-db-os-tollhegy-keszlet-activpen-nib

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. jan. 15., P, 10:51):

Sziasztok!

Active Inspire táblához tollhegyet lehet valahonnan beszerezni? A kölykök
valahová eltökítik. Volt már valaki hasonló cipőben? Természetesen
tankerületen keresztül kellene :(

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




 

-- 

Tisztelettel:
Puskás Tivadar

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Active toll hegy

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Active Inspire táblához tollhegyet lehet valahonnan beszerezni? A kölykök
valahová eltökítik. Volt már valaki hasonló cipőben? Természetesen
tankerületen keresztül kellene :(

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] EFOP324 notebookon Teams privát fiókkal

[Kiss Zsolt]

Nekünk a saját nem edumailes azonosítónkkal simán megy. Ami idegesítő, hogy 
mindig „visszatalál” az edumailes teamsbe, amit kevésbé ügyes kollégák nem 
vesznek észre. De kijelentkezés/belépés után megint jó.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of József Venczel
Sent: Monday, January 11, 2021 2:33 PM
To: Techinfo 
Subject: [Techinfo] EFOP324 notebookon Teams privát fiókkal

 

Üdv a Listának!

 

Pedagógusoknál vannak EFOP324-ben kiosztott laptopok. Az egyik kolléga 
szeretett volna csatlakozni a Teams-szel egy szakmai csoporthoz, amit a 
szervezők privát e-mail címmel (hotmail, gmail, stb.) hoztak létre, ám a Teams 
nem akar így működni.

Privát e-mail címmel nem is enged belépni. Álandóan hibát dob és újraindítja 
önmagát. A rendes e-mail címmel, amivel be van regisztrálva a tartományba is a 
gép, simán működik.

Gondolom a tartományi funkció blokkolja a rendszert, de lehet tévedek.

Van erre valami megoldás? Találkoztatok már ilyennel?

 

Előre is köszönöm a segítséget!

 

Üdvözlettel,

Venczel József

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] o365 azonosító változtatás

[Kiss Zsolt]

Köszi! Én saját domainben tolom, köze a sulinethez nincs J Ha nagyvállalati 
licencel megy, akkor a mi A1 Plusosunkkal sem kellene gondot okozzon J

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of MARKO Ferenc
Sent: Saturday, January 9, 2021 5:40 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] o365 azonosító változtatás

 

Szia!

 

Működik. Igaz nem teszteltem sulinetben, de más nagyvállalati rendszerben ok.

 




Üdvözlettel:


Markó Ferenc


mobile: + 36 30 348 1670


ferenc.ma...@gmail.com <mailto:ferenc.ma...@gmail.com> 


 <https://www.facebook.com/ferenc.marko>
<https://www.linkedin.com/in/ferenc-marko>   

 

 

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta (időpont: 
2021. jan. 9., Szo, 14:46):

> 
> Szerintem simán meg lehet csinálni legalábbis globális admisztrátorként.
> 
> Felveszel egy aliast, aztán a mellette levő 3 pontnál kiválasztod hogy az
> legyen az elsődleges.
> 
Én is azt láttam, hogy szerkeszthető az azonosító, tehát elvileg működhet a
dolog.

> De én kipróbálnám egy kevésbé fontos accounttal.
> 

Ehhez csinálni kellene egyet, töltögetni bele anyagokat. Gondoltam első
körben megkérdezlek benneteket. Ha valaki már kipróbálta és jó volt neki,
akkor ezt a kört kihagyhatom :) 
Mondjuk adatvesztést nem kellene, hogy okozzon, tehát próba nélkül élesben
is mehet akár. Szóval inkább a gondolkozásomat tereljem-e másfelé, azért is
tettem fel a kérdést. Nem SOS a kivitelezése, várok még, hátha lesz még
olyan aki később olvassa és írj, hogy igen műxik, vagy felejtsem el, Aztán
majd kiderül merre mozdulok :)

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] o365 azonosító változtatás

[Kiss Zsolt]

> 
> Szerintem simán meg lehet csinálni legalábbis globális admisztrátorként.
> 
> Felveszel egy aliast, aztán a mellette levő 3 pontnál kiválasztod hogy az
> legyen az elsődleges.
> 
Én is azt láttam, hogy szerkeszthető az azonosító, tehát elvileg működhet a
dolog.

> De én kipróbálnám egy kevésbé fontos accounttal.
> 

Ehhez csinálni kellene egyet, töltögetni bele anyagokat. Gondoltam első
körben megkérdezlek benneteket. Ha valaki már kipróbálta és jó volt neki,
akkor ezt a kört kihagyhatom :) 
Mondjuk adatvesztést nem kellene, hogy okozzon, tehát próba nélkül élesben
is mehet akár. Szóval inkább a gondolkozásomat tereljem-e másfelé, azért is
tettem fel a kérdést. Nem SOS a kivitelezése, várok még, hátha lesz még
olyan aki később olvassa és írj, hogy igen műxik, vagy felejtsem el, Aztán
majd kiderül merre mozdulok :)

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/