Re: [Techinfo] Gmail és sulinet.hu domain

[Sándor Fehér]

Szia!

Igen én csináltam, de nem úgy ahogyan ti/ők szeretnék.

Mi vettünk domain-t, hogy a jövőben ne kelljen átállogatni stb. így 
független lett a dolog.

Nektek is ezt javaslom.

Üdv!

2021. 06. 24. 14:29 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:

Üdv Mindenkinek!

Egy ismerős intézményben kérdezték tőlem, hogy mi a helyzet a 
következővel:


Az iskola levelezése a Google-nél van. A postafiókjaik a jelenleg 
kivezetés alatt álló iskolaneve.sulinet.hu domain alól mennek a Google 
felületén és szolgáltatásaival.


A Google admin felületén a domain résznél már látják állítólag a .edu 
tartományt.


Kérdésem az lenne, hogy mennyire fájdalommentes az átállás a .edu-ra?

A postafiók tartalmát gondolom nem érinti a váltás.

Kell-e a KIFÜ oldaláról bármilyen DNS rekordot állítani a váltáshoz? 
Illetve hogyan delegálta a .edu-s domain bejegyzést a Google admin 
felületére a Google vagy a KIFÜ?


--

Sajnálom, hogy ettől konkrétabban nem tudok fogalmazni, de még nem 
láttam a felületet csak egy telefonbeszélgetésen vagyok túl velük. Mi 
pedig O365-öt használunk, így nincs hozzáférésem ilyen Google admin 
fiókhoz, hogy rá tudjak nézni, konkrétan.


Ha valaki használta a fenti módon a Google levelezését és esetleg 
megcsinálta a .edu-ra való átállást, megköszönném, ha írna pár szót róla.


Kösz Mindenkinek!



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Tisztaszoftveres 20H2 telepítése

[Sándor Fehér]

A media creation tool egy release -t szed le és az határ alatti.
Kiválasztod melyik verzió kell és megcsinál mindent. (32 v 64bit)
A 64-es elfért a pendrive-on fat32 mellett.
Mivel működik rendesen, francot nem érdekli mi van a háttérben :)

Üdv!


2021. 06. 21. 15:12 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2021. 06. 21. 14:55 keltezéssel, Gyulai László írta:


2021.06.21. 14:29 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2021. 06. 21. 13:06 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

>Fejlesztettek a media creation tool-on?
Ezt nem tudom, de én előre fat32-re formázom az eszközt ami a 
telepítő média lesz és akkor úgy működik mbr-ként és uefiként is. 


De talán a Win 10 21H1 ISO tartalmaz egy 4GB-nál nagyobb fájlt. Azt 
hogyan kezeli le a FAT32???


Veres Sándor
Home nem kell a suliba, pro, edu, Enterprise meg van a Business 
ISO-ban, azt használom. Ott még 4 giga alatti. 


Tudom, hogy te azt használod, de nem is a te leveledre válaszolta. A 
Business ISO-ban tényleg 4GB alatti az a bizonyos fájl.
Lehet figyelmetlenül olvalstam a korábbi leveleket, de amire 
válaszoltam, abban nem volt kiemelve, hogy Business ISO-ról van szó. 
És ezért kérdeztem meg, hogyan kezeli a normál ISO-ban lévő 4GB-nál 
nagyobb fájlt a FAT32-es pendrive-on (igaz én sem hangsúlyoztam ki, 
hogy normál ISO-ról beszélek).


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Tisztaszoftveres 20H2 telepítése

[Sándor Fehér]

>Fejlesztettek a media creation tool-on?
Ezt nem tudom, de én előre fat32-re formázom az eszközt ami a telepítő 
média lesz és akkor úgy működik mbr-ként és uefiként is.




2021. 06. 21. 8:47 keltezéssel, Gyulai László írta:
Fejlesztettek a media creation tool-on? Jó tudni. Mikor utoljára 
próbáltam, akkor uefi-re nem volt jó, mert lazán ntfs-re formázott 
minden pendrive-ot, ami nem uefi barát.
Persze olvastam, hogy bizonyos gyártók bizonyos uefi bios 
implementációjában van ntfs fájlrendszer támogatás (ritka, mert 
licencdíjas a microsoft felé), de jómagam még nem láttam ilyen gépet.
Én a tool-al letöltött iso-t vagy rufus-al teszem pendriva-ra, vagy ha 
már van rajta mbr-hez való boot sector akkor sima file másolás elég az 
iso-ból (pl. régebbi win helyett újabbra cseréhez sima régi fájlok 
törlése - új fájlok bemásolása elég).



2021.06.21. 8:37 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

+1 a media creation tool-ra.
Mindent megcsinál és olyan telepítőt kapsz, ami mbr + uefi kompatibilis

Ajánlom a 21h1 verziót telepítsd és alapból is azt hozza le a fenti.

Üdv!

2021. 06. 21. 7:52 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:

Szia,

próbáld meg MediaCreationTool-al csinálni a pendriveot, kb 4 
kattintás és eddig sose volt vele gondom.


2021. 06. 21. 7:41 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok,

Igényeltem, megkaptam, letöltöttem a fentit.
Yumi-t használok bootolható pendrive készítésre, így azzal kiírtam 
egy pendrive-ra, majd telepítenék, de menet közben:
A Windows nem tudta elemezni vagy feldolgozni a x:\autounattend.xml 
felügyelet nélküli telepítőfájlt a [Windows PE] menetben. A 
válaszfájl érvénytelen.
Javasolják fórumban, hogy töröljem le ezt a fájl, de akkor is 
ugyanez van.


Most töltöttem le az új YUMI-t, ahol eddig nem volt olyan 
választási lehetőség, ami most van
-wimboot illetve bootmgr. Ezeknek mi jelentősége van (gondolom 
valami egyszerű, de google első körben nem segített
(wimboot option stores the extracted Multi Windows Installers in 
their own directory. -bootmgr option moves the bootmgr and bcd 
files to root of drive. (note: -bootmgr option does require a 
Windows Vista or later host to run bcdedit). Traditional YUMI is 
not natively UEFI capable.)




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Tisztaszoftveres 20H2 telepítése

[Sándor Fehér]

+1 a media creation tool-ra.
Mindent megcsinál és olyan telepítőt kapsz, ami mbr + uefi kompatibilis

Ajánlom a 21h1 verziót telepítsd és alapból is azt hozza le a fenti.

Üdv!

2021. 06. 21. 7:52 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:

Szia,

próbáld meg MediaCreationTool-al csinálni a pendriveot, kb 4 kattintás 
és eddig sose volt vele gondom.


2021. 06. 21. 7:41 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok,

Igényeltem, megkaptam, letöltöttem a fentit.
Yumi-t használok bootolható pendrive készítésre, így azzal kiírtam 
egy pendrive-ra, majd telepítenék, de menet közben:
A Windows nem tudta elemezni vagy feldolgozni a x:\autounattend.xml 
felügyelet nélküli telepítőfájlt a [Windows PE] menetben. A 
válaszfájl érvénytelen.
Javasolják fórumban, hogy töröljem le ezt a fájl, de akkor is ugyanez 
van.


Most töltöttem le az új YUMI-t, ahol eddig nem volt olyan választási 
lehetőség, ami most van
-wimboot illetve bootmgr. Ezeknek mi jelentősége van (gondolom valami 
egyszerű, de google első körben nem segített
(wimboot option stores the extracted Multi Windows Installers in 
their own directory. -bootmgr option moves the bootmgr and bcd files 
to root of drive. (note: -bootmgr option does require a Windows Vista 
or later host to run bcdedit). Traditional YUMI is not natively UEFI 
capable.)




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows install probléma

[Sándor Fehér]

Szia!

Keress vissza Acernél volt rá megoldás.
Egy rejtett menüt kell előhozni a biosban egy bill kombóval.

Üdv!

2021. 06. 17. 12:00 keltezéssel, Liska Zsolt írta:

Ha találnék ilyen beállítást :D

Hábel György mailto:h...@szag.hu>> ezt írta (időpont: 
2021. jún. 17., Cs, 11:53):


BIOS-ban a SATA-mode AHCI-re

Gy

2021. 06. 17. 11:26 keltezéssel, Liska Zsolt írta:

Sziasztok!

Van egy vatta új HP 14 Laptop (30J32AV). Win 10 Home van rajta
gyárilag, újra akartam telepíteni Enterpriseval, de nem látja a
telepítő az SSDt! Van ötlet pl. konkrétan melyik driverrel
próbálkozhatnék betölteni?

MediaCreationToollal csináltam új telepítőt (hátha frissebb)
pendrivera, de avval se. Se lemezről.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo  

Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  

Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  
-- 
___

Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Win10 verzióválasztás

[Sándor Fehér]

Üdv!

Ha hdd-s gépek vannak, akkor teljesen mindegy melyik verziót 
használod,mert dög lassú lesz.
A prof vagy enterprise verziót ezért érzed lassabbnak, mert gyakrabban 
frissít a long release verziónál.


Én prof és enterprise verziót használok, hol ezt hol azt és mindig a 
legfrissebbet.
Sajnos a hdd-k miatt valóban nagyon lassú, de az ltsb sem volt eget 
verően gyorsabb, mikor teszteltem tavaly nyáron. (nem láttam jelentős 
különbséget)
A normál verziókban az a jó, hogy sokáig használhatod folyamatos 
frissítésekkel és kms-el is aktiválhatóak a sulineten keresztül.


Amúgy megszabadíthatod magad a frissítések nagy részétől, ha kikapcsolod 
a gpokban a frissítéseket. >> Ekkor csak egy pár darab frissítés fog lefutni


Üdv!
ui: javaslatom 20h1 prof esetleg enterprise

2021. 06. 17. 5:56 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok,

komoly dilemmába kerültem.
Évekig Windows10 LTSB-t használtunk, mert egyrészt ez békén hagyott a 
frissítésekkel, másrészt úgy éreztem, hogy ugyanazon a gépen 
lényegesen gyorsabb ez, mint a többi (talán 1809-ig próbálkoztam), 
harmadrészt minden megvolt benne, ami kellett.
Most viszont, mivel az LTSB támogatása megszűnik, LTSC viszont nem 
aktiválható Sulineten, így érdekelne a következő:


Mit bír ugyanaz a gép 21H1-gyel, ami LTSB-vel eldöcögött (HP 500B MT)
Mit kockáztatok, ha nem frissítek?
Köszönöm

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Virtualizáció 8 Gigás szerver vassal

[Sándor Fehér]

Ha rám hallgatsz, nem teszed ezt.
8gb memória a winnek egyedül kell.

1: proxmox és lvm, akkor tudna egy win-t virtualizálni
2: ebbe a gépbe még teszel ramot és akkor már proxmox zfs mellett is tud 
működni.


A windows hyperv megoldás elég erőforrásigényes, én írtózom tőle emiatt 
(is). Persze neked nem kell ezt tenned vele :)




2021. 06. 16. 11:59 keltezéssel, Máté Fehérvári írta:
Szerintem bírni fogja, de a memóriát bővíteném (vagy egyesíteném) 
16GB-ra, és a rendszert SSD-re tenném. Nálam ennél sokkal gyengébb 11 
éves Dell T110 szerveren (I3 530, aminek a teljesítménye a te 
procidnak a harmada) fut 2012R2, és felette hyper-v-ben 2008r2 
(Fileszerver, AD, DNS, DHCP) , egy debain alapú VPN, és szintén debian 
alapon az iskolai webszerver.

efemm

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu>> ezt írta (időpont: 
2021. jún. 16., Sze, 11:23):


Sziasztok!

Van egy Xeon E3-1220 v3 HP szerver vasam 8 giga RAM-al. Vagy egy
Lenovo
szerver vasam szintén 8 giga RAM-al. Eddig a 2016-os szerver
ezeken futott.
Gondolkodom, hogy Hyper-V alá benyomok virtualizálva egy 2019-es
szervert,
ezt meg eldobom.
Merjem, vagy ne merjem? Bírni fogja? Eddig csak régebben teszt
rendszernek
sima Windows-t virtualizáltam, így nem tudom élesben mit merjek
rábízni.

Egyébként csak fileszerver funkciót kapna, tehát nem egy óriási
terhelés. A
kollégák is inkább az efopos laptopjaikról dolgoznak, inkább őket
a felhő
felé akarom terelni, de a gyerekeknek egyszerűbb még mindig ezzel
az órai
feladatkiosztás, összeszedés. Inkább erre volna használva.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Szerver vásárlás tippek

[Sándor Fehér]

Szia!

Én nagyon jó minőségű desktop gépet raktam össze a sulinkba.
I7 cpu + 32gb ram + 2xssd + 2x hdd
Proxmox fut ezen is. ( a másik gép egy dell t20, azt kaptuk)
Költségvetéstől függ a vége.
Nálunk 250-280.000ft körüli volt az összeg így szerver vas nem jött 
számításba sajnos ecc rammal.


Üdv!



2021. 06. 15. 17:01 keltezéssel, Zoltán Kovács írta:
Sziasztok, szerver vásárlás előtt állunk az iskolával és nekem kellene 
eldöntenem, hogy milyen szervert vegyünk. A szerveren 
tűzfal(pfsense,DNS,DHCP),illetve synology lenne virtualizálva(AD,File 
server). Költségvetést még nem tudom. Szerintetek 
használt(interbolt,serverelite) vagy új érné meg? Esetleg típust 
tudnátok ajánlani? Tower vagy rack? 32gb ram minimum kellene bele 
szerintem.

Üdvözlettel:
Kovács Zoltán

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Számtech terem user térkép

[Sándor Fehér]

Én veyont használok.
Korábban italc volt a neve.
Láthatóak a gépek ki mit csinál és ki is írja a bejelentkezett nevet. 
(ad környezet  + egyedi user pass kell mindenkinek ehhez)


2021. 06. 14. 8:49 keltezéssel, Bagó István írta:


Sziasztok!

Használ valaki olyan alkalmazást Win10-es hálózaton, ami a számtech 
terem tanári gépén kirajzolja, hogy melyik tanulói gépnél milyen 
user/teljes névvel vannak belépve a hálózatba?


Év elején az új diákok nevének megtanulásánál nagy segítség lenne…

Bagó István

Pálffy Miklós Középiskola


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

[Sándor Fehér]

Az nem a win hibája, ugyanis saját wifi rendszer esetén érdekes nincs a 
jelenség amit említesz.



2021. 06. 09. 14:18 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:


Hála a „jó” rendszerüknek nem hagyja ez, hogy elfelejtsd hová írtad 
fel, mert elég gyakran szereti a W10 elfelejteni J


Zsolt

*From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
 *On Behalf Of *Rendszergazda

*Sent:* Wednesday, June 9, 2021 1:39 PM
*To:* techinfo@lista.sulinet.hu
*Subject:* Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

Úgy,úgy

Mikor volt már az...
Valamire emlékszem, de az nem az volt..
Pedig megesküdtem volna rá...
Jaj, tényleg, volt a végén valami fura jel is ...
Én azt felírtam a kis rózsaszínbe, de most meg azt nem találom..

Gondolkodtam már felszívódó tetkón is.

2021. 06. 09. 13:05 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Elhagyja, nem találja, melyik is az, hova írtam fel, melyik
naptárba, melyik oldalára stb :)

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu>> ezt írta
(időpont: 2021. jún. 9., Sze, 11:58):

Én a ragaszd be a „kis okosba” verziót választottam. Egyesével
a fene akar txt-ket gyártogatni és gépre pakolgatni. A
felhasználó import fileból kinyomtattam, fellaskáztam,
kiosztottam nekik. Kevésbé munkaigényes. Aki akarja már
beírhatja magának belőle egy fileba J

Zsolt

*From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu

[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
] *On Behalf Of
*Valent Zsolt
*Sent:* Wednesday, June 9, 2021 11:13 AM
*To:* Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu>>
*Subject:* Re: [Techinfo] KIFÜ-s WiFi kérdések

Egy jó tanács. A tanároknak csinálj egy txt fájlt a saját
laptopjukra a belépési névvel és jelszóval, mert az elején
bele hülyül az ember, annyiszor kérdezgetik. A jelszót meg se
tudod nézni, így mindig újat kellett adnom. Ekkor kezdtem el
az asztalra kitenni egy txt fájlba az accountot. Persze csak
ha ők használják, akkor jó ez a megoldás.

Kiss Zsolt mailto:r...@hb.edu.hu>> ezt írta
(időpont: 2021. jún. 9., Sze, 9:58):

> Az erudoam-os userekhez még mindig sulinet.hu
 végű domaint tesz hozzá a
> dashboard, ami ugye nem lesz sokáig jó.

Eduroamra elvileg marad. Csak hogy minél jobban
belehülyüljön az ember...

> Igaz, hogy nem használjuk a központi levelezést, de
akkor is miért nem
> edu.hu ?

Kb. azért nem, amiért nem maradhat mondjuk aliasnak a
sulinet.hu  cím


Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___

Techinfo mailing list

Techinfo@lista.sulinet.hu  

Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo  


Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  


Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  

--
Budapest XIV. Kerületi Németh Imre Általános Iskola
H-1148 Budapest, Lengyel utca 23.
Szervezeti egység kód: BR4201
OM azonosító: 035062
Tel.: +36-1-363-3422
e-mail:rendszerga...@nemethi-bp.edu.hu  
honlap:www.nemethi-bp.edu.hu  ,www.nemethi.hu  


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 

Re: [Techinfo] Wifi anomália új tablettel

[Sándor Fehér]

Regiós korlátozás miatt lehet. (regdomain)

Állítsd át a router csatornáját 1-9 közé. (etsi standard)

Üdv!


2021. 06. 08. 13:17 keltezéssel, Liska Zsolt írta:

Sziasztok!

Vettünk 30 Samsung galaxy Tab A-t. Egyet elvittem anyunak nyárra hogy 
játszon addig azon, úgyse kell, mert nem futnak a játékai a régebbi 
sajátjain. :D


Netis router. (Pontos típust nem tudom fejből.)

A poén most jön. Csak anyunak a wifijét nem látja, mindenkiét a 
környező lakásokból meg igen. (panel).
Lát minden féle 2.4 és 5Ghz-et is, ez is kicsukva. Lát vagy 20 wifit, 
egyedül ezt nem :D Telefon, többi tablet, laptop mind látja.


Mi??

Próbáltam manuálisan hozzáadni az SSIDt. Az sem ment.

Köszi ha van ötlet.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] RAID 5 lemezek cseréje nagyobbra

[Sándor Fehér]

1-re figyelni!::
A szinkron alatt simán bedöglik majd 1-2 darab hdd és akkor a dalnak 
vége lesz ergó szét fog esni a tömb! ( jártam már így, csak gondoltam 
szólok)


Ennek megelőzésére azonnali mentést javaslok és aztán pedig folyamatosan 
mentegetni, ha ilyen állapotúak a sas hdd-k.
Akár építhetnél új tömböt és direktbe rátolod az adatokat a tömbről és 
mentésből az esetleges átmásolhatatlanokat meg pótolva.


Üdv!




2021. 06. 07. 14:44 keltezéssel, Bagó István írta:


Sziasztok!

Van egy 10 éves Dell 2950-es szerverünk, a vas még elmegy, de a 3 db 
150 GB-os SAS merevlemez már gyengélkedik, egyre több az 
olvashatatlan/törölhetetlen fájl rajta.
Ha kapok lemezeket, akkor cserélném a Raid 5 tömb elemeit. Nyilván ha 
már csere, akkor minimum 300 GB-os lemezekre.
Elvileg ha kiveszek a tömbből egyet és beteszek egy üreset, akkor a 
RAID vezérlő ezt beemeli a tömbbe, és felszinkronizálja rá az adatokat.


Csinált már valaki ilyet?

Az üres helyet, ami így marad, hogy lehet hasznosítani?

Bagó István

Pálffy Miklós Középiskola


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] okostábla hdmi nem megy

[Sándor Fehér]

Magamtól jöttem rá erre, mert sehol nem volt róla infó.
Sajnos az is gyakori, hogy egy ideig jól működik aztán meg nem :)

Ez van.
Minél rövidebb kábelt használjatok szerintem.

2021. 06. 01. 15:02 keltezéssel, Valent Zsolt írta:
Köszönöm, ez (volt) a gond. Azért nem is gondoltam erre, mert még egy 
éves sincs a tábla (szeptember-október során 4 kábelt is kellett 
cserélnem máshol), de most jobban megnézve a kábel 10 méteres. A tábla 
mögé van betéve a felesleg. Ami volt nekem, azt betettem a HDMI2-be, 
mellé kötöttem a másik kettőnek és simán megy. Ez csak 5 méteres. Hol 
lehet erről a hosszú HDMI kábelekről bővebben olvasni?

Kösz még egyszer.

Zsolt

Sándor Fehér <mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2021. jún. 1., 
K, 9:48):


>Minőségi HDMI kábel megoldja a gondot?
Ha rövid nem veszel észre különbséget!
Ha hosszú 10m+++ akkor meg mindegy. :)
Nálunk sajnos ez a helyzet.
Rövid kábellel 2méterrel teszteld majd le.

Üdv!

2021. 05. 31. 20:23 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Kösz, hmmm, erre nem is gondoltam. Minőségi HDMI kábel megoldja a
gondot? Van itthon 2 m-es kábelem, majd alá állok és úgy
kipróbálom. Egyébként nálunk az újabb gépek egyelőre mennek. Az
enyém is egy újabb gép, meg akik ott tanítanak, a legtöbbnek max
3 éves laptopjuk van.

Sándor Fehér mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2021. máj.
31., H, 19:30):

Üdv!

Hosszú a kábel és gyenge a jel. Sajnos az eszközök jelszintje
is változik az idő múlásával.
Ilyet már én is sokszor tapasztaltam, olyan gépek nem
működnek a projektorral, amik korábban jók voltak.
Ráadásként az új gépek és/vagy az átalakítók még rosszabb
eredményt produkálnak.
Ha lehet teszteld rövid kábellel. Ha úgy jó, igazam van :)

Üdv!

2021. 05. 31. 18:22 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Sziasztok!

Ötlet, tanács kellene, mert már nekem elfogyott. Van egy
Optoma kivetítős okostábla (gondolom ez a lényeg). Adott a
HDMI kimenet, ami a legtöbb laptopon megy is. Eddig egy
Toshiba i3 1. generációs laptopon is ment, de most valamiért
nem akarja az igazságot. Ezen csak VGA kimenet van, egy
átalakítóval adja ki a képet. Más teremben megy, illetve
itthon is ki lett próbálva a TV-n és simén megy. Én a
kivetítőre gyanakszok, hogy valami nem klappol. Ma egy Dell
I5-ös laptopot adtam a tanárnak, amin van HDMI kimenet, de
azzal se ment. Kénytelen voltam a saját laptopomat odaadni.
Ötlet? Valami driver? Vagy mi a fene? Optoma oldalán semmit
nem találtam, Toshiba oldalán se találtam. Dell-lel nem volt
időm foglalkozni.

Előre is kösz: Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo 
 <http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
<http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo  
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.ht

Re: [Techinfo] SSD

[Sándor Fehér]

Szia!

Kingston A400 240gb vagy Samsung 250gb a javaslatom nekem is.
A hdd-t ne hagyd benne, minek az ? Felesleges és csak hibalehetőség.
Ha több tárhely kell, akkor ezek 500gb változata.
Amik jók még: HP és Gigabyte ssd-k, azokból is sokat vettünk már.

A400-ból 4 darab makkant meg, samuból és a többiből egy sem.
A 400-ból van a legtöbb, így nem mondanám olyan rossznak az eredményt. > 
Ezután is bátran merem ajánlani/venni is.


Ahci tudjon a gép, erre az egyre érdmes figyelni.

Üdv!

2021. 06. 01. 9:12 keltezéssel, Gondos Levente írta:

Sziasztok!
Mivel a gépeink mindegyike HDD-s, ennek megfelelően lassúak, eljött az 
ideje az ssd-nek.

Maradna benne a hdd, tárhelynek.
Milyen ssd-t javasoltok, mire figyeljek oda?
Tanácsokat szeretnék kérni!
Keret 15e./db.
Köszönöm!



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] okostábla hdmi nem megy

[Sándor Fehér]

>Minőségi HDMI kábel megoldja a gondot?
Ha rövid nem veszel észre különbséget!
Ha hosszú 10m+++ akkor meg mindegy. :)
Nálunk sajnos ez a helyzet.
Rövid kábellel 2méterrel teszteld majd le.

Üdv!

2021. 05. 31. 20:23 keltezéssel, Valent Zsolt írta:
Kösz, hmmm, erre nem is gondoltam. Minőségi HDMI kábel megoldja a 
gondot? Van itthon 2 m-es kábelem, majd alá állok és úgy kipróbálom. 
Egyébként nálunk az újabb gépek egyelőre mennek. Az enyém is egy újabb 
gép, meg akik ott tanítanak, a legtöbbnek max 3 éves laptopjuk van.


Sándor Fehér <mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2021. máj. 31., 
H, 19:30):


Üdv!

Hosszú a kábel és gyenge a jel. Sajnos az eszközök jelszintje is
változik az idő múlásával.
Ilyet már én is sokszor tapasztaltam, olyan gépek nem működnek a
projektorral, amik korábban jók voltak.
Ráadásként az új gépek és/vagy az átalakítók még rosszabb
eredményt produkálnak.
Ha lehet teszteld rövid kábellel. Ha úgy jó, igazam van :)

Üdv!

2021. 05. 31. 18:22 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Sziasztok!

Ötlet, tanács kellene, mert már nekem elfogyott. Van egy Optoma
kivetítős okostábla (gondolom ez a lényeg). Adott a HDMI kimenet,
ami a legtöbb laptopon megy is. Eddig egy Toshiba i3 1.
generációs laptopon is ment, de most valamiért nem akarja az
igazságot. Ezen csak VGA kimenet van, egy átalakítóval adja ki a
képet. Más teremben megy, illetve itthon is ki lett próbálva a
TV-n és simén megy. Én a kivetítőre gyanakszok, hogy valami nem
klappol. Ma egy Dell I5-ös laptopot adtam a tanárnak, amin van
HDMI kimenet, de azzal se ment. Kénytelen voltam a saját
laptopomat odaadni. Ötlet? Valami driver? Vagy mi a fene? Optoma
oldalán semmit nem találtam, Toshiba oldalán se találtam.
Dell-lel nem volt időm foglalkozni.

Előre is kösz: Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo  
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] okostábla hdmi nem megy

[Sándor Fehér]

Üdv!

Hosszú a kábel és gyenge a jel. Sajnos az eszközök jelszintje is 
változik az idő múlásával.
Ilyet már én is sokszor tapasztaltam, olyan gépek nem működnek a 
projektorral, amik korábban jók voltak.
Ráadásként az új gépek és/vagy az átalakítók még rosszabb eredményt 
produkálnak.

Ha lehet teszteld rövid kábellel. Ha úgy jó, igazam van :)

Üdv!

2021. 05. 31. 18:22 keltezéssel, Valent Zsolt írta:

Sziasztok!

Ötlet, tanács kellene, mert már nekem elfogyott. Van egy Optoma 
kivetítős okostábla (gondolom ez a lényeg). Adott a HDMI kimenet, ami 
a legtöbb laptopon megy is. Eddig egy Toshiba i3 1. generációs 
laptopon is ment, de most valamiért nem akarja az igazságot. Ezen csak 
VGA kimenet van, egy átalakítóval adja ki a képet. Más teremben megy, 
illetve itthon is ki lett próbálva a TV-n és simén megy. Én a 
kivetítőre gyanakszok, hogy valami nem klappol. Ma egy Dell I5-ös 
laptopot adtam a tanárnak, amin van HDMI kimenet, de azzal se ment. 
Kénytelen voltam a saját laptopomat odaadni. Ötlet? Valami driver? 
Vagy mi a fene? Optoma oldalán semmit nem találtam, Toshiba oldalán se 
találtam. Dell-lel nem volt időm foglalkozni.


Előre is kösz: Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] klonozas NVMe M.2 SSD-re

[Sándor Fehér]

Én úgy tudom, hogy az ssd-nek a leggyorsabb részét az slc cache-t a 
windows további jelentős gyorsulására használja fel.
Kb semmi értelme ennek, azért van ez, hogy csak a win lássa az ssd-t és 
szívatják vele a jónépet!
Értelme azért nincs neki, mert teljesen mindegy átlagos használatnál, 
hogy 3.000mb/s vagy 4.000mb/s a sebesség.

Nem veszed észre a különbséget egy jó ssd-nél és átlagos használatnál.
Egy gagyi ssd már más kérdés, de ott vagy nincs slc cache vagy nagyon 
kicsi a mérete.



2021. 05. 27. 21:44 keltezéssel, Veres Sándor írta:

2021. 05. 27. 19:25 keltezéssel, Sándor Fehér írta:
Ha acer gép, akkor biosban ctrl+s és át kell állítani sata módot 
ahci-re az optane módról. 


Kíváncsiság:
Egészen pontosan mist is jelent az optane mód egy NVMe M.2 SSD-nél?

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] klonozas NVMe M.2 SSD-re

[Sándor Fehér]

Azért nem megy, mert létre kell hozni a biosban egy superuser passwordot!!!

Ezután reboot, majd újra próbáld a jelszó megadása után. !


2021. 05. 27. 22:21 keltezéssel, Fodor Zsolt írta:

On Thu, 27 May 2021 17:08:51 +0200, László Pető wrote

Például: Acer Travelmate P bios-ban kell a ctrl+s a main oldalon
nyomni, akkor előjön a sata mode: ott átváltani raid-ről ahci-
ra. Onnantől látja a FOG.

Ez Acer Aspire 3 A315-55G.
Próbáltam a Ctrl-S -t, de nem volt hatása.

Üdv: Fodor Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] klonozas NVMe M.2 SSD-re

[Sándor Fehér]

Ezt ne keverd ide, clonezilla és fog is + linux is látja ezeket az 
ssd-ket uefin és mbr/bios módban is.

A módot kell átváltani ahci-re ahogy írtuk többen is.



2021. 05. 27. 18:03 keltezéssel, Sűrű László írta:

Nem lehet, hogy a notebook már csak UEFI módban indul?

Fodor Zsolt mailto:fo...@gyakg.u-szeged.hu>> 
ezt írta (időpont: 2021. máj. 27., Cs, 16:23):


On Thu, 27 May 2021 15:17:00 +0200, Rendszergazda wrote
> Clonezilla ?

Nem látja.

Üdv: Fodor Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Kingston SSD meghalt

[Sándor Fehér]

Igen, ez előfordul.
Az okok:
- swap file ezen volt
- nem lett hagyva 10% szabad hely a bad sectorok kezelésére (főleg a 
régi ssd-k esetében kellett ez)

-ahci mód nem volt támogatva / bekapcsolva
-esetleg vmi különleges fs is okozhat ilyet, esetetekben kizárt. (zfs-re 
gondolok, sajnos bizonyos esetekben feleslegesen terheli az ssd-t)

-ez az ssd nem híres a jó minőségéről




2021. 05. 27. 20:44 keltezéssel, Mondrák Vendel írta:

Sziasztok!

Egy ismerősöm mSATA csatlakozójú eszköze egyik napról a másikra meghalt.
Az OS (Windows) ezen van. Este kikapcsolta a gépet, reggel már nem 
tudta elindítani.
LiveUSB-ről alapból nem látszik, a lemezkezelő indításakot kéri, hogy 
válasszak a GPT, vagy MBR partíciót, hogy inicializálni tudja.
Adatvisszaállító programok az olvasás során bad sectoros olvasási 
hibákat írtak ki.


Ez egy 480GB-s Kingston mSATA SSD. Alig több, mint 2 éves.
Normális dolog, hogy egy SSD két év alatt kipurcan?
Le lehet menteni az adatokat még erről?

Üdv
Vendel

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] klonozas NVMe M.2 SSD-re

[Sándor Fehér]

Ha acer gép, akkor biosban ctrl+s és át kell állítani sata módot ahci-re 
az optane módról.

Ezután látja az összes linux distrib és a fog is.
Egyéb márkánál nézz utána, hogy a bios advanced mode hogyan érhető el.
Egyes toshiba gépeknél ezt NEM lehet megoldani, ha ilyened van, akkor 
kalap kabát és hagyd, mert nem fog menni.




2021. 05. 27. 14:31 keltezéssel, Fodor Zsolt írta:

Üdv Mindenkinek!

Az imént kaptam két notebookot, hogy alakítsam ki rajta ugyanazt a rendszert, 
amit a többi gépen használunk.

A FOG azt mondta, hogy nincs is benne disk.
Kiderült, hogy NVMe M.2 SSD van bennük. Milyen megoldással lehet ezt klónozni, 
ha a szétszedés nem opció?

Üdv: Fodor Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP és áram egy csatornában

[Sándor Fehér]

Szia!

Hivatalosan nem lehet ilyet.
Viszont megcsinálhatod így és semmi gond nem lesz működni fog.
Hegesztőt stb. tényleg ne üzemeltess ezen a vezetéken, de simán egyszerű 
fogyasztókkal működni fog.
Nálunk is sok helyen van ilyen "kókány" korábbi időkből és nincs vele 
komolyabb baj.
Az analóg telefon az viszont érzi az 50hz váltóáramot és zúgó hanggal 
hálálja meg, szóval analóg telót ne tegyél be mellé. :)


Üdv!

2021. 05. 26. 11:23 keltezéssel, Mondrák Vendel írta:

Sziasztok!

Egy teremben 3-4 számítógépet kellene ellátni árammal és UTP 
csatlakozással. Az egész nem hosszabb 8 méternél.
Költséghatékonyság miatt jó lenne, ha egy csatornában tudnám elvezetni 
az UTP és áram kábelt.


Ilyen rövid szakaszon mennyi zavart szed össze a hálózat?
Hivatalosan lehet-e ilyent csinálni (pl. érintésvédelem, vagy vmi más 
okán)


Üdv
Vendel

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] csodaszarvas

[Sándor Fehér]

Egy üres oldal jön be és nem ssl-es.
Tárolt adatokkal otthonról mehetett neki. ( böngésző cache ből)

2021. 05. 19. 14:41 keltezéssel, Fodor Zsolt írta:

Üdv Mindenkinek!

Igazgatóm hiányolja a www.csodaszarvas.hu -t. Akármilyen kapcsolaton próbáltam, 
nem töltődik be tartalom... A kapcsolat nem biztonságos... Ő viszont állítja, 
hogy otthonról márpedig ment reggel is.

Megy valakinek?

Üdv: Fodor Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] erősítő 3 db hangfalhoz

[Sándor Fehér]

Szia!

Én ilyen esetben ali vagy ebay-en tpa12xxx sorozatú (d class) 
erősítőmodulokat rendelek és azt szerelem bele valamilyen dobozba vagy 
akár az eredeti erősítőjébe is, ha belefér.

Ezek a modulok vannak 1 2 vagy 4 csatornás kivitelben is.
A subhangfalhoz, pedig van sávszűrős kifejezetten ahhoz való típus is.
Előnye ezeknek, hogy szinte ingyért vannak és a hangjuk elég tűrhető. ( 
no nem highend, de egész hallgatható)


Ha az elektronika megy, akkor nem lehet ez probléma neked. :)

Üdv!

2021. 05. 19. 11:35 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok!

Adott 3 db hangdoboz Bal jobb oldalon elöl, és középen. Az 5.1 
hangrendszer többi hangdoboza hiányzik. Az 15 éves erősítő bedöglött, 
amit pótolni kellene.


Vagyis a jobb, bal, és a center meglevő hangdobozokhoz kellene 
erősítő. A kérdés az hogy érdemes házimozi erősítőt venni a center 
hangdoboz miatt?


Ha a házimozi erősítőt sztereó bemenettel hajtják meg akkor szól 
valamit a center hangszóró? Mert ha nem szól akkor felesleges az 5.1 
erősítő, elég a sztereó 2 csatornás.


Kösz,

Péter


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] scan = karanten

[Sándor Fehér]

Szia!

Az outlookkal illetve az ms szolgáltatással nekem is meggyűlt a bajom 
ősszel és emiatt váltottunk google-ra. (zimbra volt előtte, ms-re 
akartam váltani, végül a google lett a tökéletes megoldás)
Azt nézd meg, hogy a nyomtató ip címén, amivel kilát a netre, arra van e 
beállítva spf rekord. Szerintem ez lesz a gyengéje az ms rendszerének.


Üdv!



2021. 05. 11. 18:09 keltezéssel, Révész András írta:

Tisztelt Lista!

Találkozott már valaki azzal a jelenséggel, hogy a központi nyomtatón minden 
scan
az O365 központi szerverének karantén mappájában landol.
Beállítottam a spam-ben hogy a küldő engedélyezett, ne tegye karanténba.
Ennek ellenére a megadott címre nem érkezik meg. Csak kézzel lehet a 
karanténból tovább lökni.
Azt sikerült kiderítenem, hogy adathalásznak tekinti a nyomtatóról jövő 
leveleket.
Ezt viszont nem sikerül felülbírálnom.

Help!

Révész András
__
Sashegyi Sándor Általános Iskola és Gimnázium
rendszergazda
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] FOGós ravasz kérdés

[Sándor Fehér]

>Erről egy képernyőképet tudnátok dobni a beállításról?
Csinálsz egy csoportot, pl terem1 terem2 stb.
Ebbe a csoportba beleteszed a gépeket.
Aztán a csoportnál a basic task-nál kiválasztod a deploy-t.
Ekkor a komplett csoport összes gépe újra lesz húzva unicast módon. Ha 
több a gép mint a várósor, akkor sorban indulnak el a telepítések ha az 
előzőek véget érnek.


A dhcp nem nagy cucc a mikrotiknél, meg kell adni neki, hogy a 
klienseknek kiadja az undionly.kpxe boot file nevet és hogy a tftp 
szerver a fog server ip címe. Ennyi ez egész.




2021. 05. 11. 13:37 keltezéssel, Tiba Csaba írta:

Erről egy képernyőképet tudnátok dobni a beállításról?

Sándor Fehér <mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2021. máj. 11., 
K 12:18):


Üdv!

 >Vagyis indíthatok több unicast-ot egyszerre, akár az összeset,
otthagyhatom a termet, oszt megcsinálja szép sorban?
Én így csinálom igen és nem kell kihúzgálni semmit és módosítgatni
sem.
Emiatt a fog dhcpjét sem használom, helyette a mikrotik a dhcp az
egész
hálózaton.

Nálam 10-re van véve a várósor, ha több gép van mint 10, akkor szép
sorban települnek: a 1-10 indul majd ahogyan végeznek indul a
többi is
automaitkusan.

Üdv!

2021. 05. 10. 14:15 keltezéssel, Hábel György írta:
>
>> Szia!
>>
>> Mire írtam volna a megoldást megtaláltad magadtól!
>>
>> A fog a multicast miatt, (ha ugy használod) elég sok eszközt és
>> komplett hálózatot is letérdeltet.
> Jelenleg a DHCP miatt izoláltan használom, vagyis a terem
betáp-UTP-je
> kihúz, oda megy a FOG-szerver. Olyankor csak az a terem van
terhelés
> alatt... :-o
>> Sajnos ez nem a fog hibája, így nem is lehetséges kijavítani, csak
>> eszközcserével lehet megoldani.
>> Unicast esetén nincs probléma, várósorba rendezi a gépeket és
>> telepítgeti automatikusan > ez a megoldás, ha a switchek
hálózat nem
>> kezeli le rendesen a multicastot.
>
> Vagyis indíthatok több unicast-ot egyszerre, akár az összeset,
> otthagyhatom a termet, oszt megcsinálja szép sorban?
>
> Mer' eszközcsere az alagút végén sincs... :-(
>
> Gy
>
>>
>> Üdv!
>>
>>
>>
>> 2021. 05. 10. 13:05 keltezéssel, Hábel György írta:
>>>
>>> 2021. 05. 10. 12:48 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:
>>>> 2021. 05. 10. 12:23 keltezéssel, Hábel György írta:
>>>>> Mégis a switch lenne a ludas?
>>>>
>>>> Igen, a TL-SG1024D nem tudja rendesen a Multicastot, a TL-SG2452
>>>> viszont igen, ezért az anomália.
>>>
>>>
>>> Ó, a rossebb... :-(
>>>
>>> Kösz: Gy
>>>
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
>>> Fel- és leiratkozás:
>>> http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
<http://sulinet.niif.hu/>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
>> Fel- és leiratkozás:
>> http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
<http://sulinet.niif.hu/>
>

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] FOGós ravasz kérdés

[Sándor Fehér]

Üdv!

>Vagyis indíthatok több unicast-ot egyszerre, akár az összeset, 
otthagyhatom a termet, oszt megcsinálja szép sorban?

Én így csinálom igen és nem kell kihúzgálni semmit és módosítgatni sem.
Emiatt a fog dhcpjét sem használom, helyette a mikrotik a dhcp az egész 
hálózaton.


Nálam 10-re van véve a várósor, ha több gép van mint 10, akkor szép 
sorban települnek: a 1-10 indul majd ahogyan végeznek indul a többi is 
automaitkusan.


Üdv!

2021. 05. 10. 14:15 keltezéssel, Hábel György írta:



Szia!

Mire írtam volna a megoldást megtaláltad magadtól!

A fog a multicast miatt, (ha ugy használod) elég sok eszközt és 
komplett hálózatot is letérdeltet.
Jelenleg a DHCP miatt izoláltan használom, vagyis a terem betáp-UTP-je 
kihúz, oda megy a FOG-szerver. Olyankor csak az a terem van terhelés 
alatt... :-o
Sajnos ez nem a fog hibája, így nem is lehetséges kijavítani, csak 
eszközcserével lehet megoldani.
Unicast esetén nincs probléma, várósorba rendezi a gépeket és 
telepítgeti automatikusan > ez a megoldás, ha a switchek hálózat nem 
kezeli le rendesen a multicastot.


Vagyis indíthatok több unicast-ot egyszerre, akár az összeset, 
otthagyhatom a termet, oszt megcsinálja szép sorban?


Mer' eszközcsere az alagút végén sincs... :-(

Gy



Üdv!



2021. 05. 10. 13:05 keltezéssel, Hábel György írta:


2021. 05. 10. 12:48 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:

2021. 05. 10. 12:23 keltezéssel, Hábel György írta:

Mégis a switch lenne a ludas?


Igen, a TL-SG1024D nem tudja rendesen a Multicastot, a TL-SG2452 
viszont igen, ezért az anomália.



Ó, a rossebb... :-(

Kösz: Gy

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] FOGós ravasz kérdés

[Sándor Fehér]

Szia!

Mire írtam volna a megoldást megtaláltad magadtól!

A fog a multicast miatt, (ha ugy használod) elég sok eszközt és komplett 
hálózatot is letérdeltet.
Sajnos ez nem a fog hibája, így nem is lehetséges kijavítani, csak 
eszközcserével lehet megoldani.


Unicast esetén nincs probléma, várósorba rendezi a gépeket és 
telepítgeti automatikusan > ez a megoldás, ha a switchek hálózat nem 
kezeli le rendesen a multicastot.


Üdv!



2021. 05. 10. 13:05 keltezéssel, Hábel György írta:


2021. 05. 10. 12:48 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:

2021. 05. 10. 12:23 keltezéssel, Hábel György írta:

Mégis a switch lenne a ludas?


Igen, a TL-SG1024D nem tudja rendesen a Multicastot, a TL-SG2452 
viszont igen, ezért az anomália.



Ó, a rossebb... :-(

Kösz: Gy

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] FOG image törlés

[Sándor Fehér]

Szia!

Igen!

Ez ilyen, törlöd a gui-ról és ottmarad a könyvtárban.
Az azonos nevű imaget simán letörlöd a consoleból (is). >> ennyi a 
megoldás.


A háttér: A webfelület, csak az sql adatbázisból törli az image rekordját.



2021. 05. 06. 8:48 keltezéssel, Hábel György írta:

Sziasztok!

Most kezdetm a FOG-ot használni. Eddig mindennel megbirkóztam... :-o

Viszont: ha felületen szépen kitörlök egy már nem kellő image-et, a 
/images alatt ott figyel továbbra is a sok GB-os könyvtára.


Bug vagy feature? Törölhetem?


Kösz: Gy



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Dell latitude EFOP

[Sándor Fehér]

Felfelé jön le, csak kézzel/körömmel feszítsd egyik oldalról óvatosan.
A két oldalán egy hullámlemez ami beakad és az tartja.
Kicsit ferdén/féloldalasan előbb elenged.



2021. 05. 05. 13:41 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok,

bocsánat egy kis karantén miatt elfelejtődött ez a szál.


Szóval szétszedtem a gépet, igen m.2 van benne és van ott egy SATA 
csatlakozó, de oda normál SSD nem megy bele, így ezt el kell engedjem.
Viszont, ha már szétszedtem, gondoltam kitakarítom, de ehhez jó lenne 
az akksit kiszedni.
Videók és az itt Vendel által mutatott link is azt mondja, hogy 
felfele kell meghúzni, de nekem nem sikerült, illetve nem is egészen 
úgy néz ki.
Itt a kép az enyémről: 
https://drive.google.com/file/d/1nwIo9KWa7mOHsapI148cumpLxsjC54Nv/view?usp=sharing 

Hogy kell ezt kiszedni? Nem mertem feszegetni, csavarhúzóval meg 
egyáltalán nem akartam.


Köszönöm

Gyulai László mailto:gyul...@turr.edu.hu>> ezt 
írta (időpont: 2021. ápr. 28., Sze, 8:14):


Ha M.2 van benne gyárilag, akkor esetleg sata ssd mehet bele
másodiknak. Ha sata, akkor esetleg mehet bele M.2 ha be van
forrasztva. De beruházás előtt mindenképp megnézném a fedél alatt
hogy mi a helyzet. A kézikönyvben a fullos kiépítés van mindig, de
tele van opcionális komponensekkel. Nem biztos hogy az adott
gépben minden benne van amit a kézikönyvben láthatsz.


2021.04.27. 20:50 keltezéssel, Mondrák Vendel írta:

Szia!
M.2 SSD van benne. A mellette lévő csatlakozó a merevlemeznek való.
ld.:

https://www.dell.com/support/manuals/hu-hu/latitude-14-5480-laptop/lat5480_om/removing-optional-m.2-solid-state-drive-(ssd)?guid=guid-c60ca0de-c95d-4a39-a26d-4e6e5adb0d9a=en-us


és:

https://www.dell.com/support/manuals/hu-hu/latitude-14-5480-laptop/lat5480_om/removing-hard-drive-assembly?guid=guid-0960e075-7239-4f68-9536-49c2e8860bb5=en-us



Van kép is, de nekem egy kicsit kellett várnom/még egyszer
rákattintanom, hogy azt is behozza.

Üdv
Vendel

Zoltan Nyiro mailto:nyiro.zol...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2021. ápr.
27., K, 12:04):

Hello, service tag alapján nem lehet megnézni? Ha nincs benne
optikai meghajtó, akkor esélyes hogy m2. Sata is van benne.
Zoli.

Gyulai László mailto:gyul...@turr.edu.hu>> ezt írta (időpont: 2021. ápr.
27., K 10:43):


2021.04.26. 15:31 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Sziasztok,

Próbált valaki 2 ssd-t tenni a tárgybélibe?
Videókat nézegetek, úgy tűnik van szabad hely, de nem
egyforma a két csatlakozó.
AKi esetleg próbálta, mire kell odafigyelni?
Köszönöm



Ne videókat nézegess hanem a gépet. Nekem is van olyan
gépem ahol a videókon ott levő másik csatlakozónak csak a
helye van, de nincs beforrasztva semmi.
A dell gépekhez fent van a honlapon a szervizkönyv, azt
hiszem hardware maintenance manual néven, komplett szét
és összeszerelésig minden benne van. Abban utána lehet nézni.
Általában a hosszabb hely a gyanús, hogy fel van készítve
háttértárnak. De meg kell nézni a specifikációkat, nehogy
csak egy kommunikációs kártyának levő hely legyen amire
csak usb port van kivezetve. A gép korától függően sata
vagy pcie bekötésnek rajta kell lennie a csatlakozón,
akkor mehet oda ssd. Vaktában ennél többet én nem tudok,
mi kimaradunk mindenből, fogalmam nincs hogy milyenek
ezek a gépek.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Re: [Techinfo] menedzselhető switch passzív hűtéssel

[Sándor Fehér]

>rengeteg állíthatóság miatt. Egy kicsit emiatt tartok tőle.
Nem tudom miért tartotok ennyire a mikrotiktől. Sok embertől hallom ezt, 
nem bonyolult az annyira.
Switchként beállítani egyszerűbb mint egy cisco/hp eszközt, de a többi 
része sem vészes.

Ha nem megy szólj nyugodtan...

>Hibrid megoldásként létezik olyan ami csak akkor hűt ha melege van, 
máskorlekapcsol?
A hp-nél és cisco legújabb eszközei majdnem ilyenek. Leveszi a 
fordulatot, de nem állítja meg a ventit teljesen. Különben lehetséges 
volna a ventilátor megszorulása bizonyos működési idő után.



2021. 04. 14. 16:52 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:



Ha nem kell sok port, akkor mikrotik eszközt javaslok. A routerei is

A fene tudja mit hoz a jövő, azért egy 8 portos nem ártana minimum.
Jó a mikrotik, de könnyű vele elvileg vakra futni úgy hallottam. Pont a
rengeteg állíthatóság miatt. Egy kicsit emiatt tartok tőle.


megfelelőek, mivel tud switchként (is) működni.( legtöbb mikrotik soho
eszközben csak hűtőborda van és hangtalanok) Amúgy az enterprise
cuccokban nem véletlen van hűtés, ami jó teljesítményű azt hűteni kell.

Hibrid megoldásként létezik olyan ami csak akkor hűt ha melege van, máskor
lekapcsol? Jó eséllyel nem volna kihajtva a bele.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] menedzselhető switch passzív hűtéssel

[Sándor Fehér]

Ha nem kell sok port, akkor mikrotik eszközt javaslok. A routerei is 
megfelelőek, mivel tud switchként (is) működni.( legtöbb mikrotik soho 
eszközben csak hűtőborda van és hangtalanok)
Amúgy az enterprise cuccokban nem véletlen van hűtés, ami jó 
teljesítményű azt hűteni kell.

Nálam egy hp 24 poe sw van, zúg . :) de nem zavar

2021. 04. 14. 16:31 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Sziasztok!

Ha szerencsém volna, lehet most tudnánk engedélyeztetni a szobámba egy
menedzselhető switchet, hogy a Vlanokat be tudjam magamhoz kötni. Viszont
kis helyiség, szeretem a nyugalmat, így nem szeretnék zörgő ventilátort
hallgatni, mert most tuti csendes lenne amíg új, de utána...

Szóval keresek menedzselhető switchet, aminek passzív hűtése van. Tudnátok
ajánlani? Akár céggel is, akik benne vannak ebben a DKÜ-ben, hogy be is
lehessen szerezni könnyen. Gondolom rackbe szerelhető 16 portosnál 
kezdődnek

ezek, ma már alap a gigabit ezért sem írtam ezeket feltételnek. Bármire
nyitott vagyok, eddig HP-kat használtam amit kaptunk anno jópár éve, 
azokkal

gondom nem volt, de zörögnek mint a traktor. Ha POE-t tudna akár eduroamot
is tudnék rá akasztani ha átküldön trunk-ön? De ha árban sokat dob, akkor
nem feltétel a poe.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Sándor Fehér]

Ha rám hallgatsz nem kell szólnod a kifünek! :), nem is javaslom amúgy

>Ha a pfsense-t felteszem egy gépre, akkor azzal viszont ugyanezt a 
felállást ha jól értem meg lehet valósítani

igen
>Tehát LAN1 lába publikus, LAN2 lába privát?
igen és működik is fog rendesen gyorsan
>Mennyi idő egy ilyen
nekem 1 óra hossza kb , mert már csináltam ilyet párszor és most is ez 
van suliba az efopos laptopokhoz

>Milyen vas volna célszerű hozzá?
2010-es gyártmányú gépen 2gb memóriával működött. (celeron g sorozatú 
cpu) >> majdnem mindegy milyen a gép, a sebességet befolyásolja a cpu 
sebessége. Kicsit vissza kell venni a titkosítást észszerű kereten 
belül, ha régi a gép. (sha1/aes128 pl tökéletes és biztonságos is)

Nekünk most proxmoxon fut virtualizálva már 1 éve, mert kaptunk új szervert.

1 dologról nem esett szó, de fontos:
A pfsense freebsd alapú és a realtek egyes gigabit kártyáival meggyűlik 
a baja.

Ha lehet intel hálózati kártyát szerezz bele, vagy realtek 8139-et.
!!!A 8169 egyes verzió instabilak/lassúak. !!!
A 8139 viszont csak 100mbit/s, de ide több mint tökéletes, ahhoz elég 
erős cpu kell, hogy több mint 100mbit/s sebességet produkáljon.


Ne ess kétségbe, ha véletlenül 8169 kártyák vannak (alaplapon is), mert 
nem mindegyik chip rosszalkodik.
Ki kell próbálni és megfogod látni, ha nem lesz jó. No akkor 
innen-onnan  rtl8139 kártyát majd szerzel bele. Lehet nekem is van vagy 
5 darab szerteszét.


https://www.pfsense.org/download/
Majd ezt töltsd le és írd ki lemezre, a telepítés nagyon egyszerű, ne 
tarts tőle. (ufs filerendszert válassz majd! )
Ha van ssd, az kellene bele, de csak a 0/24 üzem miatt, egyébként 
mindegy hdd is jó ha más nincs. 16GB hely kell neki.
Ami még fontos, hogy ha lehet keress bele egy jobb tápot, ez is a 0/24 
miatt... Bár írtad szerver gép, ha tényleg az akkor okés







2021. 04. 13. 16:49 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:


Aha. Így már értem. Akkor max a kifü felé érhet meg egy kérdést, 
támogatnának-e egy ilyen route tábla „hegesztést” Egy próbát megér, 
kérdésért nem vágnak csak pofon J


Ha a pfsense-t felteszem egy gépre, akkor azzal viszont ugyanezt a 
felállást ha jól értem meg lehet valósítani? Tehát LAN1 lába publikus, 
LAN2 lába privát? Gyakorlatilag azt csinálná mint most a soho, csak 
működne is? Mennyi idő egy ilyen összedobni? Milyen vas volna célszerű 
hozzá? Van egy régebbi szerverem, amin csak egy sima win10 fut, nem is 
tudom mire használták. Szerintem két hálókártya is akad benne, még 
bugázni sem kell. Szerintem nincs baja sem, csak kaptak újabbat, azért 
cserélték le. De majd meg kell nézni persze jobban.


Zsolt

*From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
 *On Behalf Of *Sándor Fehér

*Sent:* Tuesday, April 13, 2021 4:33 PM
*To:* techinfo@lista.sulinet.hu
*Subject:* Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

Értem ez a 2. eset.

Akkor gondolj bele ebbe:
a synology csak tun típusú vpn szervert tud emlékeim szerint.
A tun layer 3 szerint működik, tehát ezt routolt vpn-nek hívjuk
A vpn kliensed felkeresi a lan-os valamelyik belső gépet.
A belső gép a vpn kliensnek nem fog tudni választ küldeni, mert az 
alapértelmezett átjáróra fog válaszolni, ami pedig a kifüs cisco eszköz.
A kifüs cisco router a route táblájába nem lesz benne a vpn tartomány, 
így ő is kivágja a csomagot a def gw-re a kifü gw-jére és ott 
eldobódik


példa:
otthoni lan   >>>>>>> soho router publikuson >>>>>>>>>synology
192.168.1.0/24 195.199.23x.x/29 192.168.2.0/24
vpn kliens tun ip: 10.0.0.1 
--> syno tun ip 10.0.0.2


A vpn egy tunnelt hoz létre a két eszköz között, ami ezektől az ip 
címektől független lesz. pl 10.0.0.0/24
A vpn kliensed ebben az esetben a 192.168.1.1 stb ip címeken 
"látszódik" a suliba, mivel layer 3 alapú a vpn.
A belső hálód nincs tisztában a 192.168.1.0/24 hálózatról, mert azt 
csak a vpn szerver ismeri. Sajnos nem a vpn szervered az 
alapértelmezett átjáró, mert ha az lenne nincs probléma.
Az hogy ezt áthidald a kifü cisco-ba kellene route táblát 
frissíteni/hozzáírni, hogy a 192.168.1.0/24 hálózatot a synology ip 
címén keresse. Ehhez kellene a kifü, de elzárkóznak ettől szerintem.

Ha ez nincs, akkor a belső gépek azt csinálják amit fenn írtam.

Csak 2. rétegbeli vpn-el lehet ezt megoldani ún transport módú vagyis 
"tap" típusú openvpn megoldással.

!!!A pfsense tudja ezt, a synology nem. !!!
Ennek a működése annyi, hogy a vpn kliensed a belső hálózatról a 
mostani !!!kifüs!!! cisco routertől fog ip címet kapni és a cisco úgy 
fogja őt látni, mintha a switchbe dugtad volna azt a gépet, ami neked 
sulin kívül van. A wifi sub is megy a kmsel együtt, ha most is jó.

Ehhez kell egy pc két ethernet kártyával.
Mással időhúzás próbálkozni és kudarc lesz a vége ebben a környezetben..
Ha hajlasz ennek a megoldására keress nyugodtan.

Üdv!





2021. 04. 13. 16:11 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Nem rajzolok inkább leírom,

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Sándor Fehér]

Értem ez a 2. eset.

Akkor gondolj bele ebbe:
a synology csak tun típusú vpn szervert tud emlékeim szerint.
A tun layer 3 szerint működik, tehát ezt routolt vpn-nek hívjuk
A vpn kliensed felkeresi a lan-os valamelyik belső gépet.
A belső gép a vpn kliensnek nem fog tudni választ küldeni, mert az 
alapértelmezett átjáróra fog válaszolni, ami pedig a kifüs cisco eszköz.
A kifüs cisco router a route táblájába nem lesz benne a vpn tartomány, 
így ő is kivágja a csomagot a def gw-re a kifü gw-jére és ott eldobódik


példa:
otthoni lan   >>>>>>> soho router publikuson >>>>>>>>>synology
192.168.1.0/24 195.199.23x.x/29   192.168.2.0/24
vpn kliens tun ip: 10.0.0.1 --> 
syno tun ip 10.0.0.2


A vpn egy tunnelt hoz létre a két eszköz között, ami ezektől az ip 
címektől független lesz. pl 10.0.0.0/24
A vpn kliensed ebben az esetben a 192.168.1.1 stb ip címeken "látszódik" 
a suliba, mivel layer 3 alapú a vpn.
A belső hálód nincs tisztában a 192.168.1.0/24 hálózatról, mert azt csak 
a vpn szerver ismeri. Sajnos nem a vpn szervered az alapértelmezett 
átjáró, mert ha az lenne nincs probléma.
Az hogy ezt áthidald a kifü cisco-ba kellene route táblát 
frissíteni/hozzáírni, hogy a 192.168.1.0/24 hálózatot a synology ip 
címén keresse. Ehhez kellene a kifü, de elzárkóznak ettől szerintem.

Ha ez nincs, akkor a belső gépek azt csinálják amit fenn írtam.

Csak 2. rétegbeli vpn-el lehet ezt megoldani ún transport módú vagyis 
"tap" típusú openvpn megoldással.

!!!A pfsense tudja ezt, a synology nem. !!!
Ennek a működése annyi, hogy a vpn kliensed a belső hálózatról a mostani 
!!!kifüs!!! cisco routertől fog ip címet kapni és a cisco úgy fogja őt 
látni, mintha a switchbe dugtad volna azt a gépet, ami neked sulin kívül 
van. A wifi sub is megy a kmsel együtt, ha most is jó.

Ehhez kell egy pc két ethernet kártyával.
Mással időhúzás próbálkozni és kudarc lesz a vége ebben a környezetben..
Ha hajlasz ennek a megoldására keress nyugodtan.

Üdv!






2021. 04. 13. 16:11 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:


Nem rajzolok inkább leírom, szerintem érthető lesz.

Fogok egy soho routert. WAN portját bedugom a kifü publikus portjába, 
beállítom a routerben a publikus IP-t.


A soho tartományát ugyanarra állítom, mint a privát szegmensem 
tartománya, és a DHCP-t kikapcsolom.


Fogok egy UTP kábelt és a LAN1 portot rádugom a kifü privát tartományára.

Így bármelyik privátos gépre tudok port forwardot csinálni. Ami 
speciel a NAS lesz. Annyi benne még a csavar, hogy az a gép, amire 
port forwardot állítok be, neki az átjárója IP-je a soho router belső 
IP-je kell legyen, tehát ő nem a kifün közlekedik közvetlenül hanem a 
sohon. Ez régen simán működött, de az rémlik lassú volt, de az router 
hiba volt.


Pl az eduroamnak azért kell látnia a privátot, mert abban van a 
hálózati nyomtató. Ha az adatokat teljesen felhőbe teszem, így nem 
lesz mondjuk fileszerver, akkor is a nyomtató miatt kelleni fog az 
átjárás. De ez most működik is, minden mindennel össze van nyitva.


Akkor az open VPN-nek elég 1 port, semmi sok portos bonyolultság. 
Bekonfigolom a NAS-on, amit ott beállítok portot kinyitok és meglátjuk 
működik-e J


W10 alapból fel sem ismeri, vagy felismeri, csak egészségesebb 
klienssel használni? Mert ha felismeri, a teszt erejéig akár mehetne 
azzal is. Ha jól csatlakozik, akkor a szerver része OK, lehet 
klienssel is bíbelődni…


Zsolt

*From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
 *On Behalf Of *Sándor Fehér

*Sent:* Tuesday, April 13, 2021 3:49 PM
*To:* techinfo@lista.sulinet.hu
*Subject:* Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

>hogy egy soho routerrel tudok „becselezni” a privátba
Kérlek ha tudod rajzold le nekem, hogy hogyan gondolod. Nem lesz jó 
két dolog miatt sem.


1: hiába teszed be a wan interfészét a privátba oda nem tudsz portot 
forwardolni, mert nem lehetséges plusz felesleges lenne.
2: ha úgy kötöd be, hogy a wan a publikusra megy, a lan pedig a 
privátba belefutsz egy problémába::: a benti lanos gépek 
alapértelmezett átjárója nem a soho router most, ezért a hálózati 
gépek egyike sem fogja elérni a vpn mögötti subnetet, mert hogy ez 
menjen a cisco-ba kellene belenyúlni és módosítani a route táblát. Nem 
hinném, hogy a kifü ezt megteszi neked, amúgy működhet, de ne így 
csináld szerintem.  Pont emiatt is van saját routerem


A wifi miért kell lássa a privát/vpn szubnetet?
-ezt nem értem, sorry nálunk nem kell, ha igen akkor vpn ahogyan írtad

Az openvpn tcp vagy udp portot kér, 1194 alapból, de bármi más is 
lehet, sokszor ajánlott is mást használni.


A win10-hez a kliens az openvpn community oldalon a community 
downloadson belül érhető el, rendszergazdaként kell telepíteni.
https://openvpn.net/community-downloads/ 
<https://openvpn.net/community-downloads/>


Androidra és szifonra is van kliens és persze linuxra is






2021. 04. 13. 14:58 ke

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Sándor Fehér]

>hogy egy soho routerrel tudok „becselezni” a privátba
Kérlek ha tudod rajzold le nekem, hogy hogyan gondolod. Nem lesz jó két 
dolog miatt sem.


1: hiába teszed be a wan interfészét a privátba oda nem tudsz portot 
forwardolni, mert nem lehetséges plusz felesleges lenne.
2: ha úgy kötöd be, hogy a wan a publikusra megy, a lan pedig a privátba 
belefutsz egy problémába::: a benti lanos gépek alapértelmezett átjárója 
nem a soho router most, ezért a hálózati gépek egyike sem fogja elérni a 
vpn mögötti subnetet, mert hogy ez menjen a cisco-ba kellene belenyúlni 
és módosítani a route táblát. Nem hinném, hogy a kifü ezt megteszi 
neked, amúgy működhet, de ne így csináld szerintem.  Pont emiatt is van 
saját routerem


A wifi miért kell lássa a privát/vpn szubnetet?
-ezt nem értem, sorry nálunk nem kell, ha igen akkor vpn ahogyan írtad

Az openvpn tcp vagy udp portot kér, 1194 alapból, de bármi más is lehet, 
sokszor ajánlott is mást használni.


A win10-hez a kliens az openvpn community oldalon a community 
downloadson belül érhető el, rendszergazdaként kell telepíteni.

https://openvpn.net/community-downloads/

Androidra és szifonra is van kliens és persze linuxra is







2021. 04. 13. 14:58 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:


Én ezzel tisztában voltam, ezért is írtam, hogy egy soho routerrel 
tudok „becselezni” a privátba. Úgy már tudok port forwardolni. Engem 
elvileg el kellene, hogy bírjon. Az egész sulit nem akarom ráterelni. 
Egy gyors próbát megér, aztán max eldobom az ötletet.


Az eduroam wifi miatt eléggé nehéz kikerülni a kifü routerét. Akkor 
onnan is VPN-ezni kellene ha a publikus szegmens mögé építenék ki 
saját infrastruktúrát a priváttól függetlenül. Ez gyakorlatilag az 
egész hálózat átalakítását jelentené. Most nekem az elég ha én egyedül 
tudok VPN-en közlekedni.


Open VPN-hez milyen portok kellenek?

Meg akkor milyen kliens a célszerű W10 alá?

Kipróbálom Sohoval, aztán majd módosítok ha nem jön be, ill. a 
tapasztalatok függvényében lehet majd átalakítani.


Zsolt

*From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
 *On Behalf Of *Sándor Fehér

*Sent:* Tuesday, April 13, 2021 2:39 PM
*To:* techinfo@lista.sulinet.hu
*Subject:* Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

Összességében nem nem jól gondolod:
Kérlek nézd ezt át:
https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0 
<https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0>


A lényeg:

*Figyelem! A Cisco router mögött csak a Publikus szegmensen 
elhelyezett szerver/router érhető el az Internet irányából, amennyiben 
a megfelelő engedő szabályok rögzítve vannak.*


*Egyéb (Privát, Wifi) szegmens erre nem alkalmas, port átirányításra 
nincs lehetőség!*


*EZT ÉN NEM TUDTAM :)**

*


A fentiek miatt (is) NEM ajánlom senkinek a gyári megoldást használni, 
mert korszerűtlen és rugalmatlan.
Javaslom, hogy szerezz be egy normális routert (mikrotik) és kösd a 
publikus szegmensre. Az egyszerű soho routert nem fogja bírni a teljes 
iskolátokat ellátni.
Át kellene raknod ez esetben az egész sulitokat saját router mögé. (pl 
hap ac2 mikrotikkel vagy attól nagyobb router segítségével)


Egyedüli járható út, hogy mégis megoldjad:
pc (pfsense) két ethernet kártyával az egyik a publikus tartományba 
megy, a másik a privát szegmensre
A wifi szegmenst akkor láthatja a vpn kliens(ek), ha a dashboardon 
összenyitod, de ez megint passz, hogy lehet e ilyet. >>> én semmi 
gyári kifüs megoldást nem használok, nálunk minden saját megoldás 
mikrotik routerrel


A nas-t felejsd el sajnos a fentiek miatt nem lesz megoldható ezzel a 
hálózati kialakítással.






2021. 04. 13. 12:12 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Ok, akkor portforwardot megtudod oldani és a nast berakni a belső 
hálóra?

Ha mezei TP-Link, ZyXEL (melyiket szeressem inkább) router úgy jó, hogy

bekötöm a belső lábát a privát szegmensbe, a DHCP-t a privát adja, tehát ez

a router csak átdobja a belső portra, akkor igen. Viszont akkor itt arra

kell figyeljek, hogy a NAS átjáróját a kifü routerről át kell állítsam a

soho router belső IP címére, különben nem talál vissza a csomag. A régi

helyemen volt egy ilyen megoldásom, más miatt. Ha jól rémlik azért dobtam

végül ki, mert lassú volt valamiért a net azon keresztül. De lehet csak a

soho haldoklott, végül másként oldottam azt meg, ezért sem emlékszem már

pontosan miért vetettem el.

Itt még az vetődik fel, hogy akkor a wifi szegmensből elérik a NAS-t? A kifü

nem a soho routerem átjáróján keresztül akarja küldeni a csomagokat, az

tuti. Tehát átgondolandó amit tárolok rajta, akkor mi legyen az, honnan

akarják elérni.

Akkor az openvpn teljesen biztonságos megoldás lesz. (sha256/ aes256

melett)

A kms is működik akkor, ha a belső hálózatodon is működik most.

Jól hangzik :)

Tanároknak illetve az eszközökön service-ként futtatva az openvpn-t pl

iterakció nélkül is tud futni a vpn és akkor minden automata. A tanárnak

nem

kell c

Re: [Techinfo] Acer Aspire E1-571G (SATA2 vagy SATA3)

[Sándor Fehér]

Szia!

Ilyen esetben én a hddhez  mindig ilyen tokot veszek:
https://compker.hu/termek/99447

Ez még mindegyik hdd-vel működött + az összes ssdvel is. Sőőt plusz táp 
sem kell neki elég az usb tápja és USB3.1-es 60mbyte/s sebességet produkál.

usb2-vel is működik, csak kevesebb sebességet tud úgy.

A sata2 sata3 dolog tökmindegy, az ssd fog működni a laptopban. Az a400 
széria nekem sata1 ősrégi vezérlővel is indult elsőre.
Nagyon ritkán hp esetén volt olyan, hogy kingston ssd-vel nem működött, 
de még az is jó volt samsung evo ssd-vel.


A hdd sata3-as és nem 2-es ! ( ez a típusú seagate amit kérdezel)

Üdv!

2021. 04. 13. 14:06 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Sziasztok!

Egy Acer Aspire E1-571G (NX.M57EU.015 ; Model NO: Q5WPH) laptopban 
kell cserélnem a HDD-t SSD-re.


Próbáltam rákeresni, de egyelőre nem találok hiteles információt azzal 
kapcsolatban, hogy ebben a laptopban az alaplapi csatlakozó SATA2-es 
vagy SATA3-as?


A laptopban lévő HDD: Seagate 500GB Momentus Thin (ST500LT012)
Erre a HDD-re egyes oldalakon azt írják, hogy SATA3-as, de én nagyon 
kételkedem, és szerintem csak SATA2-es. Kérlek erősítsétek meg,hogy 
szerintetek is SATA2-es ez a HDD.
https://www.seagate.com/www-content/product-content/momentus-fam/momentus-thin/en-gb/docs/momentus-thin-data-sheet-ds1702-10-1-1402gb.pdf 

https://www.hdsentinel.hu/storageinfo_details.php?lang=hu=SEAGATE%20ST500LT012 



A "fölöslegessé" váló HDD-hez az alábbi linken lévő tokot tervezek venni:
http://www.s-box.biz/en/artikl/6220

Véleményetek szerint ezzel a tokkal USB2-es portba dugva is fog 
működni külső HDD-ként? Az USB2-es port max áramfelvétele miatt 
bizonytalanodok el. A HDD-re 5V, 0.55A van írva.
Az alább PDF-ben lévő információk szerint USB2.0 és USB1.1 portra 
dugva az átviteli sebesség csökken.
http://www.s-box.biz/upload/datoteke/uputstva/USER%20MANUAL%20disk%20enclosure.pdf 



Véleményetek szerint mennyit ér (forintosítva) az alábbi laptop (2x4GB 
RAM-mal):
https://www.arukereso.hu/notebook-c3100/acer/aspire-e1-571g-33114g50mnks-nx-m57eu-015-p203690049/#termek-leiras 



Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Sándor Fehér]

Összességében nem nem jól gondolod:
Kérlek nézd ezt át:
https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0

A lényeg:

*Figyelem! A Cisco router mögött csak a Publikus szegmensen elhelyezett 
szerver/router érhető el az Internet irányából, amennyiben a megfelelő 
engedő szabályok rögzítve vannak.*


*Egyéb (Privát, Wifi) szegmens erre nem alkalmas, port átirányításra 
nincs lehetőség!*


*EZT ÉN NEM TUDTAM :)
*


A fentiek miatt (is) NEM ajánlom senkinek a gyári megoldást használni, 
mert korszerűtlen és rugalmatlan.
Javaslom, hogy szerezz be egy normális routert (mikrotik) és kösd a 
publikus szegmensre. Az egyszerű soho routert nem fogja bírni a teljes 
iskolátokat ellátni.
Át kellene raknod ez esetben az egész sulitokat saját router mögé. (pl 
hap ac2 mikrotikkel vagy attól nagyobb router segítségével)


Egyedüli járható út, hogy mégis megoldjad:
pc (pfsense) két ethernet kártyával az egyik a publikus tartományba 
megy, a másik a privát szegmensre
A wifi szegmenst akkor láthatja a vpn kliens(ek), ha a dashboardon 
összenyitod, de ez megint passz, hogy lehet e ilyet. >>> én semmi gyári 
kifüs megoldást nem használok, nálunk minden saját megoldás mikrotik 
routerrel


A nas-t felejsd el sajnos a fentiek miatt nem lesz megoldható ezzel a 
hálózati kialakítással.







2021. 04. 13. 12:12 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Ok, akkor portforwardot megtudod oldani és a nast berakni a belső hálóra?


Ha mezei TP-Link, ZyXEL (melyiket szeressem inkább) router úgy jó, hogy
bekötöm a belső lábát a privát szegmensbe, a DHCP-t a privát adja, tehát ez
a router csak átdobja a belső portra, akkor igen. Viszont akkor itt arra
kell figyeljek, hogy a NAS átjáróját a kifü routerről át kell állítsam a
soho router belső IP címére, különben nem talál vissza a csomag. A régi
helyemen volt egy ilyen megoldásom, más miatt. Ha jól rémlik azért dobtam
végül ki, mert lassú volt valamiért a net azon keresztül. De lehet csak a
soho haldoklott, végül másként oldottam azt meg, ezért sem emlékszem már
pontosan miért vetettem el.

Itt még az vetődik fel, hogy akkor a wifi szegmensből elérik a NAS-t? A kifü
nem a soho routerem átjáróján keresztül akarja küldeni a csomagokat, az
tuti. Tehát átgondolandó amit tárolok rajta, akkor mi legyen az, honnan
akarják elérni.


Akkor az openvpn teljesen biztonságos megoldás lesz. (sha256/ aes256
melett)
A kms is működik akkor, ha a belső hálózatodon is működik most.


Jól hangzik :)



Tanároknak illetve az eszközökön service-ként futtatva az openvpn-t pl
iterakció nélkül is tud futni a vpn és akkor minden automata. A tanárnak

nem

kell csinálni semmit, te pedig korábban vagy anydeskel beállítod.

Milyen kliens kell ehhez? Beépítetten tudja a w10, vagy telepítenem kell
openvpn kliens programot?

Milyen portokat nyittassak a kifünél, mert azt ki kell nyitni a tűzfalon,
majd akkor tovább dobnom belső lábra.




Nálunk a pfsense segítségével oldottam meg ezt, mert ott nagyon egyszerű a
megfelelő konfigokat exportálni a webgui-n és jó a teljesítmény is.

Nálatok is a pfsense a privátra van kötve? Ott így első körben azért tűnik
jobbnak, mert ha csak a vpn-t kezeli, akkor nincs az a gond, ami a NAS-nál
az adatok wifis elérése. Már persze ha jól gondoltam át, és ez ténylegesen
valós probléma. Viszont, mint írtam a NAS gyorsabb megvalósítás, aztán lehet
ismerkedni majd később mással is :)

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Sándor Fehér]

Ok, akkor portforwardot megtudod oldani és a nast berakni a belső hálóra?

Akkor az openvpn teljesen biztonságos megoldás lesz. (sha256/ aes256 
melett)

A kms is működik akkor, ha a belső hálózatodon is működik most.

Tanároknak illetve az eszközökön service-ként futtatva az openvpn-t pl 
iterakció nélkül is tud futni a vpn és akkor minden automata. A tanárnak 
nem kell csinálni semmit, te pedig korábban vagy anydeskel beállítod.
Nálunk a pfsense segítségével oldottam meg ezt, mert ott nagyon egyszerű 
a megfelelő konfigokat exportálni a webgui-n és jó a teljesítmény is.






2021. 04. 13. 11:30 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Értem.
Amennyiben egyszerre csak 1-2 user használja a vpn-t egyszerre úgy nem
lesz probléma vele teljesítmény szinten.
Azonban a tanárok ne ezen keresztül oldják meg a  távmunkát, mert ez a vas
nem fogja azt bírni.

A távmunkát nem szeretném beengedni, felhőbe akarom terelni a népet. A
Tanároknak max kms aktiválás, de az sem nagyon erőltetve, mert jöjjön be,
aktiváljon itt, ez volna a fő szabály.


Szóval, ha a célod, hogy csak te elérd a belső hálózatot, akkor openvpn
segítségével megtudod ezt oldani.
Olyan 10-20mbit/s maximum sebességre képes a nas és max 1-2 user
kiszolgálására stabilan.

Pontosan, ez a fő cél. Itthonról biztonságosan elérjem a belső hálózati
eszközeimet.



A technikai részletek pedig:
Ahhoz, hogy a belső hálót lásd, sajnos két hálózati eszköz kellene, ha a
publikus szegmensre rakod a nas, így ez KIESETT.

Össze vannak nyitva a szegmenseim, van átjárás, itt inkább az a kérdés, ha
az openvpn-t felteszem, az milyen IP tartományból fog nekem IP-t osztani.



Ha belső hálóra rakod a nas-t, akkor pedig portforward kell a nas ip

címére és

vpn portra.
Így a natolást a router végzi, nem a nas!!

A sulinet routerrel szerintem ez kivitelezhetetlen.



Javaslom a portforwardos megoldást és lan-ra tedd a nas/vpn szervert.


Ha beteszek egy soho routert a publikus IP-re, akkor annak a belső lábát
csatlakoztassam a privát szegmensemre és port forwarddal toljam oda a VPN-t?



A pfsense esetén megtudod oldani két hálókártyával is, mert a pc-be simán
rakhatsz még csatolót az alaplapin kívül.
Így nem kell portforward, mivel az egyik kártya a publikus szegmensen van,

a

másik pedig a lan-on. >>> pfsense ezt lekezeli, a nason viszont nem
lehetséges megoldani, mert kevés az 1 ethernet csatoló.

Első körben egyszerűbbnek gondolnám a NAS-ra kialakítani, majd ha lesz idő,
lehet akkor volna érdemes ismerkedni pl. a pfsense-el :)



OpenVpn-hez mit kell kinyissak a routerben?


Zsolt


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] google worspace továbbítási címek

[Sándor Fehér]

Szuper!

Egyáltalán nem sürgős kb 2 hetem van rá.
Nagyon megköszönöm, ha segítesz.
Elindulni sem tudtam, így ennek amit írtál utánajárok.

Köszönöm!
Üdv!

2021. 04. 13. 11:21 keltezéssel, József Venczel írta:

Szia Sándor!

A Google Workspace felhasználói adatok nem ugyanazok, mint a GMail 
fiók adatok. A kezelésükre is külön API van.
A Google Workspace felhasználói adatok: 
https://developers.google.com/admin-sdk/directory/v1/guides/manage-users 
<https://developers.google.com/admin-sdk/directory/v1/guides/manage-users>
A GMail API-nál ezzel tudod frissíteni a továbbítási e-mail címet: 
https://developers.google.com/gmail/api/reference/rest/v1/users.settings/updateAutoForwarding 
<https://developers.google.com/gmail/api/reference/rest/v1/users.settings/updateAutoForwarding>


Google Appscript-tel, szerintem meg lehet oldani úgy, hogy egy 
táblázatba felveszed a felhasználók e-mail címet, mellé az 
átirányítási címeket és végigbattyogva a táblázaton egy script 
frissíti a felhasználói adatoknak ezt a mezőjét.
A GMail API-t még nem használtam, ha nem sürgős, szívesen megpróbálom 
megcsinálni neked a scriptet, legalább én is tanulok belőle...


Üdv,
Venczel József

Sándor Fehér <mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 13., 
K, 11:03):


Sziasztok!

Kérdésem az volna, hogy vannak nálunk olyan tanárok, akik nem
használják
a sulis workspace email címüket.
Én mint admin az ilyen címekhez tudok beállítani saját email
címet, hogy
a tanárok megkapják az erre a címre érkezett leveleket az általuk
használt saját gmail vagy más email címre?

Azt akarom elkerülni, hogy minden fiókba egyesével kelljen belépnem.

A zimbra volt a google előtt, ott megtudtam oldani, a google is
tud ilyet?
Másodlagos email címet, ha hozzáadok, az még nem állít be
továbbítást!
 >>> ennyit próbáltam eddig

Köszönöm, ha segítetek!

Üdv!

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] google worspace továbbítási címek

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

Kérdésem az volna, hogy vannak nálunk olyan tanárok, akik nem használják 
a sulis workspace email címüket.
Én mint admin az ilyen címekhez tudok beállítani saját email címet, hogy 
a tanárok megkapják az erre a címre érkezett leveleket az általuk 
használt saját gmail vagy más email címre?


Azt akarom elkerülni, hogy minden fiókba egyesével kelljen belépnem.

A zimbra volt a google előtt, ott megtudtam oldani, a google is tud ilyet?
Másodlagos email címet, ha hozzáadok, az még nem állít be továbbítást! 
>>> ennyit próbáltam eddig


Köszönöm, ha segítetek!

Üdv!

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Sándor Fehér]

Értem.
Amennyiben egyszerre csak 1-2 user használja a vpn-t egyszerre úgy nem 
lesz probléma vele teljesítmény szinten.
Azonban a tanárok ne ezen keresztül oldják meg a  távmunkát, mert ez a 
vas nem fogja azt bírni.


Szóval, ha a célod, hogy csak te elérd a belső hálózatot, akkor openvpn 
segítségével megtudod ezt oldani.
Olyan 10-20mbit/s maximum sebességre képes a nas és max 1-2 user 
kiszolgálására stabilan.


Ha a célod az, hogy több user/sebességet tudjon a rendszer, akkor vegyél 
elő egy asztali gépet és pfsense disztróval megtudod oldani.

Gui felületet mindent támogat és viszonylag nem nagy meló.

A technikai részletek pedig:
Ahhoz, hogy a belső hálót lásd, sajnos két hálózati eszköz kellene, ha a 
publikus szegmensre rakod a nas, így ez KIESETT.
Ha belső hálóra rakod a nas-t, akkor pedig portforward kell a nas ip 
címére és vpn portra.

Így a natolást a router végzi, nem a nas!!

Javaslom a portforwardos megoldást és lan-ra tedd a nas/vpn szervert.

A pfsense esetén megtudod oldani két hálókártyával is, mert a pc-be 
simán rakhatsz még csatolót az alaplapin kívül.
Így nem kell portforward, mivel az egyik kártya a publikus szegmensen 
van, a másik pedig a lan-on. >>> pfsense ezt lekezeli, a nason viszont 
nem lehetséges megoldani, mert kevés az 1 ethernet csatoló.


Remélem érted nagyjából! :)

Milyen routeretek van? (esetleg a sulinetes megoldást használjátok és 
nincs saját?)





2021. 04. 13. 10:38 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Első körben milyen hardvered van?

Synology DS212j

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Synology NAS-ra VPN szerver

[Sándor Fehér]

Első körben milyen hardvered van?


2021. 04. 12. 23:33 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Sziasztok!

Arra gondoltam, hogy a szerver szegmensemben ki kellene engednem a Synology
NAS-omat, és arra kellene feltennem egy VPN szervert, mivel alapból benne
van ez a lehetőség, így nem kellene külön gépet telepítenem hozzá. A
kliensek Windows 10-ek lennének. Ezzel biztonságosan el lehetne érni a belső
hálómat, de ami KMS-ért visít, az is megoldható lenne. A Synology VPN
lehetőségei közül melyiket ajánlanátok? Biztonságos legyen, de könnyű legyen
egy mezei tanárnak is konfigurálni (igaz lehet ezt nekem kell megtenni 1x,
aztán majd csak csatlakozik). A VPN szerver honnan fog IP címet adni? a
szerver szegmensben nincs IP cím tömeg, NAT-ol is a VPN? Saját routeremben
itthon konfigoltam még, de ott nem volt ilyen gond, a router megoldott
mindent. Igaz az csak a legegyszerűbb VPN, PPTP ha jól emlékszem. Van ahol
már nem is támogatják. Szóval ezt nem igazán nevezném VPN jártasságnak.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] gyaszhir

[Sándor Fehér]

+1 csatlakozom. Sajnos én is elkaptam ezt a nyavalyát és emiatt nem 
nagyon írogatok mostanában nektek.

Támogatom a dolgot és kérlek majd tájékoztassatok minket...

Üdv!

2021. 03. 19. 18:27 keltezéssel, László Balázs írta:

Sziasztok!

Támogatom a dolgot és a költségekbe én is szívesen beszállok!

Üdvözlettel:
Balázs László
Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI - informatikus rendszergazda és 
technikus

e-mail: rendszerga...@hetenyisuli.hu 
tel.: 0672/490-827 (26-os mellék)
mobil: 0630/202-8914
web: hetenyisuli. hu

Redmi telefonról küldve

Válas Péter mailto:tur...@64.hu>> ezt írta (időpont: 
2021. márc. 19., P 18:13):


Ma a szegedi IC-vel utaztam Kecskemétre, és többször bemondták,
hogy Kisteleken is megáll.
Nem volt jó hallgatni.

(Bocs, az előbb véletlen kiment.)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] rendszergazdai jelszó távolról

[Sándor Fehér]

Teamviewert javaslom cseréld anydesk-re vagy vpn+vnc kombóra és nem lesz 
ilyen "levágós" probléma.
Anydesk-et elvileg egy mezei user feltudja telepíteni telefonos 
segítséggel is.


Teamviewer volt már itt téma, hogy milyen lett

Üdv!

2021. 03. 12. 11:59 keltezéssel, Valent Zsolt írta:
Sziasztok! Már felmerült itt a probléma, ugye a Teamviewer levág. A 
Windows 1 Gyors segítséggel nem látom, hogy beírhatnám a jelszót. Van 
valami lehetőség, mert persze most kellene ezt-azt telepíteni, holott 
szeptember óta lebeg az online oktatás damoklészi kardja a fejünk 
felett :(

Kösz: Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] laptop tavsegitseg

[Sándor Fehér]

1: ami tuti ingyenes és nyílt forráskódú:
tighvnc szerver a gépekre + openvpn kliens és kell még egy openvpn szerver
ezt service módban beállítod és automatikusan bármilyen hálózat mögül 
bekapcsolódik a laptop(ok) vpn-en és vnc-vel pedig eléred a gépeket.


2: egyszerűbb, nem tudom teljesen ingyenes e : ANYDESK a gépekre
2-est javaslom, de nézd meg hogy ebben a felállásban is ingyenes e ...

2021. 02. 25. 8:17 keltezéssel, La'szlo' Drubina írta:

Sziasztok!

Szinte hirtelen nyakunkba szakadt 100+ laptop, amit ki kell osztani 
tanulóknak. Használtok-e valamilyen távsegítség nyújtó, távfelügyeleti 
programot ilyen tételszámmal, ami be is vált?


--
Üdv:
DLaci

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] dashboard hibajegyek

[Sándor Fehér]

Üdv!

Nálam nincs ilyen.
Üdv!

2021. 02. 24. 11:54 keltezéssel, Molnar Peter írta:

>AP leszerelés mindhárom iskolámban és a kollégiumban is van.
Mondtak, hogy el fogjak vinni a Cisco AP-ket, de azert jo lenne ha 
ertesitenenek is minket rola.

De nem igy.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Sulinetes net + Eduroam hibák

[Sándor Fehér]

Ha ruckus eszközök vannak nálatok, akkor recover-me ssid látsz akkor, 
amikor áramtalanítod a rendszert és amíg bebootol az ap vagy ha nem tud 
mert nincs sulinet, akkor is ez a recover-me ssid jelenik meg.


Valószínű nálatok lesz valami, a sulinet hiba pl a wifi leállását okozza.
Érdemes a dashboardon bejelenteni mielőbb

Üdv!

2021. 02. 24. 7:39 keltezéssel, Csaba V. írta:

Sziasztok!

Nem működik nálunk a Sulinetes netünk, az Eduroam AP-k pedig 
hw_manage_ nevűek. Ez nálunk probléma vagy másnál is így van?


Köszi előre is a választ! :)
Üdv: V. Csaba

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] weblap domain név változás

[Sándor Fehér]

Szia!
Igen még működik a régi.

Kérlek írd le nekem ezt egy kicsit bővebben, sorry de én még ilyent nem 
csináltam :).

Köszönöm!
Üdv!

2021. 02. 21. 18:14 keltezéssel, Szathmári Andor írta:
Legfontosabb - ha még működik a régi domain - a 301-es végleges 
átirányítás az újra.

Bónusz: tudasd a Google-el a Search Console-jukban

*Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
, meghatalmazó: Sándor Fehér 


*Elküldve:* 2021. február 21., vasárnap 17:04
*Címzett:* techinfo@lista.sulinet.hu 
*Tárgy:* [Techinfo] weblap domain név változás
Sziasztok!

Sulinkban új domain lesz bevezetve és végre a kifü által biztosítottad
végleg dobjuk. (sulinet>>edu  átállás mindent borít úgyis)
Szóval a kérdésem, hogy a weblapunk hogyan és mi módon írható át a
google-nél és egyéb keresőknél, hogy a kulcsszóra a jó webcímet dobja
ki. (az új címet)
Ezt kérni kell a googlenél vagy előbb utóbb ha a régi cím már nem lesz
automatán észleli a változást stb?
Ilyennel nem volt még dolgom, ez új nekem .

Köszönöm a választ!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo 
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html 
<http://www.szag.hu/illemtan.html>

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] weblap domain név változás

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

Sulinkban új domain lesz bevezetve és végre a kifü által biztosítottad 
végleg dobjuk. (sulinet>>edu  átállás mindent borít úgyis)
Szóval a kérdésem, hogy a weblapunk hogyan és mi módon írható át a 
google-nél és egyéb keresőknél, hogy a kulcsszóra a jó webcímet dobja 
ki. (az új címet)
Ezt kérni kell a googlenél vagy előbb utóbb ha a régi cím már nem lesz 
automatán észleli a változást stb?

Ilyennel nem volt még dolgom, ez új nekem .

Köszönöm a választ!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Régi PC-be SSD - érdemes?

[Sándor Fehér]

Rengeteget szereltem be belőle és semmi bajuk.
A suliban is van vagy húsz darab.

Jók ezek.
Az uv500 bajosabb, de az sem vészes.

Üdv!

2021. 02. 18. 10:08 keltezéssel, József Venczel írta:

Üdv a Listának!

Elnézést, hogy egy ilyen régebbi szálat izgatok fel újra, csak kaptunk 
egy rakás Kignston A400-as 120GB-os SSD-t a tantermi gépeinkbe. Kicsit 
le is lombozódtam, mert írtátok többen, hogy nincs jó híre és nekem is 
úgy tűnik, hogy olvastam már ezzel kapcsolatban valamit, de azért 
megpróbáltam rákeresgélni, s némiképp megnyugtató dologra leltem:
https://www.amazon.com/product-reviews/B01N6JQS8C 



95598 véemény és 4.8-es átlag. Ez azért nem olyan rossz, vagy rosszul 
látom?

Nektek, mi a véleményetek?

Nem, mintha bármit tehetnék, de a lelkemet megnyugtatná, ha nem úgy 
állnék hozzá, hogy 1-2 éven belül lehet őket kidobálni...


Üdv,
Venczel József

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kingston uv400 ssd élettartama

[Sándor Fehér]

hdsentinellel indíts rá feltöltést és visszaolvasást.
Ha van adatsérülés, akkor kuka az ssd.

Sajnos az uv szériánál volt nekem is hibás darab.
Garanciában 2-t is cseréltettem. (kb 20-25 darabból)

Üdv!

2021. 02. 18. 8:59 keltezéssel, Zoltan Nyiro írta:

Hello!

Van nálam egy fent jelzett ssd, úgy hozták, hogy kuka. Egyszercsak 
látta a gép és le lehetett formázni. Utána felment egy windows 10 is 
rá. Látszólag működik.
Kingston SSD manager szerint ok, HD sentinel szerint kondíció 37% és 
cserélni ajánlott.

Melyik programnak higgyek?
Köszi.

üdv:
Nyirő Zoli


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Suli weboldal összeomlás

[Sándor Fehér]

Ilyenkor jön jól a proxmox!!!(vagy hasonló megoldás)
2 kattintás és megoldod snapshotból! (vagy mentésből)
Elnézést, hogy mást nem tudok hozzászólni, mert amúgy  a weblaphoz én 
sem értek sokat.
Ezt illetve ilyen hibát el lehet kerülni simán a virtualizációval, sőőt 
jóval bonyolultabb eset is könnyen kezelhető. (pl windows server vagy 
zimbra összeomlás)

Ez egy javaslat volt a jövőre nézve mindenkinek és persze neked is.

Üdv!


2021. 02. 12. 13:18 keltezéssel, Tiba Csaba írta:
Ki kell kapcsolni minden eddig működött kiegészítőt. Mentésed gondolom 
nem volt.


László Balázs > ezt írta (időpont: 2021. febr. 
12., P 10:36):


Sziasztok!

Nem vagyok egy nagy weboldal guru,igazából eddig egy komolyabb
weboldalt csináltam 5 éve,az iskolánk weboldalát.
A mai napon akartam egy WordPress frissítést csinálni (ha jól
emlékszem,akkor az 5.6.1-re),majd összeomlott az egész, a képen
látható üzenet jön be.
Esetleg tudna valaki segíteni,hogy milyen módon tudnám megmenteni
a dolgot?
Nagyon köszönöm!

kép.png


-- 
Üdvözlettel:

Balázs László
Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI - informatikus rendszergazda
és technikus
e-mail:rendszerga...@hetenyisuli.hu

tel.: 0672/490-827  (26-os mellék)
mobil: 0630/202-8914
web:www.hetenyisuli.hu 
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kira - biztonsági állomány

[Sándor Fehér]

Meglett a megoldás és megosztom veletek:
Felhívtam a MÁK-ot és ott az rg megkérdezte, hogy megvan e még a régi gép.
Aztán megadta a file nevét ami egy számok+madach.kra kiterjesztésű file 
és ezt kellett lementeni a régi gépről.


A winlogin.dat az a régi és ezért nem ment.

Szóval ennyi, .kra file-t kell keresni.
Tényleg nem figyel hardverre, ez bebizonyosodott. :)

Köszönöm a segítséget!
Üdv!


2021. 02. 10. 13:18 keltezéssel, Sűrű László írta:

Szia!

Nem figyel gép azonosítót.
Emlékeim szerint a belépés során valamikor meg kell neki mutatni hol van.
Célszerű mindig ugyanazt az elérési útvonalat használni. Ha otthonról 
is szokott dolgozni pl. laptopról akkor meg kötelező!


Üdv:
Sűrű László

Sándor Fehér <mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2021. febr. 10., 
Sze, 13:06):


Köszi a válaszokat!

Megeleltem a file-t, nálam a neve winlogin.dat.
Az a helyzet, hogy a régi gépen (hdd másik vasban) a kira indul és
működik, de az új vason nem működik.
Szerintem gép azonosítókat figyel és újat kell generáltatnom.

Remélem elérem a mák-ot, eddig nem sikerült... ezért írtam nektek.
Köszönöm a segítséget!

2021. 02. 10. 12:42 keltezéssel, Boldog Ferenc írta:
> Sziasztok!
>
> Emlékeim szerint KIR...dat szerű az alakja. Erre a névre keresnék.
>
> Veres Sándor mailto:ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu>> ezt írta (időpont:
> 2021. febr. 10., Sze, 12:36):
>> 2021. 02. 10. 12:27 keltezéssel, Bakos Gabor írta:
>>> Igen valami dat, és úgy emlékszem, hogy a meghajtó gyökérbe
kellett
>>> tenni.
>> Nem szükséges a C meghajtó gyökerébe tenni, bárhová lehet
tenni, amit a
>> böngészős Java applikáció elér.
>>
>> Veres Sándor
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
>> Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
<http://sulinet.niif.hu/>
>
>

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kira - biztonsági állomány

[Sándor Fehér]

Köszi a válaszokat!

Megeleltem a file-t, nálam a neve winlogin.dat.
Az a helyzet, hogy a régi gépen (hdd másik vasban) a kira indul és 
működik, de az új vason nem működik.

Szerintem gép azonosítókat figyel és újat kell generáltatnom.

Remélem elérem a mák-ot, eddig nem sikerült... ezért írtam nektek.
Köszönöm a segítséget!

2021. 02. 10. 12:42 keltezéssel, Boldog Ferenc írta:

Sziasztok!

Emlékeim szerint KIR...dat szerű az alakja. Erre a névre keresnék.

Veres Sándor  ezt írta (időpont:
2021. febr. 10., Sze, 12:36):

2021. 02. 10. 12:27 keltezéssel, Bakos Gabor írta:

Igen valami dat, és úgy emlékszem, hogy a meghajtó gyökérbe kellett
tenni.

Nem szükséges a C meghajtó gyökerébe tenni, bárhová lehet tenni, amit a
böngészős Java applikáció elér.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] kira - biztonsági állomány

[Sándor Fehér]

Köszönöm válaszod!

Annó küldtek egy linket, abban vannak file-ok és leírás az alapján 
csináltam.

Reg file és bat file-ok ezek.
Szerintem megtudom oldani, hogy a régi gépet újra elindítom.

Ekkor kiírja majd a prog, hogy hol van az állomány?


2021. 02. 10. 11:47 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Hol találhatom meg a régi rendszeren a kira biztonsági állományát?


Ezek szerint nem te telepítetted anno. Univerzális válasz nincs, ahová
felmásolta aki beállította. Ha van működő gép, ki is lehet íratni újra, ha
nincs, a lemezképben meg kell keresni. A nevét fejből most nem tudom mire
keress, de ha kell megnézem.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] kira - biztonsági állomány

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

Tárgybéli file-t hol találom?
A teljes történet, hogy újratelepítettem a gazdaságis gépet és kellene a 
kira rendszerhez a biztonsági állomány.

A régi windows lementve lemezképként még megvan.

Hol találhatom meg a régi rendszeren a kira biztonsági állományát?

Köszönöm a választ!

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Régi PC-be SSD - érdemes?

[Sándor Fehér]

Remélem meggyőztünk! :) :)

2021. 02. 09. 8:43 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Sziasztok!

Szeretném kikérni a véleményeteket az alábbi számítógéppel 
kapcsolatban. Javasolnátok-e az alábbi komponensekkel rendelkező 
számítógéphez egy SSD vásárlását, annak érdekében, hogy használható 
sebességűre gyorsuljon.
Az alaplap esetén nem tudom, hogy melyik Rev. verzióról van szó, 
továbbá az alaplapon a SATA csatlakozó még SATA 2-es (csak 3Gb/s).


Alaplap: Gigabyte H61M-DS2 (hogy pontosan melyik Rev. azt nem tudom)
CPU: Intel Core i3-2120 3.30GHz
RAM: 8GB DDR3

http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-h61m-ds2rev_10#kf
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/53426/intel-core-i3-2120-processor-3m-cache-3-30-ghz.html 



Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Régi PC-be SSD - érdemes?

[Sándor Fehér]

100% mert ilyen gépeink vannak.
Ami működött eddig:
Kingston A400
Apacer AS340 AS350
Samsung evo 860

Ezek mindegyike perfektül működött az alaplapi vezérlővel.
Ahci-t is tud az alaplap...

Üdv!


2021. 02. 09. 9:32 keltezéssel, Veres Sándor írta:
Mennyi az esélye, hogy az alaplap nem lesz kompatibilis egy olcsóbb 
SSD-vel, pl: Kingston A400 2,5" 240GB SATA3 SSD (SA400S37/240G)


2021. 02. 09. 9:05 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

+1 sőőt szükséges
Én is így újítottam fel a 10 éves gépeinket.
Mindegyik gép használható lett és érezhetően gyorsult a win10-el. 
Előtte hdd-vel használhatatlanok voltak!


2021. 02. 09. 8:43 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Sziasztok!

Szeretném kikérni a véleményeteket az alábbi számítógéppel 
kapcsolatban. Javasolnátok-e az alábbi komponensekkel rendelkező 
számítógéphez egy SSD vásárlását, annak érdekében, hogy használható 
sebességűre gyorsuljon.
Az alaplap esetén nem tudom, hogy melyik Rev. verzióról van szó, 
továbbá az alaplapon a SATA csatlakozó még SATA 2-es (csak 3Gb/s).


Alaplap: Gigabyte H61M-DS2 (hogy pontosan melyik Rev. azt nem tudom)
CPU: Intel Core i3-2120 3.30GHz
RAM: 8GB DDR3

http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-h61m-ds2rev_10#kf
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/53426/intel-core-i3-2120-processor-3m-cache-3-30-ghz.html 





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Régi PC-be SSD - érdemes?

[Sándor Fehér]

+1 sőőt szükséges
Én is így újítottam fel a 10 éves gépeinket.
Mindegyik gép használható lett és érezhetően gyorsult a win10-el. Előtte 
hdd-vel használhatatlanok voltak!


2021. 02. 09. 8:43 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Sziasztok!

Szeretném kikérni a véleményeteket az alábbi számítógéppel 
kapcsolatban. Javasolnátok-e az alábbi komponensekkel rendelkező 
számítógéphez egy SSD vásárlását, annak érdekében, hogy használható 
sebességűre gyorsuljon.
Az alaplap esetén nem tudom, hogy melyik Rev. verzióról van szó, 
továbbá az alaplapon a SATA csatlakozó még SATA 2-es (csak 3Gb/s).


Alaplap: Gigabyte H61M-DS2 (hogy pontosan melyik Rev. azt nem tudom)
CPU: Intel Core i3-2120 3.30GHz
RAM: 8GB DDR3

http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-h61m-ds2rev_10#kf
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/53426/intel-core-i3-2120-processor-3m-cache-3-30-ghz.html 



Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Optikai kábelezés kérdés

[Sándor Fehér]

https://mikrotik.com/product/RBSXT5HPnDr2

2021. 02. 03. 18:38 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

Ha a wifi is játszik, akkor a rb sxt szériát tudom ajánlani.
Nekem az van két épület között, 2km légvonalban teljes rálátással és 
460mbit/s átviteli sebességet tud 20-40ms késleltetés mellett teljes 
terhelésen.

Az egész 90k volt.

Üdv!

2021. 02. 03. 12:20 keltezéssel, Máté Fehérvári írta:

Sziasztok!

Új épületrészünk lesz 4 db új tanteremmel, és ehhez szeretnék 2-3 db 
CAT6-os kábelen kívül optikai kábelt is kihúzatni majd a két LAN 
(switch-ek) összekötésére de nem foglalkoztam még hasonlóval. Hosszú 
távon -gondolom- szükséges lehet, de legalábbis hasznos az optika, és 
később már problémásabb egy új optika behúzása, mint új építésnél.
Tudnátok segíteni, hogy praktikusan (pontosan) milyen típusú kábel 
kell majd nekem? Multimódusú? Hány szálas? Rágcsálóvédett? stb.
A távolság nem nagy, 50-100 méter a nyomvonalon nézve, épületen 
belül, vagy kábelcsatornában megoldva. Jelenleg 1Gb-s a LAN-om, nem 
menedzselhető low budget tplink és dlink switch-ekkel.


Köszönöm!
Fehérvári Máté
Talentum Református Általános Iskola Székesfehérvár

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Optikai kábelezés kérdés

[Sándor Fehér]

Ha a wifi is játszik, akkor a rb sxt szériát tudom ajánlani.
Nekem az van két épület között, 2km légvonalban teljes rálátással és 
460mbit/s átviteli sebességet tud 20-40ms késleltetés mellett teljes 
terhelésen.

Az egész 90k volt.

Üdv!

2021. 02. 03. 12:20 keltezéssel, Máté Fehérvári írta:

Sziasztok!

Új épületrészünk lesz 4 db új tanteremmel, és ehhez szeretnék 2-3 db 
CAT6-os kábelen kívül optikai kábelt is kihúzatni majd a két LAN 
(switch-ek) összekötésére de nem foglalkoztam még hasonlóval. Hosszú 
távon -gondolom- szükséges lehet, de legalábbis hasznos az optika, és 
később már problémásabb egy új optika behúzása, mint új építésnél.
Tudnátok segíteni, hogy praktikusan (pontosan) milyen típusú kábel 
kell majd nekem? Multimódusú? Hány szálas? Rágcsálóvédett? stb.
A távolság nem nagy, 50-100 méter a nyomvonalon nézve, épületen belül, 
vagy kábelcsatornában megoldva. Jelenleg 1Gb-s a LAN-om, nem 
menedzselhető low budget tplink és dlink switch-ekkel.


Köszönöm!
Fehérvári Máté
Talentum Református Általános Iskola Székesfehérvár

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nyomtatás Eduroam wifi-ből

[Sándor Fehér]

Üdv!

Én openvpn-el csinálom.
A belső hálón van egy pfsense, ez a mi saját hálózatunkon van, ami a 
publikus (egyik ip-n) "lóg" egy mikrotik routeren keresztül.
Portforwarddal be van engedve (mikrotik routeren) a vpn portja és a 
kliensek az openvpn service módjával tudnak bejelentkezni a saját 
hálózatunkra és ott minden belső szolgáltatást elérnek. (ad-dc, 
nyomtatás, bármi)
Az openvpn service módban bármilyen interneten keresztül a felhasználó 
nélkül képes a háttérben kapcsolódni, így az user ebből semmit nem lát, 
és nem kell semmit csinálni neki.


Nekünk ugyan mikrotik router van, de a tiéden is megoldható ugyanez port 
forward segítségével, a fenti leírás alapján.


Üdv!




2021. 02. 02. 8:00 keltezéssel, Csima Balázs írta:

Helló!

Én is próbálkozom vele, főleg Szasza leírása alapján. A Dashboard 
helpnél nem portokat írnak, hanem a port helyett ip-t.
A problémám a következő: a nyomtatók nem a privát tartományból kapják 
az ip-t ,Így kizárni sem tudom őket a dhcpből.
A cisco router 4-es portjából (10.240.4x) megy a Zyxel USG60 WANba 
és a P4 Lan portból dhcp-zem a (192.168.1...)-címeket. A dhcpn kívül 
vannak a statikus nyomtató címek a tartományban. (192.168.1...)


Így is megoldható valamiképp a nyomtatás az eduroamból?

Üdv.: Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] efop 3.2.4. laptop szervizelés

[Sándor Fehér]

Oké logikus amit írsz, leviszem nekik.
:)
Köszi :)

2021. 02. 01. 18:17 keltezéssel, Molnár Péter írta:

Hello!
EFOP 3.2.4 pályázat unios palyazat.
Elvileg 2020.12.31-en kellett volna lezarulnia, de hosszabitast kertek 
ra.
De ha nem kertek volna, akkor is van un. fenntartási kötelezettsége a 
pályázónak.
Ergó a lezárás után még 5 évig biztosítania kell az eszközök 
működőképességét.

Mivel a laptopok nem a pedagógus tulajdonában vannak, ezért az
esetleges garancialis idon tuli javitas koltsege az eszkoz 
tulajdonosát kell, hogy terhelje!

Igy kuldjetek be a laptopot a tankeruletbe, hogy javitsak meg.
Nem javaslom sajat uton torteno szervizelest, mert akkor szinte 
biztos, hogy nem fogja a tankerulet vagy a KK kifizetni.

Viszont az is biztos, hogy igy a javitasi ido eleg hosszu lesz.

Péter
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] efop 3.2.4. laptop szervizelés

[Sándor Fehér]

Szia!

Tudnál ajánlani szervizt?
Nem baj, ha nem a közelben van, futár megoldható.

Üdv!
Köszönöm válaszod!

2021. 02. 01. 15:51 keltezéssel, Puskás Tivadar írta:

Szia!

Én az alábbit csinálnám.
Elküldöd egy laptop szervízbe, onnan kérsz egy árajánlatot.
Az ajánlatot beküldöd a tankerbe, ha engedélyezik akkor meg van oldva.
Ha nem engedik akkor meg marad rossz az eszköz.

Fehér Sándor > ezt írta (időpont: 2021. febr. 
1., H, 15:46):


Sziasztok!

Tárgybeli pályázaton kapott DELL I7 laptop alaplapja beadta a kulcsot.
Bga probléma van vele.
A gép nem garanciás!

Pár kérdés:
-van köztünk valaki, akinek ez a típus ilyen vagy hasonló
problémát mutat?
-ti hogyan intéztétek a javítást?

A kk központ a tankerhez irányított, a tankertől várom egyelőre a
választ.
Elvileg kivel kell intézni, ki finanszírozza a javítást stb?
Erről kérnék infót, akinek van.

Köszönöm
Üdv!

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 



--
Tisztelettel:
Puskás Tivadar

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] hp proobook 455

[Sándor Fehér]

A két problémás gép imageből lett telepítve vagy függetlenül?

2021. 01. 27. 12:04 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:

Sziasztok.
Az enyires leltáros pályázatban kaptunk pár db tárgybéli notit. 
Kettőnek elkezdett megkergülni a hálókártyája.
Probléma 1.hp: bekapcsolom az irodámban, látja a kártyát, hálózat, net 
minden ok, 4-5 perc után az eszközkezelőből is eltűnik a nic. (w10 
legfrissebb, x64) újraindítás után ismét jó pár percig
Az adott teremben, már bekapcsoláskor sincs meg a kártya, káblek sw-k 
jók odáig, másik típusú notival néztem, az megy...


Probléma 2. hp: hasonló jelenség. Kolléga dolgozik vele, befejezi a 
digi óráját, bezárja a zoomot és nincs net (kártya eltűnik az 
eszközkezelőből is) újraindítás után minden ok (itt legalább 30-40 
percig bírja)


Mindkét gépen legfrissebb a w10, friss bios, nem volt eszközcsere vagy 
egyéb módosítás a hálózatban/szervereken...


Találkoztatok már a jelenséggel?

--
Kurucz Zoltán*
*

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Memtest hiba utalhat alaplap problémára?

[Sándor Fehér]

Szia!

Szerintem alaplap memória kompatibilitási gond.
Elsőnek 1 memória vagy 2 memória legyen benne, amik teljesen egyformák 
és lehetőleg szerepeljenek a supported listben az alaplap gyártói oldalán.
Aztán érdemes a vga-t boncolgatni vagy a drivereket is, mert az is 
lehetséges, hogy a driverek okoznak kékhalált.


A memtest 4 passnál vagy 3-nál kezdődik. ! Türelmesen meg kell várni 
legalább 4 pass-t.


Üdv!
Nagy kalappal!




2021. 01. 26. 21:32 keltezéssel, Nemeth A írta:

Sziasztok!

Tapasztalt kollégák tanácsa kellene

Tünet:
ismerős gyerek számítógépe kb. dec. második fele óta gyakran (néha naponta 
többször) kék halállal elszáll. A hibaüzenetek elég vegyesek: 
memory_management_error, ndis.sys exception, system thread exception, system 
service exception stb.
A hétvégén csináltattam vele egy Windows újratelepítést, de a telepítés után 
pár órával már volt egy kék halál, amikor még gyak. csak a Chrome volt 
telepítve a gépre.
Tegnap csinált egy Memtestet, az első pass-ban 5 hibát talált, a másodikban 
+58-at, mindegyiket a 4000-7000 MB tartományban. 4x4 GB RAM van a gépben, 
mondtam a gyereknek, hogy szedje ki az összes modult és egyesével próbálja ki 
őket ugyanabban az aljzatban.
Az egyes moduloknál viszont a Memtest egyszer sem jelzett hibát (1-1 passt volt 
türelme kivárni mindegyikkel)

Most itt tartunk.
Közben előjött még pár hiba:
-néha 1-1 mp-re elsötétedik a kép, és amikor visszajön random programok (Skype, 
Discord...) nem válaszolnak
-az USB billentyűzet és egér néha nem reagál, csak ha másik portba dugja át

Maga a gép nem egy mai darab, egy kb. 6 éves Gigabyte alaplap, i3 harmadik 
generációs processzor, a 2x4 Gb régebbi, 2x4Gb tavalyi Kingston memória, 512 GB 
Samsung SSD, egyedül a VGA jobb (Nvidia 1050Ti talán?) Tavaly decemberig nem 
volt gond a géppel, akkor jelentkezett először a hiba. Utolsó hardver 
változtatás november elején volt, akkor tett bele + 8GB memóriát (hja, 
Assassin's Creed...)

Mi lehet ez? Én kapásból az alaplapot gyanúsítottam, de a Memtest eredménye 
elgondolkodtatott. Előfordulhat, hogy a Memtets hibát jelez, de az nem a 
memóriamodulban, hanem az alaplapon lép tulajdonképpen fel?
Jó lenne segíteni a gyerkőcnek, mert az online oktatásnál nem túl jó, ha nem 
megbízható a hardver. Mondjuk egy kék halál dolgozat közben

Köszönöm a javaslatokat

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] wifi hálózaton elérni a tartományt

[Sándor Fehér]

Szia!

Én openvpn service módjával (windows service-ként fut) oldottam meg.
Így nem kell bejelentkezni külön a vpn-re, automatikusan háttérben 
megoldja magának a win.

Hasonlít a directaccess megoldáshoz



2021. 01. 26. 15:00 keltezéssel, Csaba Forgács írta:

Sziasztok,
egy olyan kérdéssel kerestek meg, hogy egy középiskolában most lett 
telepítve egy teljes WIFI hálózat (ap-k router), valami központi 
fejlesztés eredményeként. A Wifi-re fellépő gépek a 10.x.x.x -es IP 
címből kapnak IP címet, és van nekik netjük is, de az 
iskolai hálózatot nem érik el.
Hogyan lehet megoldani, hogy a WIFI-n levő gépek tudják használni a 
lokális tartományt?
Egy ideje csak kívülről figyelem az oktatásban zajló informatikai 
fejlesztéseket, ezért kérdezem, milyen lehetőségek vannak. (pl, 
kérhető a wifi IP tartomány és DNS szerver beállítása a lokális 
hálózatra..), ti hogyan oldottátok meg?

Előre is köszönöm a válaszokat,

Forgács Csaba

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP 2530 Vlan

[Sándor Fehér]

Szia!

Tudok segíteni, írj nyugodtan!

Üdv!

2021. 01. 16. 17:34 keltezéssel, Puskás Tivadar írta:

Sziasztok!

Segítséget szeretnek kérni tárgybeli switch beállításához. Leginkább 
annak örülnek ha valaki távolról tudna segíteni.

Olvastam a korábban írtakat de csak nem sikerült megcsinálom.

Köszönettel
Puskas Tivadar
--
Tisztelettel:
Puskás Tivadar

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] kms sulinet

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

Bárkinek működik a kms sulinet aktiválás?
Köszönöm a választ!

Üdv!
BUEK
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP ProDesk 600 G2 SFF hibakod

[Sándor Fehér]

Szia!

Ezek érzékenyek arra, ha lemerül az elem.
Próbáld kicserélni  az elemet és reseteld a bios-t.
Hasonlóan villogott nekem is, amikor legutóbb probléma volt az egyikkel.

Üdv!

2021. 01. 13. 10:21 keltezéssel, Gyetvay Zsolt írta:


Sziasztok!

Adott egyHP ProDesk 600 G2 SFF gépecske,

ahogy áramot kap a bekapcsoló gombján két gyors fehér led, majd 5 
rövid piros led villan fel, s folyamatosan ezt csinálja.


Rá kerestem hibakódra, de nem találtam ezen kódra semmit.

Valakinek van ötlete mi ment el, vagy találkoztatok ilyennel?

Köszönettel:

Gyetvay Zsolt

Olcsai Suli Körmend Rgazda


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] 2TB HDD - melyiket?

[Sándor Fehér]

+1 ennek fényében én is ezt javaslom, blue vagy red.

2021. 01. 11. 20:59 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:

2021. 01. 11. 12:47 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Sziasztok!

Egy kedves barátom 2TB-os HDD-t szeretne vásárolni.
Én egy WD Black 3,5" 2TB WD2003FZEX HDD-t javasoltam, viszont az egy 
kicsit drága, ezért olcsóbbat kellene javasolnom.


Ti melyiket javasolnátok az alábbiak közül:

  * WD Red Pro 3,5" 2TB (SATA3, 7200rpm, 64MB Cache) - WD2002FFSX
(kb. 34.000 HUF)
  * WD Red 3,5" 2TB (SATA3, 5400rpm, 256MB Cache) - WD20EFAX (kb.
25.000 HUF)
  * WD Blue 3,5" 2TB (SATA3, 5400rpm, 64MB Cache) - WD20EZRZ (kb.
20.000 HUF)
  * Toshiba P300 3,5" 2TB (SATA3, 7200rpm, 64MB Cache) - HDWD120UZSVA
(kb. 20.000 HUF)
  * Toshiba P300 3,5" 2TB (SATA3, 7200rpm, 64MB Cache) - HDWD120EZSTA
(kb. 25.000 HUF)

Vagy valamilyen Seagate, vagy egyéb típus?

Általános felhasználásra lesz asztali PC-ben, de főként videók, 
zenék, képek tárolására, napi szintű használat mellett (a PC-n 
videószerkesztés heti rendszerességgel történik, de az talán az SSD-n).
A rendszer egy 120GB-os SSD-ről fut, az új 2TB-os HDD a gépben lévő 
másik 4 HDD-t váltja majd ki (2x500GB, 300GB, 25GB).


Köszönöm, ha megírjátok, hogy ti melyiket választanátok és miért.


Consumer HDD-ből csak WD, otthonra az említett célra a Blue teljesen 
jó, a Green szériát kerüld.

--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Fwd: 2TB HDD - melyiket?

[Sándor Fehér]

Így van amit írsz, de simán ha mind smr-es az nem probléma!
Keverni nem szabad!


2021. 01. 11. 14:39 keltezéssel, Dr. Lukács Zoltán írta:


ezt a vásárlás után találtam...

"A WD elég hamar, pár hónapon belül adott ki egy közlemény, miszerint 
frissítik a RED szériát. Az SMR technológiával készült lemezek sima WD 
RED nevet fogják viselni, míg a CMR-s lemezek WD RED Plus-ként 
kerülnek a vásárlók elé. A Pro-ba nem nyúltak bele.


Bár a Plus szériával nem lenne gond, mégis ami a típusjelölést illeti 
kicsit megtévesztő lesz. Az új széria az EFAX nevet viseli, míg a 
korábbi EFRX-et. Ami eddig SMR technológiát viselte annak maradt EFAX 
a típusa, a Plus vonalba pedig visszahozták az EFRX jelölést (2,3,4,6 
TB változatoknál). A Western Digital a frissített sima Red 
merevlemezeket otthoni felhasználásra ajánlja.


A Synology továbbra sem kívánja támogatni otthoni NAS szervereibe az 
SMR technológiával gyártott merevlemezeket 
(https://into.hu/hirek/western-digital-valasza-a-smr-botranyra-red-plus)" 
<https://www.synology.com/hu-hu/compatibility>


Synology DS214play NAS-om van

Tapasztalatból mondom...
a Model#: WD40EFAX
***EFAX típusokat nem lehet raid-be kötni mág a NAS-hoz ajánlottat sem 
(csak szólóban v. RAID nélkül)
Most cseréltem vissza két Western Digital 4TB Red SATA3 3.5" NAS HDD 
-t más típusra a raid hiánya miatt


2021.01.11. 12:57 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

Csak wd!
Nekem ez van a nas-ban. (4darab)
WD Red 3,5" 2TB (SATA3, 5400rpm, 256MB Cache) - WD20EFAX

Arra ügyelj, hogy ez smr-es és nem szabad keverni más hdd-vel ami cmr 
vagy pmr-es mert raid-ben adatvesztést okoz! (csak több hdd raidben 
eset!)

https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/






2021. 01. 11. 12:47 keltezéssel, Veres Sándor írta:
WD Red 3,5" 2TB (SATA3, 5400rpm, 256MB Cache) - WD20EFAX 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] 2TB HDD - melyiket?

[Sándor Fehér]

Csak wd!
Nekem ez van a nas-ban. (4darab)
WD Red 3,5" 2TB (SATA3, 5400rpm, 256MB Cache) - WD20EFAX

Arra ügyelj, hogy ez smr-es és nem szabad keverni más hdd-vel ami cmr 
vagy pmr-es mert raid-ben adatvesztést okoz! (csak több hdd raidben eset!)

https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/






2021. 01. 11. 12:47 keltezéssel, Veres Sándor írta:
WD Red 3,5" 2TB (SATA3, 5400rpm, 256MB Cache) - WD20EFAX 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] 960GB SSD szerverbe

[Sándor Fehér]

+1 samsung, Mást a szériából ne.
Nekem is ezek vannak a szerverbe, mert még ezt kifizették (evo 860 sima 
sata3-s)


2021. 01. 06. 9:04 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok!

BUÉK

A meglevő hypervisor -okban szeretném lecserélni a nyugdíjas korú 1 TB 
HDD-ket, 960 GB SSD-re, nem teljesítményproblémák miatt.


Néztem hogy a "DC" (datacenter) elnevezésű SSD-k kb 70-80 KHUF -ba 
kerülnek.


Ez kicsit húzós a fenntartónak.

Alternatív megoldásként valami normál SSD-t tennék a szerverekbe. 
Szerintetek melyik típus megbízható?


Pl ilyet gondoltam:

https://ssd-meghajto.arukereso.hu/kingston/uv500-2-5-960gb-sata3-suv500-960g-p408168741/ 



Mit gondoltok?


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] ssd adatmentes

[Sándor Fehér]

Sajnos ez igaz, de talán ők még mindig a legjobbak

2021. 01. 04. 15:21 keltezéssel, La'szlo' Drubina írta:
Köszi,Kürtéktől réges-régen egyszer már kértem ajánlatot. Horror áron 
dolgoznak. :(


Sándor Fehér <mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2021. jan. 4., 
H, 15:15):


Szia!

Kürt kft. ssd-t is mentettek már le. (nvr-ből)


2021. 01. 04. 12:54 keltezéssel, La'szlo' Drubina írta:

Sziasztok!

Tudtok-e ajánlani adatmentéssel foglalkozó céget? Olyat, akivel
már van pozitív tapasztalat. :)
(Transcend 256 GB)
-- 
Üdvözlettel:

Drubina László

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo  
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>



--
Üdvözlettel:
Drubina László

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] ssd adatmentes

[Sándor Fehér]

Szia!

Kürt kft. ssd-t is mentettek már le. (nvr-ből)


2021. 01. 04. 12:54 keltezéssel, La'szlo' Drubina írta:

Sziasztok!

Tudtok-e ajánlani adatmentéssel foglalkozó céget? Olyat, akivel már 
van pozitív tapasztalat. :)

(Transcend 256 GB)
--
Üdvözlettel:
Drubina László

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] dinamikus lemez

[Sándor Fehér]

Lehet félreértettelek. :) sorry este van már
Mentő programot a getdataback-et szoktam használni win-en, linuxon pedig 
rstudio-t





Üdv!


2020. 12. 18. 20:33 keltezéssel, József Ferenc Marton írta:

Sziasztok!
1 TB-os HDD, dinamikus adatlemez, véletlenül egy win10-es gépben 
inicializálva lett. Más nem lett hozzányúlva.
Simán vissza lehet-e állítani dinamikussá, hogy az adatok 
visszatérjenek, vagy milyen visszaállító progit javasoltok 
viszanyerésre? Főképp fotók: raw, nef, jpg.


KÖszönöm és üdv - Marton József Ferenc

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] dinamikus lemez

[Sándor Fehér]

Nem tudod.
Mentés és ujraparticionálás a megoldás!


2020. 12. 18. 20:33 keltezéssel, József Ferenc Marton írta:

Sziasztok!
1 TB-os HDD, dinamikus adatlemez, véletlenül egy win10-es gépben 
inicializálva lett. Más nem lett hozzányúlva.
Simán vissza lehet-e állítani dinamikussá, hogy az adatok 
visszatérjenek, vagy milyen visszaállító progit javasoltok 
viszanyerésre? Főképp fotók: raw, nef, jpg.


KÖszönöm és üdv - Marton József Ferenc

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Mikrotik felhasználói nevet kér

[Sándor Fehér]

Tudtommal nem tudod a jelszót visszafejteni. Backupból sem tudtam és 
exportnál sem hozza.

Régebben az 5.x-nél vagy előtte igen, de a 6.x-nél változott ez!



2020. 12. 15. 19:04 keltezéssel, Tiba Csaba írta:
Backup file esetén esetleg a linkelt oldalon lehet valahogy 
kibogarászni a jelszót

Tiba Csaba
Szentendrei Református Gimnázium
2000. Szentendre, Áprily tér 5


Boldog Ferenc mailto:fbol...@gmail.com>> ezt írta 
(időpont: 2020. dec. 15., K, 12:50):


Hello!

Mint írtam nem akartuk resetelni a routert, ugyanis a jelszó nem gyári
alapértelmezett a tulaj meg nem tudja.
persze lehet, hogy az lesz a vége. Köszönöm a tippeket!

Horváth Péter mailto:p69horv...@outlook.hu>> ezt írta (időpont: 2020. dec.
15., K, 9:00):
>
> Szerintem a mikrotikben be van pipálva a wpa-eap, vagy a
wpa2-eap is a wireless/security profiles alatt, a használt profilnál:
>
> https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=85443

>
> És ez összezavarja a windost.
>
> Viszont ha hozzáférsz a mikrotikhoz akkor ki lehet pipálni ezeket.
>
> Vagy a windowsban manuálisan hozzá lehet adni a wifi hálózatot.
>
>
> 2020.12.14. 20:23 keltezéssel, fbol...@gmail.com
 írta:
>
> Sziasztok!
>
>
>
> Kedves barátomnak van egy régebbi Mikrotik routere, sajnos a
pontos típusra nem emlékszem.
>
> Adott a Wi-Fi hálózat SSID-je, amire minden eszköz, androidos
telefon, TV, egy Wi-Fi hálózati jelszót beírva csatlakoznak.
>
> Egy frissen telepített Win 10 Home 64 bites rendszernél a
csatlakozáskor felhasználói nevet és jelszót kér, ugyanazon
SSID-re csatlakozva.
>
> A router nem akartuk resetelni, mert az internet csatlakozáshoz
szükséges beállításokat nem ismeri, papír nincs meg stb…
>
>
>
> Mi a szösz ez?
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Üdv:
>
> Boldog Ferenc
>
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu 
> Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu 
> Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




-- 


Üdv:
Boldog Ferenc
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Mikrotik felhasználói nevet kér

[Sándor Fehér]

no ez kevert meg engem!
Mivel írtad a felhasználói nevet, akkor a windows ezt enterprise wifinek 
látja.

Ha psknak látná, csak jelszót kérne.

Megérne egy reset-et a mikrotik.
Teljes beállításában tudok segíteni, ha gondolod!

Üdv!

2020. 12. 14. 21:56 keltezéssel, fbol...@gmail.com írta:


Sziasztok!

WPA psk. Viszont nincs másik gép, ez az egy van. Nincs miről 
importálni vagy a beállításokat megnézni.


A tulaj természetesen csak azt tudja, mi a wi-fi jelszó, amivel az 
android simán csatlakozik a hálózatra.


A Win 10 meg felhasználói nevet kér.

--

Üdv:

Boldog Ferenc



Ha psk a hálózat, akkor lehetséges egy másik windows-ról (ami most is 
működik) exportálni a wifi profilokat és aztán az új telepítésre meg 
importálni!

A wifi psk rendszerű?

Ha igen, akkor
https://community.spiceworks.com/how_to/24989-export-import-wireless-network-info-on-windows-machines 





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Mikrotik felhasználói nevet kér

[Sándor Fehér]

Üdv!

Ha psk a hálózat, akkor lehetséges egy másik windows-ról (ami most is 
működik) exportálni a wifi profilokat és aztán az új telepítésre meg 
importálni!

A wifi psk rendszerű?

Ha igen, akkor
https://community.spiceworks.com/how_to/24989-export-import-wireless-network-info-on-windows-machines

Üdv!

2020. 12. 14. 20:23 keltezéssel, fbol...@gmail.com írta:


Sziasztok!

Kedves barátomnak van egy régebbi Mikrotik routere, sajnos a pontos 
típusra nem emlékszem.


Adott a Wi-Fi hálózat SSID-je, amire minden eszköz, androidos telefon, 
TV, egy Wi-Fi hálózati jelszót beírva csatlakoznak.


Egy frissen telepített Win 10 Home 64 bites rendszernél a 
csatlakozáskor felhasználói nevet és jelszót kér, ugyanazon SSID-re 
csatlakozva.


A router nem akartuk resetelni, mert az internet csatlakozáshoz 
szükséges beállításokat nem ismeri, papír nincs meg stb…


Mi a szösz ez?

--

Üdv:

Boldog Ferenc


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] clonezilla - túl új laptop - nem ismeri az ssd-t

[Sándor Fehér]

Köszi Péter!
Meg lett oldva Venczel Józsi kolléga linkje segített.
A bios-ban ahci módot kell kapcsolni, de ez csak egy rejtett menüből 
hozható elő. (ctrl + s)

Így minden (is) látja már az ssd-t.
A foggal is működik és a clonezillával is. :)

Köszönöm a válaszokat!
:)

2020. 12. 14. 16:04 keltezéssel, Horváth Péter írta:


Azért nincs minden veszve.

USB diszkről bebootolni egy windows 10-et (rendes w10 telepítés USB 
házban), és diskgenius-al leklónozni.


https://www.diskgenius.com/

Ez egy zseniális program!


2020. 12. 14. 13:55 keltezéssel, Sándor Fehér írta:
Semmi sem segített, a fog kernel update sem és a clonezilla testing 
verziói mindegyike sem!

Ez a fos linuxon nem működik!!!

Egyéb ötletetek?
Acronis true image vagy valami ilyesmi?


2020. 12. 14. 12:46 keltezéssel, Molnar Peter írta:

Hello!
Mivel a clonezilla *alternative testing* valtozata eleg friss. Ha 
abban nincs tamogatas, akkor szerintem semmiben se lesz.

Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] clonezilla - túl új laptop - nem ismeri az ssd-t

[Sándor Fehér]

Semmi sem segített, a fog kernel update sem és a clonezilla testing 
verziói mindegyike sem!

Ez a fos linuxon nem működik!!!

Egyéb ötletetek?
Acronis true image vagy valami ilyesmi?


2020. 12. 14. 12:46 keltezéssel, Molnar Peter írta:

Hello!
Mivel a clonezilla *alternative testing* valtozata eleg friss. Ha 
abban nincs tamogatas, akkor szerintem semmiben se lesz.

Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] clonezilla - túl új laptop - nem ismeri az ssd-t

[Sándor Fehér]

Mikrotik

2020. 12. 14. 12:40 keltezéssel, Puskás Tivadar írta:

Szia!

Nálad mi a DHCP kiszolgáló?
Mert nekem az volt a gond (windows server 2016)

Sándor Fehér <mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2020. dec. 14., 
H, 12:35):


Sziasztok!

Kaptunk pár darab Acer Travelmate P2 laptopot és sajnos a
clonezilla nem
ismeri fel ezeknek az ssd-jét, így a jól megszokott módon nem tudom
imagelni.
Nvme ssd van a gépekben, de más gépeknél amik szintén nvme ssd-sek
nem
volt a fenti gond a clonezillával.
Természetesen a legfrisebb stabil (debian és ubuntu is )
változattal is
megnéztem.

Szerintetek milyen programot próbáljak meg használni.
Én csak a clonezillát és fog-ot ismerem és ezek kiestek.

Az image vmware virtuális gépben van, onnan kellene klónozni a
laptopokra a telepítést!

Köszönöm a tippeket!
Üdv!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>



--
Tisztelettel:
Puskás Tivadar

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] clonezilla - túl új laptop - nem ismeri az ssd-t

[Sándor Fehér]

Kicsit pontosítok:
átírtam a dhcp boot file paramétert ipxe.efi- re
Így elindult a fog bootolása uefi módban
Aztán sajnos kiírta, hogy not recognized disk!!
Sajnos ő sem ismeri.

Más
Leszedtem a az ubuntu 2004 lts desktopot és AZ SEM ISMERI ennek a 
sz*rnak a vezérlőjét.


Most egy gyári win10 van rajta, az működik.

Ezekre nem lehet linuxot tenni?

Van valami ötleted Péter?



2020. 12. 14. 12:30 keltezéssel, Molnar Peter írta:

Hello!
>Én csak a clonezillát és fog-ot ismerem és ezek kiestek.
Fog kernel update-t probaltad?
Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] clonezilla - túl új laptop - nem ismeri az ssd-t

[Sándor Fehér]

Sajnos nem, mert uefi-vel fogalmam sincs hogyan kell bánni.
Eddig elvből tiltottam minden gépen.
Ezen az uefi-t sem tudom tiltani, csak a secure boot-ot tiltottam le, 
hogy elinduljon a clonezilla. (is)



2020. 12. 14. 12:30 keltezéssel, Molnar Peter írta:

Hello!
>Én csak a clonezillát és fog-ot ismerem és ezek kiestek.
Fog kernel update-t probaltad?
Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] clonezilla - túl új laptop - nem ismeri az ssd-t

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

Kaptunk pár darab Acer Travelmate P2 laptopot és sajnos a clonezilla nem 
ismeri fel ezeknek az ssd-jét, így a jól megszokott módon nem tudom 
imagelni.
Nvme ssd van a gépekben, de más gépeknél amik szintén nvme ssd-sek nem 
volt a fenti gond a clonezillával.
Természetesen a legfrisebb stabil (debian és ubuntu is ) változattal is 
megnéztem.


Szerintetek milyen programot próbáljak meg használni.
Én csak a clonezillát és fog-ot ismerem és ezek kiestek.

Az image vmware virtuális gépben van, onnan kellene klónozni a 
laptopokra a telepítést!


Köszönöm a tippeket!
Üdv!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] mikrotik sávszélesség korlátozás

[Sándor Fehér]

De akkor a legegyszerűbb az lesz hogy beállítok egy címfordítást (az 
eddig csak AP -ként funkcionáló) HAP AC lite mikrotiken.

Igen, így is jó lehet, de csak a mögötti eszközök vonatkozásában.
Egy hap ac lite egy otthon-t bőven kiszolgál, berakhatod központi 
routernek is.


Egyébként másképp is megoldható amit szeretnél:
A dns szervert írd át a jelenlegiről a mikrotikre és ezáltal ő legyen a 
dns szerver. (dhcp-t kell módosítani)

A mikrotiknek meg megadod valamelyik dns-t vagy dnseket.
Amit korlátozni akarsz címeket a mikrotik dns táblájában (static rules) 
manuálisan vegyél fel rá rekordot és 127.0.0.1 címet adj meg nekik.
Így amikor engedélyezve vannak ezek a sorok, akkor ezek a dns címek nem 
jó ip addressre oldódnak fel és nem működnek majd.
schedule-al vagy manuálisan pedig tudod tiltani/engedélyezni ergó 
szabályozni, hogy mikor mehet és mikor nem.


Én a youtube-ot korlátozom így a gyerektől, hogy ne egész nap azt nézze.
Esetleg még a google vagy egyéb dns helyett használhatod a norton 
publikus dns-t és pl pornó + egyéb szűrést is kapsz pluszban. (ilyenkor 
ezt állítod be a mikrotikben forward dns-nek)





2020. 12. 09. 12:26 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Csak a gyerek robloxozását stb. szeretném akadályozni alkalmanként, de 
úgy hogy rá lehessen fogni a szolgáltatóra. UDP csomagok baromi sok IP 
címre.


De akkor a legegyszerűbb az lesz hogy beállítok egy címfordítást (az 
eddig csak AP -ként funkcionáló) HAP AC lite mikrotiken.



2020.12.09. 11:12 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

Szia!

3.rétegbeli a queue így a bridge (ami 2. réteg) azon a rétegen nem 
tudsz sávszélességet korlátozni.

Erre nem képes a mikrotik, de igazából más se. (pl cisco)
Egyedül a palo alto cuccok tudnak hasonlót, bár az sem tipikus 
sávszél korlát.
Ha marad minden így, én proxy-val próbálkoznék, vagy a mikrotiket 
routerként használd.
Ha kicsi a teljesítménye a routerednek, vannak pc-s mikrotikes 
megoldások (pl chr vagy az openwrt is jó)


ÜDv!


2020. 12. 09. 8:31 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok!

Mikrotikban szeretném korlátozni egy konkrét portra csatlakoztatott 
vagy konkrét MAC addressel rendelkező PC sávszélességét (optimális 
esetben csak az UDP-t).


De nincs routolás, hanem az összes port egy bridge-ben van, így a 
tűzfalon nem mennek át a csomagok.


Eddig csak a konkrét IP címre irányuló forgalmat sikerült 
megfigyelnem (és korlátoznom) queue segítségével, de akkor volt 
routolás.


Próbálkoztam az ether1 -re irányított simple queue-vel, ahogy írják 
a fórumok, de ez így nem működött. Gondolom azért, mert bridge-be 
van az interface.


Próbálkoztam bridge filterrel packet mark-ot, beállítani a 
korlátozandó MAC address fügvényében, és ezt figyelni a queue-ban, 
de ez sem működött.


Abból gondolom hogy nem megy, hogy a queue statisztikánál 0 csomagot 
mutat.


Lehet hogy belekeveredem az osi modell layerekbe, és hibásan 
próbálkozom, azért nem megy. Gondolom a bridge az layer 2 az IP 
firewall az már layer3-4.


De akkor a queue az melyik réteg?

Meg lehet ezt a korlátozást oldani, vagy ne is próbálkozzak?

Kösz,

Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] mikrotik sávszélesség korlátozás

[Sándor Fehér]

Szia!

3.rétegbeli a queue így a bridge (ami 2. réteg) azon a rétegen nem tudsz 
sávszélességet korlátozni.

Erre nem képes a mikrotik, de igazából más se. (pl cisco)
Egyedül a palo alto cuccok tudnak hasonlót, bár az sem tipikus sávszél 
korlát.
Ha marad minden így, én proxy-val próbálkoznék, vagy a mikrotiket 
routerként használd.
Ha kicsi a teljesítménye a routerednek, vannak pc-s mikrotikes 
megoldások (pl chr vagy az openwrt is jó)


ÜDv!


2020. 12. 09. 8:31 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok!

Mikrotikban szeretném korlátozni egy konkrét portra csatlakoztatott 
vagy konkrét MAC addressel rendelkező PC sávszélességét (optimális 
esetben csak az UDP-t).


De nincs routolás, hanem az összes port egy bridge-ben van, így a 
tűzfalon nem mennek át a csomagok.


Eddig csak a konkrét IP címre irányuló forgalmat sikerült megfigyelnem 
(és korlátoznom) queue segítségével, de akkor volt routolás.


Próbálkoztam az ether1 -re irányított simple queue-vel, ahogy írják a 
fórumok, de ez így nem működött. Gondolom azért, mert bridge-be van az 
interface.


Próbálkoztam bridge filterrel packet mark-ot, beállítani a 
korlátozandó MAC address fügvényében, és ezt figyelni a queue-ban, de 
ez sem működött.


Abból gondolom hogy nem megy, hogy a queue statisztikánál 0 csomagot 
mutat.


Lehet hogy belekeveredem az osi modell layerekbe, és hibásan 
próbálkozom, azért nem megy. Gondolom a bridge az layer 2 az IP 
firewall az már layer3-4.


De akkor a queue az melyik réteg?

Meg lehet ezt a korlátozást oldani, vagy ne is próbálkozzak?

Kösz,

Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP Probbook 440 G4 - csak 80 %-ra tölt az akku

[Sándor Fehér]

Ezeknél a laptop akkuknál, általában csak az egyik cella szokott 
tönkremenni először.
Ha vállalkozó típus vagy, cseréld ki az az egyet és még működni fog egy 
darabig az akku.

Ha minden cellát cserélsz, kapsz egy új akkut!


2020. 12. 03. 11:26 keltezéssel, Géza Dicső írta:

Tisztelet a Tudásnak!

Fenti probléma.

Guglin keresve azt javasolják, h merítsem-töltsem párszor, de nem 
segített eddig (3 ciklus megvolt)


Akkuellenőrzés (HP saját teszt) szerint az egyik cella 0 V feszültségű.
Lehet, h zárlatos? Vagy rossz?

Kép mellékelve

Ötlet?
Előre is köszönettel
--
Dicső Géza
Budenz Admin
https://budenznet.wordpress.com/ 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Milyen szünetmentes tápegységet vegyek?

[Sándor Fehér]

Hatrany: Nincs kommunikacio a szerver es az ups kozott. Mondjuk tobb, 
mint 10 ora ups ido eseten nincs is szukseg ra.

Péter

Ezt a módszert javasolhatom én is. Valóban nagyon jó alternatíva és még 
színuszos is

A kommunikációra nekem van megoldásom:
-veszel egy hálózati eszközt, openwrt-t javaslok.
-ezt az eszközt NE tedd az ups-re
-a szerverek ezt az eszközt "figyelik"
-amennyiben ez az openwrt nem elérhető, akkor áramszünet van, megadott 
timeout -( ha van ilyen) után automatikusan leállnak (software watchdog 
szerű megoldás).
A timeoutot a áthidalási időhöz is igazíthatod vagy akár azonnal le is 
lőheted a rendszert
Amikor visszajön az áram, az openwrt betöltéskor wake on lan scriptel 
felébreszti a szervereket :) :)


Nem mondom, hogy ipari minőségű megoldás, de otthonra teljesen jó és még 
a fűtési szivattyú problémáját is megoldottad


A kérdezőnek:
Javaslom az apc smart szériát!! CSAK AZT!
- az apc legendásan jó minőségű
-soha nem megy tönkre az elektronikája
-az akku valóban 2 évente cserélendő, a gyári fog menni 4 évet is, ha 
klimatizált a szerverszoba és nem lesz melege az akkunak

-a poweredge nem szereti a kvázi ups-eket! szóval csak szinuszosra kösd rá
-apcupsd programmal teljes körű management-et ad linuxon windows-on, de 
a mikrotik és a synology is támogatja

-a nut is probléma nélkül kezeli az apc-t
-megbízható a szervizháttere, van alkatrész hozzá és javíthatóak az 
eszközeik, bár rendkívül ritkán megy tönkre az elektronika
-https://www.senetic.hu/product/SMT1500IC?gclid=CjwKCAiA-_L9BRBQEiwA-bm5fqD5TNGAGAf-xaZ0nUbmNGpsD_6n1lRl9VFPCt7CDwQJhrtnP94EMRoC9zcQAvD_BwE 
                >>>ezt vettük a suliba!





2020. 11. 24. 12:38 keltezéssel, Molnar Peter írta:

>Nyilván a nagyobb teljesítményű szünetmenteseket gyárilag nagyobb
>kapacitású akkukkal szállítják, így helytálló amit írsz.
Nyilvan igy ertettem. :)
Kosz a kiegeszitest.
Amugy amiota megismertem a "futeshez" javasolt szunetmenteseket, azota 
otthon csak ezt hasznalom.
Gyakorlatilag 70e Ft-bol egy olyan szunetmentest tudsz osszehozni, ami 
akar 10 orat is kibir.
https://www.pcx.hu/sps-inverter-1000va-sh1000i-00152361 


+ egy aksi.
Hatrany: Nincs kommunikacio a szerver es az ups kozott. Mondjuk tobb, 
mint 10 ora ups ido eseten nincs is szukseg ra.

Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] segate hdd-t ne vegyetek

[Sándor Fehér]

Elnézve nektek is gondotok akadt a kérdéses hdd-kkel.
Igen wd red a nyerő, mostantól azt fogom venni. :)
Túl sok seagate ment már tönkre a kezem alatt.

Amúgy a toshiba is kritikán aluli, már elég sok ment gallyra a 
pályázatos gépekben.

És a wd greenel volt gondom nekem is, ezt is említettétek.



2020. 11. 23. 17:41 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:
Gáborral értek egyet, ezt így korrekt leírni, nálam a toshibák is 
szépen dolgoznak, we green és blue 50%

WD red re álltam át...

Bakos Gabor mailto:bakos...@gmail.com>> ezt írta 
(időpont: 2020. nov. 23., H, 11:50):


Sziasztok!

Az én tapasztalataim szerint:

...persze minden gyártónak vannak sikeres, sikertelen típusai,
szériái...

  * samsung nálam maximálisan igen! bár már nem önálló márka, nem
kapható,  minden hibátlan a mai napig
  * wd green maximálisan nem, szinte több a hibás, mint a jó.
Blue: volt már hibás, de többnyire jó, A red, black, purple igen.
  * seagate voltak hibásak is, de többnyire jók
  * nem volt emlitve pl toshiba, hitachi, nekem nem volt hibás, de
olvasni más véleményt is.

üdv

bg


2020. 11. 23. 11:12 keltezéssel, Puskás Tivadar írta:

Én már 10 éve ezen a véleményen vagyok :)
Se Seagate se Samsung.

Sándor Fehér mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2020. nov.
23., H, 11:06):

Sziasztok!

Most jutottam el oda, hogy SOHA többet seagate hdd-t nem
teszek semmibe!
Érdekelne a ti véleményetek is.
A suliba kaptunk egy poweredge t20 szervert kb 2 éve, ma adta
meg magát
a hdd, ami persze seagate márkájú.
Az otthoni nasomban is két széria (ironwolf) ment már tönkre
amit
gariban cseréltek!

Érdekes a wd red azóta perfekt és a sulis freenasban is jól
működik.
Van olyan 5 éves WD hdd-m ami 0/24 ben üzemel (kamera) és mai
napig
tökéletes.

Azt vettem észre, hogy az összes seagate hdd aminél
nézegettem a smart
értéket, a raw read error rate érték még új hdd-nél is magas.
Wd esetén ez 0...!!!

Szóval a seagate-et hagyjátok, sz*rok mind!


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
<http://sulinet.niif.hu/>



-- 
Tisztelettel:

Puskás Tivadar

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo  
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  <http://sulinet.niif.hu/>

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>



--
Kurucz Zoltán
*bitmester.hu <http://bitmester.hu>*

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] segate hdd-t ne vegyetek

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

Most jutottam el oda, hogy SOHA többet seagate hdd-t nem teszek semmibe!
Érdekelne a ti véleményetek is.
A suliba kaptunk egy poweredge t20 szervert kb 2 éve, ma adta meg magát 
a hdd, ami persze seagate márkájú.
Az otthoni nasomban is két széria (ironwolf) ment már tönkre amit 
gariban cseréltek!


Érdekes a wd red azóta perfekt és a sulis freenasban is jól működik.
Van olyan 5 éves WD hdd-m ami 0/24 ben üzemel (kamera) és mai napig 
tökéletes.


Azt vettem észre, hogy az összes seagate hdd aminél nézegettem a smart 
értéket, a raw read error rate érték még új hdd-nél is magas.

Wd esetén ez 0...!!!

Szóval a seagate-et hagyjátok, sz*rok mind!


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] alina...@aol.com - YOUR FILES ARE ENCRYPTED

[Sándor Fehér]

Először 8gb adtam neki, az is elég volt.
Aztán nézegettem a virtuális gépeket és hogy tudjam tesztelni raktam 
bele még 8gb-t.


Szóval 8gb már elég neki, tesztelni 4gb is tudtam, de telepíteni csak 
8-al tudod vagy többel.


ÜDv!

2020. 11. 22. 18:40 keltezéssel, Szathmári Andor írta:

Freenashoz lenne két kérdésem
mennyi memóriát adtál neki,
tervezed-e a TrueNAS Core-t?

Köszi

*Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
, meghatalmazó: Sándor Fehér 


*Elküldve:* 2020. november 21., szombat 16:46
*Címzett:* techinfo@lista.sulinet.hu 
*Tárgy:* Re: [Techinfo] alina...@aol.com - YOUR FILES ARE ENCRYPTED
A kérdezőnek figyelmébe:::

- mindenképpen zfs filerendszerben érdemes gondolkodni, valamely
virtualizációs megvalósítással: pl proxmox
- mentés külső eszközre is KELL
-snapshot miatt ha gáz van könnyedén vissza lehet állni a vírus előtti
időkre, persze ezt be kell konfigurálni, hogy elkészüljenek azok

Az én rendszerem így néz ki:
freenas 2x4db hdd-vel (zfs) >>> ez a storage
proxmox 1 1db ssd a rendszernek akár pendrive is lehetne :)
proxmox 2  1db ssd a rendszernek itt is

A két proxmox a freenassal bondingban össze van kötve és a freenason van
gyakorlatilag minden. (vm-ek is iscsi-vel )
A mentések egy külső helyre is mennek. (gsuite + synology nas ami más
fizikai helyen van)

Ebben az egészben a snapshot funkció a legkirályabb és leghasznosabb. A
véletlen törléstől kezdve a hibás frissítés telepítésén át a titkosító
vírusig mindentől MEGVÉD!!!

Szerintem eszerint csináld.
A proxmox tud hdd-t is fogadni zfs-el és ugyanígy meglesz a snapshot
funkció is

Üdv!




2020. 11. 21. 6:37 keltezéssel, eNTi Szoft írta:
> Üdv Lista, András,
> 2020. 11. 20. 21:45 keltezéssel, techinfo-requ...@lista.sulinet.hu írta:
>> Message: 7
>> Date: Fri, 20 Nov 2020 17:10:38 +0100
>> From: Varga András
>>
>> A szerverünk az éjjel a fenti zsaroló programmal fertőződött...
>> ...minden file titkosítva lett; a NET tudásbázisa sem kecsegtet sok
>> reménnyel...
>>
>> Valaki? ...találkozott már a problémával? és a megoldásával?
> Ha van mentésed a szerver adatairól, akkor van esély a zavartalan
> folytatásra.
>
> Minden más halott ügy, mert
> - zsarolásnak nem engedünk; egyrészt ki fizesse ki a zsarolt összeget,
> másrészt, nincs rá garancia, hogy valóban megkapod a visszafejtő
> kulcsot, harmadrészt, ha már találtak egy tejelő kuncsaftot, miért ne
> próbálnák meg újra?
> - a konkrét kulcs hiányában nincs esély a visszafejtésre.
> - de még ha lenne is visszafejtő kód, nem lehetsz biztos abban, hogy
> valami rejtett zugban nem bújt meg valami alvó ügynök, és nem fog
> legközelebb is aktiválódni.
>
> A menet:
> - szerver lehúzása a külső és belső hálózatról
> - mivel minden titkosítva lett, nulláról újra húzni a szükséges
> szoftvereket
> - a legkiválóbb védelem mellett is érhet fertőzés, ha magán az op.
> rendszeren nincsenek befoltozva a biztonsági rések, ezért FEL KELL
> TELEPÍTENI MINDEN FRISSÍTÉST, AMI A RENDSZEREKHEZ ELÉRHETŐ. Jó
> eséllyel nem kliens oldali a fertőzés forrása. A szerver-fertőzések
> két legfőbb oka a frissítések hiányából fakadó biztonsági rések
> ÉS/VAGY a rendszergazda óvatlan eszközhasználata, pl. nyitva hagyott
> távoli elérési kapu.
> - felkonfigurálni mindent, amire szükséged van
> - megfelelő védelmet telepíteni és beállítani a szerveren. Ma már van
> olyan két körös védelem a piacon, ami egyrészt távol tartja a káros
> kódot a géptől, másrészt, ha valami fatális véletlen folytán mégis
> átszakadna ez a vonal, a második gát nem eged fertőzhető áldozathoz
> férést a gépen.
> - előkeresni a legfrissebb mentést, ami abban megvan, abból
> visszaállítani az adatokat, ami nincs, annak forrását felkutatni, az
> adatait újra bevinni a rendszerbe.
> - ezzel párhuzamosan széthúzott hálózat mellett végig kutatni a
> klienseket, nincs-e rajtuk bármi kártevő.
> és csak ha már minden rendben van, akkor visszakapcsolni a hálózatot.
>
> Utógondozás:
> - tanulságokat levonni
> - biztonsági házirendet elkészíteni/frissíteni
> - a kollégákat megtanítani, miért védik őket (is) ezek a rendelkezések
> - betartani, betartatni, folyamatosan fejleszteni.
>
>> Message: 8
>> Date: Fri, 20 Nov 2020 17:34:32 +0100
>> From: Sándor Fehér
>>
>> Csak mentés segít, ha van.
>> Ha nincs akkor kereszt...
> +1
>
>> Message: 9
>> Date: Fri, 20 Nov 2020 17:37:19 +0100
>> From: "=?UTF-8?B?TW9sbsOhciBQw6l0ZXI=?="
>>
>> Lehet tudni, hogy
>> 1. Milyen rendszert tamadott meg?
>> 2. Hogyan jutott be?
>> Hatha tanulhatunk belole.
> András, ez a te jövőd szempontjából is fontos kérés.
> Rajtad is segít, ha tudod, mi vezetett ide, mert legközelebb már nem
> fogod elköve

Re: [Techinfo] alina...@aol.com - YOUR FILES ARE ENCRYPTED

[Sándor Fehér]

A kérdezőnek figyelmébe:::

- mindenképpen zfs filerendszerben érdemes gondolkodni, valamely 
virtualizációs megvalósítással: pl proxmox

- mentés külső eszközre is KELL
-snapshot miatt ha gáz van könnyedén vissza lehet állni a vírus előtti 
időkre, persze ezt be kell konfigurálni, hogy elkészüljenek azok


Az én rendszerem így néz ki:
freenas 2x4db hdd-vel (zfs) >>> ez a storage
proxmox 1 1db ssd a rendszernek akár pendrive is lehetne :)
proxmox 2  1db ssd a rendszernek itt is

A két proxmox a freenassal bondingban össze van kötve és a freenason van 
gyakorlatilag minden. (vm-ek is iscsi-vel )
A mentések egy külső helyre is mennek. (gsuite + synology nas ami más 
fizikai helyen van)


Ebben az egészben a snapshot funkció a legkirályabb és leghasznosabb. A 
véletlen törléstől kezdve a hibás frissítés telepítésén át a titkosító 
vírusig mindentől MEGVÉD!!!


Szerintem eszerint csináld.
A proxmox tud hdd-t is fogadni zfs-el és ugyanígy meglesz a snapshot 
funkció is


Üdv!




2020. 11. 21. 6:37 keltezéssel, eNTi Szoft írta:

Üdv Lista, András,
2020. 11. 20. 21:45 keltezéssel, techinfo-requ...@lista.sulinet.hu írta:

Message: 7
Date: Fri, 20 Nov 2020 17:10:38 +0100
From: Varga András

A szerverünk az éjjel a fenti zsaroló programmal fertőződött...
...minden file titkosítva lett; a NET tudásbázisa sem kecsegtet sok
reménnyel...

Valaki? ...találkozott már a problémával? és a megoldásával?
Ha van mentésed a szerver adatairól, akkor van esély a zavartalan 
folytatásra.


Minden más halott ügy, mert
- zsarolásnak nem engedünk; egyrészt ki fizesse ki a zsarolt összeget, 
másrészt, nincs rá garancia, hogy valóban megkapod a visszafejtő 
kulcsot, harmadrészt, ha már találtak egy tejelő kuncsaftot, miért ne 
próbálnák meg újra?

- a konkrét kulcs hiányában nincs esély a visszafejtésre.
- de még ha lenne is visszafejtő kód, nem lehetsz biztos abban, hogy 
valami rejtett zugban nem bújt meg valami alvó ügynök, és nem fog 
legközelebb is aktiválódni.


A menet:
- szerver lehúzása a külső és belső hálózatról
- mivel minden titkosítva lett, nulláról újra húzni a szükséges 
szoftvereket
- a legkiválóbb védelem mellett is érhet fertőzés, ha magán az op. 
rendszeren nincsenek befoltozva a biztonsági rések, ezért FEL KELL 
TELEPÍTENI MINDEN FRISSÍTÉST, AMI A RENDSZEREKHEZ ELÉRHETŐ. Jó 
eséllyel nem kliens oldali a fertőzés forrása. A szerver-fertőzések 
két legfőbb oka a frissítések hiányából fakadó biztonsági rések 
ÉS/VAGY a rendszergazda óvatlan eszközhasználata, pl. nyitva hagyott 
távoli elérési kapu.

- felkonfigurálni mindent, amire szükséged van
- megfelelő védelmet telepíteni és beállítani a szerveren. Ma már van 
olyan két körös védelem a piacon, ami egyrészt távol tartja a káros 
kódot a géptől, másrészt, ha valami fatális véletlen folytán mégis 
átszakadna ez a vonal, a második gát nem eged fertőzhető áldozathoz 
férést a gépen.
- előkeresni a legfrissebb mentést, ami abban megvan, abból 
visszaállítani az adatokat, ami nincs, annak forrását felkutatni, az 
adatait újra bevinni a rendszerbe.
- ezzel párhuzamosan széthúzott hálózat mellett végig kutatni a 
klienseket, nincs-e rajtuk bármi kártevő.

és csak ha már minden rendben van, akkor visszakapcsolni a hálózatot.

Utógondozás:
- tanulságokat levonni
- biztonsági házirendet elkészíteni/frissíteni
- a kollégákat megtanítani, miért védik őket (is) ezek a rendelkezések
- betartani, betartatni, folyamatosan fejleszteni.


Message: 8
Date: Fri, 20 Nov 2020 17:34:32 +0100
From: Sándor Fehér

Csak mentés segít, ha van.
Ha nincs akkor kereszt...

+1


Message: 9
Date: Fri, 20 Nov 2020 17:37:19 +0100
From: "=?UTF-8?B?TW9sbsOhciBQw6l0ZXI=?="

Lehet tudni, hogy
1. Milyen rendszert tamadott meg?
2. Hogyan jutott be?
Hatha tanulhatunk belole.

András, ez a te jövőd szempontjából is fontos kérés.
Rajtad is segít, ha tudod, mi vezetett ide, mert legközelebb már nem 
fogod elkövetni ezt a hibát.


Ha ezt meg is osztod, akkor ha csak egyvalaki is profitálhat a 
tapasztalataidból, és elkerüli ezt a kárt, már megérte.


Message: 10 Date: Fri, 20 Nov 2020 18:24:10 +0100 From: Alaksza 
Balázs  Mi lett a fájlok kiterjesztése? Az 
dönti el melyik támadott a sok ransomware közül, némelyikhez(főleg 
régebbiek) van decrypter, egy guglizást megér, de azért nagy 
reményeket ne fűzz hozzá.

Megoldás:
0.: megkeresni honnan jött, ha user hiba(99%) akkor felhasználót
keresztre feszíteni, feldarabolni és az iskola 4 sarkába temetni
1.: szerver legyalulása, tiszta rendszer telepítése
2.: normális vírusírtó vásárlása
3.: adatok visszatöltése mentésből

Milyen oprendszer volt? Milyen védelemmel?
Az alapján amiket ezekről olvastam főleg kamu e-mail
csatolmány/fertőzött oldalról jönnek, illetve a nem teljesen up-to-date
windowsok távoli asztal lehetőségén használnak ki valami rést.

Jó, hogy ezt felvetetted, kicsit tovább lehet gondolni az esetet.
Alapjaiban igazad van, azt leszámítva, hogy manapság már szinte 
mindegy, mi volt a kártevő.
Van felmérés, amiben nagy, >

Re: [Techinfo] alina...@aol.com - YOUR FILES ARE ENCRYPTED

[Sándor Fehér]

pl erre jó a zfs + snapshot...
Csak mentés segít, ha van.
Ha nincs akkor kereszt...



2020. 11. 20. 17:10 keltezéssel, Varga András írta:

A szerverünk az éjjel a fenti zsaroló programmal fertőződött...
...minden file titkosítva lett; a NET tudásbázisa sem kecsegtet sok 
reménnyel...


Valaki? ...találkozott már a problémával? és a megoldásával?

Köszönettel:
Varga András


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Eduroam

[Sándor Fehér]

Itt sem jó és nem lep meg!!!

2020. 11. 20. 9:19 keltezéssel, József Venczel írta:

Szia!

Nálunk sem megy. Debrecen.

Üdv,
Venczel József

Csaba V. mailto:podi@gmail.com>> ezt írta 
(időpont: 2020. nov. 20., P, 8:48):


Sziasztok!

Nálatok sem működik a sima Eduroam? A Vendégen megy az internet, a
rendes viszont nem.

Üdv: V. Csaba
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP ProDesk 600 G2 nincs kép

[Sándor Fehér]

Igen én is ezt írtam neked a pasztázással kapcsolatban!

2020. 11. 19. 10:19 keltezéssel, techinfo kalmar írta:
Pásztázás nem lehet, a nyáron pásztáztam újra. De nem is értem ennek 
mi köze lenne hozzá. :)

A gép nem kapcsom le, megy minden, csak kép nincs.

Videokártyát meg sajnos nem tudok belerakni, mert nincs.

Sándor Fehér <mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2020. nov. 18., 
Sze 20:04):


pasztázás??
Se hangot se semmit nem ad ki, nincs reakció stb.. kizárt hogy
attól megjavul.

Ha igen küldök nektek 2 ilyet amit ugyanezt produkálja, amit meg
lehetne "pasztázni" :D :D

Üdv!




2020. 11. 18. 19:42 keltezéssel, Tiba Csaba írta:

Pasztázás, hasonló hiba volt, ez oldotta meg.

MARKO Ferenc mailto:ferenc.ma...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2020. nov.
18., Sze 18:29):

Szia!

Ha teszel bele egy videókártyát akkor megjavul?

Üdvözlettel:

Markó Ferenc
mobile: + 36 30 348 1670
ferenc.ma...@gmail.com <mailto:ferenc.ma...@gmail.com>
Facebook icon <https://www.facebook.com/ferenc.marko>
LinkedIn icon <https://www.linkedin.com/in/ferenc-marko>



techinfo kalmar mailto:kalmar.techi...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2020.
nov. 18., Sze, 11:00):

Üdv!
Adott egy HP Prodesk 600 G2 asztali gép. Jelenleg se kép,
se hang rajta, de a gép az megy.
Nincs sípolás, nem villog a LED, csak szépen forog a venti.
Memóriacserét, monitor cserét próbáltam, ugyanaz.
Kiszedtem a CMOS elemet, nyomtam a reset gombot 30sec-ig,
ugyanaz. Nyomtam a reset gombot úgy is, hogy be volt
rakva az elem.
Egyéb ötlet valakinek?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
<http://sulinet.niif.hu/>

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
<http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo  
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP ProDesk 600 G2 nincs kép

[Sándor Fehér]

pasztázás??
Se hangot se semmit nem ad ki, nincs reakció stb.. kizárt hogy attól 
megjavul.


Ha igen küldök nektek 2 ilyet amit ugyanezt produkálja, amit meg lehetne 
"pasztázni" :D :D


Üdv!




2020. 11. 18. 19:42 keltezéssel, Tiba Csaba írta:

Pasztázás, hasonló hiba volt, ez oldotta meg.

MARKO Ferenc mailto:ferenc.ma...@gmail.com>> 
ezt írta (időpont: 2020. nov. 18., Sze 18:29):


Szia!

Ha teszel bele egy videókártyát akkor megjavul?

Üdvözlettel:

Markó Ferenc
mobile: + 36 30 348 1670
ferenc.ma...@gmail.com 
Facebook icon  LinkedIn
icon 



techinfo kalmar mailto:kalmar.techi...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2020. nov.
18., Sze, 11:00):

Üdv!
Adott egy HP Prodesk 600 G2 asztali gép. Jelenleg se kép, se
hang rajta, de a gép az megy.
Nincs sípolás, nem villog a LED, csak szépen forog a venti.
Memóriacserét, monitor cserét próbáltam, ugyanaz.
Kiszedtem a CMOS elemet, nyomtam a reset gombot 30sec-ig,
ugyanaz. Nyomtam a reset gombot úgy is, hogy be volt rakva az
elem.
Egyéb ötlet valakinek?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Böngészők pillanatnyi fagyása

[Sándor Fehér]

Amikor beírtad a parancsot és leütötted az entert azonnal feloldotta?
A flushdns parancsot mindenképp futtasd mindig a teszt előtt.



2020. 11. 05. 5:21 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Rendben felold:
"Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 28ms, Maximum = 39ms, Average = 29ms"

Sándor Fehér <mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2020. nov. 4., 
Sze, 20:55):


fixen állítsd be az ip címet a gépen + átjárót + csak az
elsődleges dns-t.

Aztán windows esetén cmd:
ipconfig /flushdns
én ketszer szoktam futtatni

Majd pl ping www.google.hu <http://www.google.hu> vagy/és más oldalak

Ha feloldja a címeket, akkor nem a sulix a baj.
Ha nem oldhatók fel a címek a sulix dns servere a probléma.
Ekkor nézd majd meg, hogy továbbító szerverek megvannak e adva a
sulixon.
Ha igen, akkor innen már nem tudok segíteni mert én nem használok
sulixot, >>> szerintem nem egy jó rendszer/ nekem nem tetszett meg.



2020. 11. 04. 6:39 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Hogyan tudnám kideríteni? Sulixerver van, minden egyéb gép eléri,
csak pont az enyém nem. Wiresharkban valóban van most ilyen sor...

Sándor Fehér mailto:sandor.fehe...@gmail.com>> ezt írta (időpont: 2020. nov.
4., Sze, 5:45):

DNS probléma.
Az első timeout-ra fut, majd szekvenciálisan megy tovább.
Szinte biztosan az elsődleges dns szerveredet nem éri el a gép.

Az okot derítsd majd ki és megoldódik!

Üdv!

2020. 11. 03. 18:30 keltezéssel, techinfo kalmar írta:

Nekem akkor szokott ilyen lenni, ha letölt/frissít a Windows.

Zsolt Farkas mailto:fazs...@gmail.com>>
ezt írta (időpont: 2020. nov. 3., Ke 13:55):

Sziasztok,

ma reggel óta az történik, hogy bármelyik böngészőt
indítom és nyitok meg tetszőleges oldalt, elkezd
tölteni, aztán pár másodpercre befagy, nem történik
semmi, aztán megy minden tovább, majd pár másodperc
esetleg perc és újra ugyanez. Először Chrome problémának
gondoltam, mert nemrég frissített, de kipróbáltam Edge
alatt ugyanez és friss telepítésű Opera esetén szintén.

Futtattam egy Wiresharkot, de igazából nem értek hozzá.
Mit kellene látnom, ami nem normális esetleg?

Egyetlen más program sem csinálja ezt.
Köszönöm, ha valakinek lenne ötlete
Zs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
<http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo 
 <http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
<http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo  
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html  
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/  <http://sulinet.niif.hu/>


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo>