Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
2013.05.22. 20:47 keltezéssel, Molnár Péter írta: Attol fugg, hogy milyen raid5. Ha igazi hardveres, akkor a proxmox nem is fogja tudni, hogy raid5. Ha nem nem hardveres, akkor a proxmox tlepiteskor leszarja a raid5-t, 4 kulonallo disknek fogja latni. (kikeruli) Normális hardver RAID5, ezért írtam, hogy a Proxmo telepítésekor a szerverben lévő 4 x 500GB-os HDD-ket egy 1,5TB-os tömbként fogja látni, és particionálja a telepítőben lévő sablon szerint. A RAID5 tömböt pedig nem szeretném szétszedni, ha már van. Viszont így nem tudom azt szabályozni, hogy 1. HDD-n a rendszer, 2. és 3. hdd-n a virtuális gépek megosztva és a 4. HDD-n pl. a virtuális gépek mentései. Ezért kérdeztem, hogy ebben a tekintetben a RAID5 előny vagy hátrány a virtuális gépek futtatása szempontjából. Naiv elképelés, hogy ez a MicroServer ki fog szolgálni egy iskolai hálózatot mint DC (kb: 60 tanár, 400 diák, 150 PC; természetesen összesen és nem egyszerre)? Szerintem boven eleg ra. Én is ebben bízok, köszönöm a megerősítést. Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Hello! Ezért kérdeztem, hogy ebben a tekintetben a RAID5 elony vagy hátrány a virtuális gépek futtatása szempontjából. 1. Elvileg a raid 5 nagyobb teljesitmenyu, mint a winchesterek egyenenileg. 2. A legnagyobb terhelest a winchesterekre a fajlszerver es a fog teszi. A fajlszerver kulon lesz, mint mondtad, igy marad a fog. Az meg nem mindig kell. A rendszer inditasi ideje, ami meg fugg ettol. De azt ki lehet varni. 3. A virtualis gepek menteset nem lehet szerintem meguszni, mert mi van ha a raid5-tel tortenik valami. Ha a mentesek megvannak, akkor rovid idon belul ujra mehet a rendszer. Ha nincsenek mentesek, akkor nagy a gaz. En azt merlegelnem, hogy ha a raid5-bol kiesik 1 winchester, akkor milyen gyorsan tudod potolni. (mintha 4 winchestert irtal volna, akkor az egyik tartalek?) Ugyanis amig nem potolod, addig lassu a rendszer, s ha ujabb winchester szall el, akkor elszallt az egesz rendszer. Ha nincs raid5, akkor nincs ilyen veszely, mert a mentesekbol akarmikor ujraepitheto, egy akarmilyen winchesterre a rendszer. Ha van ra idod, akkor mehet egy teszt is ra. raid5 sebessget es a raid5 nelkuli sebesseget is letesztelheted. (eleg csak a rendszer inditasi idejet merni, amikor a virtgepek elindulnak. Szoval ezek merlegelesevel donts. Udv: Molnar Peter, Tel:36209149514 http://www.petersoft.hu http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Hello! Milyen probléma jelentkezett? Ha jól sejtem, akkor az NFS szerverrel volt probléma. Aha. Nagy nehezen sikerult eletre keltenem a User-space NFS server, de a foggal valahogy nem akart egyutmukodni. http://attila.patup.com/?p=7 Ez igeretesnek hangzik, elrakom... http://openvz.org/NFS_server_inside_container Ez is. Ha jól tudom, akkor Zentyal 2 nálad OpenVZ-n fut, vagy rosszul tudom? Az megy tökéletesen OpenVZ-n a szükséges iptables modulok bekapcsolása után? Tuzfal es proxy szabalyokat tudok allitani. Túl sok különbözo gépünk van és sok az image, így túl nagy lenne a KVM-es HDD. Ez miert gond? Az image-k openvz-n is ugyanakkorak. Továbbá KVM-es gépek futtatása esetén voltak problémáim (random módon összeomlott a host), amióta csak openvz megy azóta megszunt a hiba. Nem tapasztaltam ilyen hibat. Nincs a proxmox tulosztva? Tobb memoria, ram, cpu kiosztva, mint ami tenylegesen van? Udv: Molnar Peter, Tel:36209149514 http://www.petersoft.hu http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
2013.05.22. 10:28 keltezéssel, Molnar Peter írta: Ez miert gond? Az image-k openvz-n is ugyanakkorak. Ez igaz, de nem egy nagy 200GB-os fájlban (hdd-n) vannka tárolva, hanem a host fájlrendszeren közvetlenül, külön-külön. Nincs a proxmox tulosztva? Tobb memoria, ram, cpu kiosztva, mint ami tenylegesen van? Nincs. Sajnos nem tudtam kideríteni, hogy mi okozta a hibát anno. Igaz, ez egy korábbi verziónál jelentkezett, azóta nem próbáltam, de inkább kerülném a KVM-et, ha egy mód van rá. Az éles rendszeren nem akarok kísérletezgetni. Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Üdv! Továbbá KVM-es gépek futtatása esetén voltak problémáim (random módon összeomlott a host), amióta csak openvz megy azóta megszűnt a hiba. Három gépen fut proxmox több, mint két éve 10-12 éles illetve teszt géppel. Mind KVM-es. Ilyen egyszer sem történt, pedig csak egyik szervervas. Szerintem másutt van az ok. Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
2013.05.22. 11:05 keltezéssel, Fodor Zsolt írta: Három gépen fut proxmox több, mint két éve 10-12 éles illetve teszt géppel. Mind KVM-es. Ilyen egyszer sem történt, pedig csak egyik szervervas. Szerintem másutt van az ok. Próba kép elindítottam egy XP-t rajta. Csatlakoztam, hozzá RDP-n, frissítettem a Firefox-ot, kettőt-hármat kattintottam, majd a Start menüre kattintás után nem reagált a távoli asztal kliensben a virtuális XP. Gondoltam csatlakozok hozzá Consolon, de ott sem csatlakozott. Az XP elérhetetlen lett. A webes felületen a következő hibákat kaptam a csatlakozási kísérlet során: Network error: could not connect to serer: proxmox: 5900 A részletesebb hibaüzenet pedig ez volt: Error: command '/bin/nc -l -p 5900 -w 10 -c '/usr/sbin/qm vncproxy 101 2/dev/null'' failed Ez a hibaüzenet jelentkezett korábban is, szerintem ezt valamilyen hálózati kártyával összefüggő probléma okozza. De legalább most a host-ot nem vitte magával. Naplórészletek kb. hiba jelentkezésekor csatolva, hátha avatottabb szemek többet látnak mint én (a gép ID-ja 101). Újraindítottam a vendég XP-t, frissítettem rajta a windows-t, egy két programot, stb. (most Consolon csatlakoztam hozzá, most nem jelentkezett a hiba). Ismét újraindítottam csatlakoztam hozzá Consolon, letöltöttem a LibreOffice-t, hogy legyen egy kis diszk művelet, most úgy tűnik, hogy jó. Újraindítottam, csatlakoztam hozzá RDP-vel, most egyelőre nem jelentkezett a hiba. De az a baj, hogy korábban is random módon jött elő a hiba, most futtatom egy-két napig az XP-t, aztán meglátjuk. Veres Sándor /var/log/kern.log - May 22 12:31:33 proxmox kernel: device tap101i0 entered promiscuous mode May 22 12:31:33 proxmox kernel: vmbr0: port 3(tap101i0) entering forwarding state May 22 12:31:40 proxmox kernel: kvm: emulating exchange as write May 22 12:31:43 proxmox kernel: tap101i0: no IPv6 routers present May 22 12:40:45 proxmox kernel: vmbr0: port 3(tap101i0) entering disabled state May 22 12:40:45 proxmox kernel: vmbr0: port 3(tap101i0) entering disabled state May 22 12:43:44 proxmox kernel: device tap101i0 entered promiscuous mode May 22 12:43:44 proxmox kernel: vmbr0: port 3(tap101i0) entering forwarding state May 22 12:43:55 proxmox kernel: tap101i0: no IPv6 routers present /var/log/debug -- May 22 12:31:43 proxmox kernel: tap101i0: no IPv6 routers present May 22 12:43:55 proxmox kernel: tap101i0: no IPv6 routers present /var/log/daemon.log --- May 22 12:44:39 proxmox ntpd[1632]: Listen normally on 11 tap101i0 fe80::80b2:9ff:fecd:57a7 UDP 123 May 22 12:44:39 proxmox ntpd[1632]: Deleting interface #10 tap101i0, fe80::e883:3cff:feef:a676#123, interface stats: received= 0, sent=0, dropped=0, active_time=600 secs /var/log/syslog --- May 22 12:31:32 proxmox pvedaemon[973534]: start VM 101: UPID:proxmox:000EDADE:0CD8CA73:519C9E84:qmstart:101:root@pam: May 22 12:31:32 proxmox pvedaemon[972998]: root@pam starting task UPID:proxmox:000EDADE:0CD8CA73:519C9E84:qmstart:101:root@p am: May 22 12:31:33 proxmox kernel: device tap101i0 entered promiscuous mode May 22 12:31:33 proxmox kernel: vmbr0: port 3(tap101i0) entering forwarding state May 22 12:31:34 proxmox pvedaemon[972998]: root@pam end task UPID:proxmox:000EDADE:0CD8CA73:519C9E84:qmstart:101:root@pam: O K May 22 12:31:40 proxmox kernel: kvm: emulating exchange as write May 22 12:31:43 proxmox kernel: tap101i0: no IPv6 routers present May 22 12:32:47 proxmox pvedaemon[972998]: root@pam successful auth for user 'root@pam' May 22 12:34:39 proxmox ntpd[1632]: Listen normally on 10 tap101i0 fe80::e883:3cff:feef:a676 UDP 123 May 22 12:39:06 proxmox pvedaemon[973057]: root@pam successful auth for user 'root@pam' May 22 12:39:06 proxmox pvedaemon[974006]: starting vnc proxy UPID:proxmox:000EDCB6:0CD97BC4:519CA04A:vncproxy:101:root@pam: May 22 12:39:06 proxmox pvedaemon[972841]: root@pam starting task UPID:proxmox:000EDCB6:0CD97BC4:519CA04A:vncproxy:101:root@ pam: May 22 12:39:16 proxmox pvedaemon[974006]: command '/bin/nc -l -p 5900 -w 10 -c '/usr/sbin/qm vncproxy 101 2/dev/null'' faile d: exit code 1 May 22 12:39:16 proxmox pvedaemon[972841]: root@pam end task UPID:proxmox:000EDCB6:0CD97BC4:519CA04A:vncproxy:101:root@pam: command '/bin/nc -l -p 5900 -w 10 -c '/usr/sbin/qm vncproxy 101 2/dev/null'' failed: exit code 1 May 22 12:40:45 proxmox pvedaemon[974099]: stop VM 101: UPID:proxmox:000EDD13:0CD9A24E:519CA0AD:qmstop:101:root@pam: May 22 12:40:45 proxmox pvedaemon[973057]: root@pam starting task UPID:proxmox:000EDD13:0CD9A24E:519CA0AD:qmstop:101:root@pa m: May 22 12:40:45 proxmox kernel: vmbr0: port 3(tap101i0) entering disabled state May 22 12:40:45 proxmox kernel: vmbr0: port 3(tap101i0) entering disabled state May 22 12:40:46 proxmox pvedaemon[973057]: root@pam end task UPID:proxmox:000EDD13:0CD9A24E:519CA0AD:qmstop:101:root@pam: OK May 22 12:43:44 proxmox pvedaemon[974289]: start VM 101:
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
2013.05.22. 14:21 keltezéssel, Molnar Peter írta: Hello! Proxmox verzio? Hardver amin futtatod? Legfrissebb: 2.3-13/7946f1f1 Amin most fut az sajnos nem kimondottan szerver virtualizációra való és nem is mai darab, kvázi kimarad új alkatrészekből összerakott gép: Asus P5QL-CM Core2 Quad Q8300 2.5GHz 2 x 500 GB Samsung SATA2 HDD (egyiken a virtuális gépek, másikon a mentések) 2 x 2GB DDR2 800MHz Van egy másik gép ami szintén nem mai darab (4 éve fut), de az legalább szerver vas (Dell PowerEdge 2900; 8GB RAM, 4x500 GB SATA2 RAID 5-ben, 2 x 4 mag). De ez jelenleg a Samba PDC (Debian 6), stb, de nagyon kihasználatlan, a CPU terhelést még nem láttam 2-3% felett. Na erre szeretnék a nyáron Proxmox-ot telepíteni és azon: webszerver-t (Debian 6-7), FOG-ot (Ubuntu 12.04), és Zentyal-t (gateway) futtatni (és mindezt openvz-n gondoltam). Proxmox-on virtuális gépek futtatása szempontjából előny vagy hátrány a RAID5 a következő tekintetben: a Proxmox sablon szerint particionálja majd az 1.5TB-ot és egy RAID5 tömbön futna az összes virtuális gép? A Samba PDC-t egy HP ProLiant MicroSerer G7 N40L-el akarom kiváltani (2x1TB HDD soft RAID1-ben, 6 GB DDR3 RAM) Zentyal3 alapon. Naiv elképelés, hogy ez a MicroServer ki fog szolgálni egy iskolai hálózatot mint DC (kb: 60 tanár, 400 diák, 150 PC; természetesen összesen és nem egyszerre)? Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
2013.05.22. 14:14 keltezéssel, Veres Sandor írta: A webes felületen a következő hibákat kaptam a csatlakozási kísérlet során: Network error: could not connect to serer: proxmox: 5900 A részletesebb hibaüzenet pedig ez volt: Error: command '/bin/nc -l -p 5900 -w 10 -c '/usr/sbin/qm vncproxy 101 2/dev/null'' failed Megpróbáltam újra belépni Consolon és újra előjött a hiba, a Consol ablak jobb felső sarkában a Reload-ra kattintva viszont bejött a XP. A vnc-vel kapcsolatban valamit nem kellet volna állítani a host-on a KVM gép telepítése után? Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
On Wed, 22 May 2013 16:16:02 +0200, Veres Sandor wrote Megpróbáltam újra belépni Consolon és újra előjött a hiba, a Consol ablak jobb felső sarkában a Reload-ra kattintva viszont bejött a XP. A vnc-vel kapcsolatban valamit nem kellet volna állítani a host- on a KVM gép telepítése után? XP legalább 2 éve fut rajta, de kb. 1 éve win7 is. Ezeket böngészőn keresztül használom. A többi nem grafikus felületű Debian. Tesztcélra volt már Ubuntu is grafikusan, de nem jött elő a hiba. Szerintem nem önmagában az XP okozza. Alapból nem állítgattam át semmit. Az XP-nél rtl8139-es kártyát adtam meg. Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Hello! Alapból nem állítgattam át semmit. Az XP-nél rtl8139-es kártyát adtam meg. Ez eszembe se jutott annyira egyertelmu volt. De akkor a javaslatom: XP es windows 7 alatt is, a Virtio drivereket KELL hasznalni! -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
On Wed, 22 May 2013 18:08:16 +0200, Molnár Péter wrote Hello! Alapból nem állítgattam át semmit. Az XP-nél rtl8139-es kártyát adtam meg. Ez eszembe se jutott annyira egyertelmu volt. De akkor a javaslatom: XP es windows 7 alatt is, a Virtio drivereket KELL hasznalni! Valaha ezt adtam meg még az első próbálkozáskor - most néztem, 2010 novemberében - és azóta sem volt gond vele, pedig több proxmox verziót is túlélt, így eszembe nem jutott cserélni. (Mondjuk ezen a gépen még 1.9-es van) Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Hello! Alapból nem állítgattam át semmit. Az XP-nél rtl8139-es kártyát adtam meg. Ez eszembe se jutott annyira egyertelmu volt. De akkor a javaslatom: XP es windows 7 alatt is, a Virtio drivereket KELL hasznalni! Tovabb viszem: MINDEN KVM-es gep virtio-s eszkozokkel legyen! Nalam a virtio-s halokartyas XP 10Gbit/s csatlakozast ir. (Igaz csak 2 GBit/s van) A fog KVM-es, de mar sikerult 2 GBit/s-ra kiterhelni, szoval birja. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Hello! Valaha ezt adtam meg még az első próbálkozáskor - most néztem, 2010 novemberében - és azóta sem volt gond vele, pedig több proxmox verziót is túlélt, így eszembe nem jutott cserélni. (Mondjuk ezen a gépen még 1.9-es van) Azt szokam mondani: 1. ha az adott celnak elegendo az is 2. ha nem kell nagy teljesitmeny 3. ha nincs kompatibilitasi gond 4. ha megbizhato, nem akad ki akkor minek cserelni. Szoval amig nicns vele baj, addig az is jo. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
2013.május 22.(Sz) 6:15 pm időpontban Molnár Péter ezt írta: Ez eszembe se jutott annyira egyertelmu volt. De akkor a javaslatom: XP es windows 7 alatt is, a Virtio drivereket KELL hasznalni! Tovabb viszem: MINDEN KVM-es gep virtio-s eszkozokkel legyen! Nalam a virtio-s halokartyas XP 10Gbit/s csatlakozast ir. (Igaz csak 2 GBit/s van) A fog KVM-es, de mar sikerult 2 GBit/s-ra kiterhelni, szoval birja. Nálam az érintett XP-es gépnél a hdd és a hálókártya is vitrio-s. Holnap majd megnézem, hogy mit ír ki a hálókártya sebességére. Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Hello! Van egy másik gép ami szintén nem mai darab (4 éve fut), de az legalább szerver vas (Dell PowerEdge 2900; 8GB RAM, 4x500 GB SATA2 RAID 5-ben, 2 x 4 mag). Proxmox-on virtuális gépek futtatása szempontjából előny vagy hátrány a RAID5 a következő tekintetben: a Proxmox sablon szerint particionálja majd az 1.5TB-ot és egy RAID5 tömbön futna az összes virtuális gép? Attol fugg, hogy milyen raid5. Ha igazi hardveres, akkor a proxmox nem is fogja tudni, hogy raid5. Ha nem nem hardveres, akkor a proxmox tlepiteskor leszarja a raid5-t, 4 kulonallo disknek fogja latni. (kikeruli) Naiv elképelés, hogy ez a MicroServer ki fog szolgálni egy iskolai hálózatot mint DC (kb: 60 tanár, 400 diák, 150 PC; természetesen összesen és nem egyszerre)? Szerintem boven eleg ra. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Sziasztok! Azt tervezem, hogy a jelenleg külön-külön fizikai gépen futó (Ubuntu 10.04-en) FOG Project-es szerverünket és a Zentyal2-es átjárót, proxyt virtualizálom Proxmox alapon (OpenVZ). 1. Érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata éles környezetben Proxmox-on FOG-al: image fel és letöltés, PXE boot, stb.? 2. Futtat-e valaki Ubuntu 12.04-en FOG-ot, jelentkezett esetleg valamilyen hiba, probléma? (mert 11.04 vagy 11.10-en mintha lett volna TFTP hiba) Korábban talán Molnár Péter írta, hogy nem sikerült a Zentyal3-at Proxmox2-n működésre bírni (iptables hiba miatt). Nemrég jelent meg a Proxmox 3.0 RC2, szerintem 1-2 hónapon belül várható a végleges verzió. 3. Van-e valakinek újabb tapasztalata (elsődlegesen OpenVZ érdekelne) Zentyal3-al Proxmox-on 2-es vagy 3-as verzió? Veres Sándor -- Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi és Könnyűipari Tagintézménye 6724 Szeged, Kodály tér 1. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Hello! 1. Érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata éles környezetben Proxmox-on FOG-al: image fel és letöltés, PXE boot, stb.? Csak igy hasznalom, mar tobb, mint 4 eve. Futtat-e valaki Ubuntu 12.04-en FOG-ot, 1 eve. jelentkezett esetleg valamilyen hiba, probléma? Nem. 3. Van-e valakinek újabb tapasztalata (elsődlegesen OpenVZ érdekelne) Zentyal3-al Van, ne megy. Proxmox-on 2-es verzio Megy, immaron 2 eve. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Hello! Ja, a fog openvz-n necces. Probalkoztam vele, de nem nagyon sikerult. Maradt KVM-es. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: FOG, Zentyal3 - Proxmox alapon (openvz-ubuntu-12.04)?
Szia! FOG openvz nem gyere be. :( (Bár ha kitartó vagy akkor mehet, de akkor bebetonoztad azt a verziószámot amit használsz) Csak KVM-el lehetett szóra bírni. 2013/5/21 Molnár Péter moln...@afg.hu: Hello! Ja, a fog openvz-n necces. Probalkoztam vele, de nem nagyon sikerult. Maradt KVM-es. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ -- Üdvözlettel: ___ Markó Ferenc Mobil: +36 30 348 1670 ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
