Üdv
Ha belépéskor bekattintotta a jegyezzen meg checkboxot akkor nincs is itt
semmi gond(nem kattintott a kijelentkezésre), egyszerre több gépről is be
lehet lépni.
2012. december 29. 22:18 Somogyi László írta, somo...@drgall.t-online.hu:
Bocs, hogy felmelegítem a témát, de megtörtént itt és
2012.12.30. 7:22 keltezéssel, Zoltán Takács írta:
hát úgy, hogy ha már nem használja a gépet, akkor illenék neki
kijelentkeznie...
2012.12.30. 9:54 keltezéssel, CeLkA írta:
Üdv
Ha belépéskor bekattintotta a jegyezzen meg checkboxot akkor nincs is
itt semmi gond(nem kattintott a
Akkor ez egy nagyon érdekes dolog a Facebook-nál, mert ha külföldön
jelentkezel be vagy külföldi proxyn keresztül, azonnal blokkol
ideiglenesen, küld egy e-mailt és csak elég nehezen, képfelismerésekkel,
kódokkal kapod vissza az accountot.
De ilyen aprósággal meg nem foglalkoznak, hogy
a fészbuk egy vicc
egyszerűen nem kellene ezt hagynia
hogy egy privát csetelés egyszerre több gépre továbbítódjon, az szimpla
butaság
nem tobb gepre, hanem csak egy mailboxba tovabbitodik a level/instant
uzenet.
ezen analogia alapjan akkor az is nonszensz, hogy tobb geprol olvashatom a
Nemazért mondom, de a legtöbb webmail és weblap felülétre is be lehet
jelentkezni ugyanazzal a névvel több helyről.
Szomorú is lennék ha nem tudnám egyszerre mobillal is meg gépen nézni
a leveleket, gtalk-ot ;)
Gábor
2012/12/30 Ádám Fazekas linel...@gmail.com:
a fészbuk egy vicc
egyszerűen
Többeknek írom:
Ugye az egyszerre szó alatt ugyanazt értjük?
Egyszerre, azaz világidő szerint ugyanabban pillanatban, ugyanabban a
másodpercben minek nézném a webmailemet és a fészbukomat, ha lenne,
különböző gépekről???
Miért láthatom én teljesen illetéktelenül más ember online ! fészbuk
szerintem semmi...
:)
kifejezetten irritált a fényesre nyalt világban felnövő emberkék
hozzáállása a dolgokhoz - szokják meg, hogy néha nekik is kell valamire
figyelniük... nem olyan nagy dolog ám az.
Persze értem én, hogy nem lenne túl nagy dolog beírni a programba, hogy
figyeljen ilyesmikre is
2012.12.30. 12:19 keltezéssel, Somogyi László írta:
Mármint a szolgáltató fészbuknak semmi dolga ez ügyben?
sl
avagy a böngészőnek nem lenne kutya kötelessége kiléptetni valahogy a
böngésző ablak bezárásakor?
holmi biztonságnak és személyes adatok védelmének mondvacsinált
nevében??? :)
Egyetértek azzal, hogy a személyes felelősséget nagyon is ki kellene
domborítani és tanítani gőzerővel, másrészről amit meg lehet tenni az
egyén védelmében, azt meg kell tenni, szerintem szoftveresen is, és
rendszergazdai szinten is.
(a felhasználó nem ellenség... vagy egyedül vagyok ezzel? :)
2012. december 30. 12:30 Somogyi László írta, somo...@drgall.t-online.hu:
2012.12.30.%2012
avagy a böngészőnek nem lenne kutya kötelessége kiléptetni valahogy a
böngésző ablak bezárásakor?
Kétféle vélemény van: igan vagy nem. :-) Szerintem nem, a böngésző ne
döntsön helyettem, mert allergiás
2012. december 30. 12:37 Somogyi László írta, somo...@drgall.t-online.hu:
A neandervölgyieken se kérheted számon, hogy kihaltak. Vagy igen? :)
Azon nincs mit számonkérni, az az ő problémájuk, nekünk csak kényelmes.
És a tudomány mai állása szerint az okát sem tudjuk (számonkérés előtt nem
OFF
Kihaltak??
Akkor hétfőnként kik járnak hozzám órára?? ;)))
2012. december 30. 12:37 Somogyi László írta, somo...@drgall.t-online.hu:
Egyetértek azzal, hogy a személyes felelősséget nagyon is ki kellene
domborítani és tanítani gőzerővel, másrészről amit meg lehet tenni az egyén
Off:
A neandervölgyieken se kérheted számon, hogy kihaltak. Vagy igen? :
A nagy mészárlás című könyv szerint nem haltak ki:)
2012. december 30. 12:37 Somogyi László írta, somo...@drgall.t-online.hu:
Egyetértek azzal, hogy a személyes felelősséget nagyon is ki kellene
domborítani és tanítani
2012-12-30 12:30 keltezéssel, Somogyi László írta:
avagy a böngészőnek nem lenne kutya kötelessége kiléptetni valahogy a
böngésző ablak bezárásakor?
holmi biztonságnak és személyes adatok védelmének mondvacsinált
nevében??? :)
csomó hely van, ahová bejelentkezem, de ha nem jelentkezem ki és úgy
2012.12.30. 12:43 keltezéssel, blueboi69 írta:
Sok oldal kijelentkeztet eleg hamar.
igen, ilyesmire gondolok, dobjon ki a szerver, ha nem látja a szinkront
sem X ideig (fél percig)
5 azaz öt nap után vígan csatlakoztam az online másik gépről folyó
idegen csethez, jelszó nélkül, ez
Túl érzékeny vagy...
Amelyik házasság a facebook miatt megy tönkre, annak tönkre is kell mennie
- mindenkinek úgy a jobb... még a gyereknek is. Vagy éljünk hazugságban
mosolyogva? Ugyan már - éljen a facebook!! ;)
És közben BUÉK - idénre kikapcsolok.
2012. december 30. 13:06 Somogyi László írta,
Teljesen igazad van, egy balta gyártóját sem lehet felelőssé tenni, hogy
valaki levágja vele az ujját!
Viszont elvárható minden balta gyártójától, hogy a lehető
legbiztonságosabbá tegye a baltát. :)
sl
2012.12.30. 13:06 keltezéssel, Hambuch Gabor írta:
2012-12-30 12:30 keltezéssel, Somogyi
2012.12.30. 13:09 keltezéssel, Zoltán Takács írta:
És közben BUÉK - idénre kikapcsolok.
igazad van, bontsunk valamit!
de ne a kapcsolatot... :)
én is: Boldog Új Évet minden elvetemült rendszergazdának!
vesszenek a userek! éljen a fészbuk! (nélkülem...)
:)))
sl
Ha a böngészőben a delikvens gyerek nem képes rendesen kezelni mondjuk a
chrome-fiók belépést-kilépést (amit a szülők nem valószínű hogy
használnak), de képes volt beállítani az automatikus bejelentkezést, akkor
- ahogy más is megfogalmazta itt !!! -
kéretik a delikvensen számon kérni, s nem a
???
megvárom, míg kijózanodsz...
sl
2012.12.30. 14:03 keltezéssel, Gábor Petró írta:
Ha a böngészőben a delikvens gyerek nem képes rendesen kezelni mondjuk
a chrome-fiók belépést-kilépést (amit a szülők nem valószínű hogy
használnak), de képes volt beállítani az automatikus bejelentkezést,
2012.12.30. dátummal, 12:19 időpontban Somogyi László írta:
Többeknek írom:
Ugye az egyszerre szó alatt ugyanazt értjük?
Egyszerre, azaz világidő szerint ugyanabban pillanatban, ugyanabban a
másodpercben minek nézném a webmailemet és a fészbukomat, ha lenne, különböző
gépekről???
On Sun, Dec 30, 2012 at 03:30:24PM +0100, Somogyi László wrote:
???
megvárom, míg kijózanodsz...
sl
Te írtad, hogy Te sem érted, hogy miért csinálja ezt a gép. Pont.
Ha jól értettem.
2012.12.30. 14:03 keltezéssel, Gábor Petró írta:
Ha a böngészőben a delikvens gyerek nem képes rendesen
Bocs, hogy felmelegítem a témát, de megtörtént itt és most nálam is.
Nem az asszonnyal kaptunk össze :)
Hanem a fiam facebook beszélgetését látom élőben a saját gépemről.
:o
Igaz, hogy jelenleg egy otthoni hálózaton belül vagyunk, de ez nem ok rá.
Körülmények:
0. Nekem nincs facebook profilom.
Nem jelentkezett ki...
2012. december 29. 22:28 blueboi69 írta, bluebo...@gmail.com:
Nem lehet, hogy el lett mentve a jelszó?
Gábor
2012/12/29 Somogyi László somo...@drgall.t-online.hu:
Bocs, hogy felmelegítem a témát, de megtörtént itt és most nálam is.
Nem az asszonnyal kaptunk össze
2012.12.29. 22:31 keltezéssel, Szirmai Péter írta:
Nem jelentkezett ki...
valószínű ez lesz
sl
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:
hát úgy, hogy ha már nem használja a gépet, akkor illenék neki
kijelentkeznie...
2012. december 29. 22:18 Somogyi László írta, somo...@drgall.t-online.hu:
Bocs, hogy felmelegítem a témát, de megtörtént itt és most nálam is.
Nem az asszonnyal kaptunk össze :)
Hanem a fiam facebook
On Sat, Nov 17, 2012 at 06:12:35PM +0100, Kunci wrote:
Épp a minap kaptam egy ilyen spam -et. Lehet, hogy hatásos a cucc amit
reklámoz?
Remélem viccelsz. De akkor elkélne egy smiley. :)
--
PTG
Survey says...
-- Richard Dawson, weenie, on Family Feud
Debian Lenny
Épp a minap kaptam egy ilyen spam -et. Lehet, hogy hatásos a cucc amit
reklámoz?Szia!
Megcsal a barátnõd? Bizalmatlan vagy valakivel kapcsolatban?
Semmi baj, van megoldás, derítsd ki az igazságot!
TÖRD FEL BÁRKINEK A FACEBOOK PROFILJÁT!
Töltsd le az ingyenes Facebook Hacker programot a
Csak az igazság és nem a vita kedvéért: konkrétan a saját gépemen be
tudnám neked mutatni a jelenséget.
Ennyi.
(mivel láthatóan nem ez lehetett a probléma, részemről lezárva)
sl
2012.11.15. 14:40 keltezéssel, CeLkA írta:
Üdv
Azért ez így nem kerek.
Beállítások - Jelszavak és űrlapok - Mentett
Sokat nem ér a privát böngészés, ha az emberek többsége valahová felírja a
jelszavait... Ahogy a diákok a telefonban hordják azokat.
2012. november 15. 21:06 Mészáros Zsolt írta, tigriselektros...@gmail.com:
Sziasztok!
Nem semmi egy szál :)
Privát böngészésről nem hallott még a férj? Nemárt,
Csak akkor tud a facebook üzeneteit olvasni ha tudja a jelszavát.
Létezik Facbook chat history program is, ami a háttérbe menti az
adatokat, de megnyitni ezt is csak azzal a jelszóval lehet.
Háry Péter
Sziasztok!
Pikáns történet, de szorítkozzunk a technikai részletekre! :D
Egy ismerős
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2012-11-15 10:12, Háry Péter - www.SchoolSystem.hu wrote:
Csak akkor tud a facebook üzeneteit olvasni ha tudja a jelszavát.
Létezik Facbook chat history program is, ami a háttérbe menti az
adatokat, de megnyitni ezt is csak azzal a jelszóval
Vagy még hátborzongatóbb:
Akivel a kollegád pikáns csetet folytat, nem más, mint a saját felesége, egy
álnév és ál fotók mögött.
Meg is van a megoldás :)
- Original Message -
From: Torma Sándor torma.sa...@gmail.com
To: Techinfo techinfo@lista.sulinet.hu
Sent: Thursday, November
Nem lehet, hogy mindketten ugyanabba a fiókba voltak bejelentkezve (egy
időben, 2 gépen)?
Ehhez nem feltétlenül kell semmit feltörni. Vagy ugyanazt a profilt
használják mindketten (ill. ismerik ugyanazon profilhoz a jelszót) vagy
belépve maradt az asszony gépén a férj. Magyarul csak bezárta a
A privát cset másik fele leadja a drótot a kollega feleségének, és együtt
röhögnek az egészen.
- Original Message -
From: Torma Sándor torma.sa...@gmail.com
To: Techinfo techinfo@lista.sulinet.hu
Sent: Thursday, November 15, 2012 10:06 AM
Subject: Facebook feltörés?
-BEGIN PGP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2012-11-15 10:26, Kunci wrote:
Nem lehet, hogy mindketten ugyanabba a fiókba voltak bejelentkezve
(egy időben, 2 gépen)? Ehhez nem feltétlenül kell semmit
feltörni. Vagy ugyanazt a profilt használják mindketten (ill.
ismerik ugyanazon profilhoz
Sajnos az én feleségem is így bukott le, hogy más pasival folytatott
szerelemes üzenetekkel teli chat-et :)
De amit megváltoztatta a jelszavát már nem tudtam követni a beszélgetést.
Ezért nem szabad ilyen helyen privát dolgokat csinálni, mert úgy is
lebukik az ember.
Látjátok a CIA vezére is
biztos hogy eloben olvasta es nem utolag?
Gabor
2012.11.15. 10:06, Torma Sándor torma.sa...@gmail.com ezt írta:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sziasztok!
Pikáns történet, de szorítkozzunk a technikai részletekre! :D
Egy ismerős panaszolta, hogy a Facebook-on privát csetet
: Thursday, November 15, 2012 10:39 AM
To: Techinfo
Subject: Re: Facebook feltörés?
biztos hogy eloben olvasta es nem utolag?
Gabor
2012.11.15. 10:06, Torma Sándor torma.sa...@gmail.com ezt írta:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sziasztok!
Pikáns történet, de szorítkozzunk a technikai
Üdv
Azért ez így nem kerek.
Beállítások - Jelszavak és űrlapok - Mentett jelszavak kezelése, szépen ki
lehet törölni, nem kell egész profilt törölni...
2012. november 15. 14:19 Somogyi László írta, somo...@drgall.t-online.hu:
2012.11.15. 10:06 keltezéssel, Torma Sándor írta:
Pikáns történet,
Hab a tortán: napokban olvastam egy cikket, mely szerint törvény bünteti az
ilyesmit. Egy nő feljelentette a saját férjét, mert olvasta az emiljeit. :)
no comment
nálunk a tanáriban gyakorta bejelentkezve felejtik a kollégák a gmail, fb
stb fiókjaikat :D
--
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
2012.11.15. 14:44 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:
Hab a tortán: napokban olvastam egy cikket, mely szerint
törvény bünteti az ilyesmit. Egy nő feljelentette a saját
férjét, mert olvasta az emiljeit. :) no comment
nálunk a tanáriban gyakorta bejelentkezve felejtik a
kollégák a gmail, fb stb
Ez személyes tapasztalat, hogy az itthoni törvények szerint a email,
sms, telefon hívások személyes magán dolgok.
Ehhez még a férjnek sincs köze :)
Ezt hívják személyes jogainak. Tehát bárki bármit csinálhat akár az óra
előtt is, bárkivel levelezhet az az ő személyes joga. Ebbe férjnek,
Nos, azt hiszem a mikéntet többen is elmondtuk.
99% hogy bejelentkezve maradt (nem jelentkezett ki szabályosan a
FB-ből)* az illető azon a gépen amit az asszony (is) használt.
Ahhoz, hogy a jövőben ne fordulhasson elő (pontosabban kisebb eséllyel
forduljon elő) ilyen, hozzon létre a közösen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2012-11-15 15:24, Kunci wrote:
Apropó! Az asszonyt megkérdezte, hogy sikerült neki elérni ezt? Ha
véletlenül látta meg akkor miért olvasta el külön figyelmeztetés
nélkül a privát csevejt?
Az asszony válást fontolgat, tehát nem biztos, hogy egy
Majdnem
Azzal a kitétellel, hogy a freemail, gmail, stb egyéb ingyenes
internetes helyek nem ellenőrzik a személyazonosságot,
így bármikor mondhatod, hogy a feleséged profilja az nem az övé, hanem a
tied :) Ez valamikor a freemail őskorában le is volt írva
az apróbetűs részben. De pl. a
...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Somogyi László
Sent: Thursday, November 15, 2012 2:20 PM
To: Techinfo
Subject: Re: Facebook feltörés?
2012.11.15. 10:06 keltezéssel, Torma Sándor írta:
Pikáns történet, de szorítkozzunk a technikai részletekre! :D
Bocsánat nekem
2012. november 15. 21:06 Mészáros Zsolt írta, tigriselektros...@gmail.com:
Sziasztok!
Nem semmi egy szál :)
Itt lehetne rögtön kapcsolódni az informatikatanítás témájához, mert hamar
kiderül, hogy nemcsak a crackelést, de a számítógéppel támogatott
házasságtörést sem tanítják rendesen az
48 matches
Mail list logo
