[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)

2005-06-24 Terurut Topik alex
fade2blac wrote: waktu itu, Thu, Jun 23, 2005 at 03:59:43PM +0700, Heru Tjatur menulis: Kalau di level End User, menurut saya, GPL lebih pas. Karena End User tidak akan terlalu memperhatikan apakah ini Open Source atau Close Source, selama mereka dapat memanfaatkannya tanpa dipungut biaya

[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)

2005-06-23 Terurut Topik Heru Tjatur
On 6/23/05, fade2blac [EMAIL PROTECTED] wrote: waktu itu, Wed, Jun 22, 2005 at 10:37:19AM +0700, Arie Reynaldi Z menulis: PLB = Perangkat Lunak Berlisensi... ini asli sok tahu. Kalo gak salah, Perangkat Lunak Bebas ? Terus terang diskusi mengenai penamaan ini rada gak nyimak, abis

[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)

2005-06-23 Terurut Topik fade2blac
waktu itu, Thu, Jun 23, 2005 at 03:59:43PM +0700, Heru Tjatur menulis: Kalau di level End User, menurut saya, GPL lebih pas. Karena End User tidak akan terlalu memperhatikan apakah ini Open Source atau Close Source, selama mereka dapat memanfaatkannya tanpa dipungut biaya lisensi, ya sudah

[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)

2005-06-22 Terurut Topik adi
On Wed, Jun 22, 2005 at 10:37:19AM +0700, Arie Reynaldi Z wrote: Kalo gak salah, Perangkat Lunak Bebas ? Terus terang diskusi mengenai penamaan ini rada gak nyimak, abis pointnya tambah blurr.. maunya kita pakai PLB, FOSS, dsb itu untuk apa ya ? Benar, perangkat lunak bebas (free software)

[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)

2005-06-22 Terurut Topik fade2blac
waktu itu, Wed, Jun 22, 2005 at 10:37:19AM +0700, Arie Reynaldi Z menulis: PLB = Perangkat Lunak Berlisensi... ini asli sok tahu. Kalo gak salah, Perangkat Lunak Bebas ? Terus terang diskusi mengenai penamaan ini rada gak nyimak, abis pointnya tambah blurr.. maunya kita pakai PLB, FOSS,

[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)

2005-06-21 Terurut Topik Ronny Haryanto
On Wed, Jun 22, 2005 at 07:03:15AM +0700, adi wrote: Jadi, kalau kita bilang opensource .. terlalu absurd, kalau kita bilang freesoftware (GPL), jadi jelas bahwa GPL benar- benar bisa melindungi kebebasan. Untuk itu menurut saya PLB lebih cocok di Indonesia dibanding kita beromong-kosong soal

[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)

2005-06-21 Terurut Topik boy avianto
On 22/06/05, Ronny Haryanto [EMAIL PROTECTED] wrote: Mulai gunakan PLB, stop menggunakan kata-kata opensource, karena memang absurd :-) Kayaknya cuma saya deh yg belum tau PLB itu apa, hehe. Ini sok tahu tapi sepertinya kalau hubungannya dgn GPL berarti: PLB = Perangkat Lunak

[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)

2005-06-21 Terurut Topik Arie Reynaldi Z
Ini sok tahu tapi sepertinya kalau hubungannya dgn GPL berarti: PLB = Perangkat Lunak Berlisensi... ini asli sok tahu. Bener atau salah? Kalo gak salah, Perangkat Lunak Bebas ? Terus terang diskusi mengenai penamaan ini rada gak nyimak, abis pointnya tambah blurr.. maunya kita pakai PLB,