[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-22 Terurut Topik ron4ld
Harry Sufehmi wrote: Sepertinya tergantung penggunaannya deh, teman saya cerita, kalau untuk pekerjaan intensif di Photoshop, katanya PowerPC masih JAUH lebih cepat daripada Intel. CMIIW. Wah saya kurang jelas juga deh ttg itu, tapi yang jelas alasan Apple pindah ke Intel itu karena

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-22 Terurut Topik Oskar Syahbana
On 1/23/06, ron4ld [EMAIL PROTECTED] wrote: Harry Sufehmi wrote: Sepertinya tergantung penggunaannya deh, teman saya cerita, kalau untuk pekerjaan intensif di Photoshop, katanya PowerPC masih JAUH lebih cepat daripada Intel. CMIIW.Wah saya kurang jelas juga deh ttg itu, tapi yang jelas alasan

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-12 Terurut Topik Mohammad DAMT
Pada hari Kamis, tanggal 12/01/2006 pukul 10:15 +0900, baskara menulis: On 1/12/06, Affan Basalamah [EMAIL PROTECTED] wrote: 2. Ada kesan keras, seakan-akan dirancang untuk kebanting-banting (walaupun saya masih belum berani membanting2nya). Dan juga, buat apa punya notebook yang harus

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-12 Terurut Topik Dipo Prasetyo
Priyadi: prestasi bikin duit sebanyak2nya gak sepenuhnya berhubungan dengan prestasi bikin produk yang disukai konsumen. konsumen lebih menyukai yang terakhir, sedangkan investor macam om carlos lebih menyukai yang pertama :). konsumen reguler gak peduli kalau perusahaannya bangkrut sekalipun

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-12 Terurut Topik ron4ld
Affan Basalamah wrote: Kalau kata temen saya yang kenal ama salah satu developer hardware Apple di webforum, dia bilang salah satu keputusan pindahnya Apple ke Intel dari PowerPC adalah karena Apple pingin masuk ke pasar Consumer Electronics, dan prosesor paling bagus utk itu adalah bikinan

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-12 Terurut Topik Harry Sufehmi
On 1/13/2006 at 3:32 AM ron4ld wrote: Affan Basalamah wrote: Kalau kata temen saya yang kenal ama salah satu developer hardware Apple di webforum, dia bilang salah satu keputusan pindahnya Apple ke Intel dari PowerPC adalah karena Apple pingin masuk ke pasar Consumer Electronics, dan prosesor

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-12 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Harry Sufehmi wrote: On 1/13/2006 at 3:32 AM ron4ld wrote: Affan Basalamah wrote: Kalau kata temen saya yang kenal ama salah satu developer hardware Apple di webforum, dia bilang salah satu keputusan pindahnya Apple ke Intel dari PowerPC adalah karena Apple pingin masuk ke pasar Consumer

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Ryo Saeba
On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: btw, Ipod pun sebenarnya gak terlalu canggi fiturnya (menurut saya ipod disukai orang bukan karena kecanggihannya, tapi kemudahan penggunaannya + desain yang bersih. lho),iya lah bisa nyimpan mp3 song dan bass-nya cool, tapi pakai

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Dipo Prasetyo
Carlos:Contohnya orang suka dengan design Ferrari,tapi apakah ada yang 'care' jika Ferrari perusahaan yang sehat bin profitable ? Apa mungkin karena Jobs sering menulis buku,apple 'tampak luar'nyacantik dan barangnya ditujukan untuk consumer retail ? Zap:Itu namanya trade mark alias merk

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Priyadi Iman Nurcahyo wrote: On Wednesday 11 January 2006 13:47, Muhamad Carlos Patriawan wrote: Atau kalau dirunut lagi,golongan inovator IT yang sukses setelah keluarga Microsoft (Gates,Allen,Ballmer) bukan si Jobs, tapi kang Larry Ellison, alias Oracle. Bedanya dengan Jobs,apa

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Ryo Saeba wrote: On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: btw, Ipod pun sebenarnya gak terlalu canggi fiturnya (menurut saya ipod disukai orang bukan karena kecanggihannya, tapi kemudahan penggunaannya + desain yang bersih. Wah Terimakasih Banyak atas penjelasannya

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Adjie
Jadi ada 3 hal yang bisa disimpulkan mengapa Ipod sukses: -Simplicity Karena bicara soal Simplicity jadi inget Articel dari the economist tahun 2004, mungkin aja Steve jobs baca artikel ini dan menciptakan ide how to simplify you mp3. check this link

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
kelupaan,thread ini sebenarnya menanyakan 'mengapa banyak orang terlalu fokus pada steve jobs' dan bukan 'kenapa consumer beli barang dari orang kurang berduit' :-) saya sebenarnya sudah sepakat dengan jawaban baskara,ronny dan andhy mengenai personality seorang steve jobs atau lebih tepatnya

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Adjie wrote: Jadi ada 3 hal yang bisa disimpulkan mengapa Ipod sukses: -Simplicity Karena bicara soal Simplicity jadi inget Articel dari the economist tahun 2004, mungkin aja Steve jobs baca artikel ini dan menciptakan ide how to simplify you mp3. check this link

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Zap: Sependapat... duit tuh dampak aja, jgn jadi-in indikator prestasi... toh byk org berprestasi msh miskin2 aja gara2 teguh memegang prinsip... percuma orang pinter kalo nipu khan? prestasi tuh cm sekedar achievement aja... Sebaiknya threadnya gak usah terlalu jauh melebar pada hal yang

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: saya sebenarnya sudah sepakat dengan jawaban baskara,ronny dan andhy mengenai personality seorang steve jobs atau lebih tepatnya self-marketing ? SALAH!!! Steve Jobs is a [EMAIL PROTECTED] :) ha ha ha Saya punya jawaban lain

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Budi Rahardjo wrote: On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: saya sebenarnya sudah sepakat dengan jawaban baskara,ronny dan andhy mengenai personality seorang steve jobs atau lebih tepatnya self-marketing ? SALAH!!! Steve Jobs is a [EMAIL PROTECTED] :) ha ha ha

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik ron4ld
Muhamad Carlos Patriawan wrote: Ini pertanyaan bodoh: Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (dari dulu) ? Dia orangnya karismatik, visionaris, dan pandai memotivasi orang untuk entusias dengan produk jualannya. Dan emang sih produknya emang desainnya keren-keren.

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Btw, tipikal innovator (perfectionist and doesn't seetle for less) seperti ini yang saya katakan: Banyak sudah , si jobs bukan satu2nya...tapi memang media tidak 'memburu' yang lain --mungkin karena males nulis buku ;-) Si Steve

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Ronny Haryanto
On Thursday 12 January 2006 10:13, Budi Rahardjo wrote: Apa bedanya jika Mac mau menggunakan Intel sekarang dibanding 3 tahun lalu atau 5 tahun lalu ? kenapa gak dari dulu ? sisi inovasi dan strategisnya dimana ya ? ada yang bisa menjelaskan ? Yang ini, saya gak tahu. Person: Steve Jobs

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Affan Basalamah
Kalau kata temen saya yang kenal ama salah satu developer hardware Apple di webforum, dia bilang salah satu keputusan pindahnya Apple ke Intel dari PowerPC adalah karena Apple pingin masuk ke pasar Consumer Electronics, dan prosesor paling bagus utk itu adalah bikinan Intel. Ya saya gak tahu

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Priyadi Iman Nurcahyo
On Thursday 12 January 2006 00:20, Muhamad Carlos Patriawan wrote: Gak cuman duit saja Pri,tapi juga Inovasi dan efek lainnya terhadap masyrakat. Misalnya: Ada berapa lapangan pekerjaan yang bakal tercipta karena Apple dan Ipod ? Ada berapa orang yang bisa hidup dengan berjualan online

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Affan Basalamah
Membandingkan iBook/PowerBook/MacBook (disingkat AppleBook) dgn ThinkPad itu agak susah sih. Walaupun sama-sama notebook, tapi penggunanya beda. AppleBook itu lebih banyak utk user casual biasa, walaupun sekarang banyak dipakai oleh developer UNIX karena udah built-in UNIX, sementara ThinkPad itu

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Ronny Haryanto
On Thursday 12 January 2006 11:21, Affan Basalamah wrote: Ya saya gak tahu persis juga sih, cuma dilihat aja produk yg dibundel ama Imac yg baru, yaitu FrontRow dgn Apple Remote, yang nampaknya akan lari jadi barang Consumer Electronics. Kalo FrontRow dan Remote di iMac OK lah, masih bisa

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Priyadi Iman Nurcahyo wrote: On Thursday 12 January 2006 00:20, Muhamad Carlos Patriawan wrote: Gak cuman duit saja Pri,tapi juga Inovasi dan efek lainnya terhadap masyrakat. Misalnya: Ada berapa lapangan pekerjaan yang bakal tercipta karena Apple dan Ipod ? Ada berapa orang yang

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Affan Basalamah
Kalau saya lihat, Ebay ini hanya populer di negara2 maju (US, UK atau di tempat-tempat lain) dimana kartu kredit itu gak mudah di-fraud, not to mention broadband. Kalau ngomong credit card fraud, ya reputasi Indonesia kan sudah tidak diragukan lagi ;) Sementara Apple kan urusan hardware dan

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Ronny Haryanto
On Thursday 12 January 2006 11:55, Affan Basalamah wrote: Kalau saya lihat, Ebay ini hanya populer di negara2 maju (US, UK atau di tempat-tempat lain) dimana kartu kredit itu gak mudah di-fraud, not to mention broadband. Kalau ngomong credit card fraud, ya reputasi Indonesia kan sudah tidak

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Ronny Haryanto
On Thursday 12 January 2006 11:35, Muhamad Carlos Patriawan wrote: Iya,Ebay power seller mungkin gak tahu siapa founder Ebay tapi mereka jelas tahu siapa CEO Ebay (Meg Whittman),si Meg ini terkenal banget lho dan sangat *influential* di luar Ebay. Ya itu bedanya. Harus jadi eBay PowerSeller

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik baskara
On 1/12/06, Affan Basalamah [EMAIL PROTECTED] wrote: 2. Ada kesan keras, seakan-akan dirancang untuk kebanting-banting (walaupun saya masih belum berani membanting2nya). Dan juga, buat apa punya notebook yang harus disayang-sayang, dijaga agar nggak kebanting-banting ? Malah bikin usernya

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Oskar Syahbana
On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: --cut--Whew, diskusinya jadi semakin seru. Kayaknya milis ini semakin ramai :-) Balik ke pertanyaan saya di awal thread ini.1. Seberapa pentingnya seorang IT innovator untuk punya 'image' yangbagus seperti Jobs ? misalnya dalam masalah

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Oskar Syahbana
On 1/12/06, Affan Basalamah [EMAIL PROTECTED] wrote: Kalau kata temen saya yang kenal ama salah satu developer hardwareApple di webforum, dia bilang salah satu keputusan pindahnya Apple keIntel dari PowerPC adalah karena Apple pingin masuk ke pasar ConsumerElectronics, dan prosesor paling bagus

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Oskar Syahbana
On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: --cut--Anyway,kalau ada yang pernah datang ke Ebay Live di San Jose,wah itu acara besar di kota mana acara itu dilakukan,artinya memang EbayEffect lebih kuat dibanding Apple Effect.Banyak orang dan perusahaan sekarang,yang gak bisa

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Oskar Syahbana wrote: On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: --cut-- Anyway,kalau ada yang pernah datang ke Ebay Live di San Jose,wah itu acara besar di kota mana acara itu dilakukan,artinya memang Ebay Effect lebih kuat dibanding Apple Effect. Banyak orang

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Btw sebelumnya Terimakasih Banyak atas rekans yang berhasil menerangkan Apple dan Jobs secara sangat komprenship,terutama Ryo Saeba dan Pak Budi. Jadi tahu nanti kalau mau beli intel macs harus menghubungi siapa ? :) 2. Bagaimana caranya publik tahu (terutama di Indonesia) mengenai IT

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Oskar Syahbana wrote: On 1/12/06, Affan Basalamah [EMAIL PROTECTED] wrote: Kalau kata temen saya yang kenal ama salah satu developer hardware Apple di webforum, dia bilang salah satu keputusan pindahnya Apple ke Intel dari PowerPC adalah karena Apple pingin masuk ke pasar Consumer

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik baskara
On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Jadi,keputusan Apple untuk milih Intel mungkin(?) kita tidak akan pernah tahu. 1. Apakah AMD gagal approach Apple,apakah AMD ikut dalam proses technical discussion ? 2. Apakah karena IBM gagal deliver PowerPC sekarang atau masa

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Ryo Saeba
On 1/12/06, Oskar Syahbana [EMAIL PROTECTED] wrote: Banyak orang dan perusahaan sekarang,yang gak bisa hidup (atau susah hidup) jika tidak ada Ebay. ( Tapi orang masih bisa hidup walaupun gak ada apple -- sebagai perbandingan bodoh tentunya .. he he he ) di sini sebenarnya saya kurang

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
baskara wrote: On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Jadi,keputusan Apple untuk milih Intel mungkin(?) kita tidak akan pernah tahu. 1. Apakah AMD gagal approach Apple,apakah AMD ikut dalam proses technical discussion ? 2. Apakah karena IBM gagal deliver

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-11 Terurut Topik Oskar Syahbana
On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: --cut--Waduh,gimana nih :)Saya dah jelaskan dengan spesifikasi teknisdiatas: Innovator IT Dunia, kang Roy Suryo kan bukan innovator.Bukan memang bukan karena saya juga engga lagi ngomongin inovator. Kita ngomongin gimana Steve Jobs bisa

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik baskara
On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ini pertanyaan bodoh: Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (dari dulu) ? Padahal kalau dari sisi teknologi,'market cap' dan output visinya banyak banget orang lain yang lebih hebat dari beliau,bahkan

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik Ronny Haryanto
On Wednesday 11 January 2006 12:54, Muhamad Carlos Patriawan wrote: Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (dari dulu) ? Mungkin soalnya dulu selama bbrp tahun annual salary dia cuma $1? :-) Memang orangnya charismatic sih. Selain luarnya bagus juga dia memang punya

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik Andhi Marjono
On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ini pertanyaan bodoh:Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (daridulu) ?CarlosIn my opinion, salah satu keunggulan Steve Jobs adalah dia tukang presentasi paling hebat sedunia! (tentunya selain

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik Oskar Syahbana
On 1/11/06, Andhi Marjono [EMAIL PROTECTED] wrote: On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ini pertanyaan bodoh:Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (daridulu) ?CarlosIn my opinion, salah satu keunggulan Steve Jobs adalah dia tukang presentasi

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik Budi Rahardjo
Wah ... topik ini bisa bikin saya nulis artikel tentang Steve Jobs nih. Saya ingin sekali membuat buku tentang Steve Jobs :) Hampir semua buku tentang dia saya baca. Yang terakhir, iCon belum dapet :( Oh ... mengapa Steve Jobs? Kita lihat salah satu ceritanya mengenai perbedaan cara presentasi

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik Oskar Syahbana
On 1/11/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: Wah ... topik ini bisa bikin saya nulis artikel tentang Steve Jobs nih.Saya ingin sekali membuat buku tentang Steve Jobs :)Hampir semua buku tentang dia saya baca.Yang terakhir, iCon belum dapet :( Bukunya yang iCon lumayan bagus tuh. Engga melulu

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik Ikhlasul Amal
On 1/11/06, Ronny Haryanto [EMAIL PROTECTED] wrote: Memang orangnya charismatic sih. Selain luarnya bagus juga dia memang punya isi, bukan nice shell yg hollow. Dan isi yg bagus tidak selalu berarti 'menang angka' atau banyak duit. Mirip halnya seperti anak yg paling pinter di sekolah belum

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
Andhi Marjono wrote: On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ini pertanyaan bodoh: Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (dari dulu) ? Carlos In my opinion, salah satu keunggulan Steve Jobs adalah dia tukang

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik baskara
On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ayo berikan masukan lagi mengapa Steve Jobs ngetop dan mesti ditiru,Pak Budi silahkan tulis artikel mengenai kang Jobs ini. He delivered iPod and Mac OS X on time! :-) Kalau gak, kan bubar jalan seperti milik Om Carlos. :-)

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik Muhamad Carlos Patriawan
baskara wrote: On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ayo berikan masukan lagi mengapa Steve Jobs ngetop dan mesti ditiru,Pak Budi silahkan tulis artikel mengenai kang Jobs ini. He delivered iPod and Mac OS X on time! :-) bisa aja.. tapi alasanya kurang kuat

[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?

2006-01-10 Terurut Topik Priyadi Iman Nurcahyo
On Wednesday 11 January 2006 13:47, Muhamad Carlos Patriawan wrote: Atau kalau dirunut lagi,golongan inovator IT yang sukses setelah keluarga Microsoft (Gates,Allen,Ballmer) bukan si Jobs, tapi kang Larry Ellison, alias Oracle. Bedanya dengan Jobs,apa mungkin mereka tersebut tidak banyak