[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-24 Terurut Topik Monang Setyawan
On 4/21/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: Zaki Akhmad wrote: Monang Setyawan wrote: On 4/21/06, Zaki Akhmad [EMAIL PROTECTED] wrote: Saya jadi mikir. Apakah kalau Bhatia tidak pergi meninggalkan India, akankah dia menemukan layanan webmail Hotmail? Setahu

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-24 Terurut Topik Fatih
Setahu saya, yang menemukan bukan Bhatia-nya, tapi rekannya Jack Smith. Sila baca http://en.wikipedia.org/wiki/Hotmail Keduanya disebut co-founder. tapiyg dihighlight BBC tvdan ucapannya dikutip dlm acara sekilas info ''innovator justru Bhatia-nya. namun tetap disitudisebut co-founder. baru tau

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-23 Terurut Topik Zaki Akhmad
adi wrote: tidak ada yang ribet. yang ada itu tidak mau menyelesaikan. Tapi begitu selesai, akan ada masalah baru yang menanti untuk diselesaikan. Tingkat ke-ribet-annya tentu relatif :-) Tidak ribet untuk Mas Adi, bisa jadi sangat ribet bagi saya. Saya kadang suka mikir, atau dijadikan

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-23 Terurut Topik m.c. ptrwn
adi wrote: On Fri, Apr 21, 2006 at 05:26:02PM -, m.c. ptrwn wrote: iya ini peninggalan budaya feodalnya PH. Tapi yang curigaan itu sebenarnya sedikit,gak banyak. curiga maksudnya selain melihat orang lain sebagai tidak bisa dipercaya (maling, ngibul) juga tidak percaya pada

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-22 Terurut Topik adi
On Fri, Apr 21, 2006 at 05:26:02PM -, m.c. ptrwn wrote: iya ini peninggalan budaya feodalnya PH. Tapi yang curigaan itu sebenarnya sedikit,gak banyak. curiga maksudnya selain melihat orang lain sebagai tidak bisa dipercaya (maling, ngibul) juga tidak percaya pada kemampuannya. misalnya

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-21 Terurut Topik adi
On Fri, Apr 21, 2006 at 11:42:44AM +0700, Budi Rahardjo wrote: sadar atau tidak, statement yang mengambang seperti di atas, justru meng-encourage orang untuk tidak percaya pada bangsa sendiri, yang ironisnya, justru saat ini kepercayaan diri sudah pada titik nadir. tapi yang herannya,

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-21 Terurut Topik adi
On Fri, Apr 21, 2006 at 08:51:17AM +0700, Harry Sufehmi wrote: Beberapa masalah yang ada di berbagai sistim demokrasi saat ini saya coret-coret disini: http://www.harrysufehmi.com/phpwiki/index.php/DemokrasiSyuro Demokrasi Syuro - alternatif solusi ... * Rakyat bisa memberikan

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-21 Terurut Topik m.c. ptrwn
adi wrote: On Fri, Apr 21, 2006 at 08:51:17AM +0700, Harry Sufehmi wrote: Beberapa masalah yang ada di berbagai sistim demokrasi saat ini saya coret-coret disini: http://www.harrysufehmi.com/phpwiki/index.php/DemokrasiSyuro Demokrasi Syuro - alternatif solusi ... * Rakyat bisa

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-21 Terurut Topik m.c. ptrwn
Zaki Akhmad wrote: Monang Setyawan wrote: On 4/21/06, Zaki Akhmad [EMAIL PROTECTED] wrote: Saya jadi mikir. Apakah kalau Bhatia tidak pergi meninggalkan India, akankah dia menemukan layanan webmail Hotmail? Setahu saya, yang menemukan bukan Bhatia-nya, tapi rekannya Jack

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-21 Terurut Topik Adjie
hmmm agak sependapat dengan carlos, saya ngga pro SBY karena saya ngga terdaftar sebagai pemilih di beberapa pemilu yang lalu :-)) tapi saya meilhat ada SNY berusaha merangkul semuanya walaupun sulit juga untuk bisa netral, karena lagi2 INDONESIA ngga bisa mandiri, masih sangat tergantung atau

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-21 Terurut Topik adi
On Fri, Apr 21, 2006 at 05:32:04PM +0200, Adjie wrote: indonesia membuat orang jadi pesimis, tidak open mind, gampang di panas-panasin, kalau ngambek pengennya semua di bikin sendiri, and sangat individualistis, tidak spt orang Cina dan India, maaf ini realistis tapi look at our self ah ..

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-21 Terurut Topik m.c. ptrwn
Adjie wrote: ah .. masa realistis, anda kan bicara soal wajah saja. ya, cina dan India memang bisa menjual wajah mereka, contoh simple nya spt orang marketing lah, kalau yang jualan murah seyum,ramah, dan berwajah kalau mau ngomongin substansi bukanya wajah kemungkinan nantinya

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-21 Terurut Topik m.c. ptrwn
mungkin karena saya salah nulis, maksudnya, kita ini lagi krisis kepercayaan, masing-masing sangat sulit untuk saling mempercayai, isinya curigaan melulu. iya ini peninggalan budaya feodalnya PH. Tapi yang curigaan itu sebenarnya sedikit,gak banyak. satu contoh, 70% orang indonesia yg

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-21 Terurut Topik Estananto
--- m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] schrieb: kalau mau diperbaiki balik2nya ke usulan pak estananto, ada yang berubah dari PNS menjadi enterpreneur , kan memang sekarang masanya cuci piring kesalahan pemth sebelumnya. Om Carlos, kita cuma butuh 1 kotamadya/kabupaten sebagai pilot project.

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/19/06, Samuel Franklyn [EMAIL PROTECTED] wrote: Demokrasi terpimpin itu ajaran kaum munafik. Kalau Singapura dengan Lee Kuan Yew itu masuk demokrasi terpimpin bukan ya? Kayaknya iya ya. Rasanya mereka bukan kaum munafik. Kok bisa sukses juga ya? -- budi

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik Samuel Franklyn
Budi Rahardjo wrote: On 4/19/06, Samuel Franklyn [EMAIL PROTECTED] wrote: Demokrasi terpimpin itu ajaran kaum munafik. Kalau Singapura dengan Lee Kuan Yew itu masuk demokrasi terpimpin bukan ya? Kayaknya iya ya. Rasanya mereka bukan kaum munafik. Kok bisa sukses juga ya? -- budi Saya

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik adi
On Thu, Apr 20, 2006 at 09:10:08PM +0700, Samuel Franklyn wrote: Jadi ajaran demokrasi terpimpin dari penjahat Harto itu yang lho .. anda keliru, istilah demokrasi terpimpin itu orde lama, bukan orde baru. oretan berikut ini, tidak berkaitan dengan anda :-) kalau mau membahas soal indonesia,

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik m.c. ptrwn
adi wrote: On Thu, Apr 20, 2006 at 09:10:08PM +0700, Samuel Franklyn wrote: Jadi ajaran demokrasi terpimpin dari penjahat Harto itu yang lho .. anda keliru, istilah demokrasi terpimpin itu orde lama, bukan orde baru. istilah boleh beda , tapi sebenarnya jauh lebih terpimpin dan otoriter

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik Fatih
ikut nimbrung dikit, sistem negara yg baik pada intinya tegaknya rule of law. ini yg membuat rakyat dan investor (lokal/asing) jadi punya tempat untuk curhat. tak peduli itu demokrasi kayak di AS atau otoriter kayak di China atau to some extent singapura. Indonesia udah demokrasi tapi rule of law

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik m.c. ptrwn
Samuel Franklyn wrote: Budi Rahardjo wrote: On 4/19/06, Samuel Franklyn [EMAIL PROTECTED] wrote: Demokrasi terpimpin itu ajaran kaum munafik. Kalau Singapura dengan Lee Kuan Yew itu masuk demokrasi terpimpin bukan ya? Kayaknya iya ya. Rasanya mereka bukan kaum munafik. Kok bisa

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik adi
On Thu, Apr 20, 2006 at 03:58:24PM -, m.c. ptrwn wrote: istilah boleh beda , tapi sebenarnya jauh lebih terpimpin dan otoriter orba dibanding orla. he..he.. ok :-) btw 1, uneg-uneg saya sebenarnya lintas waktu, regardless rezim yang berkuasa. btw 2, setahu saya segala sesuatu kalau

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik Harry Sufehmi
On 4/20/2006 at 7:39 AM The_Eye_in_The_Sky wrote: Samuel Franklyn wrote: Ajaran-ajaran Suharto selalu bikin darah saya mendidih. Jarang deh ada orang yang lebih munafik dari Suharto. How about Lee Kuan Yew? Goh Chok Tong? Lee Hsion Loong? With their PAP party? Suharto masing mending lho, at

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik adi
On Fri, Apr 21, 2006 at 06:57:08AM +0700, Harry Sufehmi wrote: Anyway, sistim demokrasi yang banyak diterapkan pada saat ini (termasuk di Amerika) masih sangat banyak loophole-nya, dan bisa di abuse oleh kelompok yang punya uang dan/atau kekuatan. Kalau mendengar kata demi demokrasi, saya

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/20/06, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: kalau mau membahas soal indonesia, ya jangan melantur ke mana-mana. memangnya kalau negara X yang punya hobi memancung kepala orang, terus jadi super power, terus model negara X tsb. jadi baik dan cocok untuk Indonesia? Saya kurang bisa menangkap

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik Harry Sufehmi
On 4/21/2006 at 7:43 AM adi wrote: On Fri, Apr 21, 2006 at 06:57:08AM +0700, Harry Sufehmi wrote: Anyway, sistim demokrasi yang banyak diterapkan pada saat ini (termasuk di Amerika) masih sangat banyak loophole-nya, dan bisa di abuse oleh kelompok yang punya uang dan/atau kekuatan. Kalau

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik m.c. ptrwn
Jangan kita mencoba berinovasi tampa mau melihat pengalaman orang lain. Di lingkungan saya (kampus), seringkali ada ide2 (aturan2) yang menurut saya yang punya ide itu tidak belajar dari pengalaman orang-orang sebelumnya. Saya belajar hal ini setelah terjerumus ke alur yang sama (merasa

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik adi
On Thu, Apr 20, 2006 at 07:03:21PM -0700, m.c. ptrwn wrote: bukan seperti sebagian org indonesia yang dikit2 kita buat sendiri , emang orang indonesia gak bisa ? padahal sebenarnya kita/mereka/dia belum ada pupu-pupunya (bahasa halus contekan dari om arie). ini kembali soal wajah :-)

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-20 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/21/06, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, Apr 20, 2006 at 07:03:21PM -0700, m.c. ptrwn wrote: bukan seperti sebagian org indonesia yang dikit2 kita buat sendiri , emang orang indonesia gak bisa ? padahal sebenarnya kita/mereka/dia belum ada pupu-pupunya (bahasa halus contekan dari

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik David Sudjiman
adi wrote: btw, demokrasi yang kebablasan itu seperti apa sih? maksudnya sudah ada demokrasi, terus jadi ngawur, atau gimana? apa pun jawabannya, ya tetap saja ngawur, alias tidak pernah ada demokrasi. Pak Adi, Demokrasi yang kebablasan itu, pake contoh aja ya. - Mbikin komik pake tokoh

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik baskara
On 4/19/06, David Sudjiman [EMAIL PROTECTED] wrote: Pak Adi, Demokrasi yang kebablasan itu, pake contoh aja ya. - Mbikin komik pake tokoh agama tertentu, katanya kebebasan berbicara. (yang ini bukan di indo) - Mardi Grass, pawai gay, katanya bebas. (yang ini di Oz) - Majalah Playboy,

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik Samuel Franklyn
baskara wrote: On 4/19/06, David Sudjiman [EMAIL PROTECTED] wrote: Pak Adi, Demokrasi yang kebablasan itu, pake contoh aja ya. - Mbikin komik pake tokoh agama tertentu, katanya kebebasan berbicara. (yang ini bukan di indo) - Mardi Grass, pawai gay, katanya bebas. (yang ini di Oz) - Majalah

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik Samuel Franklyn
David Sudjiman wrote: adi wrote: btw, demokrasi yang kebablasan itu seperti apa sih? maksudnya sudah ada demokrasi, terus jadi ngawur, atau gimana? apa pun jawabannya, ya tetap saja ngawur, alias tidak pernah ada demokrasi. Pak Adi, Demokrasi yang kebablasan itu, pake contoh aja ya. -

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik Affan Basalamah
On 4/19/06, Samuel Franklyn [EMAIL PROTECTED] wrote: David Sudjiman wrote: adi wrote: btw, demokrasi yang kebablasan itu seperti apa sih? maksudnya sudah ada demokrasi, terus jadi ngawur, atau gimana? apa pun jawabannya, ya tetap saja ngawur, alias tidak pernah ada demokrasi. Pak

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik Arie Reynaldi Z
Kalau kelompok dengan suara terbanyak bisa di pimpin oleh seseorang itu sih bukan demokrasi. Itu namanya munafik. Mau memerintah sebagai diktator tapi pakai topeng kehendak orang banyak. Ajaran-ajaran Suharto selalu bikin darah saya mendidih. Jarang deh ada orang yang lebih

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik Samuel Franklyn
Affan Basalamah wrote: On 4/19/06, Samuel Franklyn [EMAIL PROTECTED] wrote: David Sudjiman wrote: adi wrote: btw, demokrasi yang kebablasan itu seperti apa sih? maksudnya sudah ada demokrasi, terus jadi ngawur, atau gimana? apa pun jawabannya, ya tetap saja ngawur, alias tidak pernah ada

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik Adjie
Saya sih kepinginnya diktator yang bikin rakyatnya sejahtera dunia akhirat, jadi nggak berisik, gak ada suara-suara nggak jelas kayak sekarang.Untuk yang satu ini saya setubuh, eh, setuju... kita masih butuhdiktator biar gak gampang digunjang-ganjing, tapi diktator yang bisa bikin rakyat

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik The_Eye_in_The_Sky
Samuel Franklyn wrote: Demokrasi terpimpin itu ajaran kaum munafik. Kalau yang namanya demokrasi itu ya tiap orang bebas bersuara. Suara tiap orang lalu di kelompokkan. Kelompok dengan suara terbanyak harus diikuti kemauannya. Kalau kelompok dengan suara terbanyak bisa di pimpin oleh

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-19 Terurut Topik Samuel Franklyn
The_Eye_in_The_Sky wrote: Samuel Franklyn wrote: Demokrasi terpimpin itu ajaran kaum munafik. Kalau yang namanya demokrasi itu ya tiap orang bebas bersuara. Suara tiap orang lalu di kelompokkan. Kelompok dengan suara terbanyak harus diikuti kemauannya. Kalau kelompok dengan suara terbanyak

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-18 Terurut Topik adi
On Tue, Apr 18, 2006 at 08:13:19AM +0200, Adjie wrote: Cara ini sama dengan keluhanya Pak Eka masak mau pecat orang harus beri pesangon. bener, saya cenderung setujua bahwa karyawan spt ini yang ngga punya kemampuan dan keberanian dalam menghadapi tantangan whoa .. ini sudah jadi diskusi

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-18 Terurut Topik Adjie
whoa .. ini sudah jadi diskusi para dewa. sorry. ndak masuk di sini.sudah ada aturan seperti itu saja masih yang namanya buruh jadi korban. heheh kita cuma orang biasa koq yang masih makan nasi dan sekali lagi bukan dewa, maaf kalau mungkin tidak membumi,tapi kalau Musiknya dewa gue terus terang

[teknologia] AW: [teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-18 Terurut Topik Estananto
- Urspr√ľngliche Mail Von: Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] Waktu itu ceritanya National Semiconductor sudah punya pabriknya (di Bandung). Jadi sudah ada. Hanya, waktu itu mereka mau meningkatkan dengan memasang robot/mesin. Karena ketakutan digantikan mesin, maka usulan mereka

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-18 Terurut Topik adi
On Tue, Apr 18, 2006 at 01:33:25PM +0200, Adjie wrote: this problem will never end kalau merasa dirinya paling bener. keep it small and simple saja ya ... bukan soal siapa yang paling bener. tapi kalau pertanyaannya ini: 'masa mau mecat saja harus kasih pesangon', dan jawabannya dengan membuat

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-18 Terurut Topik Samuel Franklyn
Budi Rahardjo wrote: On 4/17/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: kalau begitu ini tidak ada bedanya dengan kenyataan dimana pada 1970 Pak Samaun ingin membuat industri semi melalui fairchild tapi ditolak dengan alasan padat karya ? Waktu itu ceritanya National Semiconductor sudah punya

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-18 Terurut Topik adi
On Tue, Apr 18, 2006 at 09:46:39PM +0700, Samuel Franklyn wrote: Sekarang memang kita kebablasan dalam demokrasi. Saya punya pendapat yang sangat berbeda dengan anda. Buat saya demokrasi sangat meningkatkan kualitas hidup saya sebagai bangsa Indonesia. btw, demokrasi yang kebablasan itu

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-18 Terurut Topik Samuel Franklyn
adi wrote: On Tue, Apr 18, 2006 at 09:46:39PM +0700, Samuel Franklyn wrote: Sekarang memang kita kebablasan dalam demokrasi. Saya punya pendapat yang sangat berbeda dengan anda. Buat saya demokrasi sangat meningkatkan kualitas hidup saya sebagai bangsa Indonesia. btw, demokrasi yang

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-17 Terurut Topik m.c. ptrwn
Budi Rahardjo wrote: On 4/16/06, Estananto [EMAIL PROTECTED] wrote: Kalau katanya Bill Gates sudah talk dengan SBY tapi masyarakat luas ternyata belum mendengar kelanjutannya, berarti something wrong dengan kita. (Besok paginya lupa kuliah atau kuliah sambil ngantuk2.) This is how you

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-17 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/17/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: saya sering berpikir , kalaupun ada industri hitek di Indonesia , sebaiknya mungkin harus dipelopori dari sektor software services dan bukan dari vendor yang making product. tadinya saya juga demikian, tapi sekarang lebih terbuka lagi. kalau

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-17 Terurut Topik m.c. ptrwn
Budi Rahardjo wrote: On 4/17/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: saya sering berpikir , kalaupun ada industri hitek di Indonesia , sebaiknya mungkin harus dipelopori dari sektor software services dan bukan dari vendor yang making product. tadinya saya juga demikian, tapi sekarang

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-17 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/17/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: Dari sisi employmen , justru biasanya persh service yang paling tinggi kemampuan hiringnya, mereka bisa hire lebih banyak dibanding persh di sektor lain. Memangnya perusahaan service bisa hire 50.000 orang? :p he he he. Kalau pabrik

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-17 Terurut Topik Adjie
Memangnya perusahaan service bisa hire 50.000 orang? :phe he he. Kalau pabrik elektronik/sepatu/tekstil/... bisa! saya setuju denga pak BSR (BudiSanjeev Raharjo) hehehehe jadi memang tahap awal adalah membuat perusahaan yang banyak menyerap tenaga kerja terlebih dahulu baru bisa meningkat ke

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-17 Terurut Topik m.c. ptrwn
Budi Rahardjo wrote: On 4/17/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: Dari sisi employmen , justru biasanya persh service yang paling tinggi kemampuan hiringnya, mereka bisa hire lebih banyak dibanding persh di sektor lain. Memangnya perusahaan service bisa hire 50.000 orang? :p he he

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-17 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/17/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote: kalau begitu ini tidak ada bedanya dengan kenyataan dimana pada 1970 Pak Samaun ingin membuat industri semi melalui fairchild tapi ditolak dengan alasan padat karya ? Waktu itu ceritanya National Semiconductor sudah punya pabriknya (di Bandung).

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-17 Terurut Topik The_Eye_in_The_Sky
Budi Rahardjo wrote: Di Indonesia ... kebanyakan demo buruh sih. Kayak sekarang, sulit bagi pabrik mau buka di Indonesia karena sedikit2 demo buruh. Mendingan bikin pabrik di China saja. Buruh mau demo, disikat tentara. hik hik hik. Tragis memang ya? Kata orang ini kapitalis vs sosialis. Tapi

[teknologia] AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-16 Terurut Topik Estananto
- Urspr√ľngliche Mail Von: Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] An: teknologia@googlegroups.com Gesendet: Sonntag, den 16. April 2006, 00:50:14 Uhr Betreff: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely Teori

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-16 Terurut Topik Adjie
Pak Budi,masih di IEEE Spectrum edisi yang sama, ternyata hampir semua CEO perusahaan2 itu talk dengan PM India atau Menkominfo India, bukan dengan rektor atau dosen. Artinya ada political will baik dari pusat maupun negara bagian. Bangalore juga maju karena negara bagian Karnataka mengambil

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-16 Terurut Topik Fatih
ikut nimbrung dikit soal IT india, (1) benar, nehru pencetak awal IIT yg menghasilkan IIT-ans di seluruh dunia termasuk mgkn kolega2 dan juragan Carlos di SV. :) (2) dalam konteks investasi asing di IT india, keterlibatan pemerintah (political will) dlm bisnis IT di india sebenarnya terjadi

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-16 Terurut Topik m.c. ptrwn
Fatih wrote: ikut nimbrung dikit soal IT india, (1) benar, nehru pencetak awal IIT yg menghasilkan IIT-ans di seluruh dunia termasuk mgkn kolega2 dan juragan Carlos di SV. :) koq tahu sich kalau juragan saya orang IIT ? :-)) Testimonial saya, kalau Indonesia punya 1000 saja lulusan yang

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-16 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/16/06, Fatih [EMAIL PROTECTED] wrote: ... thomas friedman dalam salah satu kolomnya di NYT (kira2 3thn lalu waktu dia berkunjung ke india khusus unt melihat/mengulas soal IT ini) menulis bahwa pda dasarnya pebisnis raksasa IT india berkembang sendiri tanpa bantuan pemerintah (maksudnya

[teknologia] Re: AW: [teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-16 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/16/06, Estananto [EMAIL PROTECTED] wrote: Kalau katanya Bill Gates sudah talk dengan SBY tapi masyarakat luas ternyata belum mendengar kelanjutannya, berarti something wrong dengan kita. Setahu saya waktu itu ada usulan untuk menempatkan Microsoft Research Center di Jababeka. Waaahhh,

[teknologia] Re: India's future AW: [teknologia] Re: Melobby Universitas China untuk membangun satelit kampus di UC-Berkely

2006-04-15 Terurut Topik Budi Rahardjo
On 4/16/06, Estananto [EMAIL PROTECTED] wrote: Nano: Inilah yang saya baca dari IEEE Spectrum edisi Maret: Cisco akan menanam modal 750 juta dollar untuk chip design di Bangalore. Ini bagian dari investasi 1 milyar dollar US, 100 juta di antaranya untuk (Indian!) start-up companies.