Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
Bonjour Je précise que pour le choix des distributions ça se négocie entre le bénévole avec ses compétences et la personne en fonction de son désir, l'utilisation envisagée, le réseau personnel sur qui s'appuyer en cas de soucis et l'envie. Et ça se décide le plus souvent entre Mint, MX et Ubuntu, quelquefois du Debian pour les plus aventureux :-) Et c'est pratiquement toujours basé sur Debian. Il y a une nouvelle membre qui m'a fait installer Ubuntu Mate, et qui n'est pas très loin de savoir l'installer aussi. Depuis elle a amené deux de ses amies pour installer la même chose. Et à ce jour elles sont ravies d'avoir fermé les fenêtres ;-) Mais si un jour quelqu'un veut installer openSUSE je lui proposerais gentiment d'aller voir Jean-Daniel un samedi au CULTe. A+ Jean On 14/02/2019 09:19, ramdane60 via Toulouse-ll wrote: Bonjour, Pour être plus clair sur petit bug ponctuel, il n'y a pas à épiloguer. S'il concerne Ubuntu Mate, alors le fautif c'est Ubuntu. S'il concerne Linux Mint Mate (basée sur Ubuntu), alors le fautif c'est encore Ubuntu. Ce genre de bug, on le rencontre parfois avec Ubuntu et il est facile à corriger. S'il quelqu'un veut _une distribution qui ne plante jamais,_ moi aussi je suis demandeur, et je ne dois pas être le seul. S'il veut revenir à Ubuntu Unity, libre à lui. Moi je ne m'en occupe plus de cette usine à gaz où les utilisateurs reviennent par ce qu'ils ne savent pas s'en servir (_ils ne trouvent pas _tel ou tel logiciel). Concernant le bureau Mate, c'est l'un des meilleurs bureaux actuellement en terme de légèreté, de compatibilité matérielle, de facilité d'utilisation ... Il est présent sur beaucoup des mailleurs distributions. Ubuntu c’était bien, mais c'était avant. Avant Unity, avant que la moitié des utilisateurs ont basculé sur Linux Mint ou autres en 2010. La descente continue à ce jour ... (pour diverses raisons) PS : La liste des distributions à installer a été modifiée pour tenir compte des récentes évolutions de celles-ci Sur ce, bonne journée ... Ramdane Le 13/02/2019 à 08:32, gpsque...@protonmail.com a écrit : Bonjour Bruno, Tout d'abord, merci pour ta pr�sence la semaine derni�re, et merci pour ton retour sur l'install party. Concernant la distribution, je ne sais pas de laquelle il s'agissait, potentiellement Ubuntu Mate ou Linux Mint Mate (Mate n'est qu'un environnement de bureau au m�me titre que Gnome, KDE, XFCE, ... Il a �t� d�velopp� par l'�quipe de Linux Mint sur les cendres encore chaudes de Gnome 2, et ils ont aussi fait Cinnamon bas� sur Gnome 3 ; Lunix Mint est a priori aussi populaire qu'Ubuntu, et m�me bas� dessus). Par contre, le bug rencontr� n'est effectivement pas acceptable pour une distribution grand public, c'est moyen de dire qu'il suffit de rebooter. Concernant GCompris, je comprends bien ton d�sarroi mais il faudrait savoir quelle distribution �tait utilis�e pour pouvoir faire ce qu'il faut. Le choix des distributions a �t� chang� en d�but d'ann�e par certains volontaires en suivant la r�gle que ceux qui font les choses prennent les d�cisions. Perso, tant que �a "juste marche" et qu'on peut trouver les logiciels habituels, �a me va (et l� il y a eu deux soucis qui vont contre ce point visiblement). Affaire � suivre Squeeek Bonjour, Ancien et pionnier de Toulibre, j'ai bri�vement particip� mercredi dernier � l'install party du mercredi. Je me suis retrouv� � aider une dame ayant tr�s peu de comp�tence en informatique et � qui nous avions r�cemment install� une distribution Mate. Je ne connais pas cette distribution et je n'ai aucun a-priori mais quelle ne fut pas ma surprise lorsque le menu principal de la distribution � tout simplement disparu lors de l'installation d'un logiciel en passant par l'outil pr�vu � cet effet. Ici un intervenant a expliqu� que c'�tait normal, que �a arrive, que parfois les process se mettent en conflit et que c'est pas compliqu�, il suffit de rebooter ce qui a effectivement r�solu le probl�me. �a marche mais bon, il fut un temps, on se moquait de Microsoft pour moins que �a ! Aussi, j'ai cherch� un logiciel que je connais parfaitement bien, GCompris et l� surprise, il n'est propos� que la version GTK datant de plus de 5 ans alors que toutes les distributions principales ont bien la version Qt bien plus aboutie. C'est pour moi une insulte aux d�veloppeurs et activistes du libre de ne pas proposer leurs cr�ations les plus abouties. Ce n'est pas plus respectueux de nos visiteurs d�butants de leur proposer des distributions intimistes et �litistes qui sont � r�server � des geeks capable de ma�triser leurs d�fauts. Je me permets donc de relancer ce d�bat qui nous a toujours questionn� et divis� sur quelle distribution GNU/Linux nous devons proposer � nos visiteurs lorsqu'ils n'ont pas de pr�f�rence ni de comp�tences pour pouvoir faire leur choix en pleine lumi�re. Nous avions � l'�poque choisi d'installer Ubuntu par d�faut pour les visiteurs venant sans aucune pr�f�rences
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
Bonjour, Pour être plus clair sur petit bug ponctuel, il n'y a pas à épiloguer. S'il concerne Ubuntu Mate, alors le fautif c'est Ubuntu. S'il concerne Linux Mint Mate (basée sur Ubuntu), alors le fautif c'est encore Ubuntu. Ce genre de bug, on le rencontre parfois avec Ubuntu et il est facile à corriger. S'il quelqu'un veut _une distribution qui ne plante jamais,_ moi aussi je suis demandeur, et je ne dois pas être le seul. S'il veut revenir à Ubuntu Unity, libre à lui. Moi je ne m'en occupe plus de cette usine à gaz où les utilisateurs reviennent par ce qu'ils ne savent pas s'en servir (_ils ne trouvent pas _tel ou tel logiciel). Concernant le bureau Mate, c'est l'un des meilleurs bureaux actuellement en terme de légèreté, de compatibilité matérielle, de facilité d'utilisation ... Il est présent sur beaucoup des mailleurs distributions. Ubuntu c’était bien, mais c'était avant. Avant Unity, avant que la moitié des utilisateurs ont basculé sur Linux Mint ou autres en 2010. La descente continue à ce jour ... (pour diverses raisons) PS : La liste des distributions à installer a été modifiée pour tenir compte des récentes évolutions de celles-ci Sur ce, bonne journée ... Ramdane Le 13/02/2019 à 08:32, gpsque...@protonmail.com a écrit : > Bonjour Bruno, > > Tout d'abord, merci pour ta pr�sence la semaine derni�re, et merci > pour ton retour sur l'install party. > Concernant la distribution, je ne sais pas de laquelle il s'agissait, > potentiellement Ubuntu Mate ou Linux Mint Mate (Mate n'est qu'un > environnement de bureau au m�me titre que Gnome, KDE, XFCE, ... Il a > �t� d�velopp� par l'�quipe de Linux Mint sur les cendres encore > chaudes de Gnome 2, et ils ont aussi fait Cinnamon bas� sur Gnome 3 ; > Lunix Mint est a priori aussi populaire qu'Ubuntu, et m�me bas� > dessus). Par contre, le bug rencontr� n'est effectivement pas > acceptable pour une distribution grand public, c'est moyen de dire > qu'il suffit de rebooter. > Concernant GCompris, je comprends bien ton d�sarroi mais il faudrait > savoir quelle distribution �tait utilis�e pour pouvoir faire ce qu'il > faut. > Le choix des distributions a �t� chang� en d�but d'ann�e par certains > volontaires en suivant la r�gle que ceux qui font les choses prennent > les d�cisions. Perso, tant que �a "juste marche" et qu'on peut trouver > les logiciels habituels, �a me va (et l� il y a eu deux soucis qui > vont contre ce point visiblement). > > Affaire � suivre > > Squeeek > > > > >> Bonjour, >> >> Ancien et pionnier de Toulibre, j'ai bri�vement particip� mercredi >> dernier � l'install party du mercredi. >> >> Je me suis retrouv� � aider une dame ayant tr�s peu de comp�tence en >> informatique et � qui nous avions r�cemment install� une distribution >> Mate. >> >> Je ne connais pas cette distribution et je n'ai aucun a-priori mais >> quelle ne fut pas ma surprise lorsque le menu principal de la >> distribution � tout simplement disparu lors de l'installation d'un >> logiciel en passant par l'outil pr�vu � cet effet. >> >> Ici un intervenant a expliqu� que c'�tait normal, que �a arrive, que >> parfois les process se mettent en conflit et que c'est pas compliqu�, il >> suffit de rebooter ce qui a effectivement r�solu le probl�me. �a marche >> mais bon, il fut un temps, on se moquait de Microsoft pour moins que �a ! >> >> Aussi, j'ai cherch� un logiciel que je connais parfaitement bien, >> GCompris et l� surprise, il n'est propos� que la version GTK datant de >> plus de 5 ans alors que toutes les distributions principales ont bien la >> version Qt bien plus aboutie. C'est pour moi une insulte aux >> d�veloppeurs et activistes du libre de ne pas proposer leurs cr�ations >> les plus abouties. Ce n'est pas plus respectueux de nos visiteurs >> d�butants de leur proposer des distributions intimistes et �litistes qui >> sont � r�server � des geeks capable de ma�triser leurs d�fauts. >> >> Je me permets donc de relancer ce d�bat qui nous a toujours questionn� >> et divis� sur quelle distribution GNU/Linux nous devons proposer � nos >> visiteurs lorsqu'ils n'ont pas de pr�f�rence ni de comp�tences pour >> pouvoir faire leur choix en pleine lumi�re. Nous avions � l'�poque >> choisi d'installer Ubuntu par d�faut pour les visiteurs venant sans >> aucune pr�f�rences ni connaissances. >> >> Ceci est arbitraire mais avait le m�rite de mettre nos visiteurs >> d�butant sur une distribution "mainstream" ayant une grosse communaut� >> francophone � m�me de les aider au del� de la communaut� de Toulibre. >> >> Je veux bien comprendre que Ubuntu ne plaise pas � tous le monde mais il >> ne s'agit pas ici d'installer SA distribution mais une distribution pour >> une personne tierce que nous devons convaincre de la qualit� de nos >> logiciels. En leur donnant un logiciel instable et vieillissant on terni >> l'image de notre mouvement et d�courage les contributeurs. >> >> Ne pourrions nous pas revenir � un choix d'une distribution "maintream" >> � d�finir que nous
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party -- grand public
Bonjour Mx : distribution intéressante, j'ai commencé à la tester depuis quelques mois. Voici mon retour : * version 18 - dans /usr/bin bash est un lien vers /usr/bin => pose problème pour la maintenance - lors de l'installation seul / (racine) /home et swap sont possibles => rédhibitoire pour un serveur ou alors faut la chrooter depuis une autre distrib pour refaire les montages. * version 18.1 - l'exécutable bash est bien dans /bin :-) - testé le live sur un vieux HP, l'install semble ok, mais plante dès le 1er boot car les tables ACPI du bios ne sont pas standards :-( Mint s'installe & fonctionne sans soucis sur cette machine Sur d'autre vielles machines c'est OK et réactif. En conclusion, quelques manques mais en progrès rapide, distribution à suivre. A+ Jean On 15/02/2019 14:28, Joyce MARKOLL via Toulouse-ll wrote: Bonjour, et entre autres dérivées de Debian, l'une d'entre elles très proche tout en étant très adaptées à la fois aux ordinateurs un peu âgés et aux simples utilisateurs est antiX, en particulier une dérivée de antiX qui se nomme MX. Les liens: https://antixlinux.com/ https://mxlinux.org/ bonne journée, Joyce On Fri, 15 Feb 2019 14:20:04 +0100 Phil's Free via Toulouse-ll wrote: Bonjour, Merci Philippe pour ta proposition mais elle me paraît beaucoup trop éloignée de la question posée par Bruno. OpenSuse, je connais depuis très longtemps : le CULTe y avait quelques ardents défenseurs en 1998-2005 (et sans doute après) mais système de paquetage spécifique (yast), développé essentiellement par des allemands, masse d'utilisateurs faibles. Mageia, je viens de rechercher pour vois de quoi il retourne et je lis sur le site officiel : "a démarré en septembre 2010 comme fork de Mandriva Linux" C'est donc du franco-français avec des outils qui me rappelle ma distribution Mandrake 7.2 et qui utilise encore le système de paquets au format RPM de RedHat (Fedora en libre). Apparemment un sympathique projet communautaire mais pour le grand public, le nombre de personnes pouvant aider me paraît trop marginal, en particulier aux install parties de Toulibre. En résumé, ces 2 solutions ne sont pas compatibles avec Debian qui a largement emporté la partie de la base de distributions qui se sont basées sur elles. Bien cordialement. Phil Le 14/02/2019 à 08:09, Leménager Philippe via Toulouse-ll a écrit : Bonjour, Ça fait trs longtemps que je ne suis plus venu aux réunions Toulibre mais je me permets de donner mon avis sur les deux distributions que je connais : Mageia et OpenSuse. J'utilise au quotidien, au bureau et à la maison, Mageia. C'est une distribution qui ne devrait pas poser de problème aux débutants. La communauté francophone est assez active sur le site Mageia Linux Online (MLO). On a généralement des réponses aux questions rapidement. Au boulot, nous utilisons OpenSuse sur la plupart de nos serveurs (il y a aussi un peu de Debian) mais, donc, sans interface graphique. Je constate que Mageia est généralement un peu en retard sur les versions des contenus proposés sur OpenSuse. À titre d'exemple, Mageia 6 ne propose pas PHP 5.7. Ça devrait arriver avec la version 7 de Mageia dans quelques mois. Mais un débutant ne va pas devenir un programmeur PHP du jour au lendemain. Du moment qu'on lui propose une alternative à Windows et Microsoft Office qui fonctionne, Mageia fera très bien l'affaire. Bonne continuation à toute l'équipe de Toulibre ! Le 13/02/2019 à 12:00, toulouse-ll-requ...@toulibre.org a écrit : Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party -- grand public
Bonjour, et entre autres dérivées de Debian, l'une d'entre elles très proche tout en étant très adaptées à la fois aux ordinateurs un peu âgés et aux simples utilisateurs est antiX, en particulier une dérivée de antiX qui se nomme MX. Les liens: https://antixlinux.com/ https://mxlinux.org/ bonne journée, Joyce On Fri, 15 Feb 2019 14:20:04 +0100 Phil's Free via Toulouse-ll wrote: > Bonjour, > > Merci Philippe pour ta proposition mais elle me paraît beaucoup trop > éloignée de la question posée par Bruno. > > OpenSuse, je connais depuis très longtemps : le CULTe y avait quelques > ardents défenseurs en 1998-2005 (et sans doute après) mais système de > paquetage spécifique (yast), développé essentiellement par des > allemands, masse d'utilisateurs faibles. > > Mageia, je viens de rechercher pour vois de quoi il retourne et je lis > sur le site officiel : > "a démarré en septembre 2010 comme fork de Mandriva Linux" > C'est donc du franco-français avec des outils qui me rappelle ma > distribution Mandrake 7.2 et qui utilise encore le système de paquets au > format RPM de RedHat (Fedora en libre). Apparemment un sympathique > projet communautaire mais pour le grand public, le nombre de personnes > pouvant aider me paraît trop marginal, en particulier aux install > parties de Toulibre. > > En résumé, ces 2 solutions ne sont pas compatibles avec Debian qui a > largement emporté la partie de la base de distributions qui se sont > basées sur elles. > > Bien cordialement. > Phil > > Le 14/02/2019 à 08:09, Leménager Philippe via Toulouse-ll a écrit : > > Bonjour, > > > > Ça fait trs longtemps que je ne suis plus venu aux réunions > > Toulibre mais je me permets de donner mon avis sur les deux > > distributions que je connais : Mageia et OpenSuse. > > > > J'utilise au quotidien, au bureau et à la maison, Mageia. > > C'est une distribution qui ne devrait pas poser de problème aux > > débutants. La communauté francophone est assez active sur le site > > Mageia Linux Online (MLO). On a généralement des réponses aux > > questions rapidement. > > > > Au boulot, nous utilisons OpenSuse sur la plupart de nos serveurs (il > > y a aussi un peu de Debian) mais, donc, sans interface graphique. > > > > Je constate que Mageia est généralement un peu en retard sur les > > versions des contenus proposés sur OpenSuse. À titre d'exemple, Mageia > > 6 ne propose pas PHP 5.7. Ça devrait arriver avec la version 7 de > > Mageia dans quelques mois. Mais un débutant ne va pas devenir un > > programmeur PHP du jour au lendemain. Du moment qu'on lui propose une > > alternative à Windows et Microsoft Office qui fonctionne, Mageia fera > > très bien l'affaire. > > > > Bonne continuation à toute l'équipe de Toulibre ! > > > > Le 13/02/2019 à 12:00, toulouse-ll-requ...@toulibre.org a écrit : > >> Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party > > ___ > > Toulouse-ll mailing list > > Toulouse-ll@toulibre.org > > http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll > > ___ > Toulouse-ll mailing list > Toulouse-ll@toulibre.org > http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll -- https://orditux.org https://linux-ariege.eu.org https://linuxvillage.org https://bentovillage.me ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party -- grand public
Bonjour, Merci Philippe pour ta proposition mais elle me paraît beaucoup trop éloignée de la question posée par Bruno. OpenSuse, je connais depuis très longtemps : le CULTe y avait quelques ardents défenseurs en 1998-2005 (et sans doute après) mais système de paquetage spécifique (yast), développé essentiellement par des allemands, masse d'utilisateurs faibles. Mageia, je viens de rechercher pour vois de quoi il retourne et je lis sur le site officiel : "a démarré en septembre 2010 comme fork de Mandriva Linux" C'est donc du franco-français avec des outils qui me rappelle ma distribution Mandrake 7.2 et qui utilise encore le système de paquets au format RPM de RedHat (Fedora en libre). Apparemment un sympathique projet communautaire mais pour le grand public, le nombre de personnes pouvant aider me paraît trop marginal, en particulier aux install parties de Toulibre. En résumé, ces 2 solutions ne sont pas compatibles avec Debian qui a largement emporté la partie de la base de distributions qui se sont basées sur elles. Bien cordialement. Phil Le 14/02/2019 à 08:09, Leménager Philippe via Toulouse-ll a écrit : Bonjour, Ça fait trs longtemps que je ne suis plus venu aux réunions Toulibre mais je me permets de donner mon avis sur les deux distributions que je connais : Mageia et OpenSuse. J'utilise au quotidien, au bureau et à la maison, Mageia. C'est une distribution qui ne devrait pas poser de problème aux débutants. La communauté francophone est assez active sur le site Mageia Linux Online (MLO). On a généralement des réponses aux questions rapidement. Au boulot, nous utilisons OpenSuse sur la plupart de nos serveurs (il y a aussi un peu de Debian) mais, donc, sans interface graphique. Je constate que Mageia est généralement un peu en retard sur les versions des contenus proposés sur OpenSuse. À titre d'exemple, Mageia 6 ne propose pas PHP 5.7. Ça devrait arriver avec la version 7 de Mageia dans quelques mois. Mais un débutant ne va pas devenir un programmeur PHP du jour au lendemain. Du moment qu'on lui propose une alternative à Windows et Microsoft Office qui fonctionne, Mageia fera très bien l'affaire. Bonne continuation à toute l'équipe de Toulibre ! Le 13/02/2019 à 12:00, toulouse-ll-requ...@toulibre.org a écrit : Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
Bonjour, Ça fait trs longtemps que je ne suis plus venu aux réunions Toulibre mais je me permets de donner mon avis sur les deux distributions que je connais : Mageia et OpenSuse. J'utilise au quotidien, au bureau et à la maison, Mageia. C'est une distribution qui ne devrait pas poser de problème aux débutants. La communauté francophone est assez active sur le site Mageia Linux Online (MLO). On a généralement des réponses aux questions rapidement. Au boulot, nous utilisons OpenSuse sur la plupart de nos serveurs (il y a aussi un peu de Debian) mais, donc, sans interface graphique. Je constate que Mageia est généralement un peu en retard sur les versions des contenus proposés sur OpenSuse. À titre d'exemple, Mageia 6 ne propose pas PHP 5.7. Ça devrait arriver avec la version 7 de Mageia dans quelques mois. Mais un débutant ne va pas devenir un programmeur PHP du jour au lendemain. Du moment qu'on lui propose une alternative à Windows et Microsoft Office qui fonctionne, Mageia fera très bien l'affaire. Bonne continuation à toute l'équipe de Toulibre ! Le 13/02/2019 à 12:00, toulouse-ll-requ...@toulibre.org a écrit : Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
Hello, pour ajouter ma pierre à l'édifice, je tourne sous Kubuntu depuis plus de 10 ans maintenant. Au départ, c'était simplement parce que l'interface était sensiblement la meme que sous windows (ma barre des taches en bas, mon menu démarrer à gauche), je m'y suis retrouvé assez vite. A posteriori je me dis que la différence etait qd meme pas bien grande, mais je pense que malgré tout, ça a joué. (Bon, depuis j'ai aussi testé Mandriva, openSuse, Fedora, mais je suis revenu à Ubuntu + KDE). Sur la question de la distro en tant que telle, je resterais sur des recommandations debian-based pour les install du mercredi (doc plus nombreuse/accessible pour un.e novice) : ubuntu, mint, mate. Après, je ne sais pas si certaines sont bcp plus stables que d'autres ... je pars du principe que sans attrait particulier sur le sujet informatique, tout le monde plante sa machine à un moment donné, peu importe qu'elle soit sous linux, windows, macOS, etc Je crois que je me demande surtout si c'est vraiment la question de la distro qu'il faut poser, ou celle de l'environnement. C'est avant tout ça le premier point de contact avec le nouvel OS, et si l'utilisateur ne s'y retrouve pas, ca peut rapidement créer de la frustration ... non ? Excellente soirée à tou.te.s, Knarx ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Wednesday 13 February 2019 15:43, Christian Fabre via Toulouse-ll wrote: > Le 13/02/2019 à 14:47, Jérôme via Toulouse-ll a écrit : > > > Le 2019-02-12 23:03, Bruno Coudoin via Toulouse-ll a écrit : > > Je vais faire le lourd, mais bon, vous avez fait un rapport de bogue ? > > Question de rhétorique, bien sûr, je comprends ton impression. Mais > > dans l'absolu, c'est moche mais pas dramatique. > > Ça m'intéresse aussi de savoir quoi conseiller. A croire qu'on a > > toujours pas trouvé le Graal. On croyait l'avoir avec Ubuntu et c'est > > plus si évident. Je me limite à Ubuntu/Mint parce que je n'ose pas > > recommander autre chose que du apt/deb de peur de ne pas savoir aider > > par la suite. > > Je suis toujours débutant sur le libre depuis 95. Très vite je me suis > retrouvé avec Kubuntu et j'ai convaincu pas mal de connaissances de > l'utiliser. J'en suis très content. Je n'ai donc pas essayé autre chose. > Les mercredis de Toulibre m'ont toujours permis de trouver une aide > efficace pour quelques questions/améliorations, sympa ! > > Christian > > Toulouse-ll mailing list > Toulouse-ll@toulibre.org > http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
Bonjour Bruno, Tout d'abord, merci pour ta pr�sence la semaine derni�re, et merci pour ton retour sur l'install party. Concernant la distribution, je ne sais pas de laquelle il s'agissait, potentiellement Ubuntu Mate ou Linux Mint Mate (Mate n'est qu'un environnement de bureau au m�me titre que Gnome, KDE, XFCE, ... Il a �t� d�velopp� par l'�quipe de Linux Mint sur les cendres encore chaudes de Gnome 2, et ils ont aussi fait Cinnamon bas� sur Gnome 3 ; Lunix Mint est a priori aussi populaire qu'Ubuntu, et m�me bas� dessus). Par contre, le bug rencontr� n'est effectivement pas acceptable pour une distribution grand public, c'est moyen de dire qu'il suffit de rebooter. Concernant GCompris, je comprends bien ton d�sarroi mais il faudrait savoir quelle distribution �tait utilis�e pour pouvoir faire ce qu'il faut. Le choix des distributions a �t� chang� en d�but d'ann�e par certains volontaires en suivant la r�gle que ceux qui font les choses prennent les d�cisions. Perso, tant que �a "juste marche" et qu'on peut trouver les logiciels habituels, �a me va (et l� il y a eu deux soucis qui vont contre ce point visiblement). Affaire � suivre Squeeek > Bonjour, > > Ancien et pionnier de Toulibre, j'ai bri�vement particip� mercredi > dernier � l'install party du mercredi. > > Je me suis retrouv� � aider une dame ayant tr�s peu de comp�tence en > informatique et � qui nous avions r�cemment install� une distribution Mate. > > Je ne connais pas cette distribution et je n'ai aucun a-priori mais > quelle ne fut pas ma surprise lorsque le menu principal de la > distribution � tout simplement disparu lors de l'installation d'un > logiciel en passant par l'outil pr�vu � cet effet. > > Ici un intervenant a expliqu� que c'�tait normal, que �a arrive, que > parfois les process se mettent en conflit et que c'est pas compliqu�, il > suffit de rebooter ce qui a effectivement r�solu le probl�me. �a marche > mais bon, il fut un temps, on se moquait de Microsoft pour moins que �a ! > > Aussi, j'ai cherch� un logiciel que je connais parfaitement bien, > GCompris et l� surprise, il n'est propos� que la version GTK datant de > plus de 5 ans alors que toutes les distributions principales ont bien la > version Qt bien plus aboutie. C'est pour moi une insulte aux > d�veloppeurs et activistes du libre de ne pas proposer leurs cr�ations > les plus abouties. Ce n'est pas plus respectueux de nos visiteurs > d�butants de leur proposer des distributions intimistes et �litistes qui > sont � r�server � des geeks capable de ma�triser leurs d�fauts. > > Je me permets donc de relancer ce d�bat qui nous a toujours questionn� > et divis� sur quelle distribution GNU/Linux nous devons proposer � nos > visiteurs lorsqu'ils n'ont pas de pr�f�rence ni de comp�tences pour > pouvoir faire leur choix en pleine lumi�re. Nous avions � l'�poque > choisi d'installer Ubuntu par d�faut pour les visiteurs venant sans > aucune pr�f�rences ni connaissances. > > Ceci est arbitraire mais avait le m�rite de mettre nos visiteurs > d�butant sur une distribution "mainstream" ayant une grosse communaut� > francophone � m�me de les aider au del� de la communaut� de Toulibre. > > Je veux bien comprendre que Ubuntu ne plaise pas � tous le monde mais il > ne s'agit pas ici d'installer SA distribution mais une distribution pour > une personne tierce que nous devons convaincre de la qualit� de nos > logiciels. En leur donnant un logiciel instable et vieillissant on terni > l'image de notre mouvement et d�courage les contributeurs. > > Ne pourrions nous pas revenir � un choix d'une distribution "maintream" > � d�finir que nous installerions � d�faut d'une demande pr�cise de notre > visiteur. > > Merci pour vos commentaires, > > Bruno. > > ___ > Toulouse-ll mailing list > Toulouse-ll@toulibre.org > http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll publickey - gpsqueeek@protonmail.com - 0x48616AB3.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
Le 13/02/2019 à 14:47, Jérôme via Toulouse-ll a écrit : Le 2019-02-12 23:03, Bruno Coudoin via Toulouse-ll a écrit : Je vais faire le lourd, mais bon, vous avez fait un rapport de bogue ? Question de rhétorique, bien sûr, je comprends ton impression. Mais dans l'absolu, c'est moche mais pas dramatique. Ça m'intéresse aussi de savoir quoi conseiller. A croire qu'on a toujours pas trouvé le Graal. On croyait l'avoir avec Ubuntu et c'est plus si évident. Je me limite à Ubuntu/Mint parce que je n'ose pas recommander autre chose que du apt/deb de peur de ne pas savoir aider par la suite. Je suis toujours débutant sur le libre depuis 95. Très vite je me suis retrouvé avec Kubuntu et j'ai convaincu pas mal de connaissances de l'utiliser. J'en suis très content. Je n'ai donc pas essayé autre chose. Les mercredis de Toulibre m'ont toujours permis de trouver une aide efficace pour quelques questions/améliorations, sympa ! Christian ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
Le 2019-02-12 23:03, Bruno Coudoin via Toulouse-ll a écrit : Aussi, j'ai cherché un logiciel que je connais parfaitement bien, GCompris et là surprise, il n'est proposé que la version GTK datant de plus de 5 ans alors que toutes les distributions principales ont bien la version Qt bien plus aboutie. J'utilise Debian stable et je vais devoir attendre encore un peu avant de pouvoir profiter des dernières versions de Gcompris... https://packages.debian.org/search?keywords=gcompris C'est pour moi une insulte aux développeurs et activistes du libre de ne pas proposer leurs créations les plus abouties. Ce n'est pas plus respectueux de nos visiteurs débutants de leur proposer des distributions intimistes et élitistes qui sont à réserver à des geeks capable de maîtriser leurs défauts. Insulte, c'est peut-être excessif. Les packageurs font ce qu'ils peuvent. Il y a un compromis entre stabilité et nouveauté. Il y a sans doute des distributions qui proposent des versions récentes des logicielles (Arch ?), mais j'imagine que ce sont aussi celles qui sont les plus élitistes. On peut pas tout avoir. Alors certes, Debian cumule les handicaps avec à la fois des vieux logiciels et à la fois une petite expertise requise si on administre soi-même la machine. L'avantage c'est que ça marche bien et qu'on a la même distro que sur les VMs du boulot... Pour des débutants, j'ai du mal à recommander Ubuntu parce que moi-même je comprends rien au bureau par défaut (Unity), j'arrive pas à m'en servir, mais je crois que ça a changé, non ? Donc je recommande Mint/Mate et à ma connaissance, ils s'en sortent bien et son autonomes. le menu principal de la distribution à tout simplement disparu lors de l'installation d'un logiciel en passant par l'outil prévu à cet effet un intervenant a expliqué que c'était normal, que ça arrive, que parfois les process se mettent en conflit et que c'est pas compliqué, il suffit de rebooter ce qui a effectivement résolu le problème Je vais faire le lourd, mais bon, vous avez fait un rapport de bogue ? Question de rhétorique, bien sûr, je comprends ton impression. Mais dans l'absolu, c'est moche mais pas dramatique. Ça m'intéresse aussi de savoir quoi conseiller. A croire qu'on a toujours pas trouvé le Graal. On croyait l'avoir avec Ubuntu et c'est plus si évident. Je me limite à Ubuntu/Mint parce que je n'ose pas recommander autre chose que du apt/deb de peur de ne pas savoir aider par la suite. -- Jérôme ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
Re: [Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
Le 12/02/2019 à 23:03, Bruno Coudoin a écrit : > une distribution Mate Peut-être veux-tu parler de la Linux Mint "Mate" ? Mate n'est qu'un environnement de bureau, pas une distribution. Basé sur GNOME 2 et prévu avant tout pour ordis à petites capacités, le choix des packagers d'éviter les environnements plus lourds type Qt peut donc s'expliquer (sans qu'on soit forcément d'accord avec :) ). Quant au fait de devoir rebooter pour régler certains problèmes... S'il s'agit bien de la Linux Mint "générale", celle-ci est basée sur Ubuntu, qui s'est "windowsifiée" à outrance ces dernières années. Rien d'étonnant donc à ce que Mint aie hérité des mêmes travers que sa distri parente. R. ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
[Toulibre] Sélection de distribution GNU/LInux pour nos Install Party
Bonjour, Ancien et pionnier de Toulibre, j'ai brièvement participé mercredi dernier à l'install party du mercredi. Je me suis retrouvé à aider une dame ayant très peu de compétence en informatique et à qui nous avions récemment installé une distribution Mate. Je ne connais pas cette distribution et je n'ai aucun a-priori mais quelle ne fut pas ma surprise lorsque le menu principal de la distribution à tout simplement disparu lors de l'installation d'un logiciel en passant par l'outil prévu à cet effet. Ici un intervenant a expliqué que c'était normal, que ça arrive, que parfois les process se mettent en conflit et que c'est pas compliqué, il suffit de rebooter ce qui a effectivement résolu le problème. Ça marche mais bon, il fut un temps, on se moquait de Microsoft pour moins que ça ! Aussi, j'ai cherché un logiciel que je connais parfaitement bien, GCompris et là surprise, il n'est proposé que la version GTK datant de plus de 5 ans alors que toutes les distributions principales ont bien la version Qt bien plus aboutie. C'est pour moi une insulte aux développeurs et activistes du libre de ne pas proposer leurs créations les plus abouties. Ce n'est pas plus respectueux de nos visiteurs débutants de leur proposer des distributions intimistes et élitistes qui sont à réserver à des geeks capable de maîtriser leurs défauts. Je me permets donc de relancer ce débat qui nous a toujours questionné et divisé sur quelle distribution GNU/Linux nous devons proposer à nos visiteurs lorsqu'ils n'ont pas de préférence ni de compétences pour pouvoir faire leur choix en pleine lumière. Nous avions à l'époque choisi d'installer Ubuntu par défaut pour les visiteurs venant sans aucune préférences ni connaissances. Ceci est arbitraire mais avait le mérite de mettre nos visiteurs débutant sur une distribution "mainstream" ayant une grosse communauté francophone à même de les aider au delà de la communauté de Toulibre. Je veux bien comprendre que Ubuntu ne plaise pas à tous le monde mais il ne s'agit pas ici d'installer SA distribution mais une distribution pour une personne tierce que nous devons convaincre de la qualité de nos logiciels. En leur donnant un logiciel instable et vieillissant on terni l'image de notre mouvement et décourage les contributeurs. Ne pourrions nous pas revenir à un choix d'une distribution "maintream" à définir que nous installerions à défaut d'une demande précise de notre visiteur. Merci pour vos commentaires, Bruno. ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
