Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-18 Por tema lftskd
El problema es el cifrado como siempre. -BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK- Version: GnuPG v1 mI0EV4vtpgEEALwUD9wxDUte4dUsbHn1+76HTAgVMm9UmTfFdeOTpiz2ib+rZha+ f13ohWn9GQjX9O3YzaXyW0zxvSrG2ikUo2EsjVkpZiccKzY3poz5lJ376Sgx+G9r 4WC7EM4jTrvBEaBijmkn2ZaMARJoE34uwKuFCDGK9ph05v+PQwI1nu/HABEBAAG0

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-18 Por tema d . a . capeletti
Los que tienen el poder de controlar los cables submarinos, cableado de fibras ópticas, satélites, etc, tienen el poder de hacer prácticamente cualquier cosa, de escuchar y controlar casi todo. Sds

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-14 Por tema lftskd
Espero que se pudan hacer con las maquinas actuales ...

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-14 Por tema d . a . capeletti
Nacerán nuevos algoritmos criptográficos y así gira y gira el mundo... Sds

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-14 Por tema lftskd
Pero cuando salgan las maquinas de computacion cuantica sera la cryptografia obsoleta no ?¿

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-12 Por tema julian
En mi humilde opinión, creo que aunque los cables estén pinchados, si encriptamos nuestros mensajes lo tienen mucho más complejo para rastrearnos. Ellos tendrán mucho poder, pero nuestro software les hace más complicado rastrearnos. Si pudieramos fabricar hardware libre aún les sería mucho

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-11 Por tema Ignacio Agulló
lft...@pgpmail.cc, Lun 11 Xul 2016 19:52:55 CEST: A ver yo creo que si todos en un caso extremo nos pusiesemos a encryptar el 100% de nuestro trafico dejando las computadoras con un gasto de usario de terminal seria impossible desencryptar todo. No amigo, es justo al revés. El

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-11 Por tema lftskd
A ver yo creo que si todos en un caso extremo nos pusiesemos a encryptar el 100% de nuestro trafico dejando las computadoras con un gasto de usario de terminal seria impossible desencryptar todo. Es mi umilde opinion. Pero siempre recuerdo lo que digo Richard sobre la educacion que debe ser

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-11 Por tema forum33
No estoy de acuerdo, los cables como dijo Snowden estan pinchados en la salida del proveedor . Igualmente en nodos intermedios por todo el planeta y los macrocables. Fisicamente captan los datos y tienen poder de desecriptacion de ellos es cuasi infinito. La seguridad es ilusoria en mi

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-09 Por tema Ignacio Agulló
d.a.capele...@openmailbox.org, Sáb 09 Xul 2016 20:58:58 CEST: Según creo y entiendo la idea es que nadie este fuera de los tentáculos de EEUU. https://es.wikipedia.org/wiki/XKeyscore Al alcance de los tentáculos de Estados Unidos están quienes usan servicios proporcionados por

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-09 Por tema d . a . capeletti
Según creo y entiendo la idea es que nadie este fuera de los tentáculos de EEUU. https://es.wikipedia.org/wiki/XKeyscore Sds

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-09 Por tema Ignacio Agulló
d.a.capele...@openmailbox.org, Sáb 09 Xul 2016 20:49:14 CEST: Hay que poner Stop a la regla 41: https://noglobalwarrants.org/ No suscribo. Es una decisión que compete única y exclusivamente al pueblo estadounidense. Decidan acertadamente sus representantes o decidan con el culo,

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-08 Por tema lftskd
Creo que la informatica es una herramienta de comunicacion i deveria ser usada como es libre no como se dice en 1984 la pesadilla de todos

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-07 Por tema Ignacio Agulló
elnavega...@yandex.com, Xov 07 Xul 2016 01:54:12 CEST: No entiendo muy bien el ingles pero por lo que entendi, ¿los EEUU estan promoviendo una ley que les permita irrumpir en cualquier PC del mundo si lo consideran peligroso?

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-07 Por tema forum33
Vaya el espionaje offline que refieres esta basado en el tema de la emision de radiofrecuencia. Son los ordenadores y son circuiteria autoalimentada como los rfid. La unica defensa es detectar las emisiones en todos los espectros de nuestros ordenadores, ropas , etc.¿ Porque no podria venir

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-06 Por tema elnavegante
No entiendo muy bien el ingles pero por lo que entendi, ¿los EEUU estan promoviendo una ley que les permita irrumpir en cualquier PC del mundo si lo consideran peligroso? https://www.fsf.org/blogs/community/protect-your-privacy-resist-mass-cracking-by-us-law-enforcement

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-06 Por tema vitacell
Yo personalmente creo, que hoy en dia lo hacen, gracias a los ultimos procesadores de Intel y AMD, como al UEFI. Hasta te entran en tu computadora estando esta desconectada. Como hace poco que he visto, que hackean firmware de un teclado para que registre las teclas pulsadas (instalacion de

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-06 Por tema nuevodesorden
Las paranoias anticomunistas de Orwell se quedaron cortas con la pesadilla de la NSA y los espionajes masivos de esos "democratas" de la OTAN.

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-06 Por tema mperezs10
Certera frase. Más que asuntos de privacidad, lo que verdaderamente me preocupa es precisamente eso, la mediocridad que las redes sociales y el software, simplificado a costa de quitar el control al usuario (metáfora actual de ello serían los coches Tesla), están produciendo en la masa

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-06 Por tema megver83
palabras de un sabio...

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-05 Por tema Ignacio Agulló
megve...@openmailbox.org, Mar 05 Xul 2016 23:46:57 CEST: ¿Cómo es que no nos volvemos locos con todo esto? Las corporaciones hacen mierda nuestra libertad y a muchas ovejas no les importa y para peor, defienden el sistema. La culpa es nuestra. La informática nació como herramienta y

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-05 Por tema d . a . capeletti
Facebook, el software privativo y el sistema legal que tenemos, es una máquina para crear mediocres. Sds

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-05 Por tema megver83
¿Cómo es que no nos volvemos locos con todo esto? Las corporaciones hacen mierda nuestra libertad y a muchas ovejas no les importa y para peor, defienden el sistema. Esto me hace recordar el por qué Aaron Swartz se suicidó...

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-04 Por tema d . a . capeletti
Perdón por la ignorancia, tuve que buscar en internet que significa estar de coña jajaja. Y no, no estamos de coña!!! La Nautralidad de la red tiene que ser salvada, como explica George Orwell (no es el en realidad), porque tus derechos en la vida real no son distintos a los de Internet...

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-04 Por tema vitacell
Si, el tio del video no es George Orwell. Esta muy claro. Igual el compañero no sabia la fecha de muerte de este señor, o igual lo ha dicho en coña.

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-04 Por tema vitacell
jajaja, por desgracia es asi.

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-04 Por tema Ignacio Agulló
tri...@solognu.com, Lun 04 Xul 2016 08:19:11 CEST: ¿Lo de la neutralidad o qué te piensas que realmente es Eric Blair? ;) Pues porqué falleció décadas antes de la invención de Internet. Ignacio Agulló ·

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-04 Por tema trinux
Tampoco es cuestión de hacerse pajas mentales. La explicación más sencilla es que simplemente gusta Amazon & Google. Y, como ya he dicho, a la gente le importa una mierda Bilderberg, el software libre, privacidad y sus muertos al cuadrado. Y bueno, lo anterior no es por que sí, es por una

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-04 Por tema trinux
¿Lo de la neutralidad o qué te piensas que realmente es Eric Blair? ;)

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-03 Por tema Ignacio Agulló
d.a.capele...@openmailbox.org, Lun 04 Xul 2016 00:06:29 CEST: Aquí hay un mensaje de George Orwell sobre nuestros derechos en Internet: https://www.youtube.com/watch?v=c4EEa0HAqzQ ¿Qué, estamos de coña, no? Ignacio

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-03 Por tema d . a . capeletti
Uno de los peligros reales son, la Neutralidad de la red. Si quieren ayudar a salvar la neutralidad en Europa, sigan este link: https://www.savenetneutrality.eu/?from=banner=true Aquí hay un mensaje de George Orwell sobre nuestros derechos en Internet:

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-03 Por tema vitacell
No te extrañe, Amazon creo que es miembro de Bilderberg (gobierno mundial), o al menos Amazon ha sido invitado a algunas reuniones de Bilderberg.

Re: [Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-03 Por tema trinux
Pues por mi experiencia a la mayor parte no le va importar o directamente lo va ignorar. Puede ser un éxito comercial. Bienvenido amigo, hay mucho trabajo por delante.

[Trisquel-usuarios] 1984 un poco más cerca

2016-07-03 Por tema mperezs10
Estimados amigos: Llevaba un tiempo leyendo este foro e interesándome por Trisquel, pero todavía no me había decidido a inscribirme. Ahora, leyendo una noticia sobre el nuevo artilugio que ha desarrollado Amazon, y que tanto recuerda al ojo que todo lo ve de la obra de Orwell, he sentido