He encontrado este artículo de la fundación Vía libre,
(www.vialibre.org.ar) que analiza el tema mas de cerca el programa condenar
a maldad:
http://www.vialibre.org.ar/2011/05/12/%E2%80%9Cconectar-monopolio%E2%80%9D/
Completamente de acuerdo hay que informar al pueblo en general, no se dan
idea de lo triste que me pone saber que eh sido vigilado durante tanto tiempo
sin siquiera tener la mas minima conciencia, estoy muy consternado por la
situacion en nuestro país.
no veo el informe adjunto (
El 11/06/15 a las 00:46, d.a.capele...@gmail.com escribió:
Le envío un resumen del informe para que pueda leerlo y comprobar lo
que digo. Queda mejorar la redacción y mejorarlo para darle un mejor
aspecto.
Mejoren y divulguen este informe en todos sus blogs en
Esta redactado en LibreOffice Versión: 4.2.8.2.
¿Cuál es el problema que se le presenta?
Le recomiendo que utilice LibreOffice para abrir el documento. Usted debería
poder abririlo con OpenOffice también, pero ni idea con el Microsoft Office.
Creo que este último no implementa el estándar
no es que tenga problemas para abrirlo, no lo encuentro, no veo ningún
adjunto :)
El 11/06/15 a las 13:00, d.a.capele...@gmail.com escribió:
Esta redactado en LibreOffice Versión: 4.2.8.2.
¿Cuál es el problema que se le presenta?
Le recomiendo que utilice LibreOffice para abrir el documento.
La impresión que esto me da es que los políticos difícilmente tienen los
conocimientos técnicos suficientes para entender todos los aspectos que
hacen que el software libre sea indispensable en la democracia; mucho menos
conocerán que la cuestión no está solo en que se usen sistemas
No creo que en un plan tan importante como este se cometa un error de este
tipo, que no se sabía que es lo que se estaba distribuyendo, que no se
sabía si funciona o no con Software completamente libre.
¿Por que dices que es un plan “tan importante” en primer lugar?. Yo no
le veo la
politicos!
Si yo si creo que es importante.
Son alrededor de 350 netbooks que contienen y requieren Software
privativo para funcionar. Están orientadas a la inclusión social y a la
educación, lo cual no me parece bueno incluirlos o educarlo a las personas
con Software privativo. Nunca debemos
Le envío un resumen del informe para que pueda leerlo y comprobar lo que
digo. Queda mejorar la redacción y mejorarlo para darle un mejor aspecto.
Mejoren y divulguen este informe en todos sus blogs en foros, en donde sea,
para que se den cuenta de lo que están haciendo.
Sds
Hola companero dcapeletti!
Apoyo totalmente tu decisiòn haciendo algo sobre este asunto. Creo que sea
importante (aunque no creo que tendras mucho exito, pues desafortunadamente
la mayoria ni siquiera va a entender o escuchar lo que justamente explicas en
el .odt).
Me explico: en el odt
¿podrías documentar y difundimos eso fuera de esta lista?
El 09/06/15 a las 23:52, d.a.capele...@gmail.com escribió:
Hola,
cualquiera que entiende de computadoras esta de acuerdo que los
estados deben escaparse del Software privativo cuanto antes, pero en
este caso, el estado Argentino en el
Ok, mañana envío un writer con el detalle del hardware de la máquina. Lo
he probado con Trisquel 7.
Sds
Hola,
cualquiera que entiende de computadoras esta de acuerdo que los estados deben
escaparse del Software privativo cuanto antes, pero en este caso, el estado
Argentino en el plan conectar igualdad, dio un paso muy por detrás de lo
que necesita porque presta/distribuye equipos que
En todo caso, no estoy de acuerdo en que el gobierno reparta computadoras
a la población en general. Se trata del dinero de los ciudadanos. No tiene
sentido cobrar impuestos en la medida que esos impuestos se usen para
repartir bienes personales a quienes lo pagan (en contraste con bienes
Hola.
No conozco sobre la política de Argentina. Tengo entendido que la iniciativa
es sobre repartir laptops a la población en general. La impresión que esto
me da es que los políticos difícilmente tienen los conocimientos técnicos
suficientes para entender todos los aspectos que hacen que
16 matches
Mail list logo
