Pues lo de Ubuntu no tiene nombre, pueden renunciar a su distribucion nueva
cada 6 meses, pero no volverse rolling. El motivo es muy simple: apuesto que
mas del 75% de sus instalacion son servidores LTS.
Si Ubuntu suprime las distribuciones LTS lo que ocurrira es una simple y
masiva
Es al contrario, y si llega a pasar (Que lo dudo) lo mas seguro es que
Trisquel migre a Debian estable, la prueba de lo que digo la puedes mirar en
Linux Mint Debian Edition:
Al principio utilizaban los repositorios Debian Testing de forma directa
(junto al de Mint), pero pasando el tiempo
Entendí. Lo único que Trisquel no lanza tantas actualizaciones ni tan a
menudo. Creo que varios nos acostumbramos a eso. Igualmente, los sistemas
linux no creo que necesiten tantas actualizaciones aunque sí en cuanto a
parches de seguridad y solución a problemas críticos y de bloqueo.
Sin mas que decir, apoyo lo ya dicho por el amigo Ren.
IMHO, creo que es todo lo contrario.
Ahora que Trisquel se basa únicamente en la versión LTS, el veintiúnico
desarrollador tiene tiempo de dedicarse a dicha versión.
Al ser bombardeado por tantas nuevas actualizaciones y tantos errores, eso
sería un problema dar un seguimiento de todos al
El cambio a Rolling Release no es malo, al contrario tiene muchos
beneficios.
- Una sola instalación en la vida
- Personalización al Maximo
- Ultimos Paquetes incluso antes de que lleguen a otras distros
- Rapidez y Estabilidad
- Mayor desarrollo de Drivers
Ahora tambien tiene
Me sumo a lo que dice ren
El mié 08 ene 2014 08:55:54 ECT, Diego Saavedra escribió:
La razon por la que aun no migro a
Gnu/Linux-libre Parabola, es por la incopatibilidad de Drivers con la
tarjeta de Ethernet Cableado e Inalambrico.
Hay soluciones:
https://www.thinkpenguin.com/catalog/wireless-networking-gnulinux
El mié 08 ene 2014 08:55:54 ECT, Diego Saavedra escribió:
La razon por la que aun no migro a
Gnu/Linux-libre Parabola, es por la incopatibilidad de Drivers con la
tarjeta de Ethernet Cableado e Inalambrico.
Hay soluciones:
https://www.thinkpenguin.com/catalog/wireless-networking-gnulinux
Lo se pero aún no he podido adquirir ninguna
Un poco de off-topic (pero relacionado con el software libre):
Hola Diego, yo tambien fui Arch user de hace tiempo (comenzar con un sistema
base y transformarlo a algo como esto -
http://foros.archlinux-es.org/viewtopic.php?f=2t=6850p=43401#p43401 es
alucinante)
Pero el punto es que no te
Creo que sería mejor para Trisquel ya que no tendría que andar sacando
tantas versiones y tratando de solucionar los problemas. Teniendo en cuenta
que no hay casi desarrolladores para Trisquel vendría a ser bueno.
Por mi parte yo estoy convencido de que deberíamos de tomar el camino de
Debian, es decir, lanzar sólo versiones estables cuando esten listas y
ahorrarnos problemas respecto a actualizaciones y demases.
Creo que nos ahorraría mucho trabajo y energía, saludos.
Me sumo a Ren, el camino de Debian es el mas seguro y estable.
14 matches
Mail list logo
