Pues he dicho que esta no me parece la manera de resolver el problema porque
el software libre es mas fuerte con una Comunidad fuerte, por ejemplo con el
apoyo de Universidades. Para esto las conferencias de Stallman por todo el
mundo son importantes. Si convences a los Científicos que
Pues no es mala idea @Palbo G, si nos dijeran cuanto dinero necesitan y
cuanto tiempo van a tardar en dar soluciones a los problemas de Trisquel creo
que eso agilizaría el desarrollo. Eso y contratando a más desarrolladores a
tiempo completo.
Bué, es sólo una idea.
Amigo trinux, el mismo RMS lo dijo durante su introduccion al libreplanet del
2015.. "recien empecé usando Tor con Icecat".
Dejo aquì el link para los que entienden el yankee ->
https://archive.org/download/RMSKeynoteLibre/RMS_keynote_libre.ogv
Aquì el famoso punto 1 del "Want Tor to really
¡Sí, cierto! jeje. No sé de dónde ha sacado dicha información que
Stallman use Tor, y en particular, de esa forma.
Por favor, mas respeto hacia el doctor Stallman. Es un grande por no decir un
Dios.
Sds
Te comento que mi inglés no es muy bueno, pero no me estaba refiriendo a mi,
si no a los usuarios nuevos o novatos.
No intentes hacerme enojar, porque eso no va a pasar.
>a lo mucho, usa GNU IceCat con TOR
Lo que no deberia hacer pues la unica manera segura de usar tor con un
navegador es usar el Tor Browser Bundle.
Richard Stallman es más KISS que cualquiera de nosotros. Por ende, no tiene
quejas de Icedove u otro, puesto que a duras penas intercambia pantallas en
Bash o los espacios de trabajo de Emacs (a lo mucho, usa GNU IceCat con TOR y
los plugins que viene por defecto para navegar de forma
Con respecto a donar, yo he donado el equivalente a un euro a Parabola,
aunque a estas alturas están cambiando de auspicador fiscal por los
desmadres que se hizo a la hora de responder cómo la Fundación Ceata
organizaba las donaciones.
Para remate, los que usamos las distros avaladas por
te apoyo, muchas gracias por las estadísticas, quiero admitir que volví a
Windows, pero será temporalmente, temporalmente!!! porque Windows me hizo
dependiente desde muy pequeño, por ignorancia, no quiero usarlo nunca mas
W nunca mas, W es un yugo, nos pone grilletes
Sofware libre,
Si lees lo que escribí podrás notar que dije que, en mi opinión, Trisquel
7 no está obsoleto. Lo que está obsoleto y desatendido es la paquetería.
Hay errores conocidos en el software de Trisquel, que podrían solucionarse
con tan solo actualizar los paquetes a una versión más nueva.
No es
A mi, personalmente, de como hace su computación Stallman no me parece muy
extrapolable al resto de nosotros. Su forma es, cuanto menos, extravagante.
https://stallman.org/stallman-computing.html
Los argumentos de autoridad, aquí los mando > /dev/null
Ya he dicho yo, y otros, que no se trata
¡Totalmente en contra!
Parece que el punto del post no quedo claro. El hecho de que ALGUNOS de los
usuarios quieran software más nuevo, no hace automaticamente obsoleto a
Trisquel 7.0.
Tambien no es defender lo indefendible. Son ustedes los que parecen no
entender el punto de Trisquel.
¡Totalmente de acuerdo! Me parece increíble la nula capacidad auto critica
de muchos compañeros aquí que defienden lo indefendible.
No sé si "obsoleto" es la palabra adecuada para definir a Trisquel. Yo más
bien elegiría el calificativo de "descuidado", y es triste que así sea.
Nadie está pidiendo que Trisquel sea una rolling release sino que se
mantenga una paquetería medianamente actualizada y se corrijan los fallos de
Los enlaces sobre el desarrollo de Trisquel que dejas están en inglés, ¿y
qué pasa con aquellos que no se manejan en ese idioma? Ya he leído en otros
sitios que es un requisito saber inglés para ayudar, pero no toman en cuenta
que no todos estamos en las mismas circunstancias, es sólo buscar
Yo ando viendo usuarios de gNewSense 3/4 y RHEL/CentOS 6, y no ando
quejándome de lo obsoletos que están. Es más, Slackware suele actualizarse
a lo Unix Way para poder así actualizar de un porrazo todos los componentes
que necesiten una actualización crítica.
Hola compañeros.
Simplemente añadir lo siguiente. La queja general, a mi entender no es que
Trisquel 7 esté obsoleto, más bien que el software/paquetes que contiene no
están actualizados a versiones más recientes estables. Por ejemplo,
libreoffice está en la versión 4, mientras que ahora
Has promovido tu el software privativo abriendo este tema y ya que hablas de
software privativo di la verdad:
Trisquel 7.0 Abril 2014
Windows 10 Creators 11 Abril 2017, Windows 10 Creators es 3 años mas nuevo
que Trisquel 7
Android 7.1.2 Nougat 7 de Abril 2017 3 años mas nuevo que
Como veo que hay mucha ignorancia en este foro respecto a lo que es software
obsoleto. Les mostrare un poco de estadisticas para que tomen perspectiva.
Trisquel 7.0 esta basado en Ubuntu 14.04 el cual existe desde Abril de año
2014
Comparemos
20 matches
Mail list logo
