Veja aqui uns Screnshots
http://ubuntufreedom.blogspot.com/2010/01/netbook-com-versao-especial-do-kubuntu.html
-Mensagem Original-
From: Bill Gate
Sent: Tuesday, April 12, 2011 3:05 PM
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Subject: Re: [Ubuntu-BR]Será que o Ubuntu vai ficar
-
-Mensagem Original-
From: Bill Gate
Sent: Tuesday, April 12, 2011 3:05 PM
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Subject: Re: [Ubuntu-BR]Será que o Ubuntu vai ficar fora dessa? - GNOME3
quase lando!
Marcelo ,
"O Kubuntu vem com o Desktop padrão por default, e muito
discussão do LoCoTeam Brasileiro
Subject: Re: [Ubuntu-BR]Será que o Ubuntu vai ficar fora dessa? - GNOME3
quase lando!
Marcelo ,
"O Kubuntu vem com o Desktop padrão por default, e muitos nem imaginam que o
layout Web pode ser ativado."
você poderia explicar melhor , fiquei interessado :)
Marcelo ,
"O Kubuntu vem com o Desktop padrão por default, e muitos nem imaginam que o
layout Web pode ser ativado."
você poderia explicar melhor , fiquei interessado :)
2011/4/11 Zandre Bran :
> 2011/4/9 Marcelo da Silva :
>
> Ôlas Marcelo.
>
>> É pessoal, que pena a Canonical apostar no Unit
2011/4/9 Marcelo da Silva :
Ôlas Marcelo.
> É pessoal, que pena a Canonical apostar no Unity.
> O Gnome3 parece estar bem mais agradável, vejam:
>
> http://gnome3.org/
>
> O Suse e Fedora estão com ele.
Isto não são as distribuições com o Gnome Shell. Isto é um live
demo do gnome shell.
Isso aí!
Em 10 de abril de 2011 17:25, Julio Henrique Oliveira
escreveu:
> Olá,
>
> Na minha opinião a versão anterior do grub tinha uma configuração mais
> simples e otimizada e não precisava mexer nisso. Se haviam aspectos a serem
> mudados, não era o modo de configuração que precisava mudar.
>
Faça alguma alteração nele...
Ou melhor, TENTE fazer, amigo.
|Depois voltamos a nos falar.
Em 10 de abril de 2011 16:46, Sidney escreveu:
> Boa tarde pessoal, entrando de curioso no assunto...
>
> Aqui uso o grub2 tranquilo. Acho simples e objetivo.
> Quando vi os comentários de vocês fiquei cur
O grub2 foi citado aqui...
Em 10 de abril de 2011 17:26, Andre Cavalcante escreveu:
> Oh!oh!, tá virando OT, não seria interessante outro tópico para se discutir
> o Grub2?
> Por favor, aqui só Gnome3
>
> Abraços
>
> André Cavalcante
> Caparica, Portugal
>
> 2011/4/10 Sidney
>
> > Boa tarde pes
Oh!oh!, tá virando OT, não seria interessante outro tópico para se discutir
o Grub2?
Por favor, aqui só Gnome3
Abraços
André Cavalcante
Caparica, Portugal
2011/4/10 Sidney
> Boa tarde pessoal, entrando de curioso no assunto...
>
> Aqui uso o grub2 tranquilo. Acho simples e objetivo.
> Quando v
Olá,
Na minha opinião a versão anterior do grub tinha uma configuração mais
simples e otimizada e não precisava mexer nisso. Se haviam aspectos a serem
mudados, não era o modo de configuração que precisava mudar.
[]'s
Júlio
Em 10/04/2011 16:46, "Sidney" escreveu:
> Boa tarde pessoal, entrando d
Boa tarde pessoal, entrando de curioso no assunto...
Aqui uso o grub2 tranquilo. Acho simples e objetivo.
Quando vi os comentários de vocês fiquei curioso.
O que exatamente não presta ou falta no grub2?
Abraço..
Sidney
2011/4/10 Julio Henrique Oliveira
> Concordo com você. O grub2 ficou uma
Concordo com você. O grub2 ficou uma porcaria.
Abraços
Júlio
Em 10/04/2011 10:58, "Renato Alvim" escreveu:
> E já chega o Grub2, não?
>
> Em 9 de abril de 2011 23:35, Renan Traba escreveu:
>
>> nen tudo eh as mil maravilhas no gnome3, nao da pra configurar tema nele
(
>> so sendo expert )
>>
>>
E já chega o Grub2, não?
Em 9 de abril de 2011 23:35, Renan Traba escreveu:
> nen tudo eh as mil maravilhas no gnome3, nao da pra configurar tema nele (
> so sendo expert )
>
> Em 9 de abril de 2011 16:16, Marcelo da Silva
> escreveu:
>
> > Hum...
> > Muito bom saber disso Ivan.
> > O detalhe é
Olha, não sou desenvolvedor nem nada.
Uso Debian/Ubuntu desde a versão 9.04, a *não *gostei do novo Gnome.
2011/4/9 Renan Traba
> nen tudo eh as mil maravilhas no gnome3, nao da pra configurar tema nele (
> so sendo expert )
>
> Em 9 de abril de 2011 16:16, Marcelo da Silva
> escreveu:
>
> > Hu
nen tudo eh as mil maravilhas no gnome3, nao da pra configurar tema nele (
so sendo expert )
Em 9 de abril de 2011 16:16, Marcelo da Silva escreveu:
> Hum...
> Muito bom saber disso Ivan.
> O detalhe é que como o Unity vem como visual default, muitos nem imaginam
> que podem mudar pro gnome.
> O
Hum...
Muito bom saber disso Ivan.
O detalhe é que como o Unity vem como visual default, muitos nem imaginam
que podem mudar pro gnome.
O Kubuntu vem com o Desktop padrão por default, e muitos nem imaginam que o
layout Web pode ser ativado.
Talvez um icone de acesso rápido a essas opcões talvez far
Somente uma pequena observação, O 11.04 vem com Gnome 2 mas a 11.10 virá
com o Gnome 3. O Unity é apenas o shell do Ubuntu, não substitui o Gnome.
Recomendo a todos que ouçam o Podcast Opencast episódio #2 [1] que tem
uma conversa com André Gondim e um dos pontos que falamos é exatamente
desta
É pessoal, que pena a Canonical apostar no Unity.
O Gnome3 parece estar bem mais agradável, vejam:
http://gnome3.org/
O Suse e Fedora estão com ele.
Claro que pode-se instalar depois, mas sabe aquele ditado, "a primeira
impressãp é a que fica"?
Marcelo Silva
---
18 matches
Mail list logo
