Guillaume Vernet a écrit :
D'après ton message d'erreur, la liste des paquets n'arrive pas à être
décompressée. Mais est-ce que tu arrives à installer un paquet ?
Oui, certain, d'autres avaient des erreur de MD5 et n'ont pas pu être
installé, suivant mes 2 installation ce ne sont pas les
Le 05/07/07, KRS[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Alain Audebeau a écrit :
bonjour,
Un petit sudo apt-get clean, déjà pour commencer. puis quel est ton
sources list?
Alain
plusieurs clean ont été fait, sans plus d'améliorations.
En ce moment mon source.list ne contient plus que ça :
Le 05/07/07, KRS[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Guillaume Vernet a écrit :
D'après ton message d'erreur, la liste des paquets n'arrive pas à être
décompressée. Mais est-ce que tu arrives à installer un paquet ?
Oui, certain, d'autres avaient des erreur de MD5 et n'ont pas pu être
installé,
Question basique mais on ne sait jamais:
As-tu assez d'espace libre pour sur le disque où se trouve le
repertoire /var ?
Le jeudi 05 juillet 2007 à 10:35 +0200, Guillaume Vernet a écrit :
Le 05/07/07, KRS[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Guillaume Vernet a écrit :
D'après ton message d'erreur,
Guillaume Vernet a écrit :
une solution moche, c'est de télécharger et décompresser la liste des
paquets à la main sur
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/feisty/main/binary-i386/ ...
D'ailleurs, il y a Packages.bz2 et Packages.gz. Je ne sais pas ou on
dit a apt de prendre le gz plutôt que
Thierry Andriamirado a écrit :
Question basique mais on ne sait jamais:
As-tu assez d'espace libre pour sur le disque où se trouve le
repertoire /var ?
Mes 2 partitions font 20Go chacunes le système en prend 4, ya de la
place à Gogo.
En fait ce problème est arrivé 3 fois, la première
Le Wed, 04 Jul 2007 14:37:54 +0200, Bruno Patri a écrit:
Le 04/07/07, philk[EMAIL PROTECTED] a écrit :
bonjour
est-ce que je peux installer opera sur ubuntu64 ?
il n'y a pas de paquet 64bits
merci
Il n'y a pas de version 64bits d'Opera. Par contre il y a bien
d'autres navigateurs...
Pas de proxy, je suis chez Bluewin adsl (Swisscom) en wifi, j'ai aussi
essayé directement par Ethernet, même chose. Ma connection marche bien,
mes autres machines n'ont pas de problèmes.
bapoumba a écrit :
Salut,
une idée comme ça: tu es derrière un proxy ?
Parce que si tu as le même
Salut,
une idée comme ça: tu es derrière un proxy ?
Parce que si tu as le même problème avec différentes installs sur
différents DD, je ne vois qu'un problème entre ton apt et les dépôts.
Ton FAI?
Amicalement;
Isabelle.
On 7/5/07, KRS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Thierry Andriamirado a écrit :
Le mercredi 04 juillet 2007, Olivier a écrit :
Mario Lachance a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis présentement sur une ubuntu Feisty Fawn et je n'arrive pas à
faire jouer les pièces présente sur mon Ipod. Elle ont étés transférées
par le logiciel I-Tunes ( seule raison pour mon
Bonjour,
Comment fait-on pour voir les dossiers caché de /home/utilisateur/
Merci d'avance
-
Ph.C.
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Bonjour :)
Sous Gnome en appuyant sur Ctrl + h
En mode console : ls -a
Hervé
On 7/5/07, Philippe Conne [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
Comment fait-on pour voir les dossiers caché de /home/utilisateur/
Merci d'avance
-
Ph.C.
--
ubuntu-fr mailing list
Oui, tu n'es pas expert et tu n'es pas documente non plus.
L'OS d'apple est base sur Darwin qui est lui meme, en parti, base sur
BSD.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Darwin_%28informatique%29
On Jun 28, 2007, at 10:46 PM, Franck Lavis - Micro 38 Informatique
wrote:
de pallier les defauts du
Salut Thibaut
je sais que le dernier OS d'Apple est en partie basé sur BSD, cela n'empeche
que la politique marketing d'Apple est basée sur la captivité de ses
clients, ce n'est pas moi qui l'invente, et c'est un modele marketing parmi
d'autres. Les Ipod, iTunes et autres iPhone n'en sont que
On Jul 5, 2007, at 4:34 PM, Franck Lavis - Micro 38 Informatique wrote:
je sais que le dernier OS d'Apple est en partie basé sur BSD, cela
n'empeche que la politique marketing d'Apple est basée sur la
captivité de ses clients, ce n'est pas moi qui l'invente, et
c'est un modele marketing
Bonjour,
Est-ce que un serveur Samba sera plus performant, moins ou égal à un serveur
Win2003 ?
Est-ce que je pourrai ajuster les permissions des dossiers selon les membres
du groupe? ou seulement au niveau usager...
J'ai déjà un serveur win2003 qui sert d'active directory. (de toute façon,
en terminal: ls -alh C'est le a comme all qui affiche les
fichiers cachés.
Avec Nautilus, les touches ctrl + h permettent de basculer de l'un à
l'autre.
Le jeudi 05 juillet 2007 à 17:46 +0200, Alain Audebeau a écrit :
Le Thu, 05 Jul 2007 16:03:53 +0200,
Philippe Conne [EMAIL PROTECTED]
Je profite du fil pour savoir si qqn a déjà testé http://ipodlinux.org
sur un Ipod nano et quels en était les résultats...
++
N
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Le jeudi 05 juillet 2007 à 17:19 -0400, Free Mind a écrit :
Est-ce que un serveur Samba sera plus performant, moins ou égal à un
serveur Win2003 ?
Tout-à-fait subjectif, vu que je n'ai jamais effectué de véritables
mesures comparatives de performances, mais ma réponse est oui. Sinon
plus ou
19 matches
Mail list logo
