Le 29/03/2013 09:03, Poizot Emmanuel a écrit :
Bonjour,
Sous Ubuntu 12.10, dans un réseau hétérogène (PC, Mac et qques Ubuntu),
j'ai accès à un serveur qui partage plusieurs partitions.
Premier problème est que je ne vois pas ce serveur dans Nautilus
(voisinage réseau). Pourtant au nive
Bonjour,
Sous Ubuntu 12.10, dans un réseau hétérogène (PC, Mac et qques Ubuntu),
j'ai accès à un serveur qui partage plusieurs partitions.
Premier problème est que je ne vois pas ce serveur dans Nautilus
(voisinage réseau). Pourtant au niveau de Samba, mon pc et le serveur
sont déclarés
Bonjour,
D'après ce que j'ai pu voir sur internet (en anglais), il serait
possible d'installer un SSD de 20 Go pour que Linux fonctionne bien.
Ce serait peut-être la solution.
Le 13/04/2012 00:08, Cédric Radosavljevic a écrit :
Merci pour v
Merci pour vos réponses !
Pour résumer, il y a 3 possibilités qui se dégagent :
1) Utiliser une distribution plus légère :
OK, j'y avais déjà pensé, mais le problème est que la plupart de ces
distributions "plus légères" sont moins gourmandes en ce qui concerne
la RAM... mais tout aussi gourmand
Bonjour Cédric!
j'ai une configuration similaire dans un ancien portable, une partition 4Go
(système) et une autre de 7,5Go (home) et 500Mo swap.
Il faut jouer d'astuce en soi, il faut toujours supprimer les kernel
précédents inutiles, il faut aussi faire un "apt-get clean" pour libérer de
l'espa
On 04/12/2012 06:04 PM, jguezenec wrote:
L'accès au système étant plus prioritaire que l'accès aux données, moi
je laisserais le système sur le SSd le plus rapide. Bon, mais ce n'est
que mon humble avis...
Moi, je ferais l'inverse. d'autant plus qu'il y a bien plus d'écriture
de données utilis
Le 12/04/2012 17:05, Cédric Radosavljevic a écrit :
Bonjour,
J'ai installé Ubuntu 11.10 sur mon ASUS Eee PC 900.
Cette machine possède un premier SSD de 4 Go et un autre moins
performant de 8 Go.
J'ai partitionné (comme expliqué sur
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_su
Re-bonjour,
En complément du précédent courriel, vas voir à cette adresse :
http://gilles.wittezaele.fr/blog/2011/02/17/test-express-distributions-linux-legeres/
À +
__
Le 12/04/2012 17:05, Cédric Radosavljevic a écrit :
Bonjour,
J'ai instal
Bonjour,
À mon avis, Ubuntu version 11.10 est beaucoup trop lourd pour la
capacité de tes SSD ; même à 8 go.
Tu devrais te tourner vers une distribution beaucoup plus légère. Il en
existe de multiples, comme Xcfe ou LXDE ou Fuduntu 2012.1 (voir la revue
Linux Inside n°3, de ce mois-ci).
Qoi qu
Bonjour,
J'ai installé Ubuntu 11.10 sur mon ASUS Eee PC 900.
Cette machine possède un premier SSD de 4 Go et un autre moins
performant de 8 Go.
J'ai partitionné (comme expliqué sur
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_installer_ubuntu_sur_un_netbook)
:
/dev/sda
/dev/sda1 ext4 de 3800 Mo poi
bonjour
On peut installer une autre version d'Ubuntu avec grub2 sans se
tracasser pour celle existante : meme procedure de lancement depuis le
cd , ... installation de grub2.. et le syteme nous annonce qu'il a
trouvé d'autres OS dont le 1er Maverick et l'ajoute automatiquement dans
les options de
On 09/01/11 16:11, Georges Kozmin wrote:
(snip)
Petite remarque : que voulait donc bien vouloir dire le système avec la
phrase "continuer pour attendre" ? C'est une expression étrange, qui
n'appelle aucune action précise.
Ça veut juste dire que la phrase est mal traduite ... le système propose
Le dimanche 09 janvier 2011 à 14:11 +0100, Michel Leunen a écrit :
Au sujet du démarrage sans intervention : la réponse est non, j'ai beau
patienter (parfois j'oublie même que j'avais redémarré), le système
attend que j'appuie sur la touche "S" pour skip, j'imagine. J'obtenais
alors un démarrage
que j'essaie une nouvelle
distribution, en reformatant les partitions qui leurs sont attribuées.
Et à savoir si, oui ou non, le GRUB2 des nouvelles distributions "test"
est à installer, et comment.
Encore merci pour l'info,
--
Georges Kozmin
Rue Pierre Michaux 77
4683 Vivegnis
GSM
Le dimanche 09 janvier 2011 à 14:12 +0100, Avell Diroll a écrit :
> > J'ai cru comprendre sur le site Ubuntu.fr que, lorsqu'un Linux GRUB2
> > était déjà présent, il suffirait lors de l'installation d'un autre de ne
> > pas installer de grub. Simplement "sauter" cette étape pour ne pas
> > écraser
On 09/01/11 13:24, Georges Kozmin wrote:
(snip)
Je rencontre le -petit- souci suivant :
au démarrage de mon OS préféré, le mssage suivant s'affiche :
le lecteur de disque de /linux3 n'est pas pret ou n'est pas présent
(snip)
J'ai cru comprendre sur le site Ubuntu.fr que, lorsqu'un Linux GRUB2
Le 09/01/2011 13:24, Georges Kozmin a écrit :
> le lecteur de disque de /linux3 n'est pas pret ou n'est pas présent
> Contuner pour attendre; ou appuyer sur S pour passer le montage ou M
> pour une récupération manuelle.
J'avais le même message sous 10.04 mais cela n'a jamais empêché Ubuntu
de bo
Bonjour tout le monde,
Je rencontre le -petit- souci suivant :
au démarrage de mon OS préféré, le mssage suivant s'affiche :
le lecteur de disque de /linux3 n'est pas pret ou n'est pas présent
Contuner pour attendre; ou appuyer sur S pour passer le montage ou M
pour une récupération manuelle.
is pas
> comment
> > > conserver les messages -j'ai sauvegardé les adresses- reçus sur
> Thunderbird
> > > auxquels je tiens. Existe-t-il une méthode connue pour celà (sur XP)?
> >
> > Sur XP, je ne sais pas.
> >
> > Ce que je te suggère, c'
ce qui ne l'était pas, avant une réinstallation
> > générale,(je n'ose pas redémarrer à nouveau...) mais je ne vois pas comment
> > conserver les messages -j'ai sauvegardé les adresses- reçus sur Thunderbird
> > auxquels je tiens. Existe-t-il une méthode connue po
es adresses- reçus sur Thunderbird
> auxquels je tiens. Existe-t-il une méthode connue pour celà (sur XP)?
Sur XP, je ne sais pas.
Ce que je te suggère, c'est de démarrer sur le CD Ubuntu, de rester en mode
live.
Lui te permettra de voir les partitions Linux. Tu pourras donc sauve
Merci,
C'est d'ailleurs ce que j'avais déjà entrepris de faire en raisonnant
logiquement, par contre j'aurai 4 ou 5 partitions, et non une pour XP,
une pour Ubuntu, et une pour les documents sous XP, car je ne sais pas
regrouper les divers "morceaux" du disque en
Le jeudi 11 mars 2010 16:19:20, vous avez écrit :
> Merci, j'ai suivi sans difficulté cette méthode.
> J'ai par contre maintenant une (toute petite) partition "non allouée"
> que je ne retrouve pas sur windows XP.
Pour que XP reconnaissance cette partition, il faut que tu la formates en FAT32
ou
Merci, j'ai suivi sans difficulté cette méthode.
J'ai par contre maintenant une (toute petite) partition "non allouée"
que je ne retrouve pas sur windows XP. J'ai supprimé une incohérence
mais n'avance pas dans mon projet d'augmenter la part allouée à XP sur
mon DD...
Cordialement
Le mercredi 10
Le mercredi 10 mars 2010 16:31:49, vous avez écrit :
> cat /etc/fstab
> # /etc/fstab: static file system information.
> #
> #
> proc/proc procdefaults0 0
> # /dev/sda6
> UUID=caae1cc0-ccb6-475e-bcd0-b5a2c352378c / ext3
> relatim
Note : Je complète le message que je viens d'envoyer (rappelé ci
dessous) en précisant que grub indique : "error 15 : file not found"
pour toutes les MAJ récentes...
Merci ! Je ne pensais pas pouvoir obtenir ce résultat, votre aide est
vraiment utile !
J'ai en effet suivi votre guide et supprimé
Merci ! Je ne pensais pas pouvoir obtenir ce résultat, votre aide est
vraiment utile !
J'ai en effet suivi votre guide et supprimé les versions 16 et 17, puis
vérifié le résultat par un redémarrage
Je constate que, de mise à jour en mise à jour, grub m'affiche en tête
de liste une version 27...mai
Le 10/03/10 16:31, Jean Sébastien BERLIOZ a écrit :
> 2°) Concernant Grub, j'ai fait la recherche "kernel" sur Synaptic, et
> obtenu quelques centaines de lignes...je ne sais pas du tout reconnaître
> un "noyau" ni le supprimer ! Je ne veux cependant pas trop demander à
> votre bonne volonté, je s
Bonjour,
1°) Voici la réponse du terminal, concernant ma question sur le swap :
cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
#
proc/proc procdefaults0 0
# /dev/sda6
UUID=caae1cc0-ccb6-475e-bcd0-b5a2c352378c /
Le mardi 9 mars 2010 14:34:31, vous avez écrit :
> Bonjour,
Bonjour, Jean Sébastien,
> Merci de cette nouvelle réponse, voici le texte rendu par le terminal
> (je suppose que c'est la "console", est ce bien celà ?).
Oui, c'est cela.
> Je connais les
> recommandations du site, mais n'ose répondr
Le lundi 8 mars 2010 12:58:06, Jean Sébastien BERLIOZ a écrit :
> Je ne sais pas non plus pourquoi j'ai deux swap, ni comment établir
> lequel est utilisé...mon cas est un peu désespéré !
Pas du tout.
Copie-colle cette commande dans une console :
cat /boot/grub/menu.lst
Et copie-colle la répons
vement XP ou linux).
> > Résultat, cela devient un peu ésotérique.
> C'est tout à fait normal c'est fait lors des mises à jour du noyau au
> cas où le nouveau poserait des problèmes tu peux toujours démarrer avec
> le précédent. C'est vrai que c'est un peu pert
ours démarrer avec
le précédent. C'est vrai que c'est un peu perturbant mais ne gène en
rien le fonctionnement de ta machine tu peux les garder.
>
> 2)D'autre part, je ne comprend pas pourquoi j'ai autant de partitions
> sur mon disque dur...des "sda" se so
Le dimanche 07 mars 2010 à 18:01 +0100, Jean Sébastien BERLIOZ a écrit :
>
>
> Bonjour,
> Peut être quelqu'un pourra-t-il m'aider à simplifier mon accès à Linux.
> (Je précise que je ne sais rien faire en ligne de commande)
>
> 1) Il me semble qu'à chaque mise à jour, Ubuntu rajoute des lignes d
Salut tout le monde,
La question est dans le titre je cherche à ne pas afficher ma
partition Windows (j'arrive pas à faire tourner CIV 3 dans Wine) dans
le menu raccourcis, dans les boites de dialogues GTK et dans Nautilus.
Quelqu'un saurait-il comment faire?
Merci d'avance.
signature.a
Pour le swap :
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/mount_fstab
c'est le lien que j'ai donné pour fstab, tu verras que fstab contient
aussi les partitions swap du système. Donc si ta partition swap
apparait dedans elle est utilisée à chaque fois. Si c'est pas le cas,
faut l
7;ai mis en place trois partitions (Avec Active_Partition Manager
> 1.3.009)sur une clé USB de 16Go : Une partition "DONNÉES" FAT 32 de 10Go pour
> les données, Une partition "LOGICIEL" FAT 32 de 4Go pour Ubuntu et une
> parttion d'un Go (Swap).
> Le fait de créer
J'ai mis en place trois partitions (Avec Active_Partition Manager 1.3.009)sur
une clé USB de 16Go : Une partition "DONNÉES" FAT 32 de 10Go pour les données,
Une partition "LOGICIEL" FAT 32 de 4Go pour Ubuntu et une parttion d'un Go
(Swap).
Le fait de créer la p
Le Sunday 11 May 2008 22:32:42 numarrou, vous avez écrit :
> Daniel Caillibaud a écrit :
> > J'utilise une méthode non listée sur la doc, http://www.rsnapshot.org/
> >
> > L'intérêt est de pouvoir sauvegarder plusieurs snapshots de mes fichiers
> > (j-1, j-2, j-3, week-1, ..., month-1, etc.) avec r
Daniel Caillibaud a écrit :
> J'utilise une méthode non listée sur la doc, http://www.rsnapshot.org/
>
> L'intérêt est de pouvoir sauvegarder plusieurs snapshots de mes fichiers
> (j-1, j-2, j-3, week-1, ..., month-1, etc.) avec
> relativement peu de place (seul les fichiers modifiés sont réellem
et cette solution semble bien
> intéressante.
>
> Peut-elle faire des snapshot de partitions critiques comme la / directement
> même si elle est en cours d'utilisation et montée?
rsnapshot ne fait pas de copie de partition mais des copies de fichiers, il ne
peut donc sauvegarder que d
cédure automatique de sauvegarde
> > hebdomadaire.
> >
> > La page consacrée à cela sur le site d'ubuntu montre qu'il existe de
> > nombreuses façons de procéder :
> > http://doc.ubuntu-fr.org/sauvegarde
> >
> > Quel est, à votre avis, le plus simp
ée à cela sur le site d'ubuntu montre qu'il existe de
> nombreuses façons de procéder :
> http://doc.ubuntu-fr.org/sauvegarde
>
> Quel est, à votre avis, le plus simple (je n'ai besoin que de
> sauvegarder une ou deux partitions sur un autre disque monté en i
://doc.ubuntu-fr.org/sauvegarde
Quel est, à votre avis, le plus simple (je n'ai besoin que de
sauvegarder une ou deux partitions sur un autre disque monté en interne
et de remplacer le contenu ancien pour le nouveau contenu)
merci de vos avis éclairés ou expériences en la matière
manu
-
Le 06.03.2008 09:38,, le perspicace Constantin FABRIKEZIS s'exprimait en
ces termes:
> Conseil amical
>
> Démonte tous tes disques et ne laisse branché que celui que tu destines
> à Hardy.
> Monte ton Système, rébranche par la suite les autres, sinon tu va perdre
> du temps pour rien.
> Mon Hard
Le 05.03.2008 20:25,, le perspicace Guillaume s'exprimait en ces termes:
> Ouvre une session Gnome :-P
C'est quoi ?
> Sur mon portable, je n'ai pas tes soucis, ni pour le second disque dur
> (déclaré dans fstab), si pour les clés USB ou les disques durs externes
> en USB ou Firewire.
> Bon, ça n
ages) :
> Ce nouveau disque est /dev/sda
> L'ancien disque système (où tournait Gutsy) est /dev/sdc. Quand j'ai
> installé Hardy, il y avait sur ce disque de nombreuses partitions,
> peut-être 6 ou 7.
> Post-installation de Hardy, j'ai reformaté ce disque /dev/sdc et j
#x27;ancien disque système (où tournait Gutsy) est /dev/sdc. Quand j'ai
installé Hardy, il y avait sur ce disque de nombreuses partitions,
peut-être 6 ou 7.
Post-installation de Hardy, j'ai reformaté ce disque /dev/sdc et je l'ai
repartitionné complètement différemment.
Le souci :
Au
Le mardi 29 janvier 2008 à 18:34 +0100, bruno a écrit :
> Bonsoir, j'avais rencontré le même problème car windows s'était "planté"
> à la fermeture.
> j'ai tout simplement redémarré puis refermé windows et mes partitions
> ntfs sont revenues.
Dans c
bruno a écrit :
> roland a écrit :
>> Bonjour
>>
>> Je ne sais pas ce que j'ai pu faire : depuis ce matin, impossible
>> d'accéder à mes partitions NTFS/Windows sur mon portable ...
>> Ubuntu 7.10 fonctionne normalement par ailleurs. (la preuve !)
>
roland a écrit :
> Bonjour
>
> Je ne sais pas ce que j'ai pu faire : depuis ce matin, impossible
> d'accéder à mes partitions NTFS/Windows sur mon portable ...
> Ubuntu 7.10 fonctionne normalement par ailleurs. (la preuve !)
>
> Que dois-je faire ?
>
> Merc
Le mardi 29 janvier 2008 à 10:17:29 roland, a écrit :
> Bonjour
>
> Je ne sais pas ce que j'ai pu faire : depuis ce matin, impossible
> d'accéder à mes partitions NTFS/Windows sur mon portable ...
> Ubuntu 7.10 fonctionne normalement par ailleurs. (la preuve !)
>
>
Bonjour
Je ne sais pas ce que j'ai pu faire : depuis ce matin, impossible
d'accéder à mes partitions NTFS/Windows sur mon portable ...
Ubuntu 7.10 fonctionne normalement par ailleurs. (la preuve !)
Que dois-je faire ?
Merci de votre aide (svp, tenez compte du fait que je suis
Raoul SAGNES a écrit :
> Bonjour,
> aprés avoir installé Hardy Heron beta 2 sur une machine AMD 64 bts,
> j'ai dufaire une mauvaise manip avec mes partitions, je me retrouve avec
> mes anciens documents sur sda3 quitient toute la place etune partition
> principale de 1.7 GB.
Bonjour,
aprés avoir installé Hardy Heron beta 2 sur une machine AMD 64 bts,
j'ai dufaire une mauvaise manip avec mes partitions, je me retrouve avec
mes anciens documents sur sda3 quitient toute la place etune partition
principale de 1.7 GB. Comment modifier les partitions?
Deuxièmement, mê
problème sur hp externes. Streamtuner sur hp internes.
Pourquoi ? Sous Edgy OK, sous Feisty KO. (Edgy tu me manques)
-Sous Edgy, avec ntfs-3g, (en modifiant le fichier "fstab") j'accédais sans
problème à mes partitions. Dans le système de fichiers, le type de partition
était &
Le Lundi 2 Avril 2007 16:02, Franck a écrit :
> Et ça semble dans l'ordre, ça démarre à 0, j'ai réinstallé Grub, et tout
> semble OK.
Si ça marche, c'est très bien.
Par contre, il me semble qu'avec TestDisk tu aurais pu supprimer les
partitions 3 et 4 qui font 0 octets
oins, je ne comprends pas tout : j'ai l'impression qu'il y a
> beaucoup de choses. D'après vous, est-ce que je fais une sauvegarde,
> avant un reformatage total et une restauration, où c'est bon comme ça ?
Non, je n'ai pas l'impression que ce soit bon comme ça.
> > Au passage, l'idée de faire des partitions séparées est une mauvaise> > idée... Aujourd'hui il vaut mieux avoir 3 partitions: / /home swap. Le
> > seul interêt étant de sauver son /home si jamais on change de distro, ou> > si on se crois sous wiwi et qu&
2006/6/9, Jonathan Loriaux <[EMAIL PROTECTED]>:
Bonjour à tous,Le mercredi 07 juin 2006 à 14:27 +0200, thejej a écrit :> Jeremy Vies a écrit :> > Salut,> >> >> > Au passage, l'idée de faire des partitions séparées est une mauvaise
> > idée... Aujourd&#x
Bonjour à tous,
Le mercredi 07 juin 2006 à 14:27 +0200, thejej a écrit :
> Jeremy Vies a écrit :
> > Salut,
> >
> >
> > Au passage, l'idée de faire des partitions séparées est une mauvaise
> > idée... Aujourd'hui il vaut mieux avoir 3 partitions: /
Jeremy Vies a écrit :
Ca doit être possible, mais pas de façon triviale...
sur ton live CD, tu montes tes partitions dans des répertoires non
imbriqués (ie pas ta partoche /usr sur le vrai /usr) pour pouvoir copier
le contenu de /usr et /var dans ton / .
ensuite il faut supprimer les
Ca doit être possible, mais pas de façon triviale...
sur ton live CD, tu montes tes partitions dans des répertoires non
imbriqués (ie pas ta partoche /usr sur le vrai /usr) pour pouvoir
copier le contenu de /usr et /var dans ton / .
ensuite il faut supprimer les partitions et agrandir ton
Jeremy Vies a écrit :
Salut,
en effet c'est parce qu'elle est montée que tu peux pas modifier ta
partition. Il faut donc un live CD, et utiliser gparted pour
redimmensionner les partitions.
Au passage, l'idée de faire des partitions séparées est une mauvaise
idée... Aujo
Salut,
en effet c'est parce qu'elle est montée que tu peux pas modifier ta
partition. Il faut donc un live CD, et utiliser gparted pour
redimmensionner les partitions.
Au passage, l'idée de faire des partitions séparées est une
mauvaise idée... Aujourd'hui il vaut mieu
Bonjour à tous,
je dispose d'un serveur ubuntu (dapper) et j'ai partagé le disque dur en
plusieurs partitions : / /home /var /usr.
J'ai fais cela il y a un bon moment et maintenant je me rends compte que
j'aimerais redistribuer l'espace de certaines partitions ve
C'est tout à fait normal, il n'y a que les pÃriphÃriques amovibles et
les partitions qui ne sont pas montÃes automatiquement au dÃmarage qui
apparaissent sur le bureau.
Julien
Le jeudi 21 avril 2005 Ã 15:09 +0200, The Jej a Ãcrit :
> Bonjour,
>
> une question concernant gn
The Jej a écrit :
> Bonjour,
Bonjour,
> une idée ?
A priori, le plus immédiat est de le faire à la main, si c'est dans le
fstab c'est que c'est "construit pour durer" non?
$ mkdir /home/Desktop/win_x
$ ln -s /media/win_x /home/Desktop/win_x
Just my two cents.
Bonne journée.
--
__ (\_
E
vfatumask=000 0 0
192.168.0.1:/home/partyboy /media/partyboy nfs
soft,timeo=5,intr,rsize=8192,wsize=8192 0 0
une idée ?
Peut être en rajoutant l'option user sur tes partitions windows ?
--
Damien POBEL <[EMAIL PROTECTED]>
http://zeimg.free.fr
--
ubuntu-fr mailing lis
omatiquement pour accéder à ce point de montage, par
>exemple lorsque je branche mon DD externe, 2 partitions s'affichent
>sur le bureau.
>
>J'ai également monté une partition NFS qui s'affiche automatiquement
>sur le bureau, avec une icône spéciale.
>
>J'ai
exemple lorsque je branche mon DD externe, 2 partitions s'affichent
sur le bureau.
J'ai également monté une partition NFS qui s'affiche automatiquement
sur le bureau, avec une icône spéciale.
J'ai ajouté dans mon fichier /etc/fstab 3 entrées pour monter mes
partitions window
71 matches
Mail list logo
