Re: XFCE 4.2, OOo.Org 2.0.1 : pourquoi c'est moche ?

2006-03-14 Par sujet manchette
merci, bien sympa crystal par conte hi contrast je vois pas trop l'intérêt, ca rend service à la communauté ce genre de choses? Manchette Le lundi 13 mars 2006 à 23:26 +0100, Isabella a écrit : et si dans les outils options affichage tu choisis crystal comme icones, ça te plait mieux ?

Re: XFCE 4.2, OOo.Org 2.0.1 : pourquoi c'est moche ?

2006-03-14 Par sujet KRS
manchette wrote: merci, bien sympa crystal par conte hi contrast je vois pas trop l'intérêt, ca rend service à la communauté ce genre de choses? Ceux qui ont des problèmes de vue sans doute. (il n'y a pas de laissés pour comptes dans l'informatique) -- ubuntu-fr mailing list

Re: XFCE 4.2, OOo.Org 2.0.1 : pourquoi c'est moche ?

2006-03-14 Par sujet Isabella
je revoie la réponse, envoyée par mégarde ;-) à manchette seulement http://img158.imageshack.us/img158/4029/capture15rn.png salut à vous, tu es bien sur ce menu ? Je n'ai pas pu lire le lien que tu proposais. pour highcontrast, ne pas oublier les déficients visuels ;-) amicalement,

Re: XFCE 4.2, OOo.Org 2.0.1 : pourquoi c'est moche ?

2006-03-14 Par sujet Math
Hello pour highcontrast, ne pas oublier les déficients visuels ;-) Je vous fais suivre ce petit lien qui parle de l'accessibilité des sites web. Ce site m'a permis de prendre conscience des problèmes que peuvent rencontrer les handicapés lors de l'usage de l'ordi. L'utilisation des standards

Re: XFCE 4.2, OOo.Org 2.0.1 : pourquoi c'est moche ?

2006-03-14 Par sujet KRS
Hélas il ya bien peu de webmasters qui font attention à celà, (je ne parle même pas de ceux qui ne jurent que par le flash...) -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

URGENT: recherche librairies

2006-03-14 Par sujet Christophe Meessen
Bonsoir, nous essayons d'exécuter un logiciel 64bit sur Ubuntu 5.10 64 bit. Ce logiciel est normalement prévu pour s'exécuter sur une distrib redhat, mais nous n'en avons pas sous la main. Il nous manque apparemment plus que 3 librairies : libelf.so.1 = not found libg2c.so.0

Re: URGENT: recherche librairies [résolu]

2006-03-14 Par sujet Christophe Meessen
reBonsoir, juste pour info, la librairie libstdc++ 5 c'est réglé. Elle était dispo en standard. Pour libg2c il faut installer g77 que l'on trouve dans un des dépôts qui était commenté dans ma sources.list. Pour libelf, c'est plus délicat. Sur redhat nous avons vu qu'il crée en lien

Re: URGENT: recherche librairies [résolu]

2006-03-14 Par sujet Fabrice François
Christophe Meessen a écrit : reBonsoir, Bonsoir, Pour libelf, c'est plus délicat. Sur redhat nous avons vu qu'il crée en lien symbolique vers le fichier libelf.so.0.96. Nous avons fait de même vers libelf.so.0.8.5 qui est la version disponible sur ubuntu. C'est une grosse rustine, mais