Re: LTS или Feisty

2007-07-07 Нитка Sergei A. Beilin
В сообщении от 7 июля 2007 Aleksey Korotkov написал(a): Откуда лучше -- от местоположения зависит. У нас есть местное зеркало (у меня на работе). УдГУ? Привет коллегам. У нас в СамГУ тоже локальные зеркала есть (Ubuntu Debian). Чем синхронизируешь, как часто? Я использую debmirror по крону в

Re: LTS или Feisty

2007-07-07 Нитка Aleksey Korotkov
On Sat, 7 Jul 2007 13:29:58 +0500 Sergei A. Beilin wrote: SAB УдГУ? Оно самое. По e-mail в подписи было нетрудно догадаться :) SAB Привет коллегам. Приветствую. SAB Чем синхронизируешь, как часто? Я Etch только недавно поставил. Переехал ещё недавнее (последнее время SLED пользовался; 2-й

Re: LTS или Feisty

2007-07-07 Нитка Aleksey Korotkov
On Fri, 6 Jul 2007 00:26:52 +0400 Dmitry Mityugov wrote: DM Посоветуйте пожалуйста, откуда лучше обновляться. Вот это попробуйте: ftp://ftp.fi.debian.org/ -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com

Re: LTS или Feisty

2007-07-06 Нитка Aleksey Korotkov
On Fri, 6 Jul 2007 00:26:52 +0400 Dmitry Mityugov wrote: DM Посоветуйте пожалуйста, откуда лучше обновляться. Попробуйте разные зеркала. Какое больше подойдёт -- тем и пользуйтесь. Откуда лучше -- от местоположения зависит. У нас есть местное зеркало (у меня на работе). -- С уважением,

Re: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка Nick Ist.
Terus: и как? разобрался ? добавил репозитарий, доволен? а на сервер лучше дебиан этч ;-) On 7/4/07, Sergei A. Beilin [EMAIL PROTECTED] wrote: В сообщении от 4 июля 2007 Ivan написал(a): Собираюсь поставить Xubuntu на лаптоп (PM-1,73/256Mb RAM). Скажите пожалуйста, что лучше в плане

Re[2]: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка alexey . marchuk
Здравствуйте, Nick. Вы писали 5 июля 2007 г., 16:14:36: Terus: и как? разобрался ? добавил репозитарий, доволен? а на сервер лучше дебиан этч ;-) On 7/4/07,Sergei A. Beilin[EMAIL PROTECTED] wrote: В сообщении от 4 июля 2007 Ivan написал(a): Собираюсь поставить Xubuntu на лаптоп

Re: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка Dmitry Mityugov
On 7/5/07, Nick Ist. [EMAIL PROTECTED] wrote: ... а на сервер лучше дебиан этч ;-) Прошу прощения за оффтопик, но я недавно ставил эту версию Debian, и репозитории с обновлениями безопасности (адрес которых кончается на .ru) были практически постоянно недоступны, через неделю я его снёс. Это у

Re: Re[2]: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка Dmitry Mityugov
On 7/5/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: ... ну так 7.04 вроде как тоже LTS :) Нет, не LTS, и насколько я знаю, официальной информации о том какая именно следующая версия Ubuntu будет LTS пока нет. -- Dmitry Mityugov, St. Petersburg, Russia I ignore all messages with

Re[2]: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка alexey . marchuk
Здравствуйте, Nick. Вы писали 5 июля 2007 г., 16:56:57: 7.04 не Long Term Support версия, а обычная стандартная с 18-ю месецами поддержки. 8.04 скорей всего будет LTS. по оффтопику: я не из России) так что посоветую задать этот вопрос на мэйлинг листе дебиан-ру (он существует).

Re: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка Dmitry Mityugov
On 7/5/07, Nick Ist. [EMAIL PROTECTED] wrote: 7.04 не Long Term Support версия, а обычная стандартная с 18-ю месецами поддержки. 8.04 скорей всего будет LTS. ... Три года поддержки существующей LTS кончаются в июне 2009 года, так что следующая LTS теоретически может быть 8.04, 8.10, или 9.04.

Re: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка Dmitry Mityugov
On 7/5/07, Vyacheslav Karamov [EMAIL PROTECTED] wrote: А что такое LTS? Long Time Support. Ubuntu 6.06 будет поддерживаться 3 года, в отличие от обычных версий, которые поддерживаются 18 месяцев. -- Dmitry Mityugov, St. Petersburg, Russia I ignore all messages with confidentiality statements

Re: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка Nick Ist.
А вот и не Time, а Term =) Long Term Support, вы нарошно не заметили в моём предыдущем посте? Означает что LTS версия 6.06 поддерживается 3 года на рабочих станциях и 5 лет на серверных станциях. https://wiki.ubuntu.com/LTS?highlight=%28LTS%29 With the Long Term Support (LTS) version you get

Re: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка Aleksey Korotkov
On Thu, 5 Jul 2007 17:26:38 +0400 Dmitry Mityugov wrote: DM репозитории с обновлениями безопасности (адрес которых кончается на DM .ru) были практически постоянно недоступны А кто вынуждает именно с .ru обновляться? -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-ru mailing

Re: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка Dmitry Mityugov
On 7/6/07, Aleksey Korotkov [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 5 Jul 2007 17:26:38 +0400 Dmitry Mityugov wrote: DM репозитории с обновлениями безопасности (адрес которых кончается на DM .ru) были практически постоянно недоступны А кто вынуждает именно с .ru обновляться? Посоветуйте

Re: LTS или Feisty

2007-07-05 Нитка Munko O. Bazarzhapov
2007/7/6, Dmitry Mityugov [EMAIL PROTECTED]: On 7/6/07, Aleksey Korotkov [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thu, 5 Jul 2007 17:26:38 +0400 Dmitry Mityugov wrote: DM репозитории с обновлениями безопасности (адрес которых кончается на DM .ru) были практически постоянно недоступны А кто

LTS или Feisty

2007-07-04 Нитка Ivan
Здравствуйте уважаемые! Собираюсь поставить Xubuntu на лаптоп (PM-1,73/256Mb RAM). Скажите пожалуйста, что лучше в плане производительности будет - 6.10.1 Dapper Drake LTS или все-таки Feisty Fawn? С уважением, Terus -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com

Re: LTS или Feisty

2007-07-04 Нитка Dmitry Mityugov
On 7/4/07, Ivan [EMAIL PROTECTED] wrote: Здравствуйте уважаемые! Собираюсь поставить Xubuntu на лаптоп (PM-1,73/256Mb RAM). Скажите пожалуйста, что лучше в плане производительности будет - 6.10.1 Dapper Drake LTS или все-таки Feisty Fawn? У меня стоит Xubuntu 7.04 на barebone Athlon

Re: LTS или Feisty

2007-07-04 Нитка Sergei A. Beilin
В сообщении от 4 июля 2007 Ivan написал(a): Собираюсь поставить Xubuntu на лаптоп (PM-1,73/256Mb RAM). Скажите пожалуйста, что лучше в плане производительности будет - 6.10.1 Dapper Drake LTS или все-таки Feisty Fawn? Для лэптопа -- Feisty однозначно. Кстати, для декстопа тоже. Более того,