嗯嗯谢谢，我去看看
-- 原始邮件 --
发件人: tison https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-master/fig/stream_aligning.svg
[2]
https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-master/concepts/stateful-stream-processing.html
了不起的盖茨比 <573693...@qq.com 于2020年5月17日周日
ask时候，需要等待不同subtask消费数据完毕，之后做checkpoint
>
>
>
>
>
> -- 原始邮件 ----------
> 发件人: Benchao Li 发送时间: 2020年5月17日 11:34
> 收件人: user-zh 主题: 回复：flink barrier对齐 理解
>
>
>
> Hi，
>
> 我对这块不是非常了解，但是我理解的barrier对齐，指的是同一个Task的多个subtask之间对齐吧。
&
我的理解是一条数据，会经过n个算子，只有这个数据到达最后一个算子计算完毕，才能checkpoint，否则会导致前几个算子state改变，但是这个数据的offset没有被提交，导致了重复消费数据。
-- 原始邮件 --
发件人: Benchao Li
> 发件人: Benchao Li 发送时间: 2020年5月17日 11:34
> 收件人: user-zh 主题: 回复：flink barrier对齐 理解
>
>
>
> Hi，
>
> 我对这块不是非常了解，但是我理解的barrier对齐，指的是同一个Task的多个subtask之间对齐吧。
> 比如你只有一个source，然后经过keyby之后做了其他的操作，那也是存在barrier对齐的。
>
> 了不起的盖茨比 <573693...@qq.com 于2020年5月17日
可以理解成，有多个subtask时候，需要等待不同subtask消费数据完毕，之后做checkpoint
-- 原始邮件 --
发件人: Benchao Li
Hi，
我对这块不是非常了解，但是我理解的barrier对齐，指的是同一个Task的多个subtask之间对齐吧。
比如你只有一个source，然后经过keyby之后做了其他的操作，那也是存在barrier对齐的。
了不起的盖茨比 <573693...@qq.com> 于2020年5月17日周日 上午11:29写道：
> 请教一下，如果只有一个source，就不需要对齐了吧？只有source多个数据源时候才需要对齐？
--
Benchao Li
School of Electronics Engineering and Computer Science, Peking
请教一下，如果只有一个source，就不需要对齐了吧？只有source多个数据源时候才需要对齐？
