checkpoint其实是全量的，只是上传远程存储的时候是增量的，ckpt-3有可能会依赖ckpt-2中的部分文件。
祝好
唐云
From: yidan zhao
Sent: Tuesday, June 22, 2021 11:55
To: user-zh
Subject: rocksdb对比filestatebackend
如题，我生产中目前一直都是使用的FileStateBackend，然后使用一个对象存储服务作为后端。
按照我的理解，这种方式下，状态的操作性能很高，都是在内存内部，只有检查点时候才会输出到对象存储中。但
如题，我生产中目前一直都是使用的FileStateBackend，然后使用一个对象存储服务作为后端。
按照我的理解，这种方式下，状态的操作性能很高，都是在内存内部，只有检查点时候才会输出到对象存储中。但是，不支持增量检查点。
RocksDB支持增量检查点，但是缺点是每个状态的操作都是需要序列化/反序列化，至于是文件还是内存操作可能还和rocksdb的块大小，多久刷新等有关。
不过我现在在想，既然我的任务的状态当前使用内存存储，也就是内存存储是能够容纳我的全状态的。
那么是否我从FileStateBackend切换到RocksDB其实性能也不会降低很多呢？
