*Am 30. Oktober 2014 21:37 schrieb Papamatti matti...@mailbox.org
matti...@mailbox.org:*
Warum nicht die heute freigegebene V4.2.7.2? Diese ist ebenso stabil und
enthält wichtige Sicherheitsaktualisierungen (Heartbleed-Bug).
Ich habe es nun auch mit Version 4.2.7 getestet. Das Problem besteht
Hallo Wolfgang,
der Link funktioniert bei mir nicht:
news:op.xnc3ncp5r07...@tron.scheibner.rb)
Wo kann ich Deine Antwort auf die Frage vom 7.10. finden?
Mit freundlichen Grüßen
Jörn
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
Am 31.10.2014, 18:50 Uhr, schrieb Wolfgang Jäth jawo.ml.hams...@arcor.de:
Die gleiche Frage hast Du schon am 7.10. gestellt (siehe
news:op.xnc3ncp5r07...@tron.scheibner.rb), und darauf die Antwort
bekommen, dass das genau so und nur so richtig ist. Ich hab Dir
seinerzeit sogar genau
Am 01.11.2014 um 08:22 schrieb ice...@web.de:
Hallo Wolfgang,
der Link funktioniert bei mir nicht:
news:op.xnc3ncp5r07...@tron.scheibner.rb)
Das ist kein Link, sondern eine MID; ein brauchbarer Newsreader sollte
damit um gehen können.
Wo kann ich Deine Antwort auf die Frage vom 7.10.
Hallo Robert,
Am 29.10.2014 um 08:07 schrieb Robert Schultz:
Mit LO 4.1.6 zeigt der Internet Explorer das Fenster zum Öffnen, Speichern
oder Speichern unter an.
Prüfe doch mal ob bei deiner Installation das ActivX-Steuerelement
installiert ist.
Systemsteuerung Programme Programme und
*Am 30. Oktober 2014 21:37 schrieb Papamatti matti...@mailbox.org
matti...@mailbox.org:*
Warum nicht die heute freigegebene V4.2.7.2? Diese ist ebenso stabil und
enthält wichtige Sicherheitsaktualisierungen (Heartbleed-Bug).
Version 4.1.6.2 haben wir verwendet, da dies laut Versionshinweise
Am 31.10.2014, 09:31 Uhr, schrieb Robert Schultz
robertschult...@googlemail.com:
Zumindest das Sortieren formelbehafteter Zellen haben sie dabei
gründlich vergeigt
Kannst du das näher erklären?
Hier ein Beispiel:
Vorher:
| Spalte A | 0 |
|1 | =A2+B1 |
|2 | =A3+B2 |
Hallo Norbert,
Bitte schreibt Bug Reports deswegen, die werden dann zwar als Duplikate
markiert, aber je mehr Duplikate, um so eher passiert da was.
Solche Aufrufe solltest Du tunlichst unterlassen. Damit gehst Du nur den
Leuten auf die Nerven, die im Rahmen der Qualitätssicherung erst
Am 31.10.2014, 17:58 Uhr, schrieb Robert Großkopf
rob...@familiegrosskopf.de:
Solche Aufrufe solltest Du tunlichst unterlassen. Damit gehst Du nur den
Leuten auf die Nerven, die im Rahmen der Qualitätssicherung erst einmal
die Bugs durchgehen, bevor überhaupt ein Entwickler die Dinger
Hallo Norbert,
Solche Aufrufe solltest Du tunlichst unterlassen. Damit gehst Du nur den
Leuten auf die Nerven, die im Rahmen der Qualitätssicherung erst einmal
die Bugs durchgehen, bevor überhaupt ein Entwickler die Dinger anrührt.
Ok ich lass das, aber Qualitätssicherung gibt es keine,
Moin, moin,
Am 31.10.2014 18:38, schrieb Robert Großkopf:
Die Qualitätssicherung heißt in der Tat, dass die Nutzer sich drum
kümmern, dass das Produkt besser wird. Das mache ich in der Hauptsache
für Base,
und dafür meine große Hochachtung und Dank.
... Wir alle sind Nutzer des Programms,
Am 31.10.2014, 18:38 Uhr, schrieb Robert Großkopf
rob...@familiegrosskopf.de:
Die Qualitätssicherung heißt in der Tat, dass die Nutzer sich drum
kümmern, dass das Produkt besser wird. Das mache ich in der Hauptsache
für Base, andere eben mehr für den Writer, für Calc oder eben andere
Am 31.10.2014, 19:51 Uhr, schrieb Fritz Szekät 101.367...@germanynet.de:
... Wir alle sind Nutzer des Programms, die sich entschlossen
haben, dem Projekt für das, was es uns gibt, auch etwas zurück zu geben.
Während andere nur Forderungen stellen und Null und Nichts beitragen.
Hier ging es
Hallo Norbert,
Am 31.10.2014 21:18, schrieb Norbert Scheibner:
Am 31.10.2014, 18:38 Uhr, schrieb Robert Großkopf
Mal ganz nebenbei Qualitätssicherung bedeutet eben nicht, dass die
Nutzer das übernehmen. Qualitätssicherungsmaßnahmen sind Maßnahmen
die getroffen werden um die Qualität des
Am 31.10.2014 um 21:18 schrieb Norbert Scheibner:
J’accuse !
Ich bin sauer - stinksauer.
Für mich bedeutet das nämlich, dass []
Richtig! Dies ist genau mein Reden seit 1994! Aber ändert sich was
daran? Nein!
Warum auch? Alle leben lieber mit Halbfertigem als mit etwas
Am 31.10.2014 um 21:43 schrieb Fritz Szekät:
LO ist nicht kommerziell wo soll das Geld herkommen um Mitarbeiter für
ein Qualitätsmanagement zu bezahlen?
Dieses Geld kommt für gewöhnlich von Firmen, die LO gewerblich einsetzen
(wollen). Nur leider geben die Auftraggeber dieses Geld nicht
Am 31.10.2014 um 17:17 schrieb Norbert Scheibner:
Am 31.10.2014, 09:31 Uhr, schrieb Robert Schultz
robertschult...@googlemail.com:
Zumindest das Sortieren formelbehafteter Zellen haben sie dabei
gründlich vergeigt
Kannst du das näher erklären?
Hier ein Beispiel:
Vorher:
| Spalte A
Am 31.10.2014, 23:18 Uhr, schrieb Papamatti matti...@mailbox.org:
Bist Du sicher das da ein Bug ist? Ist mir noch nie aufgefallen,
allerdings bin ich auch kein Hardcore-Tabellen Nutzer.
Jemand konnte wohl nicht mit dem Unterschied zwischen relativen und
absoluten Bezügen umgehen und hat
Am 31.10.2014 um 17:17 schrieb Norbert Scheibner:
Zumindest das Sortieren formelbehafteter Zellen haben sie dabei
gründlich vergeigt
Kannst du das näher erklären?
Hier ein Beispiel:
Vorher:
| Spalte A | 0 |
|1 | =A2+B1 |
|2 | =A3+B2 |
|5 | =A4+B3 |
|
Am 29.10.2014 um 08:07 schrieb Robert Schultz:
Hallo,
wir planen für eine große Anzahl von Arbeitsplätzen die Migration von OO
3.3 sowie OO 3.4.1 zu LO 4.1.6.2. Da die Stabilität für uns sehr wichtig
ist, haben wir uns für Version 4.1.6 entschieden.
Warum nicht die heute freigegebene
Am 30.10.2014, 21:37 Uhr, schrieb Papamatti matti...@mailbox.org:
Warum nicht die heute freigegebene V4.2.7.2? Diese ist ebenso stabil und
enthält wichtige Sicherheitsaktualisierungen (Heartbleed-Bug).
Zumindest das Sortieren formelbehafteter Zellen haben sie dabei gründlich
vergeigt.
21 matches
Mail list logo
