Radek Krejča wrote:
jak byste na FBSD shapovali?
V tom se pridam ke Zbynkovi - nejdriv bylo k dispozici jen ipfw a pak
nebyl velky duvod prechazet na alternativy.
IPFW, zda se mi, umi vsechno co chces.
Je ovsem treba nezapomenout na problem shapingu "az za linkou" (to
znamena shaping prich
S tímto se zcela ztotožňuji. :-)
Milan
> Ja zacal pouzivat IPFW + dummynet v dobe, kdy se FBSD o PF/ALTQ jeste
> ani nezdalo v nejdivocejsich snech. Pak vysel PF a ja nejak nemel cas na
> nej premigrovat. No a tak dodnes spokojene pouzivam IPFW a umi to uplne
> vsechno, co potrebuju.
--
FreeBS
Dne 27. 9. 2016 v 16:12 Radek Krejča napsal(a):
Ahoj,
jak byste na FBSD shapovali? Jedna se mi o omezeni rychlosti, staci mi cokoliv,
co zvladne rici napr. 20Mbit/20Mbit.
Potreby stroje:
1. natovani ipv4
2. firewall ipv4/ipv6
3. redirect trafficu ipv4/ipv6 na zaklade pravidel
4. shaping ipv4/
Radek Krejča wrote on 09/27/2016 16:12:
Ahoj,
jak byste na FBSD shapovali? Jedna se mi o omezeni rychlosti, staci mi cokoliv,
co zvladne rici napr. 20Mbit/20Mbit.
Potreby stroje:
1. natovani ipv4
2. firewall ipv4/ipv6
3. redirect trafficu ipv4/ipv6 na zaklade pravidel
4. shaping ipv4/ipv6
Do
> Doted jsem na prvni 3 pouzival leta pf i presto, ze v aktualni verzi pf
> je bug, ktery neumi redirectovat traffic. Nicmene s potrebou shapingu
[Radek Krejca] Nez se strhne diskuse, chybi mi tam slovicko ipv6, takze pf
aktualne neumi redirectovat ipv6 traffic. Omlouvam se za uklep.
Radek
--
F
Ahoj,
jak byste na FBSD shapovali? Jedna se mi o omezeni rychlosti, staci mi cokoliv,
co zvladne rici napr. 20Mbit/20Mbit.
Potreby stroje:
1. natovani ipv4
2. firewall ipv4/ipv6
3. redirect trafficu ipv4/ipv6 na zaklade pravidel
4. shaping ipv4/ipv6
Doted jsem na prvni 3 pouzival leta pf i pr
