Re: SSD nebo HDD na system
Dan Lukes wrote on 2016/11/10 19:30: A pri tomhle nastaveni podminek mi staci podivat se, jestli je informace o stavu kondenzatoru soucasti S.M.A.R.T dat. Bohuzel ten SMART clovek vetsinou vidi az po tom, co si disk koupi ;) Kez by takove veci byly soucasti datasheetu, lec nejsou. Mirek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
RE: SSD nebo HDD na system
Ahojm > A pri tomhle nastaveni podminek mi staci podivat se, jestli je informace > o stavu kondenzatoru soucasti S.M.A.R.T dat. A pod cim to ve SMART lze najit? Milan -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: SSD nebo HDD na system
Cejka Rudolf wrote: lze na disk zapsat celkově po dobu životnosti (tj. po dobu záruky) a druzí to přepočítávají na dny, ale jinak je to vcelku jednoduché (http://thessdguy.com/comparing-dwpd-to-tbw/): To je sice uzitecny material, ale ani TBW ani DPWD neni nejakym standardem definovana jednotka. Neni uvedeni od jakeho vyrobce ten clanek prevzal definici, ale uz z diskuse pod nim je videt, ze to neni tak jednoduchy ... Takze za jistejsi bych mel, kdyby vzdy konkretni vyrobce, ktery ji pouziva, vysvetlil co presne ten udaj znamena. Vcetne takovych terminu jako je "po dobu zivotnosti". Ani odkaz "zivotnost=zaruka" jeste jasnou informaci nedava - tentyz model obcas miva pro ruzne trhy ruznou delku zaruky ... Ale otázka je jinde a s TBW nebo DWPD přímo nesouvisí a já se také přidávám: Kde prosím zjišťujete, které disky záložní kapacitor mají a které nemají? V datasheetech vidím jen ty TBW nebo DWPD. Musim rict, ze ja tenhle problem nemam. Ja pocitam kondenzator za existujici jedine v pripade, ze disk jeho funkcnost sleduje a pripadnou nefunkcnost (kondenzatory maji vzdy jen omezneou zivotnost) hlasi. DIsk, ktery tohle nedela ja povazuju za disk bez kondenzatoru. A pri tomhle nastaveni podminek mi staci podivat se, jestli je informace o stavu kondenzatoru soucasti S.M.A.R.T dat. Dan -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: SSD nebo HDD na system
Cejka Rudolf wrote on 2016/11/10 12:50: TBW = DWPD * Warranty * 365 * Capacity/1,024 DWPD = TBW * 1024/(Capacity * Warranty * 365) Spocitat si to umim a kdyby to jeden vyrobce udaval tak a druhy onak, tak to chapu, ale ze to jeden vyrobce v ramci sve vlastni modelove rady udava pokazde jinak, takze se to neda opticky srovnat side-by-side, to me stve. Navic to u nekterych disku Intel neuvadi vubec, nebo aspon ne v tom prehledu. A pozor, někteří výrobci třeba jako Samsung mají TBW/DWPD přímo součástí záruky, kde při překročení záruka končí. Ale zrovna u toho Samsungu disk vydrzi podstatne dele, nez je zaruka (alespon podle nejakeho testu, co jsem videl na netu) Ale otázka je jinde a s TBW nebo DWPD přímo nesouvisí a já se také přidávám: Kde prosím zjišťujete, které disky záložní kapacitor mají a které nemají? V datasheetech vidím jen ty TBW nebo DWPD. Jedine z datasheetu. I kdyz vlastne ta informace asi nikdy nebyla primo v PDF, ale nekde v textu na webu, nebo v nejakem review. Obvykle to nekde vyrobce pise, ale jak tady porad dokola opakuju, maji v tom vyrobci desny bordel a cim vic modelovych rad vyrobce dela, tim hur se k tomu jakakoliv informace hleda. Prijde mi, ze dneska vsichni delaji weby (informace na webu) zamerne skryte i pred vyhledavaci - tedy pravy opak SEO ;) Co nejlepe schovat dulezite informace, jako treba ty o kondenzatorech. Mirek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: SSD nebo HDD na system
Miroslav Lachman wrote (2016/11/10): > Problem je ty ruzne SSD od Intelu srovnavat, protoze u nich pouziva > ruzne zpusoby vyjadreni hodnot. > Nekde je Endurance Rating jako celkovy objem dat: > S3520 ~ 599 TBW > S3510 ~ 140 TBW > S3500 ~ 140 TBW > S3710 ~ 3.6 PB > > a jinde jako pocet prepisu denne > S3700 ~ 10 DWPD Zdravím, tak už se taky musím přidat :o) Ano, TBW nebo DWPD jsou hned po kapacitě dnes ty nejdůležitější parametry pro výběr SSD. A není v tom ani tak velké zmatení, jen jedni udávají, kolik TB lze na disk zapsat celkově po dobu životnosti (tj. po dobu záruky) a druzí to přepočítávají na dny, ale jinak je to vcelku jednoduché (http://thessdguy.com/comparing-dwpd-to-tbw/): TBW = DWPD * Warranty * 365 * Capacity/1,024 DWPD = TBW * 1024/(Capacity * Warranty * 365) A pozor, někteří výrobci třeba jako Samsung mají TBW/DWPD přímo součástí záruky, kde při překročení záruka končí. Ale otázka je jinde a s TBW nebo DWPD přímo nesouvisí a já se také přidávám: Kde prosím zjišťujete, které disky záložní kapacitor mají a které nemají? V datasheetech vidím jen ty TBW nebo DWPD. Děkuji moc ;o) PS: Opravdová sranda nastává u SSHD, kde mám vážné podezření, že ke sledovanému parametru TBW/DWPD přibývá další parametr TBR/DRPD, neboli kolik dat je povoleno z disku po dobu jeho životnosti přečíst... -- Rudolf Cejka http://www.fit.vutbr.cz/~cejkar Brno University of Technology, Faculty of Information Technology Bozetechova 2, 612 66 Brno, Czech Republic -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: SSD nebo HDD na system
Marián Černý wrote on 2016/11/10 11:22: Dan Lukes wrote: Akorad si nemyslim, ze takovej Intel DC S35x0 je "serverovej". A ktore su? Intel DC S3700 200GB SSD je ok? Trosku jsme to vcera probirali s Danem po e-mailech. On je u Intelu problem v celkem nejasnem znaceni modelovych rad. S3500 Intel radi do kategorie Proffesional a S3520 do kategorie Data Center. DC S3700 je taky Data Center. Navic jsou razene do te nejvyssi kategorie endurance a maji vydrzet 10 prepisu celeho disku denne po dobu 5 let. Problem je ty ruzne SSD od Intelu srovnavat, protoze u nich pouziva ruzne zpusoby vyjadreni hodnot. Nekde je Endurance Rating jako celkovy objem dat: S3520 ~ 599 TBW S3510 ~ 140 TBW S3500 ~ 140 TBW S3710 ~ 3.6 PB a jinde jako pocet prepisu denne S3700 ~ 10 DWPD Mirek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: SSD nebo HDD na system
Dan Lukes wrote: > Akorad si nemyslim, ze takovej Intel DC S35x0 je "serverovej". A ktore su? Intel DC S3700 200GB SSD je ok? Marian -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Re: SSD nebo HDD na system
Milan Cizek wrote on 2016/11/10 10:05: Ahoj, je zde pro mne pojem, který slyším prvně - "disk s kondenzátorem". Můžete to nějak objasnit co se tím myslí nebo nasměrovat na nějaký zdroj? V anglickych materialech to bude asi jako capacitor. Je tam proto, aby udrzel napeti na rychle pameti, ktera slouzi jako buffer pro rychle zapisy a ktera bez napajeni vsechna data ztrati. U modernich SSD muze byt tahle pamet ve velikostech GB, takze kdyz se data zapisuji na SSD, ten systemu vrati potvrzeni o zapisu a chvili na to vypadne napajeni a kdyz SSD nema tenhle kondenzator, tak se ztrati vsechna data, co byla v tehle velke vyrovnavaci pameti. Obycejne desktopove disky trpi presne timhle problemem. Serverove by mely tenhle kondenzator mit a jak psal Dan, ty lepsi maji ve firmware i kontrolu, ze je stale jeste funkcni a je schopen udrzet napeti po urcitou dobu. Doufam, ze jsem to popsal spravne a kdyz tak me Dan opravi :) Mirek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
RE: SSD nebo HDD na system
Ahoj, je zde pro mne pojem, který slyším prvně - "disk s kondenzátorem". Můžete to nějak objasnit co se tím myslí nebo nasměrovat na nějaký zdroj? Díky. :-) > > ted uz bych tam jine, nez serverove s kondenzatorem na napajeni nedal. > > Ja o jinych nez tech s kondenzatorem neuvazuji vubec. A to jeste > pozaduju aby si disk opakovane testovak, zda je kondenzator skutecne > funkcni. Akorad si nemyslim, ze takovej Intel DC S35x0 je "serverovej". -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
