Re: Změna v syslog na BSD11

Tak jsem to odhalil. Chová se to jinak (zle) v případě, kdy je mezi výčtem a souborem jako oddělovač tabulátor a ne mezera. Jakmile jsem nahradil za mezeru, funguje to dle očekávání. -- Milan Čížek -- Původní zpráva -- Od: Cejka Rudolf Komu: FreeBSD

Re: Změna v syslog na BSD11

Cizek Milan wrote (2016/11/07): > Díky za příklad, ten logger je fajn věc. :-) > > Budu zkoušet. Každopádně kolega (RK) to tu má vedle na 10.2 a tam se mu to > chová stejně jako tobě. > > Tedy do extra souborů dává jen localX, a přestože je v messages explicitně > nevylučuje, tak se mu

Re: Změna v syslog na BSD11

Díky za příklad, ten logger je fajn věc. :-) Budu zkoušet. Každopádně kolega (RK) to tu má vedle na 10.2 a tam se mu to chová stejně jako tobě. Tedy do extra souborů dává jen localX, a přestože je v messages explicitně nevylučuje, tak se mu ukládají pouze tam (a ne do messages). -- Milan

Re: Změna v syslog na BSD11

Cizek Milan wrote: Nějaký nápad jak zase docílit stavu, aby local šlo jen do svých souborů? Pro jistotu jasne zminuju, ze neodpovidam na nepolozene otazky typu "je to chyba ?" ani "jak ve zdrojacich chybu opravit, pokud to je chyba ?". Opodovidam prave a pouze na polozenou otazku. Jenze ma

Změna v syslog na BSD11

Ahoj, na BSD 10.1 jsem používal tento zápis, kterým jsem docílil, že se mi do messages nezapisovali facility local0 a local1. Fungovalo to. Teď jsem si nainstaloval 11.0-RELEASE a nefunguje, resp. local 0+1 se zapisuje paralelně do messages.