[fr-users] Re: 5209 pages

j'ai effectué mais petite enquête et finalement c'est un document qui existe depuis 2012 donc ça exclu d'office certaines suites bureautiques propriétaires ! Je penche lus pour des allers/retours d'une suite à l'autre bref rien de nouveau . l'essentiel étant que tout soit rentré dans

Re: [fr-users] Re: 5209 pages

Bonjour, Pour information, comment trouver l'erreur et réparer un ODT (document écrit par Michel Rudelle>) ici : http://paour.free.fr/libreoffice/erreur.htm Nicolas Paour Le 01/12/2018 à 12:31, catof a écrit : merci ! :) Ok c'est rectifié, je n'ose pas

Re: [fr-users] Re: 5209 pages

Bonjour, Le 01/12/2018 à 12:31, catof a écrit : bref, ce fichier à certainement été réalisé dans une suite bureautique propriétaire, et certainement la plus récente en une semaine nous avons vu passé 2 fois ce genre de fichier, je suis assez inquiet ! j'ai le sentiment que cette dernière

[fr-users] Re: 5209 pages

merci ! :) Ok c'est rectifié, je n'ose pas dire comment j'ai procédé bref, ce fichier à certainement été réalisé dans une suite bureautique propriétaire, et certainement la plus récente en une semaine nous avons vu passé 2 fois ce genre de fichier, je suis assez inquiet ! j'ai le sentiment

Re: [fr-users] Re: 5209 pages

Oui, toujours la même maladie, on a atteint un niveau hiérarchique, donc on domine le monde et ses arcanes. C'est très bien illustré par le Principe de Peter, soit dit en passant et ça illustre bien l'état réel de ces hiérarchies. Re-Courage, tenez-bon ! ;-) Thierry > Le 1 déc. 2018 à

[fr-users] Re: 5209 pages

Merci à tous pour vos réponses et votre aide je vais tenter une récupération par l'ouverture du Content.xml et je reviens vers vous ! /"PS : Et envisager une solide formation pour les agents administratifs... "/ Complétement d'accord avec vous , et c'est ce que nous nous sommes employés a