Re: [FFP] Dezentrales VPN

2018-03-15 Diskussionsfäden Sven R.
Hallo, dass es mit den ips aus 10.22.0.0/16 nicht funktioniert hat kann da ran liegen, dass noch kein olsr lief. fürs potsdamvpn verwenen wir bisher nur 172.22.25[123].0/24, der rest aus 172.22.0.0/16 sollte noch zur verfügung stehen. Sven Am 15.03.2018 um 11:24 schrieb Hannes Fuchs: > Hallo,

Re: [FFP] Dezentrales VPN

2018-03-15 Diskussionsfäden Hannes Fuchs
Hallo, Am 15.03.2018 um 11:08 schrieb Nicco Kunzmann (gmx): > Hallo Hannes, > > ich bedanke mich für die ausführliche Beschreibung. > Ich habe mich dadurch mehr mit OpenVPN beschäftigt und auch ein > Problem lösen können: Mesh zwischen 10.22.254.158 und 10.22.254.161 > durch ein NAT-Gateway. > Hi

Re: [FFP] Dezentrales VPN

2018-03-15 Diskussionsfäden Nicco Kunzmann (gmx)
Hallo Hannes, ich bedanke mich für die ausführliche Beschreibung. Ich habe mich dadurch mehr mit OpenVPN beschäftigt und auch ein Problem lösen können: Mesh zwischen 10.22.254.158 und 10.22.254.161 durch ein NAT-Gateway. Hier ist der Blog-Post: http://niccokunzmann.github.io/blog/2018-03-15/olsr-m

Re: [FFP] Dezentrales VPN

2018-03-13 Diskussionsfäden Hannes Fuchs
Hallo, *dezentrales VPN* Ein wirklich dezentrales VPN würde bedeuten, das am besten der Router selbst Client sowie Server ist. Dafür bietet sich Tinc VPN [1] an. Tinc kommt z.B. bei dem IC-VPN [2] zum Einsatz. Bei einer wirklich dezentralen Lösung gibt es aber mehrere Probleme: - NAT (hier könnte