Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

2016-10-28 Por tôpico Eliane Domingos de Sousa 
al e brasil247 não vale. o 
problema é o Sr. Kassab fazer essa palhaçada com dinheiro público.



Enviado do meu dispositivo Samsung

 Mensagem original 
De : João Mac-Cormick <joao.corm...@gmail.com>
Data: 27/10/2016  19:09  (GMT-03:00)
Para: CRCRS - Rafael <raf...@crcrs.org.br>
Cc: UsuariosLibreOffice <usuarios@pt-br.libreoffice.org>
Assunto: Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Salve Rafael e demais,

Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.

Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de 
áudio de

um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama 
divulgando uma

conversa de Obama com Clinton...

Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar, 
momentaneamente...


http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado 
Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à 
comunidade, em
suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista 
— eu
até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que 
beneficiar a
maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados 
empresariais que
visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública. 
Temos

agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm 
Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.


A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até 
que
estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do 
orçamento
em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores. 
Apenas
isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1 
trilhão

de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.

http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/ 
Saudações solidárias,


João

Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <raf...@crcrs.org.br>
escreveu:


Salve All!

Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer 
a

"lava bits"!

Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento 
do
povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, 
parece não

haver muito o que se possa fazer.

Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. 
Não é
novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice 
(felizmente
decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da 
Sun e
fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por 
causa que

um "padrão de mercado".

Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não 
estarmos
subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" 
imposto -
da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar 
de todo
esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o 
maior
impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa 
salvar no

formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
proprietários toda vez que compartilho algo.

Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu 
auge
"ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que 
não

venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso 
parece dar
margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não 
está

mais no governo, podemos voltar a comprar...".

Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou 
outro
lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo 
empoderamento
que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla 
visibilidade

sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.




On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:

Amigos, bom dia!!!

É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
a MICROSOFT.

Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
queira conter gastos com a PEC 241.

Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
como querer que a população entenda a contenção de gastos
com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?

E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se 
sabe, o

que tem feito ou pode fazer?


http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
rt.htm?UserActiveTemplate=site=43869=10


*PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
*DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*



*MOBILIZAÇÃO!!!*




Abraços a todos.


*Ricardo Ferreira de Carvalho*

--  *RAFAEL DONELLI*
Analista de Sistem

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

2016-10-28 Por tôpico Eliane Domingos de Sousa 

Olá Comunidade,

Em primeiro lugar, peço desculpas por ter expressado a minha revolta 
política nesta thread. Não sou partidária, mas sou Brasileira e de fato, 
aqui não é lugar para isso. Então, peço a todos, que foquemos no tema do 
LibreOffice para mantermos a paz que sempre tivemos em nossa lista.


Tenho recebido muitas ligações e emails de empresas da iniciativa 
privada que estão migrando para o LibreOffice. Essas empresas estão 
atrás de serviço em torno do LibreOffice e acho isso bárbaro, pois 
demonstra claramente que os donos de empresas estão preocupados com o 
seu bolso e interessados na independência tecnológica.


Acho que o canal da revista é um meio de mostrar aí para todos que é 
possível migrar para o LibreOffice. É importante compartilhar essa 
informação e a nossa revista está aí para isso mesmo. Fico feliz com 
cada matéria recebida, isso nos fortalece e ajuda a propagar o 
LibreOffice e o ODF.



É isso! Vamos em frente, porque em dezembro tem mais LibreOffice 
Magazine.


Saudações livres.

Em 27.10.2016 22:50, Hélio Ferreira escreveu:
Carta capital, 247, eu hein! To fora. Não passo nem perto. Chapa 
branca.

O lance é que a compra de qualquer solução deveria ser técnica, mas
infelizmente muitas vezes é política.

Aí fica uma coisa meio ridícula: software livre é de esquerda, o
proprietário é de direita. Nada que ver.

Hélio José S. Ferreira


El 27 de out de 2016, a las 19:45, Fernando Costa 
<t...@eletrosol.com.br> escribió:




Foco no assunto,  notícias de carta capital e brasil247 não vale. o 
problema é o Sr. Kassab fazer essa palhaçada com dinheiro público.



Enviado do meu dispositivo Samsung

 Mensagem original 
De : João Mac-Cormick <joao.corm...@gmail.com>
Data: 27/10/2016  19:09  (GMT-03:00)
Para: CRCRS - Rafael <raf...@crcrs.org.br>
Cc: UsuariosLibreOffice <usuarios@pt-br.libreoffice.org>
Assunto: Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Salve Rafael e demais,

Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.

Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de 
áudio de

um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama divulgando 
uma

conversa de Obama com Clinton...

Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar, 
momentaneamente...


http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado

Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à 
comunidade, em
suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista — 
eu
até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que 
beneficiar a
maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados empresariais 
que
visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública. 
Temos

agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm

Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.

A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até 
que
estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do 
orçamento
em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores. 
Apenas
isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1 
trilhão

de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.

http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/

Saudações solidárias,

João

Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <raf...@crcrs.org.br>
escreveu:


Salve All!

Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
"lava bits"!

Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento 
do
povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, 
parece não

haver muito o que se possa fazer.

Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. 
Não é
novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice 
(felizmente
decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da 
Sun e
fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa 
que

um "padrão de mercado".

Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não 
estarmos
subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" 
imposto -
da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de 
todo
esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o 
maior
impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar 
no

formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
proprietários toda vez que compartilho algo.

Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu 
auge

"ligado" aos governos populistas - e nã

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

2016-10-27 Por tôpico Fernando Costa 


Foco no assunto,  notícias de carta capital e brasil247 não vale. o problema é 
o Sr. Kassab fazer essa palhaçada com dinheiro público.


Enviado do meu dispositivo Samsung

 Mensagem original 
De : João Mac-Cormick <joao.corm...@gmail.com> 
Data: 27/10/2016  19:09  (GMT-03:00) 
Para: CRCRS - Rafael <raf...@crcrs.org.br> 
Cc: UsuariosLibreOffice <usuarios@pt-br.libreoffice.org> 
Assunto: Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada 

Salve Rafael e demais,

Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.

Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de áudio de
um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama divulgando uma
conversa de Obama com Clinton...

Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar, momentaneamente...

http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado

Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à comunidade, em
suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista — eu
até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que beneficiar a
maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados empresariais que
visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública. Temos
agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm

Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.

A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até que
estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do orçamento
em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores. Apenas
isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1 trilhão
de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.

http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/

Saudações solidárias,

João

Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <raf...@crcrs.org.br>
escreveu:

> Salve All!
>
> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
> "lava bits"!
>
> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece não
> haver muito o que se possa fazer.
>
> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não é
> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice (felizmente
> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun e
> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa que
> um "padrão de mercado".
>
> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não estarmos
> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" imposto -
> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de todo
> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o maior
> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar no
> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
> proprietários toda vez que compartilho algo.
>
> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece dar
> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não está
> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>
> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>
>
>
> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>
>> Amigos, bom dia!!!
>>
>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>> a MICROSOFT.
>>
>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>
>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>
>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
>> que tem

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

2016-10-27 Por tôpico Eliane Domingos de Sousa 

Olá Comunidade,

Em primeiro lugar, FORA TEMER

A pergunta é: como fazer alguma coisa com esse governo golpista?

Saudações,

Em 27.10.2016 15:34, Gilvan Vilarim escreveu:
A discussão é mais política do que tecnológica. Pelo conjunto das 
medidas

que vêm sendo tomadas no governo Temer, esta decisão infelizmente está
alinhada com o direcionamento de outras decisões de outras áreas...
[]s


Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael 
escreveu:


Salve All!

Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
"lava bits"!

Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece 
não

haver muito o que se possa fazer.

Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. 
Não é
novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice 
(felizmente
decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun 
e
fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa 
que

um "padrão de mercado".

Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não 
estarmos
subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" 
imposto -
da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de 
todo
esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o 
maior
impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar 
no

formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
proprietários toda vez que compartilho algo.

Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
"ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece 
dar
margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não 
está

mais no governo, podemos voltar a comprar...".

Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo 
empoderamento
que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla 
visibilidade

sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.



On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:


Amigos, bom dia!!!

É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
a MICROSOFT.

Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
queira conter gastos com a PEC 241.

Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
como querer que a população entenda a contenção de gastos
com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?

E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se 
sabe, o

que tem feito ou pode fazer?


http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
rt.htm?UserActiveTemplate=site=43869=10


*PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
*DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*



*MOBILIZAÇÃO!!!*




Abraços a todos.


*Ricardo Ferreira de Carvalho*



--
*RAFAEL DONELLI*
Analista de Sistemas
(51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br



--
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
 mande e-mail vazio para usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
 usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
e.org/pt-br/usuarios/





--
/*
*Prof. Gilvan Vilarim
   *
IFRJ - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de 
Janeiro
Federal Institute of Education, Science and Technology of Rio de 
Janeiro

http://www.gilvanvilarim.com.br/
*/


--
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
 mande e-mail vazio para usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
 usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

2016-10-27 Por tôpico João Mac-Cormick 
Salve Rafael e demais,

Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.

Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de áudio de
um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama divulgando uma
conversa de Obama com Clinton...

Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar, momentaneamente...

http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado

Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à comunidade, em
suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista — eu
até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que beneficiar a
maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados empresariais que
visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública. Temos
agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm

Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.

A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até que
estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do orçamento
em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores. Apenas
isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1 trilhão
de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.

http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/

Saudações solidárias,

João

Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael 
escreveu:

> Salve All!
>
> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
> "lava bits"!
>
> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece não
> haver muito o que se possa fazer.
>
> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não é
> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice (felizmente
> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun e
> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa que
> um "padrão de mercado".
>
> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não estarmos
> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" imposto -
> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de todo
> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o maior
> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar no
> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
> proprietários toda vez que compartilho algo.
>
> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece dar
> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não está
> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>
> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>
>
>
> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>
>> Amigos, bom dia!!!
>>
>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>> a MICROSOFT.
>>
>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>
>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>
>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
>> que tem feito ou pode fazer?
>>
>>
>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>> rt.htm?UserActiveTemplate=site=43869=10
>>
>>
>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>
>>
>>
>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>
>>
>>
>>
>> Abraços a todos.
>>
>>
>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>>
>>
> --
> *RAFAEL DONELLI*
> Analista de Sistemas
> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>
>
> --
> Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>  mande e-mail vazio para usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>  usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
> # Arquivo de mensagens:

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

2016-10-27 Por tôpico Gilvan Vilarim 
A discussão é mais política do que tecnológica. Pelo conjunto das medidas
que vêm sendo tomadas no governo Temer, esta decisão infelizmente está
alinhada com o direcionamento de outras decisões de outras áreas...
[]s


Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael 
escreveu:

> Salve All!
>
> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
> "lava bits"!
>
> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece não
> haver muito o que se possa fazer.
>
> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não é
> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice (felizmente
> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun e
> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa que
> um "padrão de mercado".
>
> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não estarmos
> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" imposto -
> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de todo
> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o maior
> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar no
> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
> proprietários toda vez que compartilho algo.
>
> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece dar
> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não está
> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>
> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>
>
>
> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>
>> Amigos, bom dia!!!
>>
>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>> a MICROSOFT.
>>
>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>
>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>
>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
>> que tem feito ou pode fazer?
>>
>>
>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>> rt.htm?UserActiveTemplate=site=43869=10
>>
>>
>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>
>>
>>
>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>
>>
>>
>>
>> Abraços a todos.
>>
>>
>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>>
>>
> --
> *RAFAEL DONELLI*
> Analista de Sistemas
> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>
>
>
> --
> Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>  mande e-mail vazio para usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>  usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
> e.org/pt-br/usuarios/
>



-- 
/*
*Prof. Gilvan Vilarim
   *
IFRJ - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro
Federal Institute of Education, Science and Technology of Rio de Janeiro
http://www.gilvanvilarim.com.br/
*/

-- 
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/

[pt-br-usuarios] [PMF] - Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

2016-10-27 Por tôpico Departamento de Tecnologia da Informação - Município de Fraiburgo 

Olá pessoal,

Que presente hein!

O governo gastando sem qualquer planejamento ou justificativa e eu 
fazendo meu TCC justamente sobre os impactos da utilização do software 
livre na administração municipal da minha cidade.


Aliás, até agora, aqui onde trabalho só notei efeitos positivos com a 
utilização de SL.


Atenciosamente,
Junior Henrique D. dos Santos

Departamento de Tecnologia da Informação
Município de Fraiburgo
Avenida Rio das Antas, 185
Fraiburgo/SC - 89580-000
(49) 3256-3060

http://www.fraiburgo.sc.gov.br/

On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:

Amigos, bom dia!!!

É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
a MICROSOFT.

Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
queira conter gastos com a PEC 241.

Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
como querer que a população entenda a contenção de gastos
com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?

E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
que tem feito ou pode fazer?


http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site=43869=10


*PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
*DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*



*MOBILIZAÇÃO!!!*




Abraços a todos.


*Ricardo Ferreira de Carvalho*



--
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
 mande e-mail vazio para usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
 usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

2016-10-27 Por tôpico CRCRS - Rafael 

Salve All!

Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a 
"lava bits"!


Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do 
povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece 
não haver muito o que se possa fazer.


Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não 
é novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice 
(felizmente decisão acertada frete à incerteza causada no momento da 
compra da Sun e fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja 
.DOC por causa que um "padrão de mercado".


Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não 
estarmos subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um 
"padrão" imposto - da forma que for - ao usarmos formatos livres. No 
entanto, apesar de todo esforço, politicamente não há visão sobre isso e 
essa cultura é o maior impedimento para o apoderamento dos formatos 
abertos. Me cansa salvar no formato aberto e ter que converter meus 
arquivos para formatos proprietários toda vez que compartilho algo.


Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge 
"ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não 
venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece 
enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece 
dar margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não 
está mais no governo, podemos voltar a comprar...".


Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro 
lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento 
que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade 
sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.




On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:

Amigos, bom dia!!!

É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
a MICROSOFT.

Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
queira conter gastos com a PEC 241.

Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
como querer que a população entenda a contenção de gastos
com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?

E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
que tem feito ou pode fazer?


http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site=43869=10


*PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
*DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*



*MOBILIZAÇÃO!!!*




Abraços a todos.


*Ricardo Ferreira de Carvalho*



--
*RAFAEL DONELLI*
Analista de Sistemas
(51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br


--
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
 mande e-mail vazio para usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
 usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

2016-10-27 Por tôpico Ricardo Carvalho 
Amigos, bom dia!!!

É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
a MICROSOFT.

Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
queira conter gastos com a PEC 241.

Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
como querer que a população entenda a contenção de gastos
com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?

E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
que tem feito ou pode fazer?


http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site=43869=10


*PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
*DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*



*MOBILIZAÇÃO!!!*




Abraços a todos.


*Ricardo Ferreira de Carvalho*

-- 
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  usuarios+unsubscr...@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/