Chi volesse ripercorrere la storia del ballot sull OOXML invito a
leggere i  seguenti link:

http://www.piana.eu/?q=en/taxonomy/term/22
http://mimmocosenza.nova100.ilsole24ore.com/2007/09/goodbye-bill-ga.html

http://www.consortiuminfo.org/news/index.php#3507
http://www.noooxml.org/

Ed in particolare quello che è accaduto in giro per il mondo

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9034139&pageNumber=2

ed in particolare in Portogallo, Ungheria, Svezia, Polonia, Svizzera,
Stati Uniti e molti altri paesi inclusa l'Italia.

Le controversie sollevate da questo processo di standardizzazione sono
state molte, troppe, ed invitano a riflettere seriamente sul fatto che
qualcuno possa, con la forza, cercare di imporre uno standard che per
definizione dovrebbe essere condiviso.

Speriamo che questo serva di lezione affinchè gli stessi organi di
standardizzazione e normazione si dotino di procedure più efficaci,
trasparenti e sicure che garantiscano veramente l'interesse di tutto il
mercato e di tutti gli utenti e non lascino spazio a forzature di parte.

Davide

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Rispondere a