Am 16.09.2011 11:10, schrieb Olaf Simons:
Der Vorteil wäre schließlich, dass wir verhindern, dass zwischengeschaltete
Akteure Bildschirme konfigurieren. Jeder trifft dann für sich eine Regelung,
die
auch nicht sofort für andere, die ihm über die Schulter sehen, sichtbar ist
(jede solche
Hallo zusammen,
auf der WikiConvention wurden sieben Veranstaltungen auf Video
aufgezeichnet. Diese Aufzeichnungen sind nun vollständig auf Wikimedia
Commons übertragen worden.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WikiCon2011_Videos
Jedes Video liegt in zwei Grössen vor
* 160p zu 256 kbps
cool, wo ich schon bedauerte, nicht in mehreren Räumen gleichzeitig sitzen zu
können.
Manuel Schneider manuel.schnei...@wikimedia.ch hat am 16. September 2011 um
11:54 geschrieben:
Hallo zusammen,
auf der WikiConvention wurden sieben Veranstaltungen auf Video
aufgezeichnet. Diese
Wohl wahr, wenn man sich anschaut, wer auf foundation-l so
mitdiskutiert. Das sind Leute von immer den gleichen
Wikisprachversionen, nämlich außer en natürlich größtenteils de und
nl. Logisch, denn die Franzosen, Japaner, Araber, Russen und so weiter
lernen halt Englisch in der Schule nicht in dem
Den habe ich auch. Das ist für mich das augenfälligste Ergebnis der Ära Gardner.
Marcus
Von: Thomas Goldammer
Gesendet: 16.09.2011 13:16:25
Aber ich habe sowieso
oft den Eindruck, dass die nicht-englischsprachigen Wikis für die WMF
nur schmückendes Beiwerk sind.
Th.
PS: damit ich nicht ne
Am 16.09.2011 12:23, schrieb Liesel:
Wenn sich die Foundation schon immer mit der UNO vergleicht, dann sollte
sie auch so auftreten wie die UNO.
Nun wird in der UNO auch nur in sechs Sprachen übersetzt und das auch
nur bei offiziellen Sitzungen und offiziellen Dokumenten. Ohne Englisch
kommt man
Es ist natürlich ein... billiger Vorwurf, man sei über etwas nicht
ausreichend informiert worden und daher müssten alle Beschlüsse
rückgängig gemacht werden.
Ich weiß im Moment nicht genau, wie der Informationsfluss war - gab es
nie im Blog oder Kurier etwas über den persönlichen Bildfilter?
Es
Hallo,
die 2. Runde für das Community Projektbudget startet.
Bis zum 14. Oktober 2011 muss sich jeder, der einen Antrag stellen will, in die
Antragsliste eintragen. Dazu benötigen wir nur einen Projektnamen, den Namen
des Antragstellers und eine E-Mail Adresse. Es besteht aber keine
...
was für eine Antragsliste?
Achim
Original-Nachricht
Datum: Fri, 16 Sep 2011 15:13:11 +0200 (CEST)
Von: Olaf Kosinsky kosin...@web.de
An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: [VereinDE-l] 2. Runde im CPB
Hallo,
die 2. Runde für das Community Projektbudget
Liebe Listenleser,
im WMDE-Blog findet ihr unsere Ankündigung zur Veröffentlichung von Alles
über Wikipedia - und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt:
http://blog.wikimedia.de/2011/09/16/alles-uber-wikipedia-das-wikipedia-buch-ist-da/
Die passende Pressemitteilung zum ersten
Hallo,
die Antragsliste wird in der Geschäftsstelle geführt. Jeder, der einen
Antrag stellen sollte, muss sich bis zum 14. Oktober 2011 eine Mail an
c...@wikimedia.de schicken (Inhalt: Projektname und Namen des
Antragstellers). Es besteht aber keine Verpflichtung, den Antrag auch
einzureichen.
Am 16.09.2011 14:57, schrieb Ziko van Dijk:
Es ist natürlich ein... billiger Vorwurf, man sei über etwas nicht
ausreichend informiert worden und daher müssten alle Beschlüsse
rückgängig gemacht werden.
Ich denke nicht, dass alle Beschlüsse rückgängig gemacht werden müssen.
Ich weiß im Moment
Huhu Olaf,
sehe ich das richtig, dass es damit immer noch keiner Öffentlichkeistpflicht
für Anträge gibt? Also wieder nur Ausschuss und vielleicht Vorstand
überhaupt weiss was beantragt wurde?
lg
sp
2011/9/16 Olaf Kosinsky kosin...@web.de
Hallo,
die Antragsliste wird in der Geschäftsstelle
Am 16.09.2011 14:40, schrieb Lodewijk:
Nur zwei einfache Fragen:
1) wie viel extra Leute wollen die WMF Kommunikation lesen wann die WMF
alles in diese Sprachen umsetzt, wann man es vergleicht mit heute? (nicht:
wie vie potenziell, aber wirklich wie viel tatsächlich das lesen wollen)
Das
Hallo Dirk,
zu der Frage der Veröffentlichung haben sich Budgetausschuss und
Vorstand auf das folgende Verfahren geeinigt.
Veröffentlichung
Nur angenommene Anträge werden veröffentlicht, abgelehnte nicht.
Gleichwohl steht es diesen Antragstellern frei, dies zu tun (z.B., um
Moin again,
animiert durch die (sehr knappe und erst nach Rückfrage verständliche)
Ankündigung von Olaf habe ich soeben zwei weitere Anträge zur MV zur Ergänzung
des CPB-Beschlusses ins Forum eingestellt:
1) Ausschluss von Präsidium und Ausschuss an der Teilnahme
2) statt Schatzmeister
Am 16.09.11 15:01 schrieb Achim Raschka:
Mein Eindruck: Wenn etwas bei den hier Diskutierenden ankommen soll,
muß es über die Mailingliste kommen - und wenn etwas in der
de-Community ankommen soll, geht das nur in der de-wikipedia (Kurier
und Diderot-Club sind da wohl vielgelesenste Quellen
So eine Seite anlegen ist das eine. Viel wichtiger ist, wer pflegt die
Seite?
Technische Lösungen gibt es nicht. Man kann ja nicht jede Mail und jeden
Meta-Eintrag automatisch ins Wiki übertragen.
Hier ist jemand gefragt, der nichts anderes macht, als täglich die
Mailinglisten und Meta-Wiki
Am 16.09.11 16:48 schrieb Liesel:
So eine Seite anlegen ist das eine. Viel wichtiger ist, wer pflegt die
Seite?
Technische Lösungen gibt es nicht. Man kann ja nicht jede Mail und jeden
Meta-Eintrag automatisch ins Wiki übertragen.
Nur die Header, wenns neue gibt? Kann man das nicht per
Liebe Freunde des Freien Wissens,
heute veröffentlichen wir den Entwurf des Wirtschaftsplans 2012. Damit
möchten wir allen Mitgliedern und der interessierten Öffentlichkeit
die Möglichkeit geben, die Planung des Vereins für das kommende Jahr
mitzugestalten. Als PDF-Datei steht der Plan hier zur
Hallo Alice,
Am 17.09.11 00:10 schrieb Alice Wiegand:
gerade auf foundation-l werden derartig viele Mails zu unglaublich vielen
Themen produziert, dass es wirklich keinen Spaß macht, dem regelmäßig zu
folgen. Ein Blick auf die Liste nach Threads selbst dieses halben Monats (
21 matches
Mail list logo
