Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird
abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der Schuldige?
Nicht auch wir, wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die
Inhalte frei nutzen darf? Und wer soll aus dem Wust an Informationen
auf einer Datei-Seite
Hallo,
Am Montag 10 September 2012, 16:15:44 schrieb Ziko van Dijk:
dass man die Inhalte frei nutzen darf?
frei != Public Domain oder gemeinfrei.
Und irgendwie wirft der taz-Artikel alles in einen Topf, rührt dreimal um und
herauskommt ungeniessbares. Was die Abmahnindustrie mit dem Thema zu
ich tippe mal blind auf dieses Bild:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg
Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß
jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein Anfänger.
Dies nur als nüchterne technische Einschätzung
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern
helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die
Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere-moscheebauten/
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden.
Aber in der Community ist sowas sehr umstritten.
Am 10. September 2012 18:24 schrieb Sebastian Wallroth
sebast...@wallroth.de:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern
helfen und dick und fett
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden.
Moin @all
die gleiche Erfahrung auch bei mir, auch wenn es umstritten ist, es hilft
und wenn man dann noch eine Mailadresse angibt bekommt man hin und wieder
auch mal eine Anfrage ob es so richtig ist.
Dabei sind es oft
ja genau, die Blogger teilen es meist nur mit. Ein Teeil meiner
Weiternutzungen findet man auf:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ralf_Roletschek/B%C3%BCcher
es wird immer mehr und immer sauberer.
Am 10. September 2012 20:59 schrieb RaBoe raboe...@web.de:
seitdem ich es dick ranschreibe,
sebast...@wallroth.de (Sebastian Wallroth) am 10.09.12:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern
helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die
Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
Das Problem ist schon oft diskutiert worden, hat aber leider
w...@daniel.baur4.info (DaB.) am 10.09.12:
Hallo,
Am Montag 10 September 2012, 16:15:44 schrieb Ziko van Dijk:
dass man die Inhalte frei nutzen darf?
frei != Public Domain oder gemeinfrei.
ebenD
Und irgendwie wirft der taz-Artikel alles in einen Topf, rührt
dreimal um und herauskommt
