Abend,
Am Freitag, 8. Januar 2016 um 14:56 schrieb Juergen Kersting:
> Wenn ich versuche den VZ-Logger mit der gelieferten Config laufen zu lassen,
> kann ich zwar Kanäle erstellen, aber nicht speichern so dass ich keine neuen
> UUIDs bekomme um ein neues conf aufzusetzen.
Was fürn Browser auf w
ok, zwar komischer Anwendungsfall, aber zumindest verstehe ich nun, dass es
jemand nutzt.
Hinweis: bei aggmode AVG ist die Berechnung dann falsch (was bei hohen
Impulsen/Events nichts ausmacht, bei wenigen aber prozentual schon hoch werden
kann).
> Am 08.01.2016 um 09:59 schrieb sollner11 :
>
Bitte mal verbose auf 15 umstellen und den Log schicken.
Bemerkung: die einzelnen Meter sind untereinander nicht synchronisiert. D.h.
die aggtime kann sich zwischen den schon ändern. Nur Channels eines Meter
werden synchonisiert.
Aber wenn ich dich richtige verstehe, bekommst du vereinzelt imme
Hallo Jürgen,
2016-01-08 14:56 GMT+01:00 Juergen Kersting :
> Hallo zusammen,
>
>
>
> ich musste aufgrund eines defekten Systems den Volkszähler neu aufsetzen.
> Wenn ich nun versuche den VZlogger mit der alten Conf laufen zu lassen,
> kann ich im Frontend die Kanäle nicht einstellen, alle Reques
Am 08.01.2016 um 14:56 schrieb Juergen Kersting:
ich musste aufgrund eines defekten Systems den Volkszähler neu
aufsetzen. Wenn ich nun versuche den VZlogger mit der alten Conf
laufen zu lassen, kann ich im Frontend die Kanäle nicht einstellen,
alle Requester sind leer und ich bekomme einen Sc
Am Freitag, 8. Januar 2016 um 10:53 schrieb sollner11:
> mich wundert nur, warum das sonst nicht mehr nachgefragt wird
Ja, wundert mich auch ein wenig. Die fiesen Peaks waren damals ja ein
großes Thema...
Wobei ich bei mir die Rechnerei zwischenzeitlich abgestellt hab.
mfg Daniel
---
Diese E-
Am Freitag, 8. Januar 2016 um 09:59 schrieb sollner11:
> läuft wunderbar bei aggtime = 300 !!!
Wenn ich mich recht erinnere loggst du aber auch kein S0.
mfg Daniel
---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
danke für das Verständnis ;-)
allerdings müsste und würde ich auch damit leben, wenn es anders wäre
mich wundert nur, warum das sonst nicht mehr nachgefragt wird
> Am 08.01.2016 um 10:32 schrieb Andreas Goetz :
>
> Gut- dann bleibts drin ;) Dann müssen wir (der arme Matthias) nur noch
> aggti
Gut- dann bleibts drin ;) Dann müssen wir (der arme Matthias) nur noch
aggtime ohne send_zero reparieren ;)
vg
Andreas
2016-01-08 9:59 GMT+01:00 sollner11 :
>
> ...da dadurch die Timestamps verfälscht werden. Das macht _nur_ dann Sinn
> wenn man- z.B. für Rechenzwecke- identische Timestamps über
> ...da dadurch die Timestamps verfälscht werden. Das macht _nur_ dann Sinn
> wenn man- z.B. für Rechenzwecke- identische Timestamps über mehrere Kanäle
> braucht.
ja, wie bei mir, vor Jahren dankenswerter Weise von Peter Evertz, Jan Tamm in
den vzlogger reinoperiert
läuft wunderbar bei aggtim
Moin Jens, Matthias,
2016-01-06 21:44 GMT+01:00 Jens :
> ...
>
>
> Verstehe ich nicht. Kleine Leistung wird bei aggtime _immer_ zu Sprüngen
> führen da Du nie verhindern kannst dass die Impulse zwischen den
> Intervallen um 1 schwanken.
>
> Meinst Du das?
>
> Bei mir sieht man das gut bei etwa 70
Am 08.01.2016 um 08:44 schrieb Jens:
ich hab den "send_zero" versuchsweise auf true gesetzt. Leider bringt
das keine Besserung, der vzlogger verabschiedet sich dann auch
irgendwann bei mir.
Was heißt 'verabschiedet'? Stirbt der Prozess vzlogger von sich aus und
muss neu aufgerufen werden? Das
12 matches
Mail list logo
