Hallo Christian,
Dein hartnäckiges Insistieren, ohne Impulse auszukommen, und Deine
Zusatzinfos aus der 2. Nachricht haben mich noch mal überlegen
lassen, wie es vielleicht doch gehen könnte, ohne das
Standard-VZ-Konzept zu verbiegen: M.E. musst Du außerhalb des
Hallo Frank,
Zählerstände sind sicherlich schicker, aber auch schwieriger in der
Handhabung: soll der ESP den laufenden Absolutwert speichern?
So hab ich mir das bisher gedacht: Der ESP soll den Absolutwert in einem FRAM
Baustein speichern. Vielleicht noch
Ne, eine zusätzliche Tabelle mit zusammengefassten Daten.
Gruß
Frank
Christian Wulff schrieb am Do., 3. Mai 2018 22:30:
> Moin, kurze Zwischenfrage:
>
>
>
> Ist die Aggregation sowas wie eine Indizierung?
>
>
>
> Lieben Gruß,
>
> Christian
>
>
>
> *Von:* Frank Richter
Okay,
Gibt es denn eine Indizierung der Datenbank?
Das würde die Datenbank ja auch performant machen.
Lieben Gruß,
Christian
Von: Frank Richter [mailto:frank.richte...@gmail.com]
Gesendet: Donnerstag, 3. Mai 2018 22:37
An: volkszaehler.org - users
Betreff: Re: [vz-users]
Moin, kurze Zwischenfrage:
Ist die Aggregation sowas wie eine Indizierung?
Lieben Gruß,
Christian
Von: Frank Richter [mailto:frank.richte...@gmail.com]
Gesendet: Mittwoch, 2. Mai 2018 22:02
An: volkszaehler.org - users
Betreff: Re: [vz-users] Schaltspiel- und Betriebsstundenzähler -
Hi Rupert,
Am 3. Mai 2018 um 20:16 schrieb Rupert Schöttler :
> (...)
> Denn ich weiß nicht, wie man den letzten *Zählerstand* aus der MW
> rausbekommt. Ich habe zwar einen eHZ, der im Sekundentakt seinen
> Zählerstand in die Datenbank pumpt (daher die 9 Mio Datensätze
Am 3. Mai 2018 um 22:53 schrieb Christian Wulff :
>
> Gibt es denn eine Indizierung der Datenbank?
>
Klaro!
Moin Rupert,
vielen Dank auch für deinen Input.
Aktuell bin ich noch in der „wie-könnte-man-sowas-anstellen“-Phase.
Da ich ja vorhin festgestellt habe, das bei mir keine Aggregation läuft…..is
das wohl die erste Baustelle. Vielleicht (oder wahrscheinlich) sieht die Welt
danach völlig
Hallo,
am Donnerstag, 3. Mai 2018 um 22:20 hat Christian Wulff geschrieben:
> Die Aggregation hab ich noch nicht sicher verstanden.
> Wenn ich es richtig verstehe, werden keine Daten gelöscht oder
> ausgedünnt, sondern nur zusätzliche Daten erzeugt, was nur Zeit und
> Speicherplatz kostet.