http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=284MEM001
ENTREVISTA / MIRO TEIXEIRA
A Globo e a Proconsult
Luiz Egypto
Entre os necrológios e obituários veiculados pela imprensa após a morte do
ex-governador Leonel Brizola, ocorrida em 21 de junho, um episódio ligado à
sua trajetória política mereceu rememorações umas mais e outras menos
apaixonadas. Trata-se do chamado "caso Proconsult", uma bem urdida tentativa
de fraude levada a cabo nas eleições de 1982, quando Brizola disputou (e
ganhou) o cargo de governador do estado do Rio de Janeiro.
Anistiado depois de 15 de exílio, Brizola desembarcara no Rio, em 1979,
disposto a reconstruir o antigo PTB criado por seu padrinho político Getúlio
Vargas. Uma manobra de esvaziamento de sua liderança, concebida no gabinete
do então general-ministro da Casa Civil Golbery do Couto e Silva, deu a
sigla para Ivete Vargas, uma sobrinha de Getúlio, de perfil bem mais
conservador e, malgrado o sobrenome, confiável ao regime e perfeita antípoda
do combativo engenheiro gaúcho.
Brizola então fundou em PDT, em 1980, e foi à luta para enfrentar as
eleições de 1982, as primeiras diretas ao governo dos estados desde o golpe
de 1964. Entrou como azarão na disputa pelo governo do Rio, na rabeira das
pesquisas, enfrentando na campanha o favorito Miro Teixeira (PMDB), o
candidato do regime militar Wellington Moreira Franco (PDS), a herdeira do
lacerdismo Sandra Cavalcanti (PTB) e Lysâneas Maciel, representando o PT,
partido também fundado em 1980 e que disputava sua primeira eleição
majoritária.
Brizola brilhou na campanha, conseguiu reverter o quadro adverso das
pesquisas e assustou os militares então no poder, em especial a parcela
alocada na chamada "comunidade de informações" - leia-se Serviço Nacional de
Informações (SNI), suas ramificações nas forças armadas e demais
patrocinadores dos porões do regime.
Desmonte rápido
Nas eleições de 22 anos atrás, os votos eram dados em cédulas de papel. No
pleito de 1982, o processo de contagem previa que os votos seriam apurados
nas próprias mesas coletoras e, dali, os resultados parciais seguiriam para
a totalização nas zonas eleitorais - no caso do Rio, a totalização geral era
de responsabilidade da empresa Proconsult, que prometia agilidade e
confiabilidade de resultados num tempo em que ainda havia quem denominasse
os computadores de "cérebros eletrônicos".
Eleição convocada, campanha feita, votos depositados nas urnas - e teve
início a maracutaia. O esquema da fraude deveria funcionar na etapa de
totalização final dos votos, quando, em função de um cognominado
"diferencial delta", os programas instalados nos computadores da empresa
Proconsult, contratada pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio para o
serviço, subtrairiam uma determinada porcentagem de votos dados a Brizola
transformando-os em votos nulos, ou promoveriam a transferência de sufrágios
em branco para a conta do então candidato governista, Moreira Franco.
A falsificação na contagem foi descoberta graças ao trabalho da imprensa,
sobretudo a partir do esquema de apuração paralela ao do TRE-RJ montado pela
Rádio Jornal do Brasil - cuja cobertura daquelas eleições concorreu e levou
larga vantagem sobre o aparato armado pelo conglomerado de mídia hegemônico
no estado, as Organizações Globo.
A Rede Globo de Televisão preparou um aparentemente sofisticado conjunto de
procedimentos para acompanhar a marcha da apuração no Rio. E deu com os
burros n'água porque, na ânsia de informar com rapidez os resultados
parciais, teve de se fiar principalmente nos números do TRE - estes já
viciados na origem, porque chancelados pela Proconsult e já contaminados
pelo tal "diferencial delta". A Rádio Jornal do Brasil, por sua vez, sem
contar a mesma fartura de recursos da Globo para a cobertura das eleições,
optou por acompanhar a apuração atendo-se preferencialmente aos números
relativos às eleições majoritárias - os votos para governador e senadores -,
e reportando do TRE apenas os dados relativos à votação proporcional para
deputados federais, estaduais e vereadores.
Com sua estratégia, a Rádio JB ganhou em agilidade diante da cobertura
paquidérmica da Rede Globo. E pôde revelar em primeira mão a fraude que se
armava, dada as discrepância entre os números que anunciava e os constantes
nos boletins oficiais do TRE. A apuração foi interrompida e o esquema,
descoberto, então desmontado às pressas. O resultado final mostrou o que as
ruas já haviam indicado durante a campanha: Leonel Brizola foi eleito com
1.709.180 votos (ou 34,2% dos votos válidos), Moreira Franco ficou com
1.530.706 (30,6%), Miro Teixeira com 1.073.446 (21,5%), Sandra Cavalcanti
obteve 536.383 (10,7%) e Lysâneas Maciel contou 152.614 votos (3,1%)
O todo-poderoso
Essa tentativa de melar as eleições de 1982 foi lembrada de formas distintas
nas matérias produzidas após a morte do líder histórico do PDT. O tom geral
foi de acusações à Rede Globo, que estaria mancomunada com o esquema que
originou e sustentou os resultados advindos do "diferencial delta" residente
nos computadores da Proconsult. Este Observatório reproduziu a pendenga
[veja remissões abaixo]. E colheu o depoimento de um dos protagonistas
daqueles dias confusos, o deputado Miro Teixeira (hoje no PPS-RJ), então
candidato do PMDB ao governo do Rio com as bênçãos do todo-poderoso
governador Antônio de Pádua Chagas Freitas - um empresário de mídia, dono
dos jornais O Dia e A Notícia, virtual vice-rei da política fluminense que
moveu mundos para eleger Miro como seu sucessor.
Miro Teixeira, ex-ministro das Comunicações do governo Lula, participou do
programa Observatório da Imprensa na TV (terça, 29/6) que tratou da relação
de Leonel Brizola com a imprensa. No fim da tarde de sexta-feira, dia 2, ele
conversou por telefone com o OI a respeito do "caso Proconsult". Eis o seu
relato:
***
TV Globo
"A Globo não tinha nada a ver [com a fraude] por uma razão muito simples: eu
reconheci a vitória do Brizola no primeiro dia de apuração exatamente numa
entrevista à TV Globo. E é insensato imaginar que o cúmplice de um golpe
quisesse abortar o golpe. O golpe existia, e naquele primeiro dia [de
apuração], quando reconheci a vitória do Brizola, não se falava na
participação da Proconsult. No primeiro dia, parecia [apenas] uma velha
fraude do "mapismo", ou seja, o [tradicional] procedimento de preencher
cédulas em branco e lançar números falsos [nos mapas de votação],
prejudicando uns e favorecendo outros.
"Quando foi ao ar minha entrevista, me ligou o advogado Wilson Mirza, que
dizia falar em nome do Brizola, me cumprimentando pela declaração e
perguntando se eu concordaria em passar um telegrama ao Brizola reconhecendo
a vitória dele. Com esse telegrama na mãos, Brizola convocaria uma
entrevista com a imprensa estrangeira e denunciaria a tentativa de fraude.
Logo em seguida vem a apuração paralela da Rádio Jornal do Brasil, e só
então, graças ao César Maia [atual prefeito do Rio, então militante do PDT
de Brizola], descobre-se a manipulação do programa de totalização nos
computadores da Proconsult, patrocinada pelo SNI."
O esquema
"A ordem era a seguinte: o voto era dado em cédulas de papel, a apuração se
dava nas mesas coletoras de votos. Já na contagem começou a roubalheira, em
especial na Zona Oeste do Rio, onde o Brizola era muito forte. Cédulas em
branco eram preenchidas; depois, nos boletins que reuniam as totalizações
dessas urnas, havia outra adulteração. E o golpe de misericórdia era dado
nos computadores onde se fazia a totalização [geral dos votos]. Essa fraude
foi descoberta pelo César Maia, que identificou o tal 'diferencial delta'.
Os programas [dos computadores] eram organizados de tal maneira que, para um
determinado número de votos contados para Brizola, o sistema abatia
automaticamente um determinado porcentual.
"Os três fatos associados resultaram na interrupção da apuração. Não tenho
como provar, mas tenho como afirmar: [depois de denunciada a fraude], vieram
[ao Rio] técnicos em informática do SNI para eliminar [dos computadores da
Proconsult] o tal 'diferencial delta' e os seus efeitos."
Proconsult
"O que era a Proconsult? Era uma empresa que só existia no papel. Foi criada
para se habilitar à apuração das eleições [de 1982] no estado do Rio de
Janeiro. Era uma subsidiária da Racimec - empresa esta que no regime militar
ganhou o monopólio das máquinas de jogos da Caixa Econômica Federal. E hoje
essa empresa é Gtech, a mesma envolvida no escândalo Waldomiro Diniz. A
Racimec, a rigor, já há muitos anos tinha participação societária da Gtech."
Os porquês
"O objetivo do SNI não era apenas a eleição de governador, mas sim [a
tentativa de garantir] a influência no Colégio Eleitoral que ser reuniria
para as eleições [presidenciais] indiretas de 1985. Por isso foram em cima
do Pedro Simon, no Rio Grande do Sul, do Marcos Freire, em Pernambuco, e do
Brizola, no Rio. O nome do jogo era Colégio Eleitoral, isto é, dar ao PDS [o
partido governista de então] um conforto para assegurar a sucessão do
general [João Baptista] Figueiredo, da melhor maneira que essa comunidade de
informação pretendesse."
Rastros da fraude
"Se você analisar os números [das eleições proporcionais] da época, verá
votações que jamais se repetiram e candidatos eleitos que depois
desapareceram no mapa. São provas circunstanciais de que houve conseqüências
nas eleições para deputados e vereadores.
"Tem uma parte que foi o Brizola quem me contou: ele me disse que foi
procurado por um dos mentores da fraude, um dos analistas de sistemas que
fizeram o 'diferencial delta'. Isto se deu no auge do reconhecimento da
vitória, mas a repercussão não estava formalizada e não se falava ainda em
Proconsult. Essa pessoa procurou o Brizola e ofereceu o mapa da fraude em
troca da presidência da Companhia do Metrô ou do Banco do Estado do Rio de
Janeiro. Em contrapartida dava a garantia de que a fraude não seria
consumada. E o Brizola fingiu concordar. O César Maia foi com tudo para cima
da Proconsult [escudado nos números da apuração paralela da Rádio JB] a
partir da informação que lhe foi dada pelo Brizola.
"Esses são os crimes, os autores, as vítimas e os motivos."
Leia também
O outro golpe que Brizola evitou - Paulo Henrique Amorim [e resposta de Ali
Kamel]
A Globo se rende a Brizola - Eliakim Araújo [e resposta de A.K.]
Globo sobre o caso Proconsult - A.K.
Indice
da edição
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
