Revendo os numeros oficiais das eleiçoes de 94 e 98, duas coisas me chamam a
atençao: em 94 Anhangá (FHC) ganhou em primeiro turno com cerca de 34
milhoes de votos; e em 98 - quando o país inteiro já o conhecia e o chamava
de fdp - ele repete a façanha de ganhar no primeiro turno e não só se
reeleger, depois do escandalo da compra de votos no congresso e das
privatizações, como também aumentar o seu total de votos - chega aos 35
milhoes de sufrágios. Um absurdo! Porque em 98 o país inteiro já sabia
perfeitamente quem ele era. Essa vitória por 35 milhoes de votos, sem
segundo turno e alijando a dupla Lula/Brizola, foi contra toda a lógica,
contra o bom senso, contra tudo. De repente o povo brasileiro - que exigiu
nas ruas as diretas já e votou maciçamente no MDB pelo fato dele ser
oposiçao ao regime que o povo nao queria, ficou burro. Todos nós, eleitores
conscientes deste país, nos tornamos imbecis. /// O povo nao é burro! Burro
é quem acha que pode manipular o povo o tempo todo! /// Na minha suspeita
opinião de brizolista, o resultado de 98 - que o FMI aguardava ansiosamente
- foi o maior e descarado indício de fraude naquela eleiçao. Onde não
faltaram os ingredientes: mídia comprometida e parcial, "pesquisas"
eleitorais fajutas para manipular a opiniao publica, "urnas" eletronicas
dóceis a quem as controla. // Nos numeros do Benjamin, o segundo fato que me
chamou a atençao foram os numeros da eleiçao de 94. Eneas e Quercia com mais
votos do que o Brizola? Como??? O Eneas, gente, ganhou Brizola no Estado do
Rio de Janeiro em 94!!!!!! Voces, de outros estados, sabiam disto??? Como é
que pode? Brizola se elegeu governador em 1991 com mais de 60 por cento
dos votos válidos do eleitorado do Rio de Janeiro, elegendo-se de novo
governador (como em 82, apesar da Proconsult). Isto, logo depois da eleicáo
presidencial de 89, quando perdeu por menos de 0,5% do eleitorado (cerca de
430 mil eleitores) para Lula, o direito de disputar o segundo turno com
Collor. Estava lá, acompanhando cada passo daquela eleiçao, vi a
suspeitissima parada da apuraçao dos votos em Minas Gerais por várias horas.
Apuraçao que só foi reiniciada depois que Rezek armou uma entrevista
coletiva em Brasília, no centro de imprensa do TSE, para que os presidentes
dos sete institutos de pesquisa de opiniao dissessem, como disseram, que
Collor disputaria o segundo turno com Collor. Porque as "pesquisas"
mostravam isso... Da apuraçao parada em Minas Gerais, nao foi dita uma
linha sequer. Esta coletiva foi organizada pelo Irineu Tamanini e quem
quiser conferir, pesquise os jornais da época. Nao deram uma palavra sobre a
"pane" na apuraçao de Minas, a "previsäo" de que Lula disputaria o segundo
turno com Collor foi manchete em todos os jornais do país naquele dia. Só
nós, do PDT, ficamos cobrando o reinício da apuraçao em Minas... Que quando
recomeçou - quem me disse isto foi o Fritz Utzeri, que na época trabalhava
na Rede Globo de Televisão - veio com curvas de crescimento diferentes.
Brizola, que antes da parada claramente ultrapassaria Lula em Minas, depois,
começou a perder substancia ao mesmo tempo em que Lula começava a avançar
inexplicavelmente.... Um "acerto" de números, sem dúvida. /// Quando a gente
ve, hoje, os candidatos atuais irem ao Jornal Nacional colocarem as suas
plataformas, a gente ve que realmente os caras mudaram a forma de trabalhar.
Mas nao se enganem: eles continuam trabalhando para levar a eleiçao no bico.
Nao no bico de pena, que nao existe mais, mas no "bico" eletronico... Seja
da TV, seja das "pesquisas", seja das "urnas". /// Pois na eleiçao de 94,
com Quercia e Eneas batendo Brizola nos resultados oficiais do TSE, achei
aquela eleiçao - uma tentativa de "matar" politicamente Brizola. ///
Depois de 96 ficou mais facil para a moçada que gosta de "deseleger"
candidatos com voto e "eleger" candidatos sem votos. Lula e Ciro que se
cuidem porque estão marcados para perder. Nem que seja do Serra.
PS. Até lá é possível que disponibilizem para os neobobos coisa mais
"palatável"
Benjamin Azevedo gravada:
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
