Professor, que tal o senhor colocar pontos técnicos, junto com Amílcar, em
uma linguagem leiga?
Poderiam reportar-se, resumidamente, aos seminários que participaram, ao
MIT-Caltech, aos conceitos de "safety" e de "security", e outras analogias
para refutar o uso da criptografia assimétrica da Abin e do sistema
operacional fechado.
Outro estudo, que poderia ser enxertado, seria a inadequação da urna às
próprias normas técnicas da ABNT. Esta eu vou até tentar buscar, aqui no
Inmetro, mas como sou leigo, acho que terei muito pouco sucesso. Caso vc
tiver algum contato seu no Inmetro do Rio, por favor, poderia me colocar em
contato com ele?
Bom, acho que alguns textos técnicos do Amílcar (li apenas este sobre
"safety e security"), no seu estilo coloquial e límpido de escrever, seria
de grande valia na petição.
Fica, então, como sugestão (não sei se o Haddad concordaria com ela).
Outra sugestão: que tal começar a pensar nos quesitos que poderíamos
sugerir a uma possível perícia futura da Unicamp?
GIL.
-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Walter Del
Picchia
Enviada em: sábado, 29 de setembro de 2001 18:56
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re:_Reunião_em_Cabreúva
Prezados Luiz e Haddad
Esta mensagem é só para deixar indelevelmente registrado que respondi à
mensagem do Haddad sobre ir à reunião em Cabreúva, ANTES do prazo dado por
ele. Disse que "iria dar uma passada por lá, não necessitando de
acomodações, pois não ficaria os dois dias".
Logo em seguida, no mesmo dia do adiamento, telefonei para ele
sugerindo fazermos a petição (agora mais necessária do que nunca) pela
internet e todos assinariam por sedex.
Portanto, fique claro que não estou incluído nos "todos", "ninguém",
"sem interesse" etc. das cartas abaixo.
Estou muito interessado na petição, acho o esforço do Haddad elogiável
e colaboro em tudo em que eu for capaz, o que não é muito. Não entendo nada
de petições e quejandos, não vou ser útil na hora da redação inicial e minha
pequena colaboração pode se dar nas revisões subseqüentes (é mais fácil
criticar depois de elaborada).
Isso pode ser feito pela internet, e todos poderiam dar palpites,
inclusive o Tota, o pessoal dos outros estados, o Paulo Gustavo (por falar
nisso, cadê o P.G., foi seqüetrado?; ele está fazendo falta). Eu iria fazer
o possível para passar na reunião mais para dar meu apoio moral e um abraço
no pessoal. Isto continua valendo para a reunião de 6 e 7/10. Mantenham-nos
informados.
Abraços.
Walter Del Picchia-S.Paulo/SP
ELEIÇÕES HONESTAS JÁ!
Em 28 Sep 2001, Carlos Tebecherani Haddad escreveu:
><null></STYLE>
>
> Grande
>Luiz,
> (vou
>te tratar pelo prenome, que é melhor, certo? ou você prefere de outra
>forma?)
>
> Amanhã
>eu respondo com mais calma esta mensagem, que estou correndo para tratar de
uma
>bola quadrada das maiores, daquelas de fazer inveja à (não tão seleta)
>Seleção (ou selecinha, como diz o José Simão...)
>Brasileira de ludopédio.
>
>
>Entretanto, fica combinado dias 6 e 7 (sábado e domingo, se o meu
calendário não
>desregulou novamente, como nos dias 28 e 29 que eram 29 e 30 ...) em
Cabreúva.
>Bairro do Jacaré, estrada do Bonfim, rua Otília Yansen Castaldi, chácara
dos
>Jerivás. Manteremos contato durante a semana, e marcaremos um local para
nos
>encontrarmos, certo? Não precisa levar nada, só a alegria, vontade de
conversar
>e, se não tiver qualquer restrição, apetite para um churrasco nos horários
das
>refeições (que terá saladas, arroz, feijão, macarrão, e outros meios de
>preenchimento da bolha gástrica), regado a qualquer bebida que queira,
desde
>água mineral (da própria chácara), até doses da "marvada", passando por
sucos de
>frutas, refrigerantes e os famosos sucos de cevada, em lata ou garrafas
"long
>neck", que não precisa devolver.
>
> Estou
>retransmitindo esta mensagem para o Gil e Maneschy, para que possam
preparar as
>vindas, se assim quiserem.
>
>
>Infelizmente não contaremos com o Tota, que tem problemas com saúde na
família,
>em João Pessoa, assim como o Leamartine, que me enviou mensagem dizendo
também
>estar impedido de vir por causa da saúde dele que está debilitada.
>
> Tivemos
>manifestações de apoio muitíssimo encorajadoras dos amigos do Rio Grande do
Sul,
>Professora Maria Luiza e Drª Rejane Lüthermaier principalmente, e que nos
>ajudarão à distância, não havendo como viajar essa distância continental
dos
>pampas até aqui.
>
> O
>Coronel Roberto Monteiro de Oliveira também está garantindo a nossa
retaguarda,
>enviou um modêlo de petição muito interessante, mas também está
>assoberbado.
>
> Falei
>pessoalmente com o Professor Walter Del Picchia, que está assessorando o
senador
>Romeu Tuma (e por isso não teria condições de ir a Cabreúva para a
>"falecida" ...), e ele sugeriu que fizéssemos a petição e enviássemos via
>rede para os participantes da lista. Vamos fazer, nós três e quem mais
>queira e possa participar conosco, essa ação, e informaremos o pessoal do
>conteúdo dela, certo?
>
> O
>Pimentel teve todo o trabalho de anunciar a reunião no jornal eletrônico
Novo
>Milênio, e depois teve outro encargo de "desanunciar", o que é dose prá
>leão!
>
> Quanto
>aos demais, quem quiser que venha à reboque, concorda?
>
> Vamos
>tocar o barco, amigão!
>
> Fique
>em Paz.
>
>
>Carlos.
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From:
> Luiz
> Cordioli
> To: Carlos Tebecherani Haddad
> Sent: Friday, September 28, 2001 5:39
> PM
> Subject: Re: Reunião em Cabreúva
>
> Prezadíssimo cidadão brasileiro Carlos
> Tebecherani Haddad.
> Que libelo!
> Senti-me constrangido ao lê-lo, no inteiro
> teor.
> Aceite minhas desculpas pelo meu último
> email.
> Entenda apenas que eu, como você, estava vendo o
> tempo hábil passar e as notícias não chegavam.
> A tendência, errada mas real, foi pensar que V.
> não me havia respondido.
> As pessoas, e no caso eu mesmo, não pensam que
> possa haver "extravio de emails"... mas, ainda nesse caso, houve sim
> !
> Eu não havia recebido nada de V. o que, numa
> leitura dessas "conspiratórias" até que pode ter sido adrede e
perfeitamente
> planejado ...
> Se foi, temos que aplaudir o sucesso do
> adversário, que joga muito bem.!!!
> Como eu, pode haver outros que também não
> tenham recebido nada.
>
> Quanto ao teor de sua carta abaixo, concordo em
> gênero, número e grau.
> E deve calar fundo em quem se omite ou
> omitiu.
>
> É muito triste para mim, pessoalmente, constatar
> verdadeiras certas impressões que tenho por puro "feeling", ao
> analisar a nossa "democracia".
> Eu, claramente, vejo como farsa a
> liberdade falsa que temos de "falar, expor, mostrar, reclamar"
> etc.
> Muitos se encantam com isso, elogiam e se
> refestelam como se "poder falar" fosse a melhor coisa do mundo...
> Chegam mesmo a comparar os tempos atuais com os
> da ditadura militar, onde nem isso !
>
> Mas eu não corroboro essa opinião, pelo
> contrário, considero maquiavélica essa liberdade consentida e
> comparada.
> Simplesmente porque não temos os
> instrumentos de fazer o que falamos.
> Reli minhas cartas ao Forum e espantei-me com a
> frequência com que disse e repeti isso: "Temos que obrigá-los a fazer",
"Só
> falarmos não basta" ou assemelhados.
>
>
>
> Hoje, todos os esforços obteníveis no espaço
> nacional, pelo visto, se resumem a meros discursos.
> Corretos, adequados, sensíveis, pertinentes,
> tempestivos mas ... meros discursos.
> Como V. mesmo disse, chegamos a bons resultados
> técnicos, mas só isso ! Mas isso só, não nos basta.!
>
> Duramente estamos constatando que não existe
> a condição brasileira de cidadania para que se implemente o que achamos
> adequado.
> Ninguém se sente obrigado a nada pela sua terra,
> pela sua Pátria, pela posteridade.
>
> Das palavras ... à ação, que distância !!!
>
> Simplesmente interplanetária...
>
> É mesmo uma pena que o pessoal discuta a
> técnica, e na hora "H", nada de ação.
> Se depender deles, nem Ação...
>
> Arrepiaram-me os cabelos algumas de suas
> frases.
> Apresso-me a responder-lhe porque não me incluo
> entre aqueles a quem V. se dirigiu.
>
> Vamos pensar mais um pouco em como superar o
> vazio a que chegamos, para gáudio de nossos adversários.
> Sinto-me transtornado também pela frustração de
> vê-los vencer e consolidar esse modelo ignóbil de poder
> hereditário.
>
> Precisamos achar um novo caminho.
>
> De qualquer forma, confirmo que participo do que
> for preciso para iniciar o processo.
> Ainda mais agora, porque somos poucos, os que
> ficam não podem hesitar.
>
> Há também, é bom que ponderemos, essa mania de
> muitas pessoas só quererem pegar os "bondes" andando.
> Se assim for, vamos iniciar o processo e, quem
> sabe, em seguida, os vagões hoje vazios do comboio se encham para nos
> ajudar.
>
>
> Se quiser marcar para 6/7 ou outra data, mantenha-me informado.
> A qualquer hora e em qualquer lugar.
> E para os que deres e vieres...
>
> Só não podemos postergar demais, senão não haverá tempo para burilar a
> petição inicial adequadamente.
> Vamos encarar o início dessa Ação como ponto de honra !
> Há brasileiros nessa terra !
> Sem essa de "café com leite" !
>
> Mantenha contato.
>
>
> Abraços.
> Estejamos em Paz.
>
> Luiz Ribeiro Cordioli.
> Engenheiro Civil
>
> PS. - Por telefone, o contato comigo é imediato, quase sempre.
> Esteja às ordens no meu
> "horário comercial", das 8 às 24 horas, sem restrições, a semana
>inteira.
> O meu "plantão de
> emergência" abrange, inclusive, o período das 24 às 8 h... :::)))
> Não será, pois, por
> falta de horário.
>
> ----- Original Message -----
> From:
> Carlos Tebecherani Haddad
> To: Luiz
> Cordioli
> Sent: Friday, September 28, 2001 4:08
> PM
> Subject: Re: Reunião em Cabreúva
>
>
>
> Boa tarde, Luiz!
>
>
> Enviei, recentemente, mensagem para o teu endereço, mas voltou por motivos
> que só a Internet pode explicar.
>
>
> Abaixo, cópias das mensagens enviadas para o grupo.
>
>
> A reunião foi cancelada por falta de "quorum", ou de pessoal devidamente
> interessado.
>
>
> Somente você, o Gil e eu é que nos manifestamos, de maneira que há a
> possibilidade de fazermos uma reunião em outra data, talvez no final de
> semana dos dias 6 e 7 próximo (sábado e domingo), com 3 pessoas só.
>
>
> Se você tiver tempo, bemvindo!
>
> Mas
> é uma pena que o pessoal discuta a técnica, e na hora "H", nada de
> ação.
>
>
> Fique em Paz.
>
> Carlos
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Carlos Tebecherani Haddad <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Marcio Teixeira <[EMAIL PROTECTED]>; Amilcar Brunazo
> Filho <[EMAIL PROTECTED]>;
> Benjamin Azevedo <[EMAIL PROTECTED]>; Evandro
> Oliveira ;
> Leamartine Pinheiro de Souza <[EMAIL PROTECTED]>;
> Luiz E. Silva <[EMAIL PROTECTED]>; Paulo Gustavo
> Sampaio Andrade ; Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Tuesday, September 25, 2001 5:12 PM
> Subject: En: [VotoEletronico] Reunião dias 28 e 29
>
>
> Boa tarde,
> amigos!
> O título acima está errado, porque a reunião será sábado e domingo, 29 e
> 30
> próximos.
> Não obstante, gostaria que vocês me dessem uma resposta, tanto "sim" como
> "não", se participarão da reunião, já que temos que preparar uma série de
> coisas, tais como alojamento (temos camas para 14 pessoas),
> comida (dimensionamento de estoques dependendo do contingente de amigos
> presentes), material de escritório (papel, canetas, "clip",
> grampeadores) cópias de material sobre as urnas eletrônicas,
> etc.
> Até agora somente o Maneschy, e o Gil e o Luiz Cordili confirmaram
> a presença, tendo o professor Walter Del Picchia informado que talvez
> desse uma passadinha pelo local, e o Coronel Roberto M. Oliveira
> está tentanto dar um jeito na agenda dele, vai enviar uma petição de
> Ação Cautelar Inominada, mas ainda não confirmou a sua
> ida.
> Se for possível, respondam até as 20:00 h de hoje, ou 12:00h de amanhã,
> no
> máximo.
> Se preferirem, liguem para (0xx13) 3221-3669, que também é fax, para a
> informação
> solicitada.
> Seria de bom (excelente!) alvitre se o pessoal técnico estivesse
> presente, para que pudéssemos redigir a petição com a máxima segurança,
> além de termos mais gente como autores da ação a ser
> impetrada.
> Não sei se alguém de vocês já me respondeu mas a mensagem não chegou
> porque pode ter parado em alguma curva de rio que tem por essa
> rede, entendem?
> O Tota informou que não poderá vir, porque a mãe dele está internada em
> João
> Pessoa.
> Entendo que o Paulo Gustavo, além de ter "n" coisas para fazer no Piauí,
> encontrará dificuldades para se deslocar até São Paulo, mas gostaria de
> ter uma informação
> dele.
> Aguardo
> notícias.
> Grato pela
> atenção.
> Fiquem em
> Paz.
> Carlos Tebecherani Haddad
>
> ----- Original Message -----
> From: Carlos Tebecherani Haddad <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, September 26, 2001 1:43 PM
> Subject: Reunião dias 29 e 30
>
> Amigos,
> Maneschy tem um compromisso em Maceió, e não poderá vir para a nossa
> reunião dias 29 e
> 30.
> Pedi que me confirmassem as presenças, ou ausências, até hoje às 12:00h,
> e NINGUÉM o fez, de maneira que somente o Gil virá para o
> evento.
> Ficamos SÓ 2, Gil e eu !
> ...
> NINGUÉM disse sim e nem não, o que, para um desavisado observador ou
> circunstante, poderia parecer uma falta de consideração dos solicitados
> para com o
> solicitante.
> Antigamente, quando eu era criança (em meados do século passado...),
> quando aparecia no meio da brincadeira do grupo alguém que
> não gostávamos, ou que não queríamos que participasse dos folguedos,
> dizíamos que Fulano é "café com leite", que significava que o
> "bicão" pensava que estava brincando conosco, mas não o levávamos a
> sério.
> Não sei porque eu me senti, hoje às 12:00h, ao verificar que ninguém
> havia mandado qualquer mensagem sobre a (falecida) reunião, "café com
> leite" nesta lista de
> discussões.
> Concordo que não sou "nenhuma Brastemp" nesse grupo, mas entendo, de
> igual forma, que um homem não pode ser julgado pelos seus fracassos, mas
> pela ausência dos seus
> esforços.
> Não frequento a lista dos 10 mais (nem dos 1.000, ou 10.000, ou quantos
> mil mais...) proeminentes advogados do Brasil, mas
> tenho, inequivocamente, adequada competência e suficiente saber jurídico
> para patrocinar ação desse porte, ainda mais se for tocado o aspecto
> da assessoria técnica que vocês poderiam (ou deveriam, se tivesse
> algum interesse maior...) dar ao
> advogado.
> A reunião NADA CUSTARIA a qualquer um, já que eu a custearia totalmente,
> na chácara da minha
> família.
> Igualmente quanto aos honorários advocatícios, que eu não os cobraria
> jamais, pela relevância da causa de SEGURANÇA
> NACIONAL.
> Dessa forma, considerando-se que parece não ter havido maior interesse do
> pessoal da lista na ação de Mandado de Segurança, ou Ação Cautelar
> Inominada (como sugerido pelo Coronel Roberto M. Oliveira), entendo que
> fica um pouco difícil e custoso organizar uma reunião como a
> que pretendíamos, seja em Cabreúva, seja em Santos, seja em qualquer
> outro lugar, para um público tão singelo, concluindo, dessarte, que é
> mister que CANCELEMOS o evento, por provado estar ser
> despisciendo.
> Será que a discussão técnica absoluta, como a que se mostrou tão
> eficiente e eficaz nesta lista, é suficiente para a resolução
> dos problemas das máquinas de
> opinar?
> Deverei entender que vamos deixar para os partidos políticos, para o TSE,
> para o Anjo Gabriel, a solução das mazenas
> eleitorais brasileiras?
> Ou foi o patrono da ação que não agradou o
> pessoal?
> Seja lá o que for, gostaria, agora, de informar que, como disse a Magda,
> "me incluam fora
> disso".
> Como impetrar uma ação, qualquer ação, se não há
> AUTORES?
> É
> impossível!
> Acompanharei as discussões de vocês todos com todo o interesse, mas
> confesso que não posso dar nenhuma colaboração a mais, além daquele que
> me propuz a cometer, e agora me obrigo a
> cancelar.
> Alguns jornalistas, radialistras, e órgãos de imprensda, que eu havia
> informado sobre a reunião e pedido espaço para divulgá-la, serão, neste
> instante seguinte, informados do cancelamento do evento, com os formais
> agradecimentos e pedidos de desculpas pelo
> fato.
> Semana passada, em Brasília, o Grão Mestre da Maçonaria Brasileira havia
> me pedido para mantê-lo informado sobre essa ação que pretendíamos
> impetrar. Vou retransmitir esta mensagem para
> ele, imediatamente.
> Que as discussões técnicas tenham sucesso, amigos, e que alguma coisa
> caia do céu (e que não sejam aviões...), como os brasileiros (a grande
> maioria) estão acostumados a esperar, desde a época das
> capitanias hereditárias.
> Eu me orgulho dos técnicos que o Brasil tem, de notável
> saber.
> Da mesma forma, no que concerne aos advogados que não se intimidam com as
> dificuldades ora vigentes, nem com os empecilhos e pedras que alguns
> tribunais e magistrados colocam no caminho das
> legítimas postulações.
> Forante aqueles amigos e colegas que tinham algum compromisso ou
> impedimento para comparecer à nossa pretendida assembléia, e avisaram
> que não poderiam tomar parte nela, me entristeço por verificar que
> técnica e tecnologia parecem, para outros, ser incompatíveis com
> CIDADANIA, NACIONALISMO,
> PATRIOTISMO.
> O momento não é para vaidades vãs, daquelas que resulta em
> se propalar "eu fiz isso", "eu é que pensei naquilo", "se não fosse eu,
> não sairia nada", mas para a LUTA DEMOCRÁTICA, para DARMOS AS MÃOS em
> defesa deste país, para a construção de uma legítima e verdadeira
> NAÇÃO.
> Esperar algo do TSE? do Governo? dos deputados?
> dos políticos?
> Só com LUTA DEMOCRÁTICA! com PRESSÃO! com
> PLEITOS!
> Só com as ARMAS, todas e cada uma delas, que tivermos disponíveis e
> hábeis para a LUTA DEMOCRÁTICA que pensamos poder
> encetar.
> NUNCA com displicência, com acomodações, com "deixa o outro fazer", com
> "vamos ver como é que fica", como "deixa quieto", com "deixa como está
> para ver como é que fica", com "depois eu vejo como fizeram", amigos
> CIDADÃOS
> BRASILEIROS!
> Não vou me alongar
> mais.
> A todos vocês, o meu
> respeito.
> Vou tocar a coisa do meu lado, que dá mais
> certo.
> Vou brincar em outra freguesia, que nesta daqui eu desconfio que sou
> "café com
> leite".
> A reunião dos dias 29 e 30 (ou 28 e 29, ou o dia que quiserem...) ESTÁ
> CANCELADA por absoluta falta de "quorum", além do desinteresse de muitos
> daqui do pessoal da lista em participar
> dela.
> Ao Gil e ao Cordiolli, se anda quiserem vir, faremos um churrasco bem
> bom, lá na
> chácara.
> Aos que informaram os motivos das suas ausências, obrigado pela atenção
> que tiveram
> comigo.
> Aos que deram apoio, de qualquer maneira, os
> meus respeitos.
> Aos demais, envio o mais sincero voto de que possam alcançar os seus
> desideratos, que Deus os abençoe, ilumine e
> guarde.
> A todos, desejo que fiquem em
> Paz.
> Carlos Tebecherani Haddad ----- Original Message -----
>
>
> From:
> Luiz
> Cordioli
> To: Carlos Tebecherani Haddad
> Sent: Friday, September 28, 2001 9:35
> AM
> Subject: Reunião em Cabreúva
>
> Olá Carlos.
>
> Pelo que percebo, a reunião começa hoje 28/9,
> em Cabreúva ?
> Pensei que fosse de sábado a domingo e não de
> sexta a sábado.
> De qualquer forma, se assim for, não recebi
> ainda o endereço e as informações para chegar lá.
> Creio até que já está um pouco "em cima"
> demais...
> Como bons brasileiros, vamos usar até o
> último segundo, na base do "É último, mas
> ainda é segundo ??"
> Estamos aprendendo com o
>Jobim...
>
> Aguardo sua resposta.
>
> Luiz R.Cordioli
> SCarlos
>
> --- Outgoing mail is certified Virus
> Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version:
> 6.0.281 / Virus Database: 149 - Release Date:
> 18/09/01
>
>
>
>----------
_________________________________________________________
Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
