No banheiro, quem sabe? ----- Original Message ----- From: Eneida Melo <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 21, 2002 6:24 PM Subject: [VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Doce decriança
> > Gil, > > <<<a quinta via de BU deve ser afixada no local da seção>>> > > Fui orientada a entregar essa via aos supervisores, que eles se > encarregariam de afixá-las (sabe-se lá onde). > > > <<<Por que então não se colocam estes BU's escaneados na internet, com as > rubricas dos mesários?>>> > > Boa idéia!!!! > Eu, como presidente de mesa, posso inclusive imprimir uma cópia para mim > (tem algum impedimento a isso?), e conferir, na internet, pra ver se bate. > > Cordialmente, > Eneida Melo > > > > > > "Gil Carlos Vieira de Rezende" Para: <[EMAIL PROTECTED]> > <[EMAIL PROTECTED]> cc: > Enviado Por: Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Doce de > [EMAIL PROTECTED] criança > n.com.br > 19/10/2002 21:31 > Favor responder a voto-eletronico > > > > > > - > > > > Tem mais uma coisa: a quinta via de BU deve ser afixada no > local da seção. > Mas para quê, se no dia seguinte da eleição ela é logo depositada no lixo? > Por que então não se colocam estes BU's escaneados na internet, com as > rubricas dos mesários? > > GIL. > > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:voto-eletronico-owner@;pipeline.iron.com.br]Em nome de Amilcar > Brunazo Filho > Enviada em: quinta-feira, 17 de outubro de 2002 11:49 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Assunto: [VotoEletronico] Doce de criança > > > Olá Lut e Eneida, > > Permitam-me por a mão nesta discussão sobre os BUs e o comitê > interpartidário. > > Primeiro, que se diga que existem comitês interpartidário em todos os > niveis da justiça eleitoral onde há atividade de apuração. Então, tem o > comitê em cada junta de apuração em cada cidade (e até vários por cidade) e > um comite junto a Junta Estadual. > Alguns destes comitês funcionam muito bem, com os representantes dos > partidos se entendendo e colaborando entre si, mas a grande maioria > prevalece a disputa eleitoral local com o presidente do comitê (que é > nomeado pelo juiz local, nem sempre isento de ligações políticas) > discriminando descaradamente e até sabotando os demais representantes de > partidos concorrentes. > Isto é a realidade. É o Brasil. > > Para ilustrar onde quero chegar lembro um caso que soube outro dia. > Um diplomata brasileiro estava passeando a pé em Genebra, num dia de > eleições na Suiça, ao lado de um diplomata de lá. Estranhou não haver > propaganda política, cartases, panfletos e nem trabalho de boca de urna. > Perguntou como se explicava aquela calma e ordem em dia de eleição e lhe > foi explicado que era assim mesmo que as coisas aconteciam lá. Haviam urnas > para receber os votos em determinadas esquinas e os eleitores do local iam > lá e depositavam os seus votos. O diplomata brasileiro perguntou atônito: > - E quem impede que algum eleitor vá lá e vote duas vezes?!!! > Ouviu como resposta outra pergunta atônita do representante suiço: > - E quem iria querer fazer isso?!!! > > Pois é Lut, supor que a fiscalização do processo eleitoral (especificamente > a totalização paralela por meio da coleta e soma das BUs) só possa ser > feita depois que todos as rivalidades políticas regionais (muitas vezes com > juras de morte) forem atenuadas e resolvidas, na prática, é uma forma de > impedir que haja fiscalização do processo eleitoral, pois estamos no Brasil > e não na Suiça. > > Agora, cá entre nós, o TSE decidir que a fiscalização eleitoral externa (no > caso, a totalização paralela) deva ser limitada e até tolhida por que, > apesar da sua "liderança mundial" em tecnologia eleitoral, apesar do Brasil > ser fornecedor de madeira para o mundo, dizer que não há papel para > imprimir BU, é dose!!! É muita cara de pau! > (e quem repetir este argumento corre o risco de ser visto como mal > intensionado.) > > Para quem não leu o livro Burla eletrônica, eu sugiro ler a fala do > procurador Celso Três, quando ele comenta sobre esta arrogância de membros > da justiça eleitoral que insistem em estabelecer e dar ordens os fiscais em > lugar de cumprir a lei que estabelece a plena transparência do processo > eleitoral. Ele considera esta atitude uma verdadeira usurpação de direitos > do eleitor e dos candidatos por estes membros da justiça eleitoral (nos > quais você, Lut, não se inclui, diga-se para o bem da verdade) > > [ ]s > Amilcar > > At 18:15 16/10/02 -0300, you wrote: > >Agora eu vou ser um pouquinho cáustico, pois infelizmente, aquela coisa do > >"Comitê Interpartidário" não funciona em alguns locais por pura falta de > >educação, organização, politização e maturidade. Por que a via do Comitê é > >de todos os partidos. Imaginem se o nosso sistema fosse como o da > Alemanha, > >onde os partidos fazem a eleição e a justiça (comum) apenas dirime as > >dúvidas!? Nem um BU eles sabem compartilhar. > > > >Mas o problema não é só esse. A orientação dada aos treinadores de > mesários > >era a de que fosse esclarecido aos fiscais que a via do Comitê era de todo > >mundo. Se o Comitê não se entendesse, que fossem emitidas as demais cinco > >vias. Mas aí há aquela velha história do telefone sem fio, a ponto de o > >chefe de cartório orientar alguém a não emitir nada além dos cinco BUs. > Está > >errado, como responsável pelo treinamento de mesários em todo o estado de > >São Paulo, não dei essa orientação pra ninguém e também acredito que > ninguém > >da minha equipe o fez. Além disso, todos hão de concordar que a limitação > a > >+ cinco privilegia os mais espertos. Quem pedir primeiro (e o mesário > >estiver bem treinado e consciente) leva. Não acho justo isso, por isso > >considero que o Comitê deveria funcionar melhor, até num esforço > >interpartidário de apuração paralela. Infelizmente o que reina por aqui é > o > >salve-se quem puder e quem puder prejudique o outro... > > > >Bem, espero que no segundo turno isso seja um pouco melhor. Exijam seus > >BUs > > []s , > Amilcar > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
