COmpanheiros,

Mais estarrecedor e creio que ainda nao percebido pela
maioria (da lista e fora dela) eh a resolucao do TRE-DF 
que "RECOMENDA" aos presidentes de mesa fazerem
a votacao PELOS DOIS SISTEMAS NA MESMA SECAO
ELEITORAL... atraves da maquina eletronica e se tiver filas atraves da
urna de lona...

A CONFERIR...

SAudacoes PeTistas,

Evandro Oliveira
beaga - mg

At 17:05 26/10/2002 -0200, you wrote:
>Companheiros,
> 
>A falha descoberta em Brasilia repercute pelo Brasil a fora.... 
> 
>TRE divulga o novo resultado geral
>
>    O presidente da Comissão Apuradora de Votos do Tribunal Regional Eleitoral de 
>Mato Grosso, desembargador Licínio Carpinelli Stefani, apresentou ontem o novo 
>resultado geral das eleições 2002. O relatório foi elaborado porque cinco seções, 
>pertencentes às 46ª e 10ª zonas eleitorais de Rondonópolis, tiveram seus resultados 
>transmitidos parcialmente para o sistema de totalização.
>
>Cerca de 1.300 votos foram acrescentados ao resultado final da votação, porém, esse 
>acréscimo não ocasionou mudanças na ordem dos candidatos eleitos, tão pouco na ordem 
>dos suplentes. 
>
>Nas seções em que foram detectados os erros houve votação manual e a apuração foi 
>pelo sistema de voto cantado. Por esse mecanismo a leitura do voto é feita em voz 
>alta e o lançamento é feito em uma urna eletrônica. Segundo o secretário de 
>Informática do TRE, Ivo Spínolla, a falha ocorreu no momento da transmissão dos votos 
>dessas seções. As juntas apuradoras enviaram apenas o resultado da apuração manual e 
>esqueceram de transmitir o conteúdo dos disquetes das urnas eletrônicas que, mesmo 
>com a votação manual posterior, receberam alguns votos. "Isso explica porque em 
>algumas urnas tivemos apenas um ou dois votos", considerou.
>
>A Secretaria de Informática do TRE detectou o erro depois de um alerta feito pelo TRE 
>do Distrito Federal, o qual já havia constatado o mesmo problema.
>
>De acordo com o desembargador Licínio Carpinelli, houve um erro material, porém, 
>"para sorte nossa, não houve alteração", avaliou.
>
>Ao justificar a falha, Carpinelli disse que houve erro em 20 Estados da Federação, 
>mas em contrapartida os índices de acertos foram de mais de 99%. "Somos humanos e 
>isso não é um erro grave", ponderou.
>
>Ainda segundo Carpinelli, a velocidade da apuração impediu que os partidos políticos 
>detectassem o erro.
>
>A apresentação do novo relatório foi feita primeiro ao Pleno do TRE e, logo após a 
>sua aprovação, aos representantes de partidos políticos e imprensa. 
>
>As cinco sessões são as seguintes: 40ª e 88ª, da 46ª Zona Eleitoral, e 265ª, 153ª e 
>24ª, da 10ª Zona Eleitoral.
>
>Os novos números estão disponíveis junto ao TRE e podem ser requisitados à Comissão 
>Apuradora pelos candidatos, partidos políticos ou coligações interessados.
>
>Para o cargo de presidente da República, o candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) 
>foi o que recebeu mais votos nessas urnas, um total de 557. O governador eleito 
>Blairo Maggi (PPS) confirmou sua vitória com mais 936 votos. Dos candidatos a 
>senador, Serys Slhessarenko foi a preferida dos eleitores das referidas urnas, com um 
>total de 857 votos, seguida pelo senador reeleito Jonas Pinheiro, que somou 781 
>votos. Na disputa pelos cargos proporcionais os eleitores fizeram as seguintes 
>opções: deputado federal, Welinton Fagundes, com 664 votos, e deputado estadual 
>Hermínio Barreto, com 228 votos.
> 
><http://www.folhadoestado.com.br/noticia1.asp?where=24833>http://www.folhadoestado.com.br/noticia1.asp?where=24833


______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a