Ou eu sou um inconformado, ou estamos tendo um grande mal entendido!
Se a matéria é só isto, a matéria é fraca! A notícia é que as eleições podem
ser fraudadas:
 "Eleiçoes Brasileiras podem ter sido fraudadas!"
A Matéria é fraca, ressalta como 'fina flor' este sistema fraudulento. Posto
que não ressalta a
principal causa da ilegalidade, ilegitimidade e imoralidade das urnas
eletrônicas, que é a falta de IMPRESSÃO DO VOTO, além da ridícula 'escolha
prévia'. O que desqualifica o voto da urna eletrônica. O que eu EXIJO, como
brasileiro e DONO deste País, é ter a segurança do sistema eleitoral e a
garantia da DEMOCRACIA! Se não é possível, como disse o Miro Teixeira, em
suposta esfarrapada desculpa, aqui atribuída a ele, ...'ou era isto, ou não
era nada'!..., referindo-se a aceitar que a Lei aprovada pelo Congresso
fosse modificada, sendo válida só para 2004; parece a mesma desculpa usada
pelos corruptos e/ou covardes oposicionistas da Ditadura. Pois eu digo 'ou é
a Democracia já, ou é a Guerra!
Estou cansado de conversa fiada, promessa de 'ação judicial', 'Brizolice'
etc. Se tem que haver um ditador, eu sou o ditador! Não admito outra forma
'negociada', senão a DEMOCRACIA AMPLA GERAL E IRRESTRITA! E as Forças
Armadas, são traidores da Pátria também???! Tirem esses traidores (doFHC) do
poder já! ...Ah eu esqueci que ele é filho de general...
Sinto muito,  mas não sou hipócrita! Este País é meu e vou lutar por ele!
Com as armas que forem necessárias.
Onde é que estão os políticos de merda deste País, onde está a oposição, o
centro e a PQP? Porque ninguém fala sobre esta FARSA chamada de eleições???
Será que precisamos declarar a verdade de que todos os "eleitos" estão
ocupando  "irregularmente''  seus cargos? Temos que destituí-los? Eles estão
abdicando da nossa tolerância, o que nos legitima a tirá-los do poder em
nome da Democracia. Será que é preciso radicalizar??? Que merda de imprensa
têm neste País, que se cala. Traidores! Será que temos que mostrar que a
verdade e a democracia são inegociáveis? Não existe imprensa séria?? A TV
Senado e TV Câmara se tornaram repetidoras de futilidades. O que é? Os
Cogressistas não trabalham?? Não tem nada a ser discutido??? Me entrevistem,
eu tenho muito assunto pra preencher o vazio destas TVs. Que meios precisam
ser utilizados???
Os meios judiciais estão mais lentos do que a preguiça (o animal), a
'petição' não sai, tá esperando o quê, Haddad?! A imprensa se cala, fazendo
'notinhas' obscuras, tá cheio de 'tranca rua olheiro' neste Fórum. Começo a
duvidar, será que este Fórum não é um beco?
Não estou aqui para agradar ninguém! Ou voces 'técnicos de informática'
estão mentindo, ou os traidores infiltrados no TSE estão mentindo! Quem é o
culpado? Acham que vão ficar impunes???
A Cobra vai fumar!
Jefferson Abreu





"...Comparadas a estas geringonças antiquadas, as urnas
digitais representam a fina flor da tecnologia moderna. Mas, mesmo
assim, podem causar problemas à democracia..."

----- Original Message -----
From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, February 05, 2002 10:01 AM
Subject: [VotoEletronico] Carta Capital 174 (II)


> Transcrevo a materia da Carta Capital 174, datada de 30 de janeiro de
> 2002, sobre as urnas eletronicas:
>
>
>
> No dia 6 de outubro, os brasileiros vão participar da eleição para
> candidatos majoritários (Presidente e governador), senador (renovação de
> 2/3 do Senado); e para os cargos de deputado federal, deputado estadual
> e deputado distrital. Mais uma vez, os eleitores vão referendar seus
> políticos prediletos por meio das polêmicas urnas eletrônicas. A idéia
> de modernizar o processo eleitoral brasileiro remonta à Lei no 9100, que
> introduziu o uso do sistema eletrônico de votação e escrutínio para as
> eleições municipais de 1996. Mas depois de seis anos ainda resta uma
> dúvida: esse aparelho, e seus respectivos programas, realmente garante o
> bom andamento de uma eleição? Talvez a resposta possa ser encontrada na
> experiência do último pleito presidencial norte-americano.
>
> Um estudo realizado pelo California Institute of Technology (Caltech),
> em conjunto com o Massachusetts Institute of Technology (MIT), mostrou
> que, desde que foram introduzidas nas eleições norte-americanas, há doze
> anos, as urnas eletrônicas são as responsáveis pelo segundo maior índice
> de votos anulados. Uma outra máquina, chamada de Lever Direct Recording
> Equipment, com pequenos botões localizados próximos aos candidatos, está
> em primeiro lugar. Comparadas a estas geringonças antiquadas, as urnas
> digitais representam a fina flor da tecnologia moderna. Mas, mesmo
> assim, podem causar problemas à democracia.
> O estudo da Caltech/MIT também aponta que, além de oferecer a melhor
> maneira de totalizar os votos, os cartões de leitura óptica, parecidas
> com as encontradas nas casas lotéricas, são mais eficientes e têm o
> mesmo preço de custo por eleitor que as urnas eletrônicas: US$ 2.
> Para Amílcar Brunazzo, engenheiro e coordenador do fórum do Voto Seguro,
> o método ideal de votação é conhecido por Frog (sapo), em que há duas
> máquinas na cabine: uma para votar e outra para apurar. "O cartão do
> eleitor é lido pela primeira e registrado pela segunda. Esse sistema é
> bom, pois o eleitor pode confirmar seu voto num meio físico", afirmou.
>
> Aqui no Brasil, o TSE anunciou que vai implementar 404 mil urnas
> eletrônicas no próximo pleito. Mas técnicos e auditores alertam para um
> problema que compromete a idoneidade do processo de votação: a
> conferência dos programas de computador utilizados nas urnas. Segundo a
> Lei nº 9.504, que estabelece normas para as eleições, partidos e
> coligações poderão fiscalizar todas as fases da votação e apuração,
> inclusive os softwares e sistemas operacionais envolvidos. Para garantir
> esse direito, um projeto de lei do senador Roberto Requião, emendado
> pelo senador Romeu Tuma, estabeleceu que todos os mecanismos de
> funcionamento dos programas (códigos-fonte) devem ser apresentados para
> análise. Mas uma alteração de autoria do Ministro Nelson Jobim,
> presidente do Tribunal Superior Eleitoral, estabeleceu que os programas
> proprietários, não desenvolvidos pela secretaria de informática do TSE,
> estariam isentos da regra. Logo, o VirtuOS, principal sistema das urnas,
> que foi desenvolvido pela empresa Microbase, não poderá ser, até segunda
> ordem, aberto aos partidos.
>
> Mas há mostras de redenção. O diretor de informática do TSE, Paulo César
> Bohering Camarão, declarou em nota que, até o dia 1o de fevereiro, o
> Tribunal publicará resoluções que garantirão o acesso dos partidos
> políticos aos códigos-fontes de todos os programas. Mas, segundo
> Brunazzo, essa atitude não vai garantir que os programas auferidos por
> técnicos independentes serão os mesmos instalados nas urnas. "As cópias
> lacradas dos programas deveriam ter uma espécie de assinatura digital
> que pudesse confirmar sua identidade. Isto não está previsto", contestou
> Brunazzo.
>
> Box
>
> Caltech-MIT Voting Technology Project
> http://web.mit.edu/voting/
> Um dos estudos mais completos sobre o assunto
>
> Center for Voting and Democracy
> http:// www.fairvote.org/administration/votetech.htm
> Uma lista de várias tecnologias aplicadas no processo de votação
>
>
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
>


______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a