Benjamin, sou um grande defensor do voto impresso, mas só ele não basta.
Precisamos ter uma urna bastante segura para podermos confiar no
resultado das eleições. A idéia da impressão do voto com conferência
visual do eleitor e válida porque um possível fraudador teria
dificuldade te fazer duas
Marcio C. Teixeira wrote:
Benjamin, sou um grande defensor do voto impresso, mas só ele não
basta. Precisamos ter uma urna bastante segura para podermos confiar
no resultado das eleições. A idéia da impressão do voto com
conferência visual do eleitor e válida porque um possível fraudador
teria
Benjamin, concordo com a sua inversão de ordem, mas queria lembrar que a
impressão pode ser introduzida de uma forma insegura também, por
exemplo. Nas últimas eleições houve impressão em algumas poucas urnas,
mas existia um GRANDE ERRO no processo: A conferência era feita se
utilizando uma
Marcio C. Teixeira wrote:
Benjamin, concordo com a sua inversão de ordem, mas queria lembrar que
a impressão pode ser introduzida de uma forma insegura também, por
exemplo. Nas últimas eleições houve impressão em algumas poucas urnas,
mas existia um GRANDE ERRO no processo: A conferência era
Pois [e, Marcio, um absurdo. Lembro que voce questionou isto la no TSE. Como
conferir o resultado da impressao do voto usando uma outra urna eletronica?
Estamos bem longe da transparencia... E mais esta agora, o TRE de Sao Paulo
capital dando uma de TRE-RJ, nao entregando BU. E aih???
On
A conferencia dos votos impressos - pela Justiça Eleitoral - era para
ser anotada, via voto cantado, numa urna eletronica. A raposa nunca deixou
de tomar conta do galinheiro.
On Mon, 20 Sep 2004 12:37:00 -0300, lut wrote
Desculpe, não entendi a última parte, sobre a conferência ser feita
Lut, o problema que se "algum" tivesse acesso para fraudar o
programa de votao da urna ele tambm poderia ter fraudado o programa
de conferir os votos impressos. So programas com muitas semelhanas,
com o mesmo nvel de segurana, desenvolvidos pelas mesma equipe e
rodam no mesmo equipamento.
Ah, bendito voto cantado! É aí que teria que ser exigida a contagem manual, uma
vez que ela seria apenas para amostragem ou recontagem de determinada seção em
virtude de dúvida. Não se justificaria a pressa em anotar em outra urna para
ter uma contagem eletrônica. Afinal, as juntas eleitorais são
Atacar é muito mais fácil do que proteger, basta encontrar uma única
falha e explorar.
Por tudo que já vimos da urna, existem muitas falhas.
Infelizmente acredito que não é necessário muito conhecimento para se
atacar e fraudar o sistema.
Um teste de penetração seria muito útil para entender
Marian,
Colocar os fiscais para ficar examinando programas, flash cards,
disquetes,
eh mera distracao divercionista, ineficiente e dispendiosa para a JE e
os partidos.
Estes exames, ou melhor ainda a abertura dos codigos, devem ser
garantidos como medida profilatica
complementar, preventiva.
Marcio C. Teixeira wrote:
Atacar é muito mais fácil do que proteger, basta encontrar uma única
falha e explorar.
Por tudo que já vimos da urna, existem muitas falhas.
Infelizmente acredito que não é necessário muito conhecimento para se
atacar e fraudar o sistema.
Um teste de penetração seria
Amigo Benjamin, como diria o nosso Aristóteles, o filósofo de Joao Pessoa,
claro como-água-de-beber. A verdade é simples e objetiva.
On Sat, 18 Sep 2004 06:46:47 -0300, B Azevedo wrote
Marian,
Colocar os fiscais para ficar examinando programas, flash cards,
disquetes, eh mera distracao
So lembrando, alem de mudar os programas, eh possivel mudar o ambiente onde
eles executam, e desta forma interferir no comportamento dos programas,
ou no seu resultados, desde que se disponha de informacoes e
conhecimentos adequados.
Eh comportamento similar aos dos virus, worms cia, e mesmo os
Concordo com Benjamin;
Podem ser manipulados os resultados, atraves de diversas caminhos de ataque.
Exemplo: Somente esta semana, no meu estado de Washington, cidade de
Seattle, houve um caso (ainda em pesquisa do verdade), de pessoal do
vendedor das maquinas Diebold, observados sentados nas
14 matches
Mail list logo
