Prezados listeiros
Com relação aos desdobramentos do debate sobre o Robert Fisk:
A partir de certo ponto algumas discussões tendem a tornar-se, na
melhor das hipóteses, estéreis. Na pior, podem levar a desdobramentos
desnecessários, mal-entendidos, seqüelas indesejáveis etc.. Já presenciei,
por diversas vezes, esta história no passado (a Folha de S.Paulo, por
exemplo, costuma paralisar os debates a partir de um ponto estrategicamente
escolhido).
O Sr. Heitor argumentou, com sua habilidade habitual, contra a
emotividade nas discussões; reconheci que fui emotivo e esclareci que minha
indignação foi direcionada ao alvo legítimo, a Levin (não entendo nem que
tenha havido danos colaterais, embora o Sr. Hélio tivesse toda a razão em
reagir da forma que o fez, por se julgar atingido pelos estilhaços). O Sr.
Heitor historiou os fatos de forma resumida e razoavelmente fiel, e
justifiquei minha emotividade recalcada. Além disso, o Sr. Hélio, só pelo
fato de comparar o histórico do Fisk com o viés propagandístico da Levin,
também justificou parcialmente minha reação.
Portanto, como parte interessada, julgo que podemos, ou dirigir nossos
esforços e nosso tempo para outros assuntos importantes (e os há às pencas),
ou manter a conversa em níveis filosóficos. A didática do Sr. Heitor é
elogiável - sempre se aprende com seus textos, e note-se que ele nem entrou
no mérito da discussão (como racionalista que evidencia ser, desconfio que
ele critica a forma emocional pela qual me expressei, mas reconhece o
conteúdo).
Agradeço a todos que, pela lista ou em particular, demonstraram algum
apreço pelos meus argumentos (proponho esquecermos a forma pela qual me
manifestei).
Apreciaria voltarmos à luta pelo voto honesto e pela democracia.
Abraços e sucesso em 2002.
Walter Del Picchia
S.Paulo/SP
_________________________________________________________
Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
