Divulguei entre amigos o artigo de Chico Bruno. Entre os 
comentários recebidos, destado e transcrevo (com a devida 
autorização) o de Ione Rodrigues.

Manoel Carlos
**************************************
Amigos...Não sei se vocês já pensaram nisso pois o artigo 
está certíssimo mas, infelizmente, isso é problema do cliente 
que compra a pesquisa...Ele pode estar recebendo ou não a 
análise correta, dependendo do nível de exigência mas o pior 
é  que quem decide o que divulgar também é ele. Penso que 
precisaríamos de uma lei que estabelecesse regras para 
divulgação de resultados de pesquisa. Tentaram criar regras 
para as empresas de pesquisa mas na verdade o problema está é 
na divulgação. 
 
De qualquer forma é bem possível que nas ultimas pesquisas e 
especialmente a de boca de urna, por interesse das empresas 
de pesquisa, sejam divulgados com mais destaque os resultados 
da pergunta espontânea pois é a que reproduz a situação  que 
eleitor encontra no momento da votação.
 
Agora imaginem se com os fracos percentuais da espontânea 
haveriam tantos arranjos e desarranjos do quadro 
eleitoral...isso é  conversa pra despontar na próxima 
eleição, não acham?

Ione Rodrigues

*******************************

Urna eletrônica não estimula voto 

Chico Bruno (*)

Vamos ter daqui a alguns dias a primeira eleição totalmente 
informatizada do país. Foi uma mudança gradualmente 
implantada em sucessivos exercícios eleitorais nestes últimos 
anos. Infelizmente, as pesquisas de intenção de voto não 
acompanharam a evolução tecnológica das eleições brasileiras.

Chegamos à informatização total, mas as pesquisas estimuladas 
são realizadas como se as eleições ainda fossem nos moldes 
tradicionais, em cédulas de papel. Os institutos não 
avançaram na busca de um novo modelo e permaneceram 
estagnados.

A mídia se arrisca ao comprar gato por lebre, aceitando o 
critério preconizado pelos institutos de pesquisa, de 
divulgar apenas os resultados das pesquisas estimuladas, 
deixando os resultados espontâneos em segundo plano. Na Bahia 
isto está sendo questionado pelo candidato do PT ao governo 
do estado.

Esta advertência é um alerta: a urna eletrônica não estimula 
o eleitor, pois nela não consta a relação dos candidatos, 
como acontecia na cédula eleitoral. Existe inclusive uma 
preocupação do Tribunal Superior Eleitoral em relação a isso, 
haja vista a campanha publicitária que o tribunal faz na 
televisão e no rádio, incentivando "cola" ou "pesca", que é a 
relação dos candidatos em que o eleitor vai votar.

Se a pesquisa estimulada remete às eleições com cédulas, a 
espontânea remete à urna eletrônica, pois obriga o eleitor a 
fazer um esforço de memória, do mesmo jeito, se não levar a 
cola, a que será obrigado diante da urna eletrônica.

Nesta reta final de campanha, seria útil se a mídia passasse 
a divulgar, também, os resultados da intenção espontânea de 
voto. Essa divulgação é muito importante, pois não serve de 
estimulo para o voto útil, e livraria a mídia das 
tradicionais acusações que acontecem quando o resultado das 
urnas não bate com o das pesquisas – o que, depois da 
informatização das eleições, tem acontecido com freqüência.

Já que o problema foi levantado na mídia baiana, vale a pena 
comparar os resultados para conferência futura. Na Bahia, as 
pesquisas estimuladas dão a Paulo Souto 54%, a Jacques 
Wagner, 15%, e um contingente de 16% de indecisos; a 
diferença entre os dois é de 39 pontos percentuais. Na 
espontânea, Souto tem 21%, Wagner 10% e o número de indecisos 
é de 59%; a diferença entre os dois é de 11 pontos 
percentuais. Entre as duas pesquisas, a diferença de 
indecisos é de 43 pontos percentuais. Estas diferenças, 
inclusive, fizeram com que o candidato Souto tentasse impedir 
no TRE que o programa de Wagner divulgue os resultados 
espontâneos, alegando que a tradição é divulgar os resultados 
estimulados e que exibir os espontâneos é manipulação.

A questão está posta e começa a ser debatida por analistas 
políticos. A mídia não pode desconsiderar a lebre levantada 
na Bahia. Não custa nada divulgar os dois resultados. Seria 
bom para todo mundo, inclusive para preservar os institutos 
de pesquisa. 

Observatorio da Imprensa - Materias - 25-9-2002

 
---
UOL Eleições 2002 - Todos os lances da disputa política
http://eleicoes.uol.com.br/

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a