Início  Hotmail  Busca  Shopping  Sites & bate-papo  Messenger



   Busca na Web


Início   Caixa de
entrada   Redigir   Catálogo de
endereços   Opções Ajuda
Agenda

  [EMAIL PROTECTED]
        Salvar endereço(s) Bloquear  Anterior   Próxima | Fechar

De :
"Leonardo Motta" <[EMAIL PROTECTED]>

Para :
<[EMAIL PROTECTED]>, <[EMAIL PROTECTED]>, <[EMAIL PROTECTED]>

Assunto :
Re: PT 2002:UMA FRAUDE ANUNCIADA

Data :
Wed, 25 Jul 2001 04:09:49 -0300

  Responder  Responder a todos  Encaminhar    Excluir  Colocar na 
pasta...Caixa de entradaMensagens enviadasRascunhosLixeira   Versão para 
impressão


Voce e': 
http://lw15fd.law15.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?curmbox=F000000001&a=2dcbb54c6115854641d9097a42571f1e&mailto=1&[EMAIL PROTECTED]&msg=MSG996044522.1&start=2116885&len=11256&src=&type=x

Estava usando a conta: dial-4-215.fns.matrix.com.br

IP: 200.196.2.215

Por volta das 3:00-4:00 da manhã do dia 25/07/2001.

Voce usou o  Mozilla 4.51 [pt] (Win98; I) para enviar sua mensagem -
provavelmente o OUTLOOK EXPRESS em PORTUGUES em ambiente WINDOWS 98.

Posso ir na MATRIX requerir que eles informem o numero de telefone que
discou para esta referida conexão no referido horário. Entao o login com os
dados pessoais e terei seu end. completo, nome, CPF e outros dados. Se fosse
um investigador da Policia Federal enviado para averiguar calunias de um
usuario pelo PT, voce estaria preso.  Portanto, pense duas vezes da proxima
vez em criticar a seguranca dos computadores. Qualquer programador de
baixissima experiencia sabe que as urnas eletronicas, se usadas com devidos
protocolos de seguranca para evitar votos invalidos, sao perfeitamente
seguras e nao precisam de "recontagem".

Sua mensagem:
--------------


Senhores,
Esta mensagem está sendo enviada ao Fórum do Voto-e e mais a vários
jornalistas, professores e parlamentares do PT, inclusive de sua cúpula
nacional.

Trata-se de uma proposta franca e aberta ao PT, o qual decidiu utilizar
Urnas Eletrônicas nas suas eleições para a presidência do partido com a
finalidade de servir "como prova de que as sugestões do partido
(elaboradas
ao TSE) são viáveis", como se vê na notícia abaixo, baseada em nota
divulgada pelo partido.

Ou seja, o PT propôs ao TSE alterações no processo de validação,
certificação e fiscalização do Sistema Eleitoral Informatizado e
pretende
demonstrar que suas sugestões são suficientemente fortes para garantirem

a
credibilidade do sistema.

Primeiro cabe parabenizar à cúpula do PT por ter conseguido que o
TSE  aceitasse emprestar as UE sem atender a sua própria Resolução
19.877/97, a qual impõe total sigilo sobre os programas das urnas
emprestadas e impede a verificação de integridade dos mesmos.

A cúpula do PT deve, no entanto, ter claro que ao tomar esta decisão
estará
dando um aval muito forte ao Sistema Eleitoral Informatizado perante
TODO o
eleitorado brasileiro. Sem dúvida, o TSE aceitou flexibilizar as regras
de
empréstimo das urnas ao PT por que pretende utilizar este aval como
forte
argumento contra aqueles que criticam o fato que neste sistema eleitoral

do
TSE não é tecnicamente possível se conferir a apuração por meio de
recontagem dos votos.

Em outras palavras, a decisão do PT de usar as UE em suas eleições
internas
servirá para defender a TESE de que a apuração dos votos em eleições
eletrônicas NÃO PRECISAM SER CONFERIDAS, bastando um adequado trabalho
prévio de validação e certificação dos programas a serem utilizados no
sistema.

Trata-se de uma tese discutível, que é apenas defendida pela equipe
técnica
do TSE e agora pelo PT, mas que NUNCA foi defendida por NINGUÉM perante
a
comunidade acadêmica em congressos científicos ou relatórios técnicos
sobre
segurança de sistemas eleitorais. Pelo contrario, até hoje em congressos

de
segurança de dados, nacionais e estrangeiros, somente foi defendida a
tese
de que ALGUMA FORMA DE CONFERÊNCIA DA APURAÇÃO e de recontagem dos votos

"virtuais" deve sempre ser prevista e praticada.

Outra não é, por exemplo, a conclusão do recentíssimo relatório final da

Caltech-MIT Voting Technology Project - um trabalho conjunto dos dois
mais
conceituados centro de pesquisa tecnológica do mundo - onde se recomenda

a
adoção de uma arquitetura para Sistemas Eleitorais que tem a
possibilidade
de recontagem dos votos materializados como uma característica básica
essencial.

Eu, pessoalmente, tenho sido chamado de radical e tendencioso por
aqueles
que defendem que conferência da apuração não é necessária, por que
defendo
a mesma tese agora congregada pela duas mais importantes equipes de
pesquisadores do mundo. Mas estas duas equipes não podem ser chamadas de

"tendenciosas". A sua conclusão é resultado de uma análise técnica
equilibrada que concluiu que a validação e certificação de software
eleitoral é impossível de se obter com a qualidade e confiabilidade que
é
necessária à importância de um evento eleitorais nacional.

Assim, se o PT pretende tornar-se o avalista da confiabilidade do
sistema
eleitoral informatizado de 2002 perante TODOS os eleitores brasileiros,
defendendo uma tese que está longe de ser consenso acadêmico, deve,
antes,
DEMONSTRAR à sociedade brasileira sua capacitação técnica para tanto,
mesmo
que tenha inegável capacitação política para assumir esta tese. Não
basta o
PT afirmar que sua equipe de fiscais "provou sua tese". Esta tem que ser

demonstrada clara e inequivocamente, de forma técnica e aberta.

Cabe lembrar que nas eleições de 96, 98 e 2000, o PT avalisou os
programas
utilizados nas urnas eletrônicas sem que seus técnicos tivessem
realmente
tido acesso a todos eles para uma validação completa e correta e sem que

lhes fosse permitido certificar se os programas carregados nas urnas
eram
os mesmos validados. Validação e Certificação desta qualidade não são
suficientes para dar credibilidade real nem ao sistema eleitoral e nem
ao
próprio PT.

Para avalisar as UE de 2002, o PT deve demonstrar que sua "Comissão de
Fiscalização do PED/PT" está habilitada para:

1- Validação - analisar TODOS os programas utilizados nas UE, explicando

em
quanto tempo será feita esta análise.

2- Certificação - garantir que os programas validados são os mesmos que
estarão sendo carregados nas urnas, explicando o método de autenticação
adotado.

3- Testes - Demonstrar a significância matemática do teste estatístico
proposto, para servir de base de comparação aos testes que seriam feitos

nas 325.000 seções eleitorais em 2002.

Além disso, para ser coerente com sua defesa da transparência do sistema

eleitoral, deve também o PT aceitar total transparência dos seus atos de

fiscalização e demonstrar inequivocamente que suas propostas são
efetivas.
Nada deve ser escondido ou feito a portas fechadas.

Neste sentido, faço aqui uma proposta aberta ao PT, em nome dos
assinantes
do Fórum do Voto Eletrônico e mais genericamente dos eleitores
brasileiros,
de que permita total acompanhamento público do processo de validação,
certificação e testes da UE a serem utilizadas no seu processo eleitoral

interno.

Proponho, também, que eu, Eng. Amilcar Brunazo Filho, o Eng. Márcio
Coelho
Teixeira, que já assessorou o PT na avaliação dos programas de 2000, e o

Analista Evandro Luiz de Oliveira, assessor técnico do PT-MG, todos
participantes do Fórum do Voto-e, sejamos chamados pelo PT para
auditarmos
a própria fiscalização do PT, para elaboramos um relatório público sobre

como foi feita e se foi efetiva esta fiscalização. Obviamente, outras
pessoas poderão ser convidadas pelo partido para participarem desta
"auditoria externa" que estou propondo.

Aceitando esta proposta e chamando para assistir à sua demonstração da
confiabilidade das UE um crítico ácido como eu, o PT estará demonstrando

real confiança em seus argumentos de que poderá "provar que suas
propostas
são viáveis".

Aguardando uma manifestação da cúpula nacional do PT, subscrevo-me,

Atenciosamente
Eng. Amilcar Brunazo Filho
moderador do Fórum do Voto Eletrônico

    Eleições diretas do PT terão votação eletrônica

As eleições diretas para todas as direções do PT, que devem ocorrer em
16
de setembro, serão realizadas por meio de urnas eletrônicas,
disponibilizadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para até 200
municípios. A Comissão Eleitoral do PED definiu que será utilizado esse
sistema nas capitais, zonais, municípios com mais de mil eleitores e
outros municípios entre 500 e 1.000 filiados.

Desde a introdução do voto eletrônico, em 1996, o PT vem acompanhando
atentamente esse processo e verificou que existem algumas falhas em
relação à segurança que devem ser sanadas. Nas Eleições Diretas do PT,
como base de segurança e como prova de que as sugestões do partido são
viáveis, as sugestões elaboradas ao TSE serão aplicadas.

Acompanhe a seguir as diversas etapas a serem utilizadas no PED/PT:

Conferência dos fontes dos programas e lacre dos mesmos: a conferência
dos
fontes dos programas, que será realizada na sede do TSE em Brasília, se
faz necessária para garantir que o programa desenvolvido pelo TSE, que
aliás é único para todo o Brasil, não está viciado, desviando votos para

qualquer um dos candidatos. Após essa conferência, que deve ser
realizada
pela Comissão de Fiscalização do PED/PT, se fazendo acompanhar ou
representar por técnicos especializados em informática, essas fontes
devem
ser lacradas em meio óptico não regravável, para garantir a qualquer
momento que os programas utilizados em qualquer seção eleitoral do país
é
o mesmo que foi autenticado pela Comissão de Fiscalização.

Conferência da Tabela de Candidatos: no dia marcado para a carga das
urnas
(10/09/2001), as comissões estaduais devem solicitar a emissão da
zerésima
de uma urna de cada zonal para verificar se todos os candidatos
inscritos
encontram-se devidamente registrados nas urnas.
Tabela de correspondência: essa tabela deve ser utilizada pelo
totalizador
das eleições para garantir que nenhuma urna foi clonada após a carga das

mesmas. Essa tabela indica qual urna recebeu cada seção, garantindo
assim
que somente o disquete vindo daquela urna específica seja totalizado, e
não um outro qualquer.

Votação em paralelo: talvez seja a melhor forma de visualizar que a urna

não está roubando voto para qualquer candidato. Essa demonstração é
baseada num princípio muito simples, o da entrada e saída. No dia da
carga
das urnas, uma, ou mais seções eleitorais seriam escolhidas
aleatoriamente. Elas seriam geradas duas vezes, e uma delas viria para a

Sede Nacional. No dia da eleição, após às 9 horas, a zerésima será
impressa e iniciado o processo de votação como numa seção eleitoral
qualquer, só que seriam inseridos votos seguindo-se uma tabela
pré-determinada, de modo que no final da eleição a direção saiba
exatamente o número de votos inseridos para cada candidato. Após às 17
horas, essa urna seria apurada, mostrando que todos os votos inseridos
não
foram desviados ou alterados, indicando assim que a votação não foi
fraudada.



__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://64.4.22.250/cgi-bin/linkrd?_lang=BR&lah=bc01c55b9a673c5556a475ef857ae573&lat=996109101&hm___action=http%3a%2f%2fwww%2evotoseguro%2eorg








        Responder  Responder a todos  Encaminhar    Excluir  Colocar na 
pasta...Caixa de entradaMensagens enviadasRascunhosLixeira   Versão para 
impressão

  Serviços do Hotmail
Receba notícias e ofertas gratuitamente
Email Pop
Localizar mensagem
Lembretes
Diretórios

Canais MSN

Notícias
Mulher
Humor
Finanças
Esportes
Games
Informática
Viagem
Diversão e Lazer
Música e Vídeo






Início  Hotmail  Busca  Shopping  Sites & bate-papo  Messenger

(C) 2001 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados. TERMOS DE USO  
  Política de Privacidade aprovada pela TRUSTe



_________________________________________________________________
Seja avisado de novas mensagens do Hotmail e use o comunique-se com seus 
amigos com o MSN Messenger em http://messenger.msn.com.br


__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
       http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a