Prezados colegas, Primeiramente, quero reafirmar minha intencao de conviver harmonicamente na lista, sem agredir a quem quer que seja, ainda que possa discordar de uma outra posicao, tanto de forma tecnica, como politica. Estou aqui mais uma vez avancando a madrugada, porque acho que devo um esclarecimento 'a lista e ao Leamartine. Quando me referi (em tom de brincadeira), em mensagem particular enviada a alguns amigos da lista, com copia para o Leamartine, 'a existencia de espioes na lista, nao quis me referir especificamente ao Leamartine. Falei apenas do fato de haver espioes na lista, e que estes poderiam aproveitar justamente esta discussao levantada pelo Leamartine para plantar alguma confusao na exposicao no Senado que ocorreria nesta quarta (e acabou nao ocorrendo). Digo de cadeira, pois o mesmo ocorreu na exposicao do Ministro Jobim, quando usaram um tema que nos mesmos levantamos aqui na lista dias antes, qual seja, o da (ma') interpretacao segundo a qual poderia se entender que haveria manuseio do voto impresso pelo eleitor. Por isso, conclui' a mensagem, ressaltando a importancia de respondermos bem 'as colocacoes do Leamartine, de forma coerente, de forma a nao deixarmos perguntas sem respostas na lista. Nao quero restringir ninguem de emitir suas duvidas, apenas quero estimular a que a respondamos o quanto antes, tao logo sejam levantadas. Eis o teor completo da mensagem: ------------------------ Boas observacoes, Leamartine. Faz sentido! Vamos pensar um pouco numa forma de solucionar... Contudo, creio que da' pra implementar o que vc sugere sem mexer no projeto. Basta interpretar com boa vontade! Por outro lado... Da' ate' pra imaginar amanha~ no Senado o ministro do TSE levantando este seu argumento pra esculhambar com o projeto do Requiao. (igualzinho fizeram com o texto anterior, que dava a entender que o voto impresso era depositado pelo eleitor na urna plastica) Nunca duvidem dos espioes da lista! Vejam amanha~ e confiram... :((( ------------------------ Meu erro foi ter enviado a mensagem de forma meio mal redigida, correndo o risco de o Leamartine nao entender bem. Coisas de ficar escrevendo e-mail cansado e com sono. Pois bem, feita esta preliminar, espero ter esclarecido a situacao. Nao conheco o Leamartine, mas nao creio que seja um "espiao". E, mesmo se fosse, acho que os "espioes" tem mesmo e' que colaborar com a lista, apontando as fragilidades que entenderem existentes em nossas argumentacoes aqui na lista, e nao so' ficarem coletando material e descobrindo falhas de redacao insignificantes (que poderiam ser solucionadas com um minimo de boa vontade na interpretacao) com o fim de ficar protelando o projeto. Bem, ai' deixariam de ser espioes, e se tornariam Leamartines....... :)) Por fim, ressalto a importancia de se ler cada mensagem por inteiro, antes de responde^-la... Nao pegar um trecho, uma linha ou um paragrafo e sair tirando conclusoes. Todo mundo aqui e' civilizado, e devemos evitar os "flames", digo, atritos. Nao custa nada apagar uma linha que traga alguma provocacao antes de enviar o e-mail. Isto vale para mim tambem. :))) Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail --> [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi --> http://www.jus.com.br __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
[VotoEletronico] proposta Leamartine - 1
Paulo Gustavo Sampaio Andrade Wed, 18 Apr 2001 21:40:11 -0700
