[VotoEletronico] Sempre as nossas máquinas
Amilcar escreveu: La' pela quinta ou sexta resposta fui enviar e deu pau no meu modem de novo. Que ironia, Amilcar ! As máquinas do TSE são perfeitas... à prova de erros... Só as nossas é que sempre falham... Aguardando newstícias. Cordioli __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Observatorio da Imprensa - Materias - 31-7-2002
Title: Observatorio da Imprensa - Materias - 31/7/2002 VOTO ELETRÔNICOSegurança da urna e a alma da cidadania Pedro Antonio Dourado de Rezende (*) Uma portaria do Tribunal Superior Eleitoral de 19/7 regulamenta a fiscalização nos softwares da eleição de 2002. A importância? Eleição é tripé: votação, apuração e fiscalização. Uma falha em qualquer das pernas pode derrubar a democracia que nele se equilibra. A informatização tende a robustecer duas em detrimento da última, razão pela qual a mais admirada das democracias restringe a desmaterialização do voto, para preservar seu delicado equilíbrio. Quanto a nós, temos sucumbido ao fascínio da tecnologia como panacéia: informatização total. De pronto se esquece do painel do Senado. E quem avisa que o tripé assim balança é chamado de conspirador, retrógrado, paranóico. No mito, Ícaro disse o mesmo de seu pai ao alçar vôo rumo ao sol. E nos EUA, auditores contábeis de incestuosa criatividade também o dizem dos críticos, ilustrando o comportamento de manada do "homo gananciosus". Com a informatização, o cerne da fiscalização se desloca. Da vigilância nas urnas e na apuração para a confecção, instalação e operação dos softwares. Porém, bits não são fáceis de serem vigiados. O grande desafio é saber se, no dia da eleição, os programas em ação são os mesmos antes auditados. Auditoria de software se faz com conhecimento técnico, protocolos e técnicas criptográficas próprias. E não com notinhas na imprensa ou argumentos de autoridade. O deslocamento impõe-nos uma barreira de competência que pode ser explorada para romper limites éticos a possíveis interesses incestuosos na "modernização" da segurança eleitoral. Pela troca de um modelo objetivo e maturado em lutas civilizatórias, de equilíbrio entre riscos e interesses, por um modelo intersubjetivo no qual só cabem os do TSE e os de etéreos hackers, com o TSE nos dizendo onde podem estar aqueles e o vácuo cultural do deslocamento absorvendo a troca. A eleição de 2000 se deu com softwares inauditáveis, ao arrepio da lei 9504/97, com solenes promessas oficiais quebradas sob argumentos ad hominem. Homens "garantindo" o software à prova de fraudes, sendo eles os mesmos com legítimo acesso necessário para introduzi-las; e de forma indevassável se o software inoculado for inauditável. Desta vez, novas promessas e poucos detalhes na portaria, há menos de duas semanas da auditoria. Argumentos de autoridade Como o fiscal irá verificar se o software na urna será o mesmo que foi auditado? Nada é dito. Todos os softwares serão auditáveis, como reza a lei 9504/97? Fala-se de alguns. Fala-se, também, de um termo de compromisso que o fiscal terá que assinar. Será que o fiscal terá que prometer nada impugnar para poder auditar? Enquanto isto, a mídia abre espaço para autoridades eleitorais, assessores técnicos de partidos (inclusive do PT) e até colunista social ou ex-presidente da Sociedade Brasileira de Computação (SBC) defenderem obscurantismos, desmentirem as novas promessas do presidente do TSE ou apresentarem a fiscalização como uma esmola aos paranóicos de plantão. Um colunista reitera a garantia do presidente do TSE e dá o recado: ele reconhece boa-fé na maioria dos incrédulos, ignorantes que são do funcionamento do sistema. Sofisma-se. Quem descrê não o faz de boa-fé por desconhecer o sistema, mas sim porque não lhe é dado conhecê-lo. Há aqui uma clara inversão de soberania, na premissa implícita sobre quem deve confiança a quem. Doutra parte, será que o TSE veria má-fé nos que buscam conhecer o sistema por meios lícitos, à procura de falhas? Há indícios. O XII Congresso da SBC promoveu um simpósio sobre o tema, em 18/7, em Florianópolis. Na pauta, análise do relatório da Unicamp e debate. O coordenador de programa comunicou-me que gostaria de me convidar, mas não poderia custear
[VotoEletronico] FC-O dilogo ou a Guerra!
A INCONSISTÊNCIA DA DEMOCRACIA ELETRÔNICA A liberdade de expressão é inalienável, princípio básico do Direito Internacional e dos Direitos Humanos, Direito para qualificação dos países democratas. Quando não há liberdade de expressão e quando há o cerceamento da livre responsabilidade de pensar e expressar este pensamento, ou mesmo de denunciar o que está errado, denunciar o engano, defender a Soberania Nacional e a Liberdade, defender o Direito, estamos em regime de exceção, estamos em guerra. Temos o dever de lutar por ela e de a exigir de volta a Liberdade. Ou os traidores preferem nos dar o direito político de lutar com outras armas que não as do estado de direito? Já não chega todas as violências a que estamos expostos todos os dias, pela falência do modelo de Estado? Teremos o retrocesso de não podermos opinar, discutir, denunciar e até errar e sermos criticados, dentro do espírito humano de diálogo, para que possamos desenvolver a atividade humana mais elementar, o pensamento? De nossa parte não há cerceamento ao diálogo, o que estranhamos é que ninguém venha ao debate para defender o indefensável, já que o proclamam em monólogos comerciais, sempre fugidios ao debate. O Fórum do Voto-e sempre esteve aberto. Seu site é www.votoseguro.org Só através da expressão do pensamento podemos desenvolver, seja em qualquer área de atividade humana. Não há como querer ou admitir o retrocesso, ele não existe. O passado já era. A boca pode ser amordaçada, mas a voz não se cala. A História caminhasempre em frente, a "aldeia global" já se evidencia pela globalização das comunicações, do pensamento, da perda de mais algumas ingenuidades, que por algumas décadas e outras por alguns séculos, se nos enganou. Quem pode parar o rio que corre ao encontro do mar? Quem pode dizimar a consciência de que a violação da Democracia brasileira se engendrou pelos caminhos da informática, como nuvem de fumaça, na inconsistência da imaterialidade? A realidade é matemática e material, não há como afunda-la na fumaça. A impressão de todos os votos é tão simples que não há motivos para não faze-la. O fato de não imprimir todos os votos é a maior evidência da má fé e da intenção de fraude, pois torna o voto inexistente, impossibilita sua documentação, sua recontagem, sua existência de fato e de direito, bem como transgride a Lei e a Constituição. Torna a eleição ilegítima. Para consertar tudo isto, basta imprimir os votos! Por quê não faze-lo? Se o direito de expressão, de consciência não for já estabelecido, como o cerceamentode receber e-mails, até o amanhecer desta madrugada, no Brasil anoitece o diálogo e amanhecea contenda contra os traidores, pelas armas por estes escolhidas. Incluídos os que cederem ao retrocesso. A expressão da opinião é a mais legítima expressão, tanto quanto a expressão da vontade pelo voto e da plena responsabilidadeassumida pelo indivíduo perante a sociedade a que faz parte. Não há o que retroceder.Ou há o diálogo, ou a guerra! Jefferson Abreu www.votoseguro.org ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.381 / Virus Database: 214 - Release Date: 3/8/2002 ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.381 / Virus Database: 214 - Release Date: 2/8/2002
[VotoEletronico] MANDADO DE INJUNCAO Nr.674 PDTxTSE - andamento
http://www.stf.gov.br/processos/andamentoProcesso.asp?Classe=MIProcesso=674Origem=APRecurso=0TIP_JULGAMENTO=+ MANDADO DE INJUNCAO Nr.674 DATA ANDAMENTO OBSERVAÇÃO 09/08/2002 REMESSA DOS AUTOS À SEÇÃO CARTORÁRIA PARA OFICIAR. 08/08/2002 DESPACHO ORDINATORIO NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO IMPETRANTE, PELO SEU PRESIDENTE, PARA QUE PRESTE AS INFORMAÇÕES QUE ENTENDER NECESSÁRIAS. PUBLIQUE-SE. 07/08/2002 CONCLUSOS AO RELATOR 07/08/2002 DISTRIBUIDO MIN. CARLOS VELLOSO
[VotoEletronico] A Inconsistncia da Democracia Eletrnica
Title: Em branco A INCONSISTÊNCIA DA DEMOCRACIA ELETRÔNICA A liberdade de expressão é inalienável, princípio básico do Direito Internacional e dos Direitos Humanos, Direito para qualificação dos países democratas. Quando não há liberdade de expressão e quando há o cerceamento da livre responsabilidade de pensar e expressar este pensamento, ou mesmo de denunciar o que está errado, denunciar o engano, defender a Soberania Nacional e a Liberdade, defender o Direito, estamos em regime de exceção, estamos em guerra. Temos o dever de lutar por ela e de a exigir de volta a Liberdade. Ou os traidores preferem nos dar o direito político de lutar com outras armas que não as do estado de direito? Já não chega todas as violências a que estamos expostos todos os dias, pela falência do modelo de Estado? Teremos o retrocesso de não podermos opinar, discutir, denunciar e até errar e sermos criticados, dentro do espírito humano de diálogo, para que possamos desenvolver a atividade humana mais elementar, o pensamento? De nossa parte não há cerceamento ao diálogo, o que estranhamos é que ninguém venha ao debate para defender o indefensável, já que o proclamam em monólogos comerciais, sempre fugidios ao debate. O Fórum do Voto-e sempre esteve aberto. Seu site é www.votoseguro.org Só através da expressão do pensamento podemos desenvolver, seja em qualquer área de atividade humana. Não há como querer ou admitir o retrocesso, ele não existe. O passado já era. A boca pode ser amordaçada, mas a voz não se cala. A História caminhasempre em frente, a "aldeia global" já se evidencia pela globalização das comunicações, do pensamento, da perda de mais algumas ingenuidades, que por algumas décadas e outras por alguns séculos, se nos enganou. Quem pode parar o rio que corre ao encontro do mar? Quem pode dizimar a consciência de que a violação da Democracia brasileira se engendrou pelos caminhos da informática, como nuvem de fumaça, na inconsistência da imaterialidade? A realidade é matemática e material, não há como afunda-la na fumaça. A impressão de todos os votos é tão simples que não há motivos para não faze-la. O fato de não imprimir todos os votos é a maior evidência da má fé e da intenção de fraude, pois torna o voto inexistente, impossibilita sua documentação, sua recontagem, sua existência de fato e de direito, bem como transgride a Lei e a Constituição. Torna a eleição ilegítima. Para consertar tudo isto, basta imprimir os votos! Por quê não faze-lo? Se o direito de expressão, de consciência não for já estabelecido, como o cerceamentode receber e-mails, até o amanhecer desta madrugada, no Brasil anoitece o diálogo e amanhecea contenda contra os traidores, pelas armas por estes escolhidas. Incluídos os que cederem ao retrocesso. A expressão da opinião é a mais legítima expressão, tanto quanto a expressão da vontade pelo voto e da plena responsabilidadeassumida pelo indivíduo perante a sociedade a que faz parte. Não há o que retroceder.Ou há o diálogo, ou a guerra! Jefferson Abreu www.votoseguro.org ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.381 / Virus Database: 214 - Release Date: 2/8/2002
[VotoEletronico] Leandro Leal
Olá! Sou Leandro Leal, programador trabalho com a tecnologia da informaçã à mais de 15 anos. Acabo de conhecer este site e muito me entusiasmei em encontrar de forma escrita tudo aquilo que pensava sobre a Urna Eletrônica. Não esqueço da primeira vez em que fui votar e quão indignado fiquei ao ver o mesário pedindo meu título, digitando e depois me apresentando a urna, quando olhei para o chão percebi que um fio ligava ao aparelho em que ele digitoumeu título e a urna, neste exato momento indaguei: então "eles" podem associar meu voto ao meu título?! Gostaria de saber se para esta eleição teremos alguma novidade ou passaremos por este constrangimento novamente. Eu confesso minha enorme tristesa em ser tirado de nós a única forma de fazermos justiça. Com o voto! Leandro Leal
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Preço da gasolina
O lucro da Petrobrás, em 2001, foi de 10 bilhões de reais, segundo um diretor da empresa disse na rádio Bandeirantes, cerca de 2 meses atrás. Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: vilaflora [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, August 11, 2002 11:38 AM Subject: [VotoEletronico] Re: FC - Preço da gasolina Este é um assunto que eu não domino, portanto nem li toda a mensagem do William. Mas do trecho que você separou dele, Goretti, eu noto uma certa incongruência: Se 95% da gasolina vendida no Brasil é oriunda das refinarias da Petrobrás e 70% dela e revendida às distribuidoras, e estas vendem a gasolina a um preço semelhante à da BR, e mesmo assim a Petrobrás quase não tem lucro e as distribuidoras muito, o problema me parece ser de administração da Petrobrás. Aliás, se uma empresa é estatal e não repassa o lucro aos seus acionistas (em última análise o povo), não há muito motivo para se fazer campanha nacionalista para fazer as pessoas comprarem dela, já que o dinheiro é tão mal empregado. Não sou favorável à privatização da maneira que o governo estabeleceu, com certeza. Isto tem nome: dilapidação do patrimônio. Mas também não concordo em usar o dinheiro do povo para obras e empresas que não têm nada a ver com as obrigações fundamentais e constitucionais do Estado. A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - Preço da gasolina, em 11/8/2002, 11:07, vilaflora escreveu: v Willian, v Apenas eu acrescentaria que, quem abastece nos postos Bandeira Branca, não v está engordando as multinacionais, OK? Até porque o produto , geralmente, v vem de Manguinhos, através da WAL, ou de pequenas distribuidoras, que v colocam sua margem bem baixa para atenderem ao mercado crescente das v Bandeiras Brancas. v Abraços, v Goretti v Teresópolis/RJ. v - Original Message - v From: hpbflu [EMAIL PROTECTED] v To: Amilcar Brunazo [EMAIL PROTECTED] v Sent: Saturday, August 03, 2002 10:00 AM v Subject: [VotoEletronico] FC - Preço da gasolina v ... 5) Destaco também que praticamente 95% da gasolina vendida no Brasil é oriunda das refinarias da Petrobras; os postos Esso, Shell, Ipiranga, Texaco, e todos os outros vendem gasolina da Petrobras, a BR Distribuidora tem 30% do mercado nacional e apenas 18% do mercado do Sudeste.Quando você abastece no posto Esso, por exemplo, somente 0,32 centavos são da Petrobras, o restante vai para impostos e lucro das distribuidoras (estes muito maiores, por litro vendido, que os da Petrobras); quem deixar de colocar gasolina nos postos BR vai aumentar o lucro das outras distribuidoras, ... -- Grande abraço, Roger Chadel |---//---| | /| Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato? || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Não respeite um homem pelos cabelos brancos, até mesmo os canalhas envelhecem /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RELEASE / ASSUNTO coordenação de campanha em SC
Comunicado à Imprensa O PDT Catarinense toma amanhã na sede regional, uma atitude pedida com veemência pela base do Partido. Reunião que se realizará na terça-feira entre Lideranças Estaduais Residentes na Grande Florianópolis, propõem que o Coordenador da Campanha da Frente Popular na Capital em 2000, o Advogado Marcos Pacheco seja o coordenador da Frente Trabalhista no Estado também. O referido movimento ocorre porque a dinâmica organizacional da Campanha de Ciro à Presidente, ainda está aquém do que deveria estar sendo feito. De acordo com Marcos Pacheco o que existe é uma grande convergência, pois diversos segmentos sociais e partidos políticos estão compondo-se em torno da candidatura de Ciro Gomes, mas há um vácuo no que trata-se de suprimento de material programático e de campanha do candidato da Frente Trabalhista no Plano Nacional. Marcos Pacheco também tem condições de mediar choques que tenham ocorrido, e o fato de a Frente Trabalhista ter abdicado do candidato para Governo e Senado, deve ser aproveitado melhor na Campanha dos proporcionais da aliança PDT/PTB. A reunião ocorre ãs 19:00 hs na Sede Regional do PDT em Florianópolis. Assessoria de Imprensa do Diretório Estadual do PDT. Florianópolis, 12 de agosto de 2002. 4899977225MSN Photos é a maneira mais fácil e prática de editar e compartilhar sua fotos: Clique aqui __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC - Preço da gasolina
Chadel, O que eu tentei explicar é que um posto Bandeira Branca consegue vender mais barato porque verdadeiramente consegue comprar mais barato e, com relação à BR Distribuidora, ela deveria vender, também, mais barato, uma vez que não é uma dessas multinacionais (cujo objetivo é o de margens cada vez maiores, bem maiores do que as dos postos revendedores). Se não o faz, ou sua margem é muito grande, como a das grandes multinacionais petrolíferas, ou ... há algo de esquisito, não é? Abraços, Goretti Teresópolis/RJ. - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: vilaflora [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, August 11, 2002 11:38 AM Subject: [VotoEletronico] Re: FC - Preço da gasolina Este é um assunto que eu não domino, portanto nem li toda a mensagem do William. Mas do trecho que você separou dele, Goretti, eu noto uma certa incongruência: Se 95% da gasolina vendida no Brasil é oriunda das refinarias da Petrobrás e 70% dela e revendida às distribuidoras, e estas vendem a gasolina a um preço semelhante à da BR, e mesmo assim a Petrobrás quase não tem lucro e as distribuidoras muito, o problema me parece ser de administração da Petrobrás. Aliás, se uma empresa é estatal e não repassa o lucro aos seus acionistas (em última análise o povo), não há muito motivo para se fazer campanha nacionalista para fazer as pessoas comprarem dela, já que o dinheiro é tão mal empregado. Não sou favorável à privatização da maneira que o governo estabeleceu, com certeza. Isto tem nome: dilapidação do patrimônio. Mas também não concordo em usar o dinheiro do povo para obras e empresas que não têm nada a ver com as obrigações fundamentais e constitucionais do Estado. ... -- Grande abraço, Roger Chadel __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Certificados
Para quem acredita que podemos confiar cegamente na segurana dos sistemas, olha ai este furo, pondo em cheque a segurana daquele cadeado que aparece no IExplorer...: The Register today: http://www.theregister.co.uk/content/4/26620.html A colossal stuff-up in Microsoft's and KDE's implementation of SSL (Secure Sockets Layer) certificate handling makes it possible for anyone with a valid VeriSign SSL site certificate to forge any other VeriSign SSL site certificate, and abuse hapless Konqueror and Internet Explorer users with impunity. Benjamin Azevedo http://Candidato.com O primeiro voto para Deputado Federal: 1201 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Sintonia] Meninos eu vi (texto - JABOR)
Warning Unable to process data: multipart/mixed; Boundary=0__=8CBBE687DF93A38D8f9e8a93df938690918c8CBBE687DF93A38D
[VotoEletronico] Re: RELEASE / ASSUNTO coordenação de campanha em SC
Seria no mínimo ético que as mensagens postadas em nossa lista tratassem apenas da seguridade do voto eletrônico e dos demais problemas relacionados à democracia brasileira. Filiados do PDT e demais partidos sem dúvida têm formas mais covenientes de receber informações relacionadas aos seus respectivos partidos. Cordialmente Alex. --- marcosborges pacheco <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Comunicado à Imprensa O PDT Catarinense toma amanhã na sede regional, uma atitude pedida com veemência pela base do Partido. Reunião que se realizará na terça-feira entre Lideranças Estaduais Residentes na Grande Florianópolis, propõem que o Coordenador da Campanha da Frente Popular na Capital em 2000, o Advogado Marcos Pacheco seja o coordenador da Frente Trabalhista no Estado também. O referido movimento ocorre porque a dinâmica organizacional da Campanha de Ciro à Presidente, ainda está aquém do que deveria estar sendo feito. De acordo com Marcos Pacheco o que existe é uma grande convergência, pois diversos segmentos sociais e partidos políticos estão compondo-se em torno da candidatura de Ciro Gomes, mas há um vácuo no que trata-se de suprimento de material programático e de campanha do candidato da Frente Trabalhista no Plano Nacional. Marcos Pacheco também tem condições de mediar choques que tenham ocorrido, e o fato de a Frente Trabalhista ter abdicado do candidato para Governo e Senado, deve ser aproveitado melhor na Campanha dos proporcionais da aliança PDT/PTB. A reunião ocorre ãs 19:00 hs na Sede Regional do PDT em Florianópolis. Assessoria de Imprensa do Diretório Estadual do PDT. Florianópolis, 12 de agosto de 2002. 4899977225MSN Photos é a maneira mais fácil e prática de editar e compartilhar sua fotos: Clique aqui __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Do You Yahoo!? HotJobs, a Yahoo! service - Search Thousands of New Jobs
