[VotoEletronico] Jobim no Bom Dia Brasil
Olá Chadel, At 01:42 13/06/2001 -0300, you wrote: >Também disse que as 51 mil urnas compradas são para >substituir algumas que tiveram desgaste (sic) e duplicar as >seções com mais de 500 eleitores. Já discutimos este >problema aqui na lista, mas não ficou claro como esta urna >adicional seria usada na seção. Como fica a segurança de não >haver votos duplicados? O teclado de identificação é único >para as duas urnas? A segunda urna é apenas um terminal da >primeira? Mas então o sistema operacional é multi-usuário? O que eu sei é que haverá apenas um terminal de identificação do eleitor e as urnas estarão interligadas, provavelmente pela porta serial. Eu não sei mais detalhes da implementaçao mas, se não me engano, só uma delas emitirá a uma única BU conjunta. Certamente o programa vai ficar mais complicado de ser analisado e, consequentemente, as brechas para inserção de código viciado aumentarão. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Jobim no Bom Dia Brasil
Também assisti o Bom Dia Brasil, e vi a entrevista com o Jobim. Ele diz que não é viável o processo de impressão do voto porque se o eleitor constatar uma divergência entre o voto no vídeo e o impresso ele irá reclamar, mas por causa do sigilo, ninguém pode ir lá constatar o problema. O fato é que isso está ocorrendo hoje (a foto do candidato não bate, ou não constam alguns candidatos...) e também não se pode fazer nada, pelo mesmo motivo. Só que os repórteres da Globo poderiam ter questionado, mas deviam ter as perguntas previamente aprovadas pelo Jobim, e não houve discussão. Também disse que as 51 mil urnas compradas são para substituir algumas que tiveram desgaste (sic) e duplicar as seções com mais de 500 eleitores. Já discutimos este problema aqui na lista, mas não ficou claro como esta urna adicional seria usada na seção. Como fica a segurança de não haver votos duplicados? O teclado de identificação é único para as duas urnas? A segunda urna é apenas um terminal da primeira? Mas então o sistema operacional é multi-usuário? -- Grande abraço, Roger Chadel Chadel Quality Software http://www.chadel.com.br Extraido de minha coleção de taglines: 50% do sex-appeal é o que a gente tem; os outros 50% são o que os outros pensam que a gente tem (Sofia Loren) /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] O Povo
TSE pretende comprar 51 mil novas urnas para 2002 Se informação é importante para você, clique aqui e conheça a melhor newsletter do BrasilSOMENTE AS NOTAS DE POLITICA: 24 reais, por semestre
[VotoEletronico] Re: resposta Nelson Chupim
Amigos, Com a licença do Flávio, que tem muita razão na sua mensagem, entendo que a Unicampo não vai se prestar a esse tipo de patifaria, porque é uma instituição respeitadíssima, de respeitabilíssima, que mantém o melhor curso de Engenharia de Computação do Brasil. Eu conheço alguns dos professores que compõem o Departamento de Engenharia Elétrica de lá, que é quem fará a perícia nas máquinas de opinar, vulgo urnas eletrônicas. Sinceramente, não acredito que eles vão participar da patifaria armada pelo TSE. Mas que querem armar, isso querem mesmo, e farão de tudo para envolver os engenheiros e demais técnicos da Unicamp para a obtenção dos seus desideratos. Ocorre que a perícia será ACOMPANHADA por gente competente, Kika Brunazo à frente desse pessoal, e a imprensa está "assim, ó", para saber sobre possibilidades de fraudes nas máquinas de votar. Flávio tem carradas de razão em quase a totalidade da sua manifestação, apenas pode ter avaliado deficientemente, por não conhecer o pessoal da Unicamp, essa hipótese. Eles, a Unicamp, não vai cair em uma segunda esparrela, posto que o departamento de Medicina Legal deles foi envolvido no laudo pericial necroscópico do PC Farias e da namorada dele, com tudo o que se viu depois disso, ou seja, o desmascaramento de Fortunato Badan Palhares, que tinha um prestígio enorme, e era considerado probo e inatacável. Eu entendo essa perícia como a GRANDE CHANCE de termos as teses aqui desenvolvidas recepcionadas pelos partícipes, e tornando-se do conhecimento da sociedade brasileira. Vocês merecem essa oportunidade, que mercê de Deus, será transformada em um ato de JUSTIÇA! Essa nova oportunidade de resgatar o seu prestígio não será perdida pelo pessoal de Campinas, tenham a certeza. E oremos, que também ajuda, né? Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Flávio de Sá To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, June 12, 2001 7:43 PM Subject: [VotoEletronico] resposta Nelson Chupim Caros Listeiros A situação agora é preocupante. As etapas e os movimentos articulados pelo Nelson Chupim apontam para uma grande farsa a ser desfraldada no objetivo de proteger a raiz do mal: as UE. ACM, Arruda e o painel do senado, nada são perto do que está por vir em 2002. Já não acredito na isenção da Unicamp, e, caso não esteja tudo armado até mesmo com a Universidade, alguma medida profilática o TSE já arrumou para entregar as maquininhas assim de mãos beijadas para auditorias. No melhor estilo de " a garantia sou eu", O TSE, na pessoa de arrogante Nelson Chupim, curte com a nossa cara e expõe a cara a tapa. Mas será que expõe mesmo? Temos de ser muito ingênuos de acreditar que se o TSE não tivesse se garantido antes ele abriria a UE para uma auditoria de técnicos gabaritados. Essa gente é niilista, não crê na recuperação do Brasil e nem do mundo, acha tudo uma simples guerra de interesses onde tudo vale. Além disso, temos de resgatar na lembrança os planos do FMI de manter o PSDB no governo brasileiro pelo mínimo de vinte anos. Na guerra deles vale tudo. A UE eletrônica vai dar a volta por cima e o movimento mais brasileiro e lúcido surgido nestes últimos anos no país, que é o do Voto Eletrônico vai perder a sua credibilidade, será esvaziado. Acompanhem a estratégia do PSDB no cenário político. FHC e sua gangue liquidaram ACM e deram mostras morais ao neutralizar o efeito Arruda com a expulsão dele do partido. Agora centra fogo nas contas secretas de Maluf, que a imprensa inteira já sabia há muito tempo e ninguém quis mencionar antes. Do mesmo modo, lança Jader Barbalho à fogueira- é o PMDB- e tenta acuar o PT envolvendo o Dutra no caso do painel. Isso ao mesmo tempo em que a CPI da corrupção é uma nascimorta e as UE estão a um passo de serem de vez santificadas no teatro da auditoria da Unicamp. A culpa é do PT, do PDT e dos partidos pensantes e "sérios"deste país que só se manifestam nas ruas quando a coisa é entendida por eles como um bom palanque. É irritante, imoral e ofensivo à nossa inteligência e ao Brasil o senhor Nelson Chupim insistir num argumento tão imbecíl para impedir a impressão do voto. Impressão errada só vai acontecer com os eleitores que já erram na UE por serem analfabetos ou distraidos a ponto de levarem o seu voto tão a sério. Isso só muda com educação e não com repressão. A negativa à impressão do voto é a prova de que as fraudes e as farsas estão armadas e estão sendo defendidas por inúmeras cascaveis. Creiam: o TSE não mudaria de opinião inocentemente de
[VotoEletronico] Re: resposta Nelson Chupim
Grande Flávio, acho que tem toda razão. Exceto quando critica o PDT que está fazendo - via Briza - o que deveria fazer. Abraço. -Mensagem Original- De: Flávio de Sá Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Terça-feira, 12 de Junho de 2001 19:43 Assunto: [VotoEletronico] resposta Nelson Chupim Caros Listeiros A situação agora é preocupante. As etapas e os movimentos articulados pelo Nelson Chupim apontam para uma grande farsa a ser desfraldada no objetivo de proteger a raiz do mal: as UE. ACM, Arruda e o painel do senado, nada são perto do que está por vir em 2002. Já não acredito na isenção da Unicamp, e, caso não esteja tudo armado até mesmo com a Universidade, alguma medida profilática o TSE já arrumou para entregar as maquininhas assim de mãos beijadas para auditorias. No melhor estilo de " a garantia sou eu", O TSE, na pessoa de arrogante Nelson Chupim, curte com a nossa cara e expõe a cara a tapa. Mas será que expõe mesmo? Temos de ser muito ingênuos de acreditar que se o TSE não tivesse se garantido antes ele abriria a UE para uma auditoria de técnicos gabaritados. Essa gente é niilista, não crê na recuperação do Brasil e nem do mundo, acha tudo uma simples guerra de interesses onde tudo vale. Além disso, temos de resgatar na lembrança os planos do FMI de manter o PSDB no governo brasileiro pelo mínimo de vinte anos. Na guerra deles vale tudo. A UE eletrônica vai dar a volta por cima e o movimento mais brasileiro e lúcido surgido nestes últimos anos no país, que é o do Voto Eletrônico vai perder a sua credibilidade, será esvaziado. Acompanhem a estratégia do PSDB no cenário político. FHC e sua gangue liquidaram ACM e deram mostras morais ao neutralizar o efeito Arruda com a expulsão dele do partido. Agora centra fogo nas contas secretas de Maluf, que a imprensa inteira já sabia há muito tempo e ninguém quis mencionar antes. Do mesmo modo, lança Jader Barbalho à fogueira- é o PMDB- e tenta acuar o PT envolvendo o Dutra no caso do painel. Isso ao mesmo tempo em que a CPI da corrupção é uma nascimorta e as UE estão a um passo de serem de vez santificadas no teatro da auditoria da Unicamp. A culpa é do PT, do PDT e dos partidos pensantes e "sérios"deste país que só se manifestam nas ruas quando a coisa é entendida por eles como um bom palanque. É irritante, imoral e ofensivo à nossa inteligência e ao Brasil o senhor Nelson Chupim insistir num argumento tão imbecíl para impedir a impressão do voto. Impressão errada só vai acontecer com os eleitores que já erram na UE por serem analfabetos ou distraidos a ponto de levarem o seu voto tão a sério. Isso só muda com educação e não com repressão. A negativa à impressão do voto é a prova de que as fraudes e as farsas estão armadas e estão sendo defendidas por inúmeras cascaveis. Creiam: o TSE não mudaria de opinião inocentemente de uma hora para outra. Eles têm segurança do que estão fazendo para atingir o seu objetivo: santificar de vez a UE, garantir a eleição de quem lhes interessa em 2002, e de sobra sepultar em uma Urna bem segura os projetos e questionamentos acerca da máquina de votar golpes. Flávio de Sá [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] Re: Verifiable Voting Machines
Paulo, no caso, eu imagino este sistema de contraprova em paralelo com o de impressão das cédulas, como propomos. Desta forma, o eleitor se garante em duas vias extras: a contraprova imediata do SEU VOTO, e a contraprova posterior DO SEU E DOS DEMAIS VOTOS, NA SUA SEÇÃO. É a concretização individual e coletiva de todas as vontades univocamente expressas por cada eleitor, mas sem os identificar. A vantagem está na possibilidade de análises posteriores, fazendo-se as devidas relações de votos unívocos de cada eleitor, mas sem identificá-los. Na minha opinião, seria um enorme avanço esta possibilidade (de verificar individual e coletivamente uma manifestação de voto visível, analisável e inviolável). Mas se houver o caso que você propõe (de voto antes simulado e depois desviado ou violado), a impressão deste voto do eleitor já garantiria de pronto a sua materialidade, em relação ao seu ato declaratório de votar e depositar o voto em uma urna inviolável (em tese). Mas para ele (o eleitor) "poder materialmente se ver" no todo universal de seu colégio eleitoral (ou seja, dentro do resultado apurado no final da eleição), este sistema (que nomeio como "numérico-aleatório de se indexar votos na apuração final") teria novas possibilidades estimulantes. Pois sua única vinculação à memória do eleitor o levaria a querer não só saber se foi boa (ou ruim) a sua escolha, mas a também verificar e questionar as demais escolhas de sua comunidade. Com isso, os novos atores políticos alertados, ao se detectar os currais de votos em suas localidades próximas, ali atuariam objetivamente. Tudo em função desta nova possibilidade de pós-análise de um "mapa eleitoral concretamente definido". Portanto, este sistema não necessariamente exclui um outro. Como exemplo, vamos tomar a idéia da lista inobliterável do Leamartine emprestada. Muitos acham ela um tanto exótica, quase impraticável, pela única desvantagem de revelar os sigilos do primeiro e do último voto. Pois bem. E se a tal lista fosse em formulário igual àqueles das impressoras de agulha, que possuem margens pré-picotadas que se dobram normalmente? E se, findos os trabalhos, toda a lista fosse recolhida automaticamente à urna de lona (a ser imediatamente lacrada), com as assinaturas do presidente da mesa no começo e no fim do "LIVRO DE REGISTRO DE VOTOS" que o Leamartine preconiza? E se esta urna com a lista inobliterável de votos só fosse aberta para recontagem? Digamos que o Juiz da Junta Apuradora (e somente ele) verificaria, primeiro, a integralidade da primeira e da última impressão (da zerésima até o termo de encerramento), e em seguida, recortaria antes os votos (recortando as bordas da lista já picotada), para só depois recontá-los e apurá-los. Onde estaria a violação dos votos? Já sei: o Juiz é um Chupim... Em tese, não haveria. Desde que não houvessem arrastões de disquetes, como lá em Itaberaba e aqui na minha seção no Rio (onde fui mesário), ou outras estranhas falhas ou surpresas fora do protocolo, como as que a Goretti narrou na apuração de Teresópolis. Pois eu não tenho dúvidas que os Chupins estão sabendo manipular os fatos, pois quem realmente comanda o show é a mídia e os poderosos, como bem disse recentemente Frei Beto. Os políticos são só os bois de piranha dessa gente, que sempre mandou e sempre mandará nesta terra sem lei. Enquanto ninguém desafiar o clã de Roberto Marinho e o primeiro comando do capital financeiro especulativo, que quer nos dividir para nos dominar, não haverá justiça social neste país. Portanto, sugiro aos nossos representantes lá na SVE que se preparem para um jogo sujo. Podem ter certeza que JÁ estão levantando tudo sobre cada um de nós, SEJA QUALQUER UM que lá estiver. Nós temos que nos armar com essas mesmas armas. De preferência, devemos ao menos estar conscientes disto: somos os inimigos de uma força bem maior do que as que nós supomos estar enfrentando. Estamos enfrentando, na verdade, o próprio Consenso de Washington, e seu porta-voz no Brasil, que é o Sr. Roberto Irineu Marinho. E o pior é que esse velhaco nonagenário das nossas telecomunicações é tão burro e vaidoso (assim como FHC), que nem percebe como ele também é descartável para os "Thinks Tanks" do Consenso. A Directv está aí, já nos calcanhares dele, e é o Aloízio Mercadante que vem defender a TV Globo, em artigo do jornal O GLOBO. Deve achar que, ao defender os desmandos políticos da Globopar, defende-se o nosso orgulho nacional. Nada mais ridículo, surrealista e falso (ou sintomático até, se lembrarmos dos últimos posicionamentos do Zé Dirceu e do PT, em relação ao TSE e à urna eletrônica). Pois a cultura brasileira é muito mais importante que a Globo. Eu quero mais é que alguém comece a desmembrá-la. Nos países evoluídos, quem é dono de TVs, não pode ser dono de semanários, diários, rádios ou outras mídias (e vice-versa). Que se comece por aí então. Caso contr
[VotoEletronico] Re: resposta Nelson Chupim
> Flávio de Sá wrote: > ... > A culpa é do PT, do PDT e dos partidos pensantes e "sérios"deste país > que só se manifestam nas ruas quando a coisa é entendida por eles como > um bom palanque. > > É irritante, imoral e ofensivo à nossa inteligência e ao Brasil o > senhor Nelson Chupim insistir num argumento tão imbecíl para impedir a > impressão do voto. Impressão errada só vai acontecer com os eleitores > que já erram na UE por serem analfabetos ou distraidos a ponto de > levarem o seu voto tão a sério. Isso só muda com educação e não com > repressão. A negativa à impressão do voto é a prova de que as fraudes > e as farsas estão armadas e estão sendo defendidas por inúmeras > cascaveis. Creiam: o TSE não mudaria de opinião inocentemente de uma > hora para outra. Eles têm segurança do que estão fazendo para atingir > o seu objetivo: santificar de vez a UE, garantir a eleição de quem > lhes interessa em 2002, e de sobra sepultar em uma Urna bem segura os > projetos e questionamentos acerca da máquina de votar golpes. > > Flávio de Sá Flavio, Eh para preocupar mesmo. O impressionante eh o presidente do TSE se dispor a dizer uma besteira destas, com cara lavada, aproveitando-se da falta de visao de grande parcela da populacao, e da falta de engajamento da parcelo que teria capacidade de perceber a fraude. Quanto a culpa dos partidos, acho que devemos reconhecer o papel muito positivo do Brizola, que semana passada esteve la no TSe e pelo menos fez com que a raposa saisse da toca. Agora se o pais todo vai se deixar enganar pela raposa ja sao outros quinhentos. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] resposta Nelson Chupim
Caros Listeiros A situação agora é preocupante. As etapas e os movimentos articulados pelo Nelson Chupim apontam para uma grande farsa a ser desfraldada no objetivo de proteger a raiz do mal: as UE. ACM, Arruda e o painel do senado, nada são perto do que está por vir em 2002. Já não acredito na isenção da Unicamp, e, caso não esteja tudo armado até mesmo com a Universidade, alguma medida profilática o TSE já arrumou para entregar as maquininhas assim de mãos beijadas para auditorias. No melhor estilo de " a garantia sou eu", O TSE, na pessoa de arrogante Nelson Chupim, curte com a nossa cara e expõe a cara a tapa. Mas será que expõe mesmo? Temos de ser muito ingênuos de acreditar que se o TSE não tivesse se garantido antes ele abriria a UE para uma auditoria de técnicos gabaritados. Essa gente é niilista, não crê na recuperação do Brasil e nem do mundo, acha tudo uma simples guerra de interesses onde tudo vale. Além disso, temos de resgatar na lembrança os planos do FMI de manter o PSDB no governo brasileiro pelo mínimo de vinte anos. Na guerra deles vale tudo. A UE eletrônica vai dar a volta por cima e o movimento mais brasileiro e lúcido surgido nestes últimos anos no país, que é o do Voto Eletrônico vai perder a sua credibilidade, será esvaziado. Acompanhem a estratégia do PSDB no cenário político. FHC e sua gangue liquidaram ACM e deram mostras morais ao neutralizar o efeito Arruda com a expulsão dele do partido. Agora centra fogo nas contas secretas de Maluf, que a imprensa inteira já sabia há muito tempo e ninguém quis mencionar antes. Do mesmo modo, lança Jader Barbalho à fogueira- é o PMDB- e tenta acuar o PT envolvendo o Dutra no caso do painel. Isso ao mesmo tempo em que a CPI da corrupção é uma nascimorta e as UE estão a um passo de serem de vez santificadas no teatro da auditoria da Unicamp. A culpa é do PT, do PDT e dos partidos pensantes e "sérios"deste país que só se manifestam nas ruas quando a coisa é entendida por eles como um bom palanque. É irritante, imoral e ofensivo à nossa inteligência e ao Brasil o senhor Nelson Chupim insistir num argumento tão imbecíl para impedir a impressão do voto. Impressão errada só vai acontecer com os eleitores que já erram na UE por serem analfabetos ou distraidos a ponto de levarem o seu voto tão a sério. Isso só muda com educação e não com repressão. A negativa à impressão do voto é a prova de que as fraudes e as farsas estão armadas e estão sendo defendidas por inúmeras cascaveis. Creiam: o TSE não mudaria de opinião inocentemente de uma hora para outra. Eles têm segurança do que estão fazendo para atingir o seu objetivo: santificar de vez a UE, garantir a eleição de quem lhes interessa em 2002, e de sobra sepultar em uma Urna bem segura os projetos e questionamentos acerca da máquina de votar golpes. Flávio de Sá [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] Re: Jobim
On 12 Jun 01, at 18:20, Leamartine Pinheiro de Souza wrote: > tenha sido plantada > para dar crédito à Unicamp em um relatório sobre as Urnas Eletrônicas, > pois, se este laudo estiver sendo encomendado para elidir qualquer > possibilidade futura de contestação das urnas eletrônicas, Embora num primeiro momento me negue a acreditar numa simulação deste tipo, não posso negar que esta possibilidade existe. Seria algo como um tipo de luta que via na televisão, telecat (não sei se grafa-se assim). Eram lutas encomendadas. Tinha até um herói: Ted Boy Marino. Se é verdade, fico pensando quem é o nosso Ted Boy da política. Será ele ?... :))) __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: 1° CADERNO - Política
> Omaneschy wrote: > > > Gente, desculpe mandar o Correio Braziliense com casca e tudo. É para > que tenham noção do espaço que o assunto 'urna eletronica' ganhou na > edição de hoje. E pela matéria que está no pé da principal, que é a da > posse de Jobim, a gente ve (com prazer) que o Forum do Voto > Eletronico, embora não tenha sido citado, está presente no noticiário. > Com a inclusão dos casos de Araçoiaba da Serra e São Domingos (GO) > entre locais onde a 'urna' eletronica deu xabu. Maneschy, O problema eh que habilidosamente, o TSE est ase travestindo de cliente da auditoria, e nao investigado como seria sua posicao natural, com a auditoria solicitada pelo Senado para ver se o sistema do TSe eh bom. Do jeito que esta se encaminhando parece aquelas auto-auditorias encomendadas pelo Quercia, ha uns anos, e que mostraram que sua vida fiscal era exemplar. Olho vivo com a raposa auditando o galinheiro. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Jobim
Amigos Listeiros, Só espero que toda a confusão da lista do senado não tenha sido plantada para dar crédito à Unicamp em um relatório sobre as Urnas Eletrônicas, pois, se este laudo estiver sendo encomendado para elidir qualquer possibilidade futura de contestação das urnas eletrônicas, uma verdadeira quadrilha estará formada para garantir, na Presidência da República e no Congresso Nacional os meliantes que bem entenderem, pois, isto, É MUITO MAIS IMPORTANTE DO QUE O MANDATO DE DOIS SENADORES CONIVENTES COM O PROCESSO. Que Deus seja realmente brasileiro e que tal possibilidade não passe de um louco devaneio. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] -Mensagem Original- De: Amilcar Brunazo Filho Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 12 de junho de 2001 08:52 Assunto: [VotoEletronico] Jobim Aí vai a materia que saiu no O Globo de hoje, 12/6, e que está em: http://oglobo.globo.com/politica/506442.htmAt 08:05 12/06/2001 -0300, Benjamin wrote:>Estou de saida agora e nao da para transcrever,>mas no Globo de hoje tem longa nota onde eh>citada decisao do ministro Jobim de assumir o>TSE comecando pela auditoria da urna.>Benjamin Azevedo--Nelson Jobim assume o TSE pedindo uma perícia nas urnas eletrônicas Ana Paula MacedoBRASÍLIA. Aliando a experiência de político com a de juiz, o ministro Nelson Jobim assumiu ontem a presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com planos para tornar mais transparente os processos eleitorais. Para garantir maior segurança ao eleitorado em relação à urna eletrônica, Jobim apoiou a idéia em discussão no Senado de realização de uma auditoria pela Unicamp para verificar o grau de confiabilidade no processo informatizado de votação. O ex-presidente do TSE Maurício Corrêa também apoiou a proposta. Jobim disse que vai discutir o assunto com os partidos políticos. O ministro disse acreditar plenamente na eficiência da urna eletrônica, mas ressaltou que mais do que sua palavra, o eleitorado tem que acreditar no sistema. Daí a necessidade de um laudo que ateste a confiabilidade de todo o processo. O novo presidente do TSE reconheceu que o episódio da violação do painel do Senado despertou dúvidas sobre todos os processos de votação, mas descartou qualquer semelhança entre os sistemas. Com a tarefa de comandar as eleições gerais de 2002, Jobim vai se empenhar ainda em estabelecer uma parceria com o Congresso na tentativa de esclarecer ao máximo algumas regras para as disputas. Antes mesmo de assumir a presidência do TSE, o ministro iniciou um levantamento destas brechas e pedirá ao Legislativo que dê um texto mais limpo e menos suscetível a dúvidas. Ele reconheceu que no Legislativo quando há dificuldades na votação de alguma matéria a técnica para reduzir esse problema é tornar o texto ambíguo. - Para a Justiça Eleitoral isto é um problema. Porque não tendo regras claras, elas só serão esclarecidas depois dos fatos acontecidos. Ou seja, depois de realizada a eleição. Com isso, pode-se concluir que um candidato não podia ter se candidato por causa de um problema. E como faz depois do jogo jogado? Por isso estou levantando os gargalos - disse. Dentre os gargalos está a discussão sobre a possibilidade de vices que assumiram o cargo do titular tentarem a reeleição, como é o caso do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB).[ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma__Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org__
[VotoEletronico] En: Ex-ministro do governo FH comandará eleição de 2002
-Mensagem Original- De: Carlos Tautz <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]>; ; <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: Terça-feira, 12 de Junho de 2001 11:29 Assunto: Ex-ministro do governo FH comandará eleição de 2002 Ex-ministro do governo FH comandará eleição de 2002 Nelson Jobim assume TSE e pede laudo sobre segurança de urna eletrônica Marcia Gouthier Nelson Jobim: novo presidente do TSE foi ministro da Justiça BRASÍLIA - O comandante das próximas eleições em todo o país é um ex-colaborador do presidente Fernando Henrique Cardoso e tem uma longa experiência na militância política. O novo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nelson Jobim, empossado ontem, foi deputado federal pelo PMDB de 1987 a 1995, líder do partido na Assembléia Nacional Constituinte e ministro da Justiça nos dois primeiros anos do governo Fernando Henrique Cardoso. Chegou ao Supremo Tribunal Federal, em 1997, por indicação do antigo chefe. Apesar da proximidade com FH e o currículo político, Jobim garante que terá uma postura absolutamente independente na condução das primeiras eleições-gerais totalmente informatizadas do país. Sua primeira providência será garantir a confiabilidade das urnas eletrônicas que serão utilizadas nas eleições gerais de 2002. Jobim disse que vai pedir um laudo da Unicamp sobre eventuais vulnerabilidades no sistema adotado pelo TSE. O presidente admitiu que a decisão foi indiretamente provocada pela violação do painel eletrônico do Senado, que segundo ele provocou desconfiança na opinião pública. O modelo usado pelo TSE não tem qualquer semelhança com o do Senado, já que as urnas são autônomas. Por isso, o próprio Jobim não vê risco de segurança, mas garantiu que se for preciso introduzirá novos recursos para aumentar a confiabilidade das eleições. ''É como o caso da mulher de César. Não basta ser honesta, tem de parecer honesta'', disse o novo presidente do TSE, em entrevista antes da posse. Na solenidade, na qual assumiu como vice-presidente o ministro Sepúlveda Pertence, Jobim voltou a tocar no assunto. ''Devemos confiar nas urnas não porque o TSE é sério, mas porque nos convencemos de que elas são absolutamente confiáveis'', disse em seu discurso. O ministro Fernando Neves, que falou em nome dos demais integrantes do TSE, concordou com a postura de Jobim. ''Temos absoluta certeza que o sistema é imune às fraudes, mas é preciso afastar qualquer suspeita mínima que ainda possa existir'', declarou. Outra providência a ser adotada por Jobim será a aquisição de 50 mil novas urnas eletrônicas, necessárias para suprir o aumento do eleitorado. Nas últimas eleições, para prefeito, eram 109 milhões e foram utilizadas 353 mil urnas. Em 2002, segundo estimativa do TSE, serão 115 milhões. Por causa desse aumento do número de eleitores, o TSE vai abrir em cada seção eleitoral uma extensão da urna principal, para que dois eleitores possam votar simultaneamente. Segundo JObim, sem as urnas extras, seria impossível encerrar a votação até as 17 horas, conforme determina a legislação eleitoral, já que se estima que cada eleitor levará 75 segundos votando. Diversos políticos participaram da cerimônia, como o presidente da Câmara dos Deputados, Aécio Neves; o ministro da Justiça José Gregori e os ministros da Defesa, Geraldo Quintão; da Saúde, José Serra; dos Transportes, Eliseu Padilha; o advogado-geral da União, Gilmar Mendes, e a Corregedora-geral da União, Anadyr Mendonça. - att-1.htm - fioempebranco.jpg - bra2ter.jpg - fioempe.jpg Ex-ministro do governo FH comandará eleição de 2002 Nelson Jobim assume TSE e pede laudo sobre segurança de urna eletrônica Marcia Gouthier Nelson Jobim: novo presidente do TSE foi ministro da Justiça BRASÍLIA - O comandante das próximas eleições em todo o país é um ex-colaborador do presidente Fernando Henrique Cardoso e tem uma longa experiência na militância política. O novo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nelson Jobim, empossado ontem, foi deputado federal pelo PMDB de 1987 a 1995, líder do partido na Assembléia Nacional Constituinte e ministro da Justiça nos dois primeiros anos do governo Fernando Henrique Cardoso. Chegou ao Supremo Tribunal Federal, em 1997, por indicação do antigo chefe. Apesar da proximidade com FH e o currículo político, Jobim garante que terá uma postura absolutamente independente na condução das primeiras eleições-gerais totalmente informatizadas do país. Sua primeira providência será garantir a confiabilidade das urnas eletrônicas que serão utilizadas nas eleições gerais de 2002. Jobim disse que vai pedir um laudo da Unicamp sobre eventuais vulnerabilidades no sistema adotado pelo TSE. O presidente admitiu que a decisão foi indiretamente provocada pela violação do painel eletrônico do Senado, que segundo ele provocou desconfiança na opinião pública. O modelo usado pelo T
[VotoEletronico] En: [AttBR] Os nossos tribunais superiores
O petista Laerte Braga soltando os cachorros. -Mensagem Original- De: Laerte Braga <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: Terça-feira, 12 de Junho de 2001 01:14 Assunto: [AttBR] Os nossos tribunais superiores OS NOSSOS TRIBUNAIS SUPERIORES E O RESTO DA ?TURMA? Laerte Braga Anos atrás, por volta de 1980, um soldado apropriou-se de uma arma privativa do Exército Nacional, num quartel e descoberto, foi submetido a processo na Justiça Militar Federal. Condenado em primeira instância, seu defensor recorreu para o STM ? Superior Tribunal Militar ?. O recurso, com cerca de 30 páginas, mais ou menos, desenvolveu, no espremer de todo o calhamaço, o seguinte raciocínio (alvo de risadas gerais entre juízes, ministros, procuradores, advogados, etc.): se o revólver, no caso pistola, subtraída pelo soldado pertencia ao Exército Nacional e se o Exército Nacional era integrante da Nação brasileira e a Nação do povo que a constituía e o Estado, instituição reguladora da vida nacional eleito pelo povo (no caso nem era), a pistola era do povo, logo do soldado também (quem duvidar é só recorrer aos arquivos do STM, vai encontrar a peça por lá). Pedia, com esse argumento, a absolvição. Os profetas da mídia, segundo os cânones do capital, costumam proclamar que estamos num novo século, em que o desenvolvimento tecnológico abre fronteiras nunca vistas e nem imaginadas pelo homem. Li, no início do ano, um artigo de um desses futuristas malucos que dizia, entre outras coisas, que Júlio Verne falou do óbvio em suas previsões. Que hoje é impossível imaginar o que virá. É isso aí. O século XXI. O Superior Tribunal de Justiça, ?invenção? da Constituição de 1988, para desafogar o STF ? Supremo Tribunal Federal ?, deixando-o apenas ao exame das questões que dizem respeito a matérias constitucionais, além de outras tarefas como julgar ministros, presidente, etc, mesmo não existindo súmula vinculante no País (uma decisão semelhante tomada por juízes diferentes vira jurisprudência, toma força de lei, de decisão final), tem decidido como se tal existisse (comodismo, subserviência, incompetência mesmo). Uma das súmulas do STJ é de arrepiar. Admitamos que o sujeito assalte alguém com um revólver de brinquedo. Para aquela corte, revólver de brinquedo é o mesmo que revólver, já que se presta ao papel daquele. E daí? Um urso de pelúcia é um urso? Eu não sou advogado, meu conhecimento de leis circunscreve-se a experiência de funcionário do Poder Judiciário, mas, francamente... Essa é de lascar. Acho que poderia discorrer aqui sem susto, sobre, por exemplo, o que se pode e que não é possível com um revólver de brinquedo e também com um revólver de verdade. Os riscos, as reais ameaças, ainda que a vítima não se dê conta disso e entregue o dinheiro supondo tratar-se de revólver de verdade. É um negócio complicado, mas é um absurdo. O que leva uma corte de Justiça do porte do STJ a decidir questões com essa visão? O golpe militar de 1964 encontrou feroz oposição às suas primeiras arbitrariedades no Supremo Tribunal Federal. Lá estavam, entre outros, Ribeiro da Costa, Evandro Lins e Silva, Hermes Lima, Vítor Nunes Leal. O Ato Institucional nº 5, de dezembro de 1968, teve como um dos objetivos principais, acabar com o instituto do ?habeas corpus? (o atual prefeito do Rio, César Maia foi um dos últimos beneficiados pelo ?habeas corpus?). É que a ditadura prendia e o STF soltava. Os militares, pragmáticos quando se trata de violência, barbárie, etc, fizeram as contas e perceberam que só conseguiriam maioria no Supremo, quer dizer, ministros dóceis, fiéis, se afastassem alguns, pois esperar pelas aposentadorias ia complicar o jogo. Como estava o STF era bem capaz de considerar o AI 5, um golpe, ou seja, oficializar e criar um fato político de relevância (Juscelino, Lacerda e Goulart, estavam em plena articulação da Frente Ampla), com alguns desdobramentos que não seriam interessantes para os ditadores. E afastaram: Evandro Lins e Silva, Hermes Lima e Vítor Nunes Leal foram aposentados com base no AI 5. Os dois primeiro haviam sido nomeados por Goulart e Nunes Leal por Juscelino. Começou aí a desmoralização dos tribunais superiores, sua história de subalternidade, até nossos dias. Hoje não é diferente. STF (é uma vergonha que um sujeito chegue a mais alta corte de justiça do País e se diga ?líder do governo?, como o fez Nelson Jobim ? sabidamente corrupto ?), STJ, TST, TSE, STM, são meras secretarias homologatórias dos interesses do governo. Prestam-se a calar as vozes de juízes independentes e corajosos (os que concedem liminar aos desmandos das medidas provisórias), afinam e são cúmplices do atual estado de coisas. É lógico que um ou outro reaja, que um ou outro seja independente, mas insuficientes para caracterizar o Poder Judiciário como poder efetivamente. E nem o atual presidente do STF, ligado a Collor, primo de Collor, sabidamente anti FHC, vai peitar de frente (no máximo vai dar um arroto aqui, outro ali, e
[VotoEletronico] Re: Jobim
Esta matéria é um primor de letra encomendada. Não conheço a repórter, posso estar sendo injusto, mas a matéria parece ter sido ditada pelo próprio Jobim. Eu a li de manhã e conclui que Jobim será em 2002 o que Rezek foi em 1989. Antes só achava isso, hoje passei a ter certeza. // Aristóteles tem toda razão quando fala em guerra e manteiga nas fuças do gato. Temos que abrir espaços na imprensa séria que resta no Brasil, temos que mobilizar OABs, sindicatos, partidos, pessoas de bem, internautas, povo da informática, universidades, etc. As cartas marcadas estão na mesa neste jogo que vem sendo roubado desde 1985 quando fizeram o recadastramento eleitoral para que já em 1996 as urnas eletronicas pudessem funcionar. Para que tivéssemos este jogo viciado onde povo, o cidadão, sempre perde. Vamos aa luta. -Mensagem Original- De: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: Terça-feira, 12 de Junho de 2001 08:52 Assunto: [VotoEletronico] Jobim > Aí vai a materia que saiu no O Globo de hoje, 12/6, e que está em: > http://oglobo.globo.com/politica/506442.htm > > At 08:05 12/06/2001 -0300, Benjamin wrote: > >Estou de saida agora e nao da para transcrever, > >mas no Globo de hoje tem longa nota onde eh > >citada decisao do ministro Jobim de assumir o > >TSE comecando pela auditoria da urna. > >Benjamin Azevedo > > -- > > Nelson Jobim assume o TSE pedindo uma perícia nas urnas eletrônicas > Ana Paula Macedo > > BRASÍLIA. Aliando a experiência de político com a de juiz, o ministro > Nelson Jobim assumiu ontem a presidência do Tribunal Superior Eleitoral > (TSE) com planos para tornar mais transparente os processos eleitorais. > Para garantir maior segurança ao eleitorado em relação à urna eletrônica, > Jobim apoiou a idéia em discussão no Senado de realização de uma auditoria > pela Unicamp para verificar o grau de confiabilidade no processo > informatizado de votação. O ex-presidente do TSE Maurício Corrêa também > apoiou a proposta. Jobim disse que vai discutir o assunto com os > partidos políticos. > O ministro disse acreditar plenamente na eficiência da urna > eletrônica, mas ressaltou que mais do que sua palavra, o eleitorado tem que > acreditar no sistema. Daí a necessidade de um laudo que ateste a > confiabilidade de todo o processo. > O novo presidente do TSE reconheceu que o episódio da > violação do painel do Senado despertou dúvidas sobre todos os processos de > votação, mas descartou qualquer semelhança entre os sistemas. > Com a tarefa de comandar as eleições gerais de 2002, Jobim > vai se empenhar ainda em estabelecer uma parceria com o Congresso na > tentativa de esclarecer ao máximo algumas regras para as disputas. > Antes mesmo de assumir a presidência do TSE, o ministro > iniciou um levantamento destas brechas e pedirá ao Legislativo que dê um > texto mais limpo e menos suscetível a dúvidas. Ele reconheceu que no > Legislativo quando há dificuldades na votação de alguma matéria a técnica > para reduzir esse problema é tornar o texto ambíguo. > - Para a Justiça Eleitoral isto é um problema. > Porque não tendo regras claras, elas só serão esclarecidas > depois dos fatos acontecidos. Ou seja, depois de realizada a eleição. Com > isso, pode-se concluir que um candidato não podia ter se candidato por > causa de um problema. E como faz depois do jogo jogado? Por isso estou > levantando os gargalos - disse. > Dentre os gargalos está a discussão sobre a possibilidade > de vices que assumiram o cargo do titular tentarem a reeleição, como é o > caso do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB). > > [ ]s > Eng. Amilcar Brunazo Filho > www.brunazo.eng.br > Moderador do Fórum do Voto Eletrônico > www.votoseguro.org > e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa > www.novomilenio.inf.br/idioma > > > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico >http://www.votoseguro.org > __ > __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Ventas do gato
Aristóteles/listeiros: Depois que li hoje de manhã o Jobim afirmar na posse que quer, porque quer, que a Unicamp prove que as urnas são seguras - fiquei cabreiro. Ele é um dos que sempre passou manteiga nas ventas do gato. Mais do que nunca a luta continua porque a responsabilidade do Amilcar na SVE do Senado é total. Ele precisará de cada um de nós. Mensagem Original- De: <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: Terça-feira, 12 de Junho de 2001 11:18 Assunto: [VotoEletronico] 420.000 urnas > On 12 Jun 01, at 10:32, Marko Ajdaric wrote: > > > Nas próximas eleições gerais de 2002, quando serão escolhidos o presidente > > da República, governadores, dois senadores por estado, deputados federais > > e estaduais, serão utilizadas 420 mil urnas eletrônicas. Segundo o > > ministro Nelson Jobim, que tomou posse hoje na presidência do Tribunal > > Superior Eleitoral (TSE), serão adquiridas mais 51 mil urnas por meio de > > licitação. > > Esta é mais um prova de que Jobin não está considerando corrigir os defeitos daquelas > máquinas. Se ele planeja desde já adquirir mais máquinas é evidente que ele não está > considerando a possibilidade de alterar as máquinas. Está claro !!! Ou não ?! > > Repito mais uma vez, este evento sobre as urna servirá para passar manteiga nas ventas do > gato. Gato com as narinas suja de manteiga esquece o caminho de casa: se perde. > > > Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] 420.000 urnas
On 12 Jun 01, at 10:32, Marko Ajdaric wrote: > Nas próximas eleições gerais de 2002, quando serão escolhidos o presidente > da República, governadores, dois senadores por estado, deputados federais > e estaduais, serão utilizadas 420 mil urnas eletrônicas. Segundo o > ministro Nelson Jobim, que tomou posse hoje na presidência do Tribunal > Superior Eleitoral (TSE), serão adquiridas mais 51 mil urnas por meio de > licitação. Esta é mais um prova de que Jobin não está considerando corrigir os defeitos daquelas máquinas. Se ele planeja desde já adquirir mais máquinas é evidente que ele não está considerando a possibilidade de alterar as máquinas. Está claro !!! Ou não ?! Repito mais uma vez, este evento sobre as urna servirá para passar manteiga nas ventas do gato. Gato com as narinas suja de manteiga esquece o caminho de casa: se perde. Aristóteles Opinião Popular (4) Sobre a crise da energia. Contrapino é um respeitável borracheiro de João Pessoa. No seu mocambo só existem duas lâmpadas em um velho frigobar que funciona como a geladeira da família. Sequer ferro-de-engomar elétrico usa. Ao saber da imposição da meta de consumo, disse: Primeiro o governo me fez comer menos e pior: o dinheiro só dá para comer fuça-de-porco e feijão velho. Agora ele quer que eu alumie a casa com tocha. Fiduma égua !!! Arriba daí desgraçado !... Tu cai !... Contrapino, José de Tal, aproximadamente 70 anos, analfabeto, favelado, em João Pessoa, Paraíba. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Jobim no Bom Dia Brasil
On 12 Jun 01, at 10:04, Benjamin Azevedo wrote: > Hoje às 07:30 acordei com uma entrevista do Min.Jobim ao Bom Dia Brasil > > da Globo, na qual ele foi taxativo: O voto impresso está DESCARTADO ( > > dado o problema do "impedimento por divergência" entre digitação e > > impressão do voto que poderia paralisar as votações, como já discutido > > aqui. Pela enfase que ele deu parece que o os PL pendentes não vão a > > votação, e se forem , não passam. É o nosso Brasil varonil... > > Como é possível depreender da fala do Jobim, ele admite a possibilidade de o voto impresso discrepar do voto dado. Entende que isto pode causar transtornos, busca evita- lo. Ocorre que se ele admite tal discrepância, terá igualmente que admitir que o voto dado também pode discrepar do voto acumulado, o que pode representar uma fraude ou um defeito na máquina. Não sei se Jobim, tal como os demais integrantes da confraria do poder, imagina ser capaz de, com este argumento, convencer a população supondo que está se dirigindo a uma legião de beócios. É possível que o Projeto Requião não seja aprovado: coisa da plutocracia em que vivemos. Já tinha como certo este fato. Sempre achei que estar máquinas fazem parte de um projeto da elite. Eles sabem que se houver lisura descerão árvore em 2002. Eles não vão permitir isto. A nós cabe apenas colocar a boca no trombone. Estamos perdendo muito tempo. É hora de envolvermos os universitários, a OAB e outros segmentos. Este evento que ocorrerá sobre as urna não pode ficar intramuros. Eles deve ser divulgado para que o povo passe a cobrar resultados. Se não for assim. É melhor passarmos a tratar Malan como presidente. Será ele ou alguém do mesmo naipe. Agora, acreditem, estamos em guerra. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] 420.000 urnas
Nas próximas eleições gerais de 2002, quando serão escolhidos o presidente da República, governadores, dois senadores por estado, deputados federais e estaduais, serão utilizadas 420 mil urnas eletrônicas. Segundo o ministro Nelson Jobim, que tomou posse hoje na presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), serão adquiridas mais 51 mil urnas por meio de licitação. Se informação é importante para você, clique aqui e conheça a melhor newsletter do BrasilSOMENTE AS NOTAS DE INFORMATICA: 24 reais, por semestre
[VotoEletronico] Re: Jobim no Bom Dia Brasil
Alejandro Carriles wrote: > > Hoje às 07:30 acordei com uma entrevista do Min.Jobim ao Bom Dia Brasil da > Globo, na qual ele foi taxativo: > O voto impresso está DESCARTADO ( dado o problema do "impedimento por > divergência" entre digitação e impressão do voto que poderia paralisar as > votações, como já discutido aqui. > Pela enfase que ele deu parece que o os PL pendentes não vão a votação, e se > forem , não passam. > É o nosso Brasil varonil... > > []`s > > Alejandro > Pelo visto preferem nao ter a contraprova para nem saber que o problema existe. A melhor analogia para isto eh o Nerson da Capitinga, o Corno Feliz, por nao saber de nada. Corno Feliz nem quer saber de tentar descobrir qualquer problema. Melhor continuar achando que esta tudo bem. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Jobim no Bom Dia Brasil
Hoje às 07:30 acordei com uma entrevista do Min.Jobim ao Bom Dia Brasil da Globo, na qual ele foi taxativo: O voto impresso está DESCARTADO ( dado o problema do "impedimento por divergência" entre digitação e impressão do voto que poderia paralisar as votações, como já discutido aqui. Pela enfase que ele deu parece que o os PL pendentes não vão a votação, e se forem , não passam. É o nosso Brasil varonil... []`s Alejandro __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Jobim
Bom dia! Assisti agora no Bom Dia Brasil o Jobim falando sobre a urna, que a auditoria é uma iniciativa do TSE , e sendo questionado sobre o PLS que estabeleceria o voto impresso, voltou com a balela de que ´tecnicamente é viável, mas causaria problemas pois se o eleitor declarasse que o voto não confere blá blá blá... atravancaria o processo. Neliton Streppel -Mensagem Original- De: "Benjamin Azevedo" <[EMAIL PROTECTED]> Para: "Voto Eletronico" <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: Terça-feira, 12 de Junho de 2001 08:05 Assunto: [VotoEletronico] Jobim > Estou de saida agora e nao da para transcrever, > mas no Globo de hoje tem longa nota onde eh > citada decisao do ministro Jobim de assumir o > TSE comecando pela auditoria da urna. > > Benjamin Azevedo > > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico >http://www.votoseguro.org > __ > > __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Jobim
Aí vai a materia que saiu no O Globo de hoje, 12/6, e que está em: http://oglobo.globo.com/politica/506442.htm At 08:05 12/06/2001 -0300, Benjamin wrote: >Estou de saida agora e nao da para transcrever, >mas no Globo de hoje tem longa nota onde eh >citada decisao do ministro Jobim de assumir o >TSE comecando pela auditoria da urna. >Benjamin Azevedo -- Nelson Jobim assume o TSE pedindo uma perícia nas urnas eletrônicas Ana Paula Macedo BRASÍLIA. Aliando a experiência de político com a de juiz, o ministro Nelson Jobim assumiu ontem a presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com planos para tornar mais transparente os processos eleitorais. Para garantir maior segurança ao eleitorado em relação à urna eletrônica, Jobim apoiou a idéia em discussão no Senado de realização de uma auditoria pela Unicamp para verificar o grau de confiabilidade no processo informatizado de votação. O ex-presidente do TSE Maurício Corrêa também apoiou a proposta. Jobim disse que vai discutir o assunto com os partidos políticos. O ministro disse acreditar plenamente na eficiência da urna eletrônica, mas ressaltou que mais do que sua palavra, o eleitorado tem que acreditar no sistema. Daí a necessidade de um laudo que ateste a confiabilidade de todo o processo. O novo presidente do TSE reconheceu que o episódio da violação do painel do Senado despertou dúvidas sobre todos os processos de votação, mas descartou qualquer semelhança entre os sistemas. Com a tarefa de comandar as eleições gerais de 2002, Jobim vai se empenhar ainda em estabelecer uma parceria com o Congresso na tentativa de esclarecer ao máximo algumas regras para as disputas. Antes mesmo de assumir a presidência do TSE, o ministro iniciou um levantamento destas brechas e pedirá ao Legislativo que dê um texto mais limpo e menos suscetível a dúvidas. Ele reconheceu que no Legislativo quando há dificuldades na votação de alguma matéria a técnica para reduzir esse problema é tornar o texto ambíguo. Para a Justiça Eleitoral isto é um problema. Porque não tendo regras claras, elas só serão esclarecidas depois dos fatos acontecidos. Ou seja, depois de realizada a eleição. Com isso, pode-se concluir que um candidato não podia ter se candidato por causa de um problema. E como faz depois do jogo jogado? Por isso estou levantando os gargalos disse. Dentre os gargalos está a discussão sobre a possibilidade de vices que assumiram o cargo do titular tentarem a reeleição, como é o caso do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB). [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] CORREIO BRAZILIENSE
Segundo a sinopse da Radiobrás, deu no "CORREIO BRAZILIENSE" de hoje: - Na primeira eleição presidencial em que será usada pela totalidade dos eleitores brasileiro, a urna eletrônica está na berlinda. Antes mesmo de tomar posse ontem como o novo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o ministro do Supremo Tribunal Federal Nelson Jobim deu sinal verde para que a Universidade de Campinas (Unicamp) faça uma perícia no sistema de votação eletrônica, a exemplo do que fez com o painel de votação do Senado, e que culminou no processo de cassação contra os ex-senadores Antonio Carlos Magalhães e José Roberto Arruda. Jobim e Sepúlveda Pertence também ministro do STF, tomaram posse como presidente e vice-presidente do TSE. (...) (pág. 8) Abraços, Paulo Mora de Freitas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Jobim
Estou de saida agora e nao da para transcrever, mas no Globo de hoje tem longa nota onde eh citada decisao do ministro Jobim de assumir o TSE comecando pela auditoria da urna. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Desistam
On 12 Jun 01, at 1:25, FRANZ wrote: > "Eu me rendo > neste instante, completa e incondicionalmente" diz na página. Ele > explica que resolveu contar ao mundo porque não existe qualquer tipo de > proteção contra ataques de negação de serviço (Distributed Denial of > Service). Gibson foi atacado no começo de maio. Embora eu seja inteiramente jejuno nas técnicas de proteção e ataque, sempre entendi que esta história de segurança de informações dificulta o invasor, mas não resolve. Nem mesmo a Natureza foi capaz de criar um sistema seguro. Um câncer é um ataque destrutivo na programação do DNA. Há bilhões de anos a Natureza vem alterando seus códigos na direção da perfeição. Mesmo assim, Ela ainda não foi capaz disto. E se a coisa é obra nossa, humana, vender a idéia da perfeição se não for uma imensa pretensão, é conversa de vendedor. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Vulnerabilidade das redes de computadores
O assunto é aparentemente fora do tema da lista voto-e, mas no fundo tem uma ligação, já que a totalização dos votos, no Brasil, é feita por uma rede de padrão IP. [ ]s Amilcar -- >Especialista em segurança de rede se rende vejam em: http://grc.com/dos/openletter.htm >O especialista em segurança de redes Steve Gibson colocou em sua página >uma Carta Aberta aos Hackers da Internet, onde declara que não existe >defesa definitiva contra o ataque por saturação distribuido (Distributed >Denial of Service), DDoS. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
