[VotoEletronico] NOVO!!!! PF apreende "imitação" de urnas eletrônicas no Ceará
Uma investigação que vinha sendo realizada desde o último dia sete por equipes da Superintendência de Polícia Federal no Ceará, resultou na apreensão de 83 simuladores eletrônicos de votos, além de 200 unidades de uma versão em tamanho reduzido, sem circuitos integrados, que estavam sendo comercializados pela SVC - Industrial e Serviços Ltda., instalada na Rua Senador Almino, 264-B, no Centro. Através de um anúncio na Internet, estavam sendo oferecidos os Simuladores de Voto Certo, pelo qual um candidato pagaria R$ 400,00 e colocaria a sua foto e o seu número, a fim de ensinar eleitores - principalmente de Municípios do Interior - a votar. Dessa forma, ele poderia direcionar os votos para si mesmo, o que é proibido pela legislaçãoO comunicado chegou ao superintendente da PF, Wilson Nascimento, através da juíza de Direito Sérgia Maria Mendonça Miranda, coordenadora da fiscalização da propaganda eleitoral. Ela me avisou sobre esse anúncio na Internet por volta das 7h30min de sábado último. Imediatamente determinei que algumas equipes passassem a investigar o caso, pois alguém poderia estar fabricando urnas com o objetivo de fraudar as eleições. Mas ao ser descoberto o local onde o material estava guardado - após passarmos por outros dois endereços - verificamos que esses equipamentos não tinham como entrar no sistema do Tribunal Regional Eleitoral (TRE). Mesmo assim, a comercialização desse equipamento é proibida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e tudo foi apreendido, explicou.OUVIDO - O dono da fábrica, Valter Costa Lima, foi convidado a prestar esclarecimentos na PF. Inicialmente ele negou que estivesse comercializando as urnas, mas não soube explicar o anúncio que estava sendo veiculado na Internet. Disse que havia suspendido essa veiculação, mas que a operadora não cancelou. Outro fato que terá aprofundada as investigações diz respeito aos três endereços que ele usava. Um situava-se na Água Fria, mas era de uma empresa que já não funciona mais. O outro é a casa dele, mas onde um vigia afirmou aos federais que estava fechado há cerca de seis meses. O terceiro é o do Centro, onde funciona uma gráfica que seria de outro proprietário.Após prestar declarações, Valter Lima foi liberado, mas poderá ser condenado a pagar uma multa que varia de 25 a 50 mil UFIRs. Cada Simulador de Voto Certo (SVC) estava sendo vendido a R$ 400,00 e quando a pessoa apertava as teclas, aparecia a foto do candidato que havia comprado a urna. Dessa forma poderia condicionar o eleitor, especialmente se a levasse para localidades do Interior, onde a população não é tão esclarecida, ressaltou o delegado Eliomar Lima Júnior, que comandou a operação.
[VotoEletronico] "Você pode votar em quem quiser, mas quem vai ganhar é Serra".
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-="Você pode votar em quem quiser, mas quem vai ganhar é Serra".=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Laerte Braga(*) www.lainsignia.org Justiça Eleitoral Vira Partido e Impõe Censura: Governo NÃO PODE ser Criticado. A sensação que os adversários de José Serra sentem no quadro eleitoral brasileiro é a de absoluta impotência diante da fraude descarada e porcamente disfarçada para eleger o candidato do governo como sucessor de FHC. As denúncias sobre a insegurança do voto eletrônico, a urna dá o resultado que o governo quiser, e a reação do presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a toda e qualquer tentativa de criação de mecanismos que garantam transparência ao voto e, agora, a história das ligações de FHC e ministros da mais alta corte da justiça eleitoral começam a deixar no ar a certeza de que o brasileiro pode votar em quem quiser mas quem vai ganhar é José Serra. O presidente do TSE, Nelson Jobim, reagiu às acusações de Ciro Gomes e integrantes dos partidos que apoiam o candidato, mas os fatos desmentem Jobim. Decisões em casos semelhantes, direito de resposta, favorecem a Serra e prejudicam a Ciro. Os principais partidos de oposição estão tentando convencer a PT e o candidato Luís Inácio Lula da Silva que os objetivos da fraude gigantesca que envolve o Planalto, Justiça Eleitoral, veículos de comunicação, institutos de pesquisa e na ponta final a urna eletrônica, neste momento, visam garantir a chegada do candidato José Serra ao segundo turno. Depois começa a caça a Lula e com os mesmos métodos. A fragilidade do eleitorado brasileiro faz com que Serra, com campanha típica de coronel de votos, rotule os adversários, sobretudo Ciro desse tipo de prática. Um dos fatos mais observados é que o que Serra não deve falar, mas deve ser dito, a Rede Globo fala. A maior rede de televisão do País vem distorcendo sistematicamente todo o noticiário e sempre a favor de José Serra. Tal e qual fez em 1989, quando editou imagens do debate Lula e Collor, para eleger o alagoano. Há indícios de que os partidos de oposição podem levar o fato ao conhecimento da OEA Organização dos Estados Americanos e a própria Nações Unidas, além de entidades e governos europeus sobre o processo de fraude em curso no Brasil, buscando garantir condições mínimas para que as eleições reflitam a vontade popular. Já nem se fala mais na afirmação de George Soros, que mantém no governo um dos principais controladores da política econômica, o presidente do Banco Central, Armínio Fraga. Soros disse, há um mês atrás que Serra venceria, pois o voto não conta, conta a vontade do poder, no caso os Estados Unidos. A convicção de que a fraude é uma realidade baseia-se na forma aberta com que a Justiça Eleitoral tem agido e atingido a candidatura de Ciro Gomes. Lula sofreria o mesmo no segundo turno. Na prática está instalada a censura no Brasil. Nenhum candidato pode fazer critica ao governo. FHC orientou seus ministros e o TSE obedece, que o direito de resposta seja imediato. Para se ter uma idéia do que acontece no Brasil, o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Acre, cassou a candidatura do governador Jorge Vianna, do PT, sob a acusação de uso ilegal de imagem. A maioria dos juízes é ligada a Hildebrando Pascoal, chefe do crime organizado no Estado. Viana, da corrente light do PT teve sua candidatura restabelecida depois de uma conversa com o próprio FHC e com Nelson Jobim, em grau de recurso no TSE e por ser de flagrante violência a decisão do TRE do Acre. Um juiz do TRE do Piauí foi afastado por estar filiado ao PPB e integrar a campanha à reeleição do governador Hugo Napoleão. O presidente do TRE de Minas ameaçou um dos autores de denúncia de insegurança do voto eletrônico de prisão e pediu sua cabeça ao prefeito de BH. O especialista é funcionário da Prefeitura da capital de Minas. Nelson Jobim, além de compadre de Serra, o candidato é padrinho de casamento de sua filha, dividiu um apartamento com o tucano, quando ambos eram senadores. Serra ainda o é. Jobim já foi apontado como intermediador de sentenças favoráveis a advogados de seu antigo escritório de advocacia. A denúncia chegou a ganhar as páginas do jornal Folha de São Paulo, para logo em seguida sumir do noticiário. A atual mulher do ministro, Adriene Sena é funcionária do governo e já foi assessora de FHC. Caputo Bastos, indicado para o TSE por FHC e dependendo do capataz para ser reconduzido, foi advogado dos tucanos na campanha da reeleição, em 1998. Jobim e Caputo têm concedido todos os pleitos de Serra e negado, liminarmente, os de Ciro. As decisões, como têm que ser tomadas em curto prazo, acabam sendo cumpridas sem apreciação do chamado pleno do TSE, ou seja, todo o conjunto de ministros que formam a corte. Um dos argumentos do ministro Caputo Bastos, por exemplo, p
[VotoEletronico] TRE anuncia sistema de votação paralela
Jornal do Estado PR José Marcos Lopes O juiz eleitoral José Laurindo de Souza Netto convocou ontem representantes de partidos e coligações para explicar como funcionará a votação paralela, que será realizada no primeiro turno das eleições, no dia 6 de outubro, e no segundo turno, no dia 27. O objetivo da votação paralela é garantir a credibilidade das urnas eletrônicas. Souza Netto é presidente da Comissão de Votação Paralela, que é formada por juízes eleitorais, servidores da Justiça Eleitoral e promotores de Zonas Eleitorais. A votação paralela funcionará no mesmo horário das eleições. No dia 5 de outubro, um dia antes do primeiro turno, a Justiça Eleitoral fará o sorteio de duas urnas eletrônicas, uma de Curitiba e outra do interior do Estado. As duas urnas ficarão sob guarda da Polícia Federal e serão encaminhadas ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE). A urna do interior virá a Curitiba de helicóptero, com fiscais escolhidos pelos partidos. Essas urnas serão substituídas no dia da eleição. Para realizar a votação paralela, a Justiça Eleitoral começou ontem a distribuir 500 cédulas de papel entre os partidos ou coligações. Essas cédulas deverão ser preenchidas e encaminhadas ao TRE até o dia 5 de outubro. As cédulas ficarão em uma urna lacrada. No dia da eleição, funcionários da Justiça Eleitoral farão uma simulação, em uma sala fechada do TRE, que será equipada com três câmeras de vídeo. As cédulas serão mostradas aos fiscais dos partidos, filmadas e em seguida os votos serão digitado nas urnas. Quando a votação estiver encerrada nas seções eleitorais, às 17 horas, a votação paralela também chegará ao fim. Fiscais de partidos e funcionários da Justiça Eleitoral farão a contagem dos votos de papel e dos votos eletrônicos. Em seguida será emitido um boletim de urna, para a que os dados sejam conferidos. Partidos podem inscrever fiscais para acompanhar a votação paralela até o dia 17 deste mês. "Se houver alguma diferença, podemos localizar o erros pelas fitas de vídeo", afirmou o juiz José Laurindo de Souza Netto. O juiz Ivan Gradowski, diretor-geral do TRE, não acredita que possam haver erros que levem o sistema das urnas eletrônicas à descrença por parte de partidos e coligações. "Isso não ocorrerá. O processo foi testado na convenção do PT e não houve discrepâncias", disse. "Qualquer erro será detectado pelas câmeras. Só haverá erros se alguém digitar errado ou entender errado o que está na cédula de papel. A votação paralela serve para dar credibilidade às urnas eletrônicas".
[VotoEletronico] FC-SERRA NÃO TEM CHANCES
SERRA NÃO TEM CHANCES, MESMO COM PESQUISAS FALSAS. Mesmo que as pesquisas fossem confiáveis, Serra, o traidor, não teria chances. Segundo a média das pesquisas encomendadas, a oposição ao governo FHC e as intenções de votos contra seu candidato oficial, Serra, é de mais de 70% de rejeição. Sendo que as pesquisas ainda apontam em torno de 10% de indecisos. Mesmo que todos os indecisos votassem em Serra ele não teria chances. O que é mais provável é que parte dos eleitores indecisos anulem seu voto e que a maioria vote CONTRA Serra, seja qual for seu oponente. Portanto pela lógica, se Lula não for eleito já no primeiro turno, com certeza será eleito no segundo turno. Este será o teste final para se saber se Lula e a cúpula do PT são mesmo integrantes de um partido legítimo, ou se são apenas o braço esquerdo do Poder, para servir de espantalho para "dividir e conquistar". Se Lula for o futuro Presidente provará que é verdadeiro, se perder para Ciro ou Garotinho, provará que ainda tem uma grande rejeição, mas se perder para Serra, é fraude evidente e se Lula aceitar "numa boa", "paz e amor", vai se mostrar mais uma vez um falso oposicionista. Serra e Lula representam duas correntes imperialistas internacionais, que sempre se mostraram antagônicas, mas nunca deram um único tiro um no outro. O Império Capitalista e o Império Comunista. Parecendo mais como as rédeas de um cavalo, (ou de um burro) a esquerda soviética e a direita estadunidense, sempre tiveram importante participação ilegal nos governos dos países e sempre fomentaram as guerras que escondiam interesses escusos para o Poder mundial, dividindo a dominação do Mundo. De candidatos Brasileiros, sobram Ciro e Garotinho, que se não fizerem já uma dobradinha para desbancar e desmascarar a campanha de enganação à opinião pública feita por Serra, vão se deixar enganar pelas urnas eletrônicas, deixando que o traidor Serra seja infiltrado no segundo turno. "Lulinha paz e amor" então, verá todos os canhões e bombas de inverdades e o peso da "máquina" em sua direção. É difícil achar um eleitor de Serra, de cada vinte conhecidos não encontro um que votará em Serra, assim como de cada vinte internautas, não encontro um que vote em Serra, sempre o número tem que ser muito mais amplo, num bloco de mais de vinte, para achar um eleitor de Serra, já que os eleitores de Lula são evidente maioria, de Ciro e de Garotinho em segundo lugar, com número relevante, num bloco de dez, sempre se acha pelo menos um de cada um dos três, menos o eleitor de Serra. Mas os defensores de Serra, (que trabalham em tempo integral) apesar de enviarem centenas de mensagens, se identificados não por número de mensagens, mas por número de participantes, são infinitamente menores. Aqui nesta Lista, de mais de 200 participantes, temos de, suprapartidários, não partidários e partidários da maioria dos partidos, senão de todos. Eu pergunto, se encontra alguém que votará no Serra? Até agora não vi nenhum declarar-se a favor de Serra. Na última pesquisa que fiz fui generoso em dar 4% a Serra, ele não tem isto na pesquisa que venho fazendo. E eu não sou pago por ninguém, não tenho a menor intenção de ser tendencioso, se a pesquisa fosse a favor de Serra, eu estaria criticando com veemência os eleitores, assim como faço críticas aos eleitores por estarem alheios aos problemas da urnas eletrônicas. Mas a verdade é que Serra faz campanha para enganar a opinião pública, não tem nem 10% das intenções de voto e se contar com todos os indecisos, que na minha campanha teve índice de 30%, não chegaria a 10%, já que a grande indecisão é em relação a Ciro e Garotinho, e também entre Lula e Garotinho, em menor escala entre Lula e Ciro. Mas CONTRA Serra, mais de 80%, a grande maioria é contra Serra, muitos votariam até no "Macaco Simão" para não ver Serra na Presidência. A rejeição a Serra é muito maior do que a de Lula, que sempre foi a desculpa para suas derrotas anteriores, a rejeição a Serra é maior que a de todos os candidatos juntos. Na minha pesquisa, se somarmos os votos de Lula 30%, Ciro 20% e Garotinho 16%, já teremos 66% dos votos garantidos, 2/3 dos votos contra o Serra. (nas pesquisas encomendadas a rejeição garantida é ainda maior, 70%) Se considerarmos os indecisos entre os candidatos de oposição teremos mais de 80% de rejeição a Serra. Não é possível que Serra vá para o segundo turno com estas condições. Se Serra for para o segundo turno será através da FRAUDE das urnas eletrônicas. Com a evidente manipulação do TSE presidido pelo suspeito Nelson Jobim. Para mim não é suspeito, é culpado! Não é possível que um país inteiro se deixe levar por tão evidente e grotesca fraude, comprometendo seu futuro, sua Soberania, o destino dos seus filhos e netos, além dos milhões de vítimas que morrerão pelo aumento da fome, da violência e da miséria. Algum órgão importante e poderoso deste País tem que fazer alguma coisa, eu a
[VotoEletronico] Enquete sobre urna eletrônica
Companheiros, sei que tal notícia a princípio não tem a mesma relevância das que temos acompanhado, mas pelo menos mostra que os Internautas tem consciência da possibilidade de fraude eletrônica. Enquete do site CHARGES.COM.BR: Encontraram urnas falsas em Brasília! 1. Por que o espanto? Por acaso existe candidato que não seja?: 18 % 2. Ah, que saudades da caneta Bic...: 12 % 3. Agora pra ouvir a voz das urnas só com detector de mentiras!: 6 % 4. Essas, tudo bem. O que me preocupa são as que eles NÃO encontraram...: 61 % ^ vejam só ^^ TOTAL DE VOTOS: 18539 []s João Paulo Braga e Souza Brasília-DF --- As urnas eletrônicas falsas não me preocupam, mas sim as oficiais! Software Open-Source + U.E. = Lisura do Processo Eleitoral http://www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Urnas eletrônicas que votavam em Serra viram pizza.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Urnas eletrônicas que votavam em Serra viram pizza. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- "Caso das urnas vira pizza" JB On Line www.jbonline.com.br Hugo Marques Comentários de Álvaro Frota.BRASÍLIA - O procurador regional eleitoral no Distrito Federal, Antônio Carneiro Sobrinho, não vê motivos para a impugnação de candidatos envolvidos com urnas eletrônicas falsas para simular votação, o que é crime eleitoral, segundo a legislação. [AF: Afinal, a lei é clara! Vejam o artigo único, parágrafo único da rea-lei-dade: As eleições brasileiras terão por finalidade fazer o povo votar no candidato que já foi eleito pelo FMI para ser o gerente geral dos "Negócios do Brasil" - substitutos dos "Negócios da China".] Em cidades-satélites do Distrito Federal, foram apreendidas pela Polícia Federal nos últimos dias cinco urnas eletrônicas falsas. Elas estavam programadas para ensinar os eleitores a votar em candidatos [AF: Já mudaram o discurso! Ensinar? Tá bom...], entre eles José Serra, que concorre à Presidência da República pelo PSDB, e o atual governador do DF, Joaquim Roriz, que disputa a reeleição, os candidatos ao Senado Federal Paulo Octávio e Jofran Frejat e o candidato à Câmara dos Deputados, José Roberto Arruda, que teve o mandato de senador cassado por violar o painel eletrônico. Mesmo comprovada a vinculação das urnas falsas com os candidatos, disse o procurador, o procedimento jurídico estaria "mais encaminhado para ação por abuso de poder econômico". Perda de mandato, afirmou ele, caberia apenas em casos envolvendo pagamento em espécie para eleitores. "A ação para perda de mandato é bem pontual. Só posso usar essa ação para cassar o registro quando o candidato forçou o eleitor, mediante alguma promessa ou pagamento, a votar em determinado sentido", afirmou Antônio Carneiro. O Código Eleitoral prevê reclusão de um a três anos para quem fabricar, fornecer ou guardar urna. [AF: Para o candidato beneficiado com o crime, a rea-lei-dade prevê que será eleito gerente geral dos "Negócios do Brasil"] Mesmo comprovada a participação de Roriz ou Serra na utilização das urnas falsas, eles continuariam disputando as eleições enquanto a ação não fosse julgada pelos tribunais. "O candidato não é afastado", afirmou o procurador eleitoral. Nesse caso, Roriz seria julgado no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e Serra no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). [AF: Onde será inocentado pelo Ministro Nelson Jobin, seu compadre e ex-companheiro de quarto, tudo em obediência à rea-lei-dade...] Na semana passada, o procurador eleitoral tinha dito que havia indícios de envolvimento dos políticos que são candidatos com as urnas falsas. O procurador informou vai esperar os laudos periciais da Polícia Federal para analisar o procedimento legal a ser adotado. Antônio Carneiro disse que não achou consistentes os depoimentos das pessoas presas com as urnas falsas em nas cidades-satélites. "As provas testemunhais são muito frágeis", afirmou o procurador. "Temos que descobrir a origem dos equipamentos. De repente, posso descobrir de onde veio aquilo, se era de algum órgão governamental", completou ele. Além das cinco urnas falsas, foram encontrados mais de 80 monitores de urnas no Parque Nacional de Brasília. Um dos presos foi o jornalista André Luís Silva de Moura. Ele admitiu pertencer à Coligação Força-Azul, cor que apóia Serra e Roriz, mas não sabia dizer onde era a sede da entidade. Diante da descoberta das urnas e temendo fraudes, seis coligações de oposição em Brasília solicitaram providências ao TRE. [AF: Que vai negá-las todas, em obediência à rea-lei-dade...]
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Fico feliz, com essa do Luiz Inábil, não tenho por que ficar justificando por que não voto nele nem no 27º turno
É difícil ser imparcialmente "suprapartidário" Jefferson Abreu - Original Message - From: Marko Ajadaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 10, 2002 4:45 AM Subject: [VotoEletronico] Fico feliz, com essa do Luiz Inábil, não tenho por que ficar justificando por que não voto nele nem no 27º turno http://www.correiodopovo.com.br/jornal/A107/N345/HTML/02LULA9D.htm O candidato do PT à Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva, criticou ontem, em Salvador, a proposta da Frente Trabalhista, do adversário Ciro Gomes, de pedir observadores internacionais para fiscalizar as eleições. 'O Brasil não é nenhuma republiqueta', reagiu. Para Lula, os partidos e as entidades classistas têm condições de criar sistemas de apuração paralelos e garantir a confiabilidade da votação. ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 4/9/2002
[VotoEletronico] Agencia Camara
Os brasileiros que vivem legalmente no exterior poderão votar, para presidente da República, por intermédio da urna eletrônica. Hoje, funcionários do Itamaraty, que fiscalizarão as eleições nos consulados e embaixadas brasileiras, estão participando de um treinamento de votação eletrônica comandado pelos técnicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O presidente do TSE, ministro Nelson Jobim, que abriu a reunião, garantiu o sucesso da implantação do novo sistema. "A urna eletrônica é rigorosamente segura. Teremos, nessas eleições, sucesso absoluto", ressaltou Jobim.Segundo dados do TSE, dos dois milhões de brasileiros que residem em outros países, apenas setenta mil devem votar neste ano. Jobim explicou, no entanto, que apesar do número de votantes ser considerado pequeno com relação ao número de pessoas que vive fora, representa 60% a mais de eleitores com relação às últimas eleições. O presidente do TSE lembrou, ainda, que esses eleitores vivem legalmente no exterior.Os candidatos cadastrados devem votar nas embaixadas ou consulados dos países em que moram. De acordo com o TSE, os votos dos brasileiros, no exterior, serão contabilizados e enviados, via fax, para a 1ª Zona Eleitoral do Distrito Federal, que computará os votos.
[VotoEletronico] Re: Correio do Povo
Ora se o pedido de dois candidatos para que seja afastado o presidente do TSE por evidente suspeição, não for atendido e declarado como "emocional" e "irrelevante", o que se pode esperar mais? Quem é mais importante neste Processo? Um ministro do TSE ou a DEmocracia? Jefferson Abreu - Original Message - From: "Marko Ajadaric" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, September 10, 2002 4:41 AM Subject: [VotoEletronico] Correio do Povo > As eleições deste ano serão acompanhadas por observadores de 22 países, > interessados na urna eletrônica desenvolvida e utilizada somente no Brasil. > O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) convidou representantes de Angola, > Argentina, África do Sul, Chile, Colômbia, Costa Rica, Equador, Espanha, > Estados Unidos, Honduras, Índia, Indonésia, Itália, Japão, México, > Nicarágua, Panamá, Peru, Rússia, Turquia, Uruguai e Venezuela. Eles estarão > distribuídos por seis estados, acompanhando o processo de votação e de > apuração dos resultados no dia 6 de outubro. Apesar de ser reconhecido > internacionalmente como sistema seguro, rápido e eficiente, não cessam no > país as críticas de partidos e candidatos sobre as urnas e a conduta da > Justiça Eleitoral. > O presidente do TSE, ministro Nelson Jobim, explicou que a vinda de > representantes de outros países para acompanhar as eleições servirá para > examinar o sistema eletrônico de votação. 'Essa história de observadores não > tem nenhum sentido em relação a fraudes. Eles vêm para verificar o avanço > que é o nosso sistema', afirmou. A resposta de Jobim foi uma crítica ao > líder do PPS na Câmara dos Deputados, João Hermann Neto, que defendeu a > presença de representantes da Organização das Nações Unidas (ONU) para > acompanhar as eleições no Brasil. Apesar de o presidenciável Ciro Gomes, da > Frente Trabalhista (PPS-PTB-PDT), ter dito ontem que, 'pela primeira vez, > desde a redemocratização, poderemos não ter uma eleição limpa', admitiu que > não sabe ainda se é necessária a participação da ONU. O TSE está ainda > analisando a possibilidade de convidar representantes da organização. > Ciro e Anthony Garotinho, do PSB, pediram a renúncia de Jobim. Argumentaram > que ele está favorecendo José Serra, da aliança PSDB-PMDB, nos direitos de > resposta referentes ao programa eleitoral gratuito e manipulando urnas em > benefício do tucano. Para Jobim, as acusações de Ciro são motivadas por > razões emocionais. 'Isso é parte do processo eleitoral, mas não deixaremos > que se politize o TSE', enfatizou. Ciro defendeu a renúncia alegando a > relação pessoal entre Jobim e Serra. O ministro enfatizou que a amizade com > o candidato tucano não prejudica a sua atuação. 'Não entramos no processo > emocional de campanha. O tribunal julga em cima de casos e fatos', afirmou. > O pedido de Garotinho para que se afaste da presidência do TSE por suspeitar > de fraude na urna eletrônica foi considerado pelo ministro 'absolutamente > irrelevante'. > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 4/9/2002 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] PPS pede à ONU observador externo na eleição
O PPS, partido do presidenciável Ciro Gomes, pediu oficialmente à Organização das Nações Unidas (ONU) que envie observadores internacionais para acompanhar a eleição presidencial no Brasil. A solicitação foi formalizada pelo líder do PPS na Câmara e um dos coordenadores da campanha de Ciro, deputado João Herrmann (SP). O parlamentar entregou esta tarde um documento de cinco páginas na sede da ONU no País, Brasília. Na carta, Herrmann diz que a democracia no Brasil corre "grave risco". "O candidato oficial, senador José Serra, patrocinado pela máquina estatal, comanda um ´estado paralelo´ integrado por forças policiais, serviços de espionagem e por campanhas verdadeiramente científicas de destruição da imagem e da biografia de seus adversários", afirma o deputado no texto. Herrmann também volta, no documento, a lançar suspeitas sobre o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que estaria agindo para beneficiar Serra, na campanha, ao lembrar que o presidente da corte, ministro Nelson Jobim, é amigo pessoal do senador tucano. Lembra que foram encontradas urnas fraudadas em Brasília que dariam votos a Serra e para e a Joaquim Roriz (PMDB), governado do Distrito Federal que concorre à reeleição. Faz menção ainda a discurso do senador José Sarney (PMDB-AP) no início do ano, em que o ex-presidente da República defende a ex-presidenciável Roseana Sarney (PFL), então envolvida com investigações na empresa Lunus. Sarney atribuiu a Serra as ações da Polícia Federal que tiraram Roseana da disputa sucessória. (André Barrocal - Gazeta Mercantil Tempo Real)
[VotoEletronico] Dourados News
O secretário de Informática do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Paulo Camarão, disse ontem que as urnas falsas apreendidas na semana passada em Brasília são "imitações grosseiras" que nem de longe ameaçam a segurança do processo eleitoral. Ele acredita que quem fabricou os equipamentos não tinha intenção de fraudar a votação mas, sim, de vender um produto proibido para treinamento dos eleitores. Camarão lembra que algo semelhante aconteceu nas eleições municipais de 2000. "Não há perigo de fraude pelo uso dessas urnas", assegura. O secretário foi conhecer as quatro urnas falsas a pedido do presidente do TSE, ministro Nélson Jobim. Duas urnas estão em poder da Polícia Federal e as outras duas encontram-se na sede do Tribunal Regional Eleitoral (TRE). Segundo Camarão, as urnas apresentam fotos e os números de todos os candidatos à presidência da República, mas não registra os votos dos eleitores.
[VotoEletronico] ESCLARECIMENTOS-adendo
Francisco, Chadel e listeiros Francisco, em minha opinião você tem participação ativa na lista, e ela é tão importante quanto a de qualquer outro companheiro. E é bom guardarmos energia para depois das eleições, pois tenho 99% de certeza que o TSE vai tentar anular o pouco que conseguimos. Chadel, grato por ter entendido minha fina ironia (proposta de anarquisar a lista), e por ter externado sua opinião pela observância do combinado, a completa supressão de mensagens partidárias, favoráveis ou contra, com ou sem FC. Abraços Walter Del Picchia S.Paulo/SP _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Re: Jobim na mídia (HTML com links)
Alejandro Carriles wrote: 000f01c258f9$5089bbe0$8a97fea9@maquina1"> Abaixo transcrição do nosso CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL : SEÇÃO II DOS IMPEDIMENTOS E DA SUSPEIÇÃO Art. 135 - Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando: I - amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro grau; III - herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes; IV - receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender às despesas do litígio; V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes . O nobre presidente do TSE esta certamente acima destas reles provisoes legais, por mais que a leitura delas teime em reputa-lo impedido ... o codigo deve estar errado, ou a interpretacao que os demais dele fazem. -- Benjamin Azevedo http://Candidato.com O primeiro voto é para Deputado Federal: 1201 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Ao menos o Magela se toca
Eu não pedi a esse senhor, mas meu e-mail vem sendo inundado com propaganda dele (só propaganda, se falasse das coisas do povo, até que eu não reclamava). Mas pelo menos hoje, tem algo que pode ser de serventia abraços a todos Eleição no DF vira caso de polícia As eleições no DF estão sendo marcadas por fatos gravíssimos protagonizados pela coligação comandada por Joaquim Roriz: corrupção eleitoral, abuso do poder econômico e, agora, falsificação de urnas eletrônicas. O caso das urnas clonadas tomou proporções de escândalo nacional. Hoje (10), o Correio Braziliense afirma em editorial que "o derrame de urnas falsas é um fato inquietante". E não é para menos. O episódio é crime eleitoral. Todos os nomes encontrados no simulador são de candidatos ligados a Roriz. Os dois outros jornais da Capital comportam-se como a campanha estivesse transcorrendo em uma exemplar legalidade. Mas as denúncias contra os partidários de Roriz não param. A cada dia surgem irregularidades. Hoje, o mesmo CB traz página inteira com o título Ligações suspeitas. O jornal avança na investigação de fraudes. A matéria torna público que o envolvimento da Força Azul, grupo do governador, na falsificação de urnas eletrônicas será investigado pelo Ministério Público Eleitoral. Diante dos últimos fatos, a advertência do candidato do PT ao Senado, ex-governador Cristovam Buarque, não pode soar como uma declaração que superestima os fatos. Cristovam quer que as eleições no DF sejam fiscalizadas por observadores internacionais. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Violadas as urnas de Itaberaba/ba.
Companheiros: As urnas de Itaberaba, que estavam sub-judice, foram violadas, por elementos do TRE, que retiraram às escondidas, Deus sabe quando, os flash-cards externos de todas as 113 urnas que estavam depositadas no polo do TRE, na cidade de Feira de Santana. Todos os lacres foram rompidos. Prova incontestável de fraude. Washington Neves.
[VotoEletronico] Jobim na mídia (HTML com links)
Abaixo transcrição do nosso CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL : SEÇÃO IIDOS IMPEDIMENTOS E DA SUSPEIÇÃO Art. 135 - Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando:I - amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro grau;III - herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes;IV - receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender às despesas do litígio;V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.Parágrafo único - Poderá ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo íntimo.Art. 136 - Quando dois ou mais juízes forem parentes, consangüíneos ou afins, em linha reta e no segundo grau na linha colateral, o primeiro, que conhecer da causa no tribunal, impede que o outro participe do julgamento; caso em que o segundo se escusará, remetendo o processo ao seu substituto legal.Art. 137 - Aplicam-se os motivos de impedimento e suspeição aos juízes de todos os tribunais. O juiz que violar o dever de abstenção, ou não se declarar suspeito, poderá ser recusado por qualquer das partes (art. 304).Art. 138 - Aplicam-se também os motivos de impedimento e de suspeição:I - ao órgão do Ministério Público, quando não for parte, e, sendo parte, nos casos previstos nos ns. I a IV do art. 135;II - ao serventuário de justiça;III - ao perito;IV - ao intérprete.§ 1º - A parte interessada deverá argüir o impedimento ou a suspeição, em petição fundamentada e devidamente instruída, na primeira oportunidade em que Ihe couber falar nos autos; o juiz mandará processar o incidente em separado e sem suspensão da causa, ouvindo o argüido no prazo de 5 (cinco) dias, facultando a prova quando necessária e julgando o pedido.§ 2º - Nos tribunais caberá ao relator processar e julgar o incidente- Original Message - From: Benjamin Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 10, 2002 2:03 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Jobim na mídia (HTML com links) Alejandro Carriles wrote: 001f01c258e4$bf08adc0$8a97fea9@maquina1"> 'Amizade com Serra não influencia decisões" Estado de S.Paulo - Política - 10/09/2002O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, assegurou ontem que sua amizade com o candidato José Serra (PSDB) "não tem nenhuma influência"... Alejandro,O ministro parece nao querer entender que o suspeicao existe nao para dizer que ele eh suspeito,mas como um mecanismo preventivo para que as decisoes do magistradonao possam ser atacadas por possivel favorecimento a pessoas de suas relacoes.Eh um caso parecido com o nosso aqui das medidas de seguranca na urna:se o TSE agisse de forma responsavel desejaria que o sistema tivesse mecanismosde controle que pudessem servir de resposta a qq questionamento, e nao subterfugios que possam alimentar supeitas,Ao nao faze-lo, mantem-se como alvo de suspeitas.O trecho do Estadao onde o ministro tenta resolver a questao garantindoele proprio que a amizade nao interfere nas decisoes, eh antologico.Deveria ficar guardado como uma das paginas mais negras do desrespeito a inteligencia da nacao.Vejam a perola, onde Jobim assegura que Jobim nao foi influenciado. Garantido: 'Amizade com Serra não influencia decisões' Jobim diz, ainda, que denúncias de fraude não têm fundamento e ignora ataque de Garotinho FAUSTO MACEDO O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, assegurou ontem que sua amizade com o candidato José Serra (PSDB) "não tem nenhuma influência" nas decisões que a Corte tem tomado. "Sou amigo (de Serra) há muitos anos, como sou grande amigo de um deputado da Frente Trabalhista, Miro Teixeira (PDT-RJ), e do deputado José Genoíno (PT), sou amigo de vários deputados porque fui deputado durante oito anos, conheço todos", declarou o ministro em São Paulo, onde abriu congresso sobre direito eleitoral no Tribunal Regional Federal. "A amizade não tem nenhum problema, ela não se confunde com processo judicial." -- Benjamin Azevedo http://Candidato.com O primeiro voto é para Deputado Federal: 1201__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e F
[VotoEletronico] RE: Hino Nacional com som
listeiros errei ao remeter o nosso hino queria na verdade e mandar a pagina e so repudio a forma maluca e de revolta do senhor alexmnm...Alexcommune commune <[EMAIL PROTECTED]> portanto desculpas a lista senhor alex Alexcommune commune <[EMAIL PROTECTED]> seja educado viva o nosso hino e nosso brasil A busca mais veloz e precisa da internet. Acesse agora: http://www.zoom.com.br. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] En: Jobim na mídia (HTML com links)
LEI N. 4.737, DE 15 DE JULHO DE 1965 Institui o Código Eleitoral. Artigo 20 . Perante o Tribunal Superior, qualquer interessado poderá argüir a suspeição ou impedimento dos seus membros, do Procurador Geral ou de funcionários de sua Secretaria, nos casos previstos na lei processual civil ou penal e por motivo de parcialidade partidária, mediante o processo previsto em regimento. Nota - Os arts. 134 e seguintes do Código de Processo Civil tratam da suspeição e do impedimento. Parágrafo único . Será ilegítima a suspeição quando o excipiente a provocar ou, depois de manifestada a causa, praticar ato que importe aceitação do argüido. Abaixo transcrição do nosso CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL : SEÇÃO IIDOS IMPEDIMENTOS E DA SUSPEIÇÃO Art. 135 - Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando:I - amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro grau;III - herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes;IV - receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender às despesas do litígio;V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.Parágrafo único - Poderá ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo íntimo.Art. 136 - Quando dois ou mais juízes forem parentes, consangüíneos ou afins, em linha reta e no segundo grau na linha colateral, o primeiro, que conhecer da causa no tribunal, impede que o outro participe do julgamento; caso em que o segundo se escusará, remetendo o processo ao seu substituto legal.Art. 137 - Aplicam-se os motivos de impedimento e suspeição aos juízes de todos os tribunais. O juiz que violar o dever de abstenção, ou não se declarar suspeito, poderá ser recusado por qualquer das partes (art. 304).Art. 138 - Aplicam-se também os motivos de impedimento e de suspeição:I - ao órgão do Ministério Público, quando não for parte, e, sendo parte, nos casos previstos nos ns. I a IV do art. 135;II - ao serventuário de justiça;III - ao perito;IV - ao intérprete.§ 1º - A parte interessada deverá argüir o impedimento ou a suspeição, em petição fundamentada e devidamente instruída, na primeira oportunidade em que Ihe couber falar nos autos; o juiz mandará processar o incidente em separado e sem suspensão da causa, ouvindo o argüido no prazo de 5 (cinco) dias, facultando a prova quando necessária e julgando o pedido.§ 2º - Nos tribunais caberá ao relator processar e julgar o incidente- Original Message - From: Benjamin Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 10, 2002 2:03 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Jobim na mídia (HTML com links) Alejandro Carriles wrote: 001f01c258e4$bf08adc0$8a97fea9@maquina1" type="cite"> 'Amizade com Serra não influencia decisões" Estado de S.Paulo - Política - 10/09/2002O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, assegurou ontem que sua amizade com o candidato José Serra (PSDB) "não tem nenhuma influência"... Alejandro,O ministro parece nao querer entender que o suspeicao existe nao para dizer que ele eh suspeito,mas como um mecanismo preventivo para que as decisoes do magistradonao possam ser atacadas por possivel favorecimento a pessoas de suas relacoes.Eh um caso parecido com o nosso aqui das medidas de seguranca na urna:se o TSE agisse de forma responsavel desejaria que o sistema tivesse mecanismosde controle que pudessem servir de resposta a qq questionamento, e nao subterfugios que possam alimentar supeitas,Ao nao faze-lo, mantem-se como alvo de suspeitas.O trecho do Estadao onde o ministro tenta resolver a questao garantindoele proprio que a amizade nao interfere nas decisoes, eh antologico.Deveria ficar guardado como uma das paginas mais negras do desrespeito a inteligencia da nacao.Vejam a perola, onde Jobim assegura que Jobim nao foi influenciado. Garantido: 'Amizade com Serra não influencia decisões' Jobim diz, ainda, que denúncias de fraude não têm fundamento e ignora ataque de Garotinho FAUSTO MACEDO O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, assegurou ontem que sua amizade com o candidato José Serra (PSDB) "não tem nenhuma influência" nas decisões que a Corte tem tomado. "Sou amigo (de Serra) há muitos anos, como sou grande amigo de um deputado da Frente Trabalhista, Miro Teixeira (PDT-RJ), e do deputado José Genoíno (PT), sou amigo de vários deputados porque fui deputado durante oito anos, conheço todos", declarou o ministro em São Paulo, onde abriu congresso sobre direito eleitoral no Tribunal Regional Federal. "A amizade não tem nenhum problema, e
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Jobim na mídia (HTML com links)
Abaixo transcrição do nosso CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL : SEÇÃO IIDOS IMPEDIMENTOS E DA SUSPEIÇÃO Art. 135 - Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando:I - amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro grau;III - herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes;IV - receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender às despesas do litígio;V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.Parágrafo único - Poderá ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo íntimo.Art. 136 - Quando dois ou mais juízes forem parentes, consangüíneos ou afins, em linha reta e no segundo grau na linha colateral, o primeiro, que conhecer da causa no tribunal, impede que o outro participe do julgamento; caso em que o segundo se escusará, remetendo o processo ao seu substituto legal.Art. 137 - Aplicam-se os motivos de impedimento e suspeição aos juízes de todos os tribunais. O juiz que violar o dever de abstenção, ou não se declarar suspeito, poderá ser recusado por qualquer das partes (art. 304).Art. 138 - Aplicam-se também os motivos de impedimento e de suspeição:I - ao órgão do Ministério Público, quando não for parte, e, sendo parte, nos casos previstos nos ns. I a IV do art. 135;II - ao serventuário de justiça;III - ao perito;IV - ao intérprete.§ 1º - A parte interessada deverá argüir o impedimento ou a suspeição, em petição fundamentada e devidamente instruída, na primeira oportunidade em que Ihe couber falar nos autos; o juiz mandará processar o incidente em separado e sem suspensão da causa, ouvindo o argüido no prazo de 5 (cinco) dias, facultando a prova quando necessária e julgando o pedido.§ 2º - Nos tribunais caberá ao relator processar e julgar o incidente- Original Message - From: Benjamin Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 10, 2002 2:03 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Jobim na mídia (HTML com links) Alejandro Carriles wrote: 001f01c258e4$bf08adc0$8a97fea9@maquina1" type="cite"> 'Amizade com Serra não influencia decisões" Estado de S.Paulo - Política - 10/09/2002O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, assegurou ontem que sua amizade com o candidato José Serra (PSDB) "não tem nenhuma influência"... Alejandro,O ministro parece nao querer entender que o suspeicao existe nao para dizer que ele eh suspeito,mas como um mecanismo preventivo para que as decisoes do magistradonao possam ser atacadas por possivel favorecimento a pessoas de suas relacoes.Eh um caso parecido com o nosso aqui das medidas de seguranca na urna:se o TSE agisse de forma responsavel desejaria que o sistema tivesse mecanismosde controle que pudessem servir de resposta a qq questionamento, e nao subterfugios que possam alimentar supeitas,Ao nao faze-lo, mantem-se como alvo de suspeitas.O trecho do Estadao onde o ministro tenta resolver a questao garantindoele proprio que a amizade nao interfere nas decisoes, eh antologico.Deveria ficar guardado como uma das paginas mais negras do desrespeito a inteligencia da nacao.Vejam a perola, onde Jobim assegura que Jobim nao foi influenciado. Garantido: 'Amizade com Serra não influencia decisões' Jobim diz, ainda, que denúncias de fraude não têm fundamento e ignora ataque de Garotinho FAUSTO MACEDO O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, assegurou ontem que sua amizade com o candidato José Serra (PSDB) "não tem nenhuma influência" nas decisões que a Corte tem tomado. "Sou amigo (de Serra) há muitos anos, como sou grande amigo de um deputado da Frente Trabalhista, Miro Teixeira (PDT-RJ), e do deputado José Genoíno (PT), sou amigo de vários deputados porque fui deputado durante oito anos, conheço todos", declarou o ministro em São Paulo, onde abriu congresso sobre direito eleitoral no Tribunal Regional Federal. "A amizade não tem nenhum problema, ela não se confunde com processo judicial." -- Benjamin Azevedo http://Candidato.com O primeiro voto é para Deputado Federal: 1201__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jorn
[VotoEletronico] Re: Esclarecimentos
Respondi privadamente ao W. Neves, porque o assunto é muito grave. Cordioli wrote: >Prezado Walter Del Picchia. > >Entrando com minha atual ínfima colherinha de café nesse angú de caroço, de >partidários ou suprapartidários, FCs ou DCs. > >O W.Neves postou um texto impressionante, "Retirada de Flash-cards" há dois >dias atrás. >Ninguém comentou o fato, de curioso a indignado, de santo a guerreiro, de >moderador a araponga, de partidário a suprapartidário, de acintoso a >timorato, de agressivo a recatado. > >Isso é do tema, muito mais importante e grave que os combatidos sectarismos, >muito mais frutificante que propaganda política, muito mais instigante que >transcrições de notícias. > >Apesar, portanto, dessa notícia estar terrivelmente enquadrada no escopo >desse Forum, ninguém daqui se abalou, nem se vai usar tal fato como prova >cabal de que estão ocorrendo fraudes no processo eleitoral, sim. >Fica registrado uma vez mais o meu espanto, surpresa e desencanto com o >resultado prático que pode sair desse Forum, em termos de alguma conduta >ativa cidadã que resolva esse gravíssimo problema das urnas. > >Com minha modesta visão de conduta social, constato que os autores dessa >farsa eleitoral estão "testando" os nossos limites de cidadania. >E, a cada vez mais, as concessões da sociedade estão sendo maiores e >tácitas. >Fazem o querem, e a cada vez mais, porque sabem que deixaremos, à semelhança >do poema de Maiakovsky, de pisarem em nossos jardins... > >Ninguém reage, nem os que sabemos dos gargalos desse processo informático. >Para garantirem que assim seja, basta-lhes uma ameaçazinha aqui, outra >atemorização ali, uma coonestação acolá, um "cala-boca" alhures, uma >"meia-sola" além, uma réstia de esperança a perder de vista num futuro pra >lá de nebuloso... >Ou mais simplesmente ainda, basta-lhes apenas deixarem-nos falar, que tudo >se arranja... > >Isso só vai parar quando alcançarmos um ponto "sem-retorno". >Aí sim, a coisa vai pegar ! >No tranco bruto, mas pega ! >Pena que, pelo andar da carruagem, ainda haja muito chão e subida pela >frente. > >Abraços >Cordioli > > > >__ >O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu >autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao >representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > >O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas >eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos >sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. >__ >Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico >http://www.votoseguro.org >__ > > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: ESCLARECIMENTOS-adendo
Prezado Walter Del Picchia, <<<2. Esse argumento "le quem quer, é só apagar" parece aquele "a TV pode apresentar o que quiser, pois ve quem quer, é só desligar". Num Fórum, preciso saber o que os outros pensam, e a priori não sei o que escreveram, se não ler. Preciso abrir as mensagens, o que consome tempo, e parando de ler no meio, não sei se no fim há alguma opinião ou informação relevante. Além disso, eu posso não ler, mas meus interlocutores lêm.>>> Concordo com o fato de consumir tempo para abrir e identificar se é partidário ou não. Quanto a, no caso de deletar antes de chegar ao final, não saber se no fim tem algo relevante, saindo da lista também vai ficar sem saber o que há de relevante no fórum. Quanto aos interlocutores, talvez bastasse alertá-los para o fato de que, apesar do fórum ser suprapartidário, os integrantes não o são. E que muitos saem do assunto, como eu já sai, e peço desculpas por isso. Cordialmente, Eneida Melo Walter Del PicchiaPara: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> cc: Enviado Por: Assunto: [VotoEletronico] ESCLARECIMENTOS-adendo [EMAIL PROTECTED] n.com.br 10/09/2002 03:32 Favor responder a voto-eletronico - Prezado Jefferson e todos Como estou com dificuldades para receber mensagens do Fórum (sabotagem?), e o Arquivo ficou paralizado desde 05/09, não li sua mensagem de 07/09 e portanto não a citei em minha mensagem de 08/09, "ESCLARECIMENTOS". Adiciono às pressas alguns dados, pois viajo cedo para P. Alegre, onde vou dar uma palestra sobre Dependência Tecnológica (o assunto é outro, mas espero conquistar alguns estudantes para o nosso Fórum). Em relação à sua mensagem: 1. Pode ficar tranquilo: os que sei estarem em vias de nos abandonar, não são por causa de nenhuma pessoa em particular, mas porque julgam nosso Fórum partidário, apesar de todos os desmentidos. Fiz até declaração de imparcialidade, para responder aos alunos da Faculdade do Alejandro Carriles, afirmei no Seminário de Brasília, jurei para amigos de vários partidos e em entrevista semana passada, que éramos suprapartidários, mas quando eles nos lêm, minhas palavras caem no vazio. Declarações a favor de alguns e críticas severas a outros desmentem qualquer afirmação minha. 2. Esse argumento "le quem quer, é só apagar" parece aquele "a TV pode apresentar o que quiser, pois ve quem quer, é só desligar". Num Fórum, preciso saber o que os outros pensam, e a priori não sei o que escreveram, se não ler. Preciso abrir as mensagens, o que consome tempo, e parando de ler no meio, não sei se no fim há alguma opinião ou informação relevante. Além disso, eu posso não ler, mas meus interlocutores lêm. E me cobram. (Obs.: tenho lido suas mensagens até o fim e combino com muitas afirmações suas). 3. Não boto fé em nenhum dos candidatos. Todos têm alianças e estão sujeitos a condições que me fazem desconfiar que nada mudará, qualquer que seja o escolhido. Também posso classificar de traição à pátria uma aliança com o PL, com o Sarney, com colloridos, com ACM, com o Bornhausen etc.. Aliança com o sistema financeiro não preciso citar, pois aí estamos de acordo. Portanto, pelas mesmas razões que você invocou, como cidadão brasileiro que ve o perigo que estamos correndo (Sarney ou ACM ministros?), devo utilizar nossa lista para criticar (com razão) todos eles?. 4. Se a causa é lutar por eleições seguras, informo que o partidarismo está comprometendo a própria causa. Explico: os partidos não são homogêneos; tenho convencido gente do PMDB, do PSDB, do PT, do PSB. E o argumento de suprapartidarismo tem sido essencial. Mas quando alguém entra na lista e le propaganda e/ou críticas eleitorais, passo por mentiroso e perdemos um ou mais adeptos. Agora mesmo estou para ter contatos importantes, com gente com poder decisório em outros partidos (não é o PDT, pois boa parte desse já entendeu o p
[VotoEletronico] Re: Pasquim
Faltou uma letra, Maneschy. O endereço certo é http://www.opasquim21.com.br/ On Tue, 10 Sep 2002 14:13:41 -0300, "maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu : > De: "maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> > Data: Tue, 10 Sep 2002 14:13:41 -0300 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Assunto: [VotoEletronico] Pasquim > > Atenção listeiros, entrevista imperdivel do Brizola no Pasquim. Nao deixem de > dar um pulo no site www.pasquim21.com.br. Chamada da primeira pagina: Brizola > adverte - tomem cuidado com as urnas!!! > > Maneschy (de Brasilia) > > Webmail Urbi Network > http://www.urbi.com.br > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > > > -- Roger Chadel __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Esclarecimentos
Cordioli: Meu abraço. Por inúmeras vezes denunciei no Forum as esquesitices do processo eleitoral de Itaberaba/Ba. Afirmei que as coincidencias numéricas retratam a utilização de lógica matemática e as demonstrei inclusive num livro por mim editado e que distribui entre os interessados da lista do voto-e. Denunciei inclusive a transferencia das urnas do município de Itaberaba para o polo de Feira de Santana, onde já antecipavamos a consecução do crime. Mas as urnas estavam sub judice. Agora constatamos que as mesmas foram violadas e retirados os flash-cards externos, por orientação do TRE, e em momento algum as partes interessadas foram comunicadas. Fica portanto a conclusão: fraudaram nossas eleições e ficaram receiosos que chegassemos através de perícia aos elementos responsáveis - alto escalão do TRE anterior - e promoveram uma "legítima" queima de arquivo. E agora, pode e/ou deve o nosso Forum denunciar? Temos ou não elementos que indicam ocultação de provas? Como a imprensa poderá nos ajudar ( essa é para o Maneschy)? No aguardo dos pronunciamentos, Washington Neves. - Original Message - From: Cordioli <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, September 10, 2002 12:59 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Esclarecimentos > Prezado Walter Del Picchia. > > Entrando com minha atual ínfima colherinha de café nesse angú de caroço, de > partidários ou suprapartidários, FCs ou DCs. > > O W.Neves postou um texto impressionante, "Retirada de Flash-cards" há dois > dias atrás. > Ninguém comentou o fato, de curioso a indignado, de santo a guerreiro, de > moderador a araponga, de partidário a suprapartidário, de acintoso a > timorato, de agressivo a recatado. > > Isso é do tema, muito mais importante e grave que os combatidos sectarismos, > muito mais frutificante que propaganda política, muito mais instigante que > transcrições de notícias. > > Apesar, portanto, dessa notícia estar terrivelmente enquadrada no escopo > desse Forum, ninguém daqui se abalou, nem se vai usar tal fato como prova > cabal de que estão ocorrendo fraudes no processo eleitoral, sim. > Fica registrado uma vez mais o meu espanto, surpresa e desencanto com o > resultado prático que pode sair desse Forum, em termos de alguma conduta > ativa cidadã que resolva esse gravíssimo problema das urnas. > > Com minha modesta visão de conduta social, constato que os autores dessa > farsa eleitoral estão "testando" os nossos limites de cidadania. > E, a cada vez mais, as concessões da sociedade estão sendo maiores e > tácitas. > Fazem o querem, e a cada vez mais, porque sabem que deixaremos, à semelhança > do poema de Maiakovsky, de pisarem em nossos jardins... > > Ninguém reage, nem os que sabemos dos gargalos desse processo informático. > Para garantirem que assim seja, basta-lhes uma ameaçazinha aqui, outra > atemorização ali, uma coonestação acolá, um "cala-boca" alhures, uma > "meia-sola" além, uma réstia de esperança a perder de vista num futuro pra > lá de nebuloso... > Ou mais simplesmente ainda, basta-lhes apenas deixarem-nos falar, que tudo > se arranja... > > Isso só vai parar quando alcançarmos um ponto "sem-retorno". > Aí sim, a coisa vai pegar ! > No tranco bruto, mas pega ! > Pena que, pelo andar da carruagem, ainda haja muito chão e subida pela > frente. > > Abraços > Cordioli > > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Pasquim
Atenção listeiros, entrevista imperdivel do Brizola no Pasquim. Nao deixem de dar um pulo no site www.pasquim21.com.br. Chamada da primeira pagina: Brizola adverte - tomem cuidado com as urnas!!! Maneschy (de Brasilia) Webmail Urbi Network http://www.urbi.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Jobim na mídia (HTML com links)
Alejandro Carriles wrote: 001f01c258e4$bf08adc0$8a97fea9@maquina1"> 'Amizade com Serra não influencia decisões" Estado de S.Paulo - Política - 10/09/2002 O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, assegurou ontem que sua amizade com o candidato José Serra (PSDB) "não tem nenhuma influência"... Alejandro, O ministro parece nao querer entender que o suspeicao existe nao para dizer que ele eh suspeito, mas como um mecanismo preventivo para que as decisoes do magistrado nao possam ser atacadas por possivel favorecimento a pessoas de suas relacoes. Eh um caso parecido com o nosso aqui das medidas de seguranca na urna: se o TSE agisse de forma responsavel desejaria que o sistema tivesse mecanismos de controle que pudessem servir de resposta a qq questionamento, e nao subterfugios que possam alimentar supeitas, Ao nao faze-lo, mantem-se como alvo de suspeitas. O trecho do Estadao onde o ministro tenta resolver a questao garantindo ele proprio que a amizade nao interfere nas decisoes, eh antologico. Deveria ficar guardado como uma das paginas mais negras do desrespeito a inteligencia da nacao. Vejam a perola, onde Jobim assegura que Jobim nao foi influenciado. Garantido: 'Amizade com Serra não influencia decisões' Jobim diz, ainda, que denúncias de fraude não têm fundamento e ignora ataque de Garotinho FAUSTO MACEDO O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, assegurou ontem que sua amizade com o candidato José Serra (PSDB) "não tem nenhuma influência" nas decisões que a Corte tem tomado. "Sou amigo (de Serra) há muitos anos, como sou grande amigo de um deputado da Frente Trabalhista, Miro Teixeira (PDT-RJ), e do deputado José Genoíno (PT), sou amigo de vários deputados porque fui deputado durante oito anos, conheço todos", declarou o ministro em São Paulo, onde abriu congresso sobre direito eleitoral no Tribunal Regional Federal. "A amizade não tem nenhum problema, ela não se confunde com processo judicial." -- Benjamin Azevedo http://Candidato.com O primeiro voto é para Deputado Federal: 1201 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] En: Mergulhando na dor
Desculpem... Quebrei a moderação sem querer... Alejandro - Original Message - From: Alejandro Carriles To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 10, 2002 1:31 PM Subject: Mergulhando na dor Oi gente, Achei um artigo muito interessante e, por isso, repasso o link para quem se interessar. http://www.cppc.org.br/boletim25.htm Fiquem em paz Alejandro
[VotoEletronico] Jobim na mídia (HTML com links)
Justiça Eleitoral: Críticas vêm de "emoções partidárias", afirma JobimFolha de S.Paulo - Brasil - 10/09/2002Alvo de um bombardeio liderado pela Frente Trabalhista, coligação do candidato Ciro Gomes, o presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Nelson Jobim, 56,... Garotinho pede a Jobim que deixe comando do TSEEstado de S.Paulo - Política - 10/09/2002O candidato do PSB, Anthony Garotinho, disse ontem à noite que o presidente do TSE, Nelson Jobim, deveria, “num ato de grandeza”, deixar o cargo. Para ele, isso... Jobim e Aécio defendem acesso a documentos públicosFolha de S.Paulo - Brasil - 10/09/2002O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Nelson Jobim, e o presidente da Câmara dos Deputados, Aécio Neves (PSDB-MG), participaram ontem na Folha do... Ministros e políticos defendem TSE e JobimO Globo - O País - 10/09/2002SÃO PAULO e BRASÍLIA. Demonstrando total desinteresse em discutir o que classifica de “processo emocional das campanhas eleitorais”, o presidente do Tribunal... Garotinho quer cabeça de ministroJornal da Tarde - Politica - 10/09/2002O candidato do PSB à Presidência da República, Anthony Garotinho, propôs ontem o afastamento voluntário do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE),... Campanha: Garotinho critica presidente do TSEFolha de S.Paulo - Brasil - 10/09/2002O candidato do PSB à Presidência da República, Anthony Garotinho, declarou ontem, em Campinas (95 km de São Paulo), que concorda com a proposta de dirigentes do... Ministros do TSE rejeitam acusação de favorecimentoJornal da Tarde - Politica - 10/09/2002Presidente Nelson Jobim diz que é "amigo de todos" e recusa hipótese de favorecer Serra. Ministros desafiam Ciro a apontar casos concretos O presidente do... "Amizade com Serra não influencia decisões"Estado de S.Paulo - Política - 10/09/2002O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Nelson Jobim, assegurou ontem que sua amizade com o candidato José Serra (PSDB) "não tem nenhuma influência"... CAMPANHA PARA A PRESIDÊNCIA Zero Hora - Política - 10/09/2002O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se tornou o personagem principal do atual momento da campanha presidencial
[VotoEletronico] Re: Esclarecimentos
Prezado Walter Del Picchia. Entrando com minha atual ínfima colherinha de café nesse angú de caroço, de partidários ou suprapartidários, FCs ou DCs. O W.Neves postou um texto impressionante, "Retirada de Flash-cards" há dois dias atrás. Ninguém comentou o fato, de curioso a indignado, de santo a guerreiro, de moderador a araponga, de partidário a suprapartidário, de acintoso a timorato, de agressivo a recatado. Isso é do tema, muito mais importante e grave que os combatidos sectarismos, muito mais frutificante que propaganda política, muito mais instigante que transcrições de notícias. Apesar, portanto, dessa notícia estar terrivelmente enquadrada no escopo desse Forum, ninguém daqui se abalou, nem se vai usar tal fato como prova cabal de que estão ocorrendo fraudes no processo eleitoral, sim. Fica registrado uma vez mais o meu espanto, surpresa e desencanto com o resultado prático que pode sair desse Forum, em termos de alguma conduta ativa cidadã que resolva esse gravíssimo problema das urnas. Com minha modesta visão de conduta social, constato que os autores dessa farsa eleitoral estão "testando" os nossos limites de cidadania. E, a cada vez mais, as concessões da sociedade estão sendo maiores e tácitas. Fazem o querem, e a cada vez mais, porque sabem que deixaremos, à semelhança do poema de Maiakovsky, de pisarem em nossos jardins... Ninguém reage, nem os que sabemos dos gargalos desse processo informático. Para garantirem que assim seja, basta-lhes uma ameaçazinha aqui, outra atemorização ali, uma coonestação acolá, um "cala-boca" alhures, uma "meia-sola" além, uma réstia de esperança a perder de vista num futuro pra lá de nebuloso... Ou mais simplesmente ainda, basta-lhes apenas deixarem-nos falar, que tudo se arranja... Isso só vai parar quando alcançarmos um ponto "sem-retorno". Aí sim, a coisa vai pegar ! No tranco bruto, mas pega ! Pena que, pelo andar da carruagem, ainda haja muito chão e subida pela frente. Abraços Cordioli __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Fico feliz, com essa do Luiz Inábil, não tenho por que ficar justificando por que não voto nele nem no 27º t
Ingenuidade ou conivência? Apesar de todos os técnicos que realmente estudam a questão considerarem o sistema de votação eletrônica do TSE com muitos pontos vulneráveis (eufemismo meu), há quem seja contra a transparência. Se qualquer técnico quiser apontar as fragilidades de um sistema bancário, certamente o próprio banco se interessará e até pagará pela informação, etc. Já o TSE (e mais recentemente o PT) tem sido contrário a qualquer teste mais consistente. Em 1989, no dia da eleição, Minas Gerias tinha os seus Grotões em situação de calamidade pública. Basta ver os jornais da época, com fotos de pessoas sobre telhados. Qual foi o índice de abstenção? Baixíssimo! Os computadores do TSE que efetuavam a totalização sofreram uma pane onde? Em Minas Gerais. Naquela época, não havia parcelas para serem somadas, apenas totais por Unidade da Federação. Qual a alteração significativa de antes da pane para depois da pane? O segundo turno deixou de ser entre Collor e Brizola e passou a ser entre Collor e Lula. Lula concorda com seus aliados (Sarney e companhia ilimitada) e já não brinca de abaixo-assinado ou plebiscito. Agora o jogo é para valer! --- UOL Eleições 2002 - Todos os lances da disputa política http://eleicoes.uol.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Hino Nacional com som
COMO UMA PESSOA SÃ E BEM INTENCIONADA PODE MANDAR UMA MENSAGEM COM ARQUIVOS ANEXADOS TOTALIZANDO MAIS DE 500 KB? QUE TIPO DE LISTA É ESTA AMILCAR???COMO SE JÁ NÃO BASTASSE O PARTIDARISMO DE ALGUNS COMPANHEIROS DO PDT E PPS. ISSO É TEORIA DA CONSPIRAÇÃO, BOICOTE OU O QUÊ??? --- zietlow <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > :: Hino Nacional > Hino Nacional > Autor:Joaquim Osório Duque Estrada > > Música: Francisco Manuel da Silva > > > I > > Ouviram do Ipiranga as margens plácidas > De um povo heróico o brado retumbante, > E o sol da liberdade em raios fúlgidos > Brilhou no céu da pátria nesse instante. > > Se o penhor dessa igualdade > Conseguimos conquistar com braço forte, > Em teu seio, ó Liberdade, > Desafia o nosso peito a própria morte! > >Ó Pátria amada, >Idolatrada, >Salve! Salve! > > Brasil, um sonho intenso, um raio vívido > De amor e esperança à terra desce, > Se em teu céu, risonho e límpido, > A imagem do Cruzeiro resplandece. > > Gigante pela própria natureza, > És belo, és forte, impávido colosso, > E o teu futuro espelha essa grandeza! > > Terra adorada > Entre outras mil, > És tu Brasil, > Ó Pátria amada! > > Dos filhos deste solo és mãe gentil, > Pátria amada, > Brasil! > II > > Deitado eternamente em berço esplêndido, > Ao som do mar e à luz do céu profundo, > Fulguras, ó Brasil, florão da América, > Iluminando ao sol do Novo Mundo! > > Do que a terra mais garrida > Teus risonhos, lindos campos têm mais > flores; > Nossos bosques têm mais vida, > Nossa vida no teu seio mais amores. > >Ó Pátria > amada, >Idolatrada, >Salve! Salve! > > Brasil de amor eterno seja símbolo > O lábaro que ostenta estrelado, > E diga o verde-louro desta flâmula: > Paz no Futuro e glória no Passado! > > Mas se ergues da justiça a clava forte, > Verás que um filho teu não foge à luta, > Nem teme que te adora a própria morte! > >Terra adorada >Entre outras > mil, >És tu, > Brasil, >Ó Pátria > amada! > > Dos filhos deste dolo és mão gentil, >Pátria amada, >Brasil! > __ Yahoo! - We Remember 9-11: A tribute to the more than 3,000 lives lost http://dir.remember.yahoo.com/tribute __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Hino Nacional com som
COMO UMA PESSOA SÃ E BEM INTENCIONADA PODE MANDAR UMA MENSAGEN COM ARQUIVOS ANEXADOS TOTALIZANDO MAIS DE 500 KB? QUE TIPO DE LISTA É ESTA AMILCAR???ISSO É TEORIA DA CONSPIRAÇÃO, BOICOTE OU O QUÊ??? --- zietlow <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > :: Hino Nacional > Hino Nacional > Autor:Joaquim Osório Duque Estrada > > Música: Francisco Manuel da Silva > > > I > > Ouviram do Ipiranga as margens plácidas > De um povo heróico o brado retumbante, > E o sol da liberdade em raios fúlgidos > Brilhou no céu da pátria nesse instante. > > Se o penhor dessa igualdade > Conseguimos conquistar com braço forte, > Em teu seio, ó Liberdade, > Desafia o nosso peito a própria morte! > >Ó Pátria amada, >Idolatrada, >Salve! Salve! > > Brasil, um sonho intenso, um raio vívido > De amor e esperança à terra desce, > Se em teu céu, risonho e límpido, > A imagem do Cruzeiro resplandece. > > Gigante pela própria natureza, > És belo, és forte, impávido colosso, > E o teu futuro espelha essa grandeza! > > Terra adorada > Entre outras mil, > És tu Brasil, > Ó Pátria amada! > > Dos filhos deste solo és mãe gentil, > Pátria amada, > Brasil! > II > > Deitado eternamente em berço esplêndido, > Ao som do mar e à luz do céu profundo, > Fulguras, ó Brasil, florão da América, > Iluminando ao sol do Novo Mundo! > > Do que a terra mais garrida > Teus risonhos, lindos campos têm mais > flores; > Nossos bosques têm mais vida, > Nossa vida no teu seio mais amores. > >Ó Pátria > amada, >Idolatrada, >Salve! Salve! > > Brasil de amor eterno seja símbolo > O lábaro que ostenta estrelado, > E diga o verde-louro desta flâmula: > Paz no Futuro e glória no Passado! > > Mas se ergues da justiça a clava forte, > Verás que um filho teu não foge à luta, > Nem teme que te adora a própria morte! > >Terra adorada >Entre outras > mil, >És tu, > Brasil, >Ó Pátria > amada! > > Dos filhos deste dolo és mão gentil, >Pátria amada, >Brasil! > > > __ Yahoo! - We Remember 9-11: A tribute to the more than 3,000 lives lost http://dir.remember.yahoo.com/tribute __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Correio do Povo
A respeito de [VotoEletronico] Correio do Povo, em 10/9/2002, 04:41, Marko Ajadaric escreveu: MA> As eleições deste ano serão acompanhadas por observadores de 22 países, MA> interessados na urna eletrônica desenvolvida e utilizada somente no Brasil. MA> O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) convidou representantes de Angola, MA> Argentina, África do Sul, Chile, Colômbia, Costa Rica, Equador, Espanha, MA> Estados Unidos, Honduras, Índia, Indonésia, Itália, Japão, México, MA> Nicarágua, Panamá, Peru, Rússia, Turquia, Uruguai e Venezuela. Vendo esta lista, parece-me muito mais uma caravana comercial do que uma equipe de auditoria. Está na cara que esta é a lista de países para quem o TSE está querendo vender as maquinetas. Não aparecer nesta lista países reconhecidamente preocupados com a eleição eletrônica, como França, Alemanha, Inglaterra, Suiça, Suécia, etc... é sintomático. -- Grande abraço, Roger Chadel |---//---| | /| Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato? || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Não faça na vida pública o mesmo que na privada. /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: ESCLARECIMENTOS-adendo
A respeito de [VotoEletronico] ESCLARECIMENTOS-adendo, em 10/9/2002, 03:02, Walter Del Picchia escreveu: WDP> 5. Se a maioria achar conveniente, sugiro convencermos o moderador e WDP> trocarmos por alguns dias as normas combinadas por uma só: "Cada um publica WDP> o que achar conveniente e le quem quiser". Faço votos que funcione. Algumas coisas não precisam ser testadas, caro Professor. A experiência anterior nos ensina muita coisa, e seria descabido ignorá-la. Já sabemos que o "laissez faire, laissez passer" só leva ao anarquismo. A sociedade exige disciplina e normas de conduta. Chavões que exprimem esta necessidade existem aos roldões, como "a minha liberdade termina onde começa a dos outros". Portanto esta história de "vamos liberar geral" é conversa mole para boi dormir: já sabemos que não funciona. A única coisa que podemos pôr em discussão aqui é se a lista deve ser moderada ou se ela consegue se auto-disciplinar. -- Grande abraço, Roger Chadel |---//---| | /| Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato? || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: As mulheres estão descobrindo que mulher é bom, coisa que os homens já sabem há séculos (Chico Anisio) /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O Que Mais É Preciso Saber?
Alvaro, Ser;á que você podia me dizer a fonte em que saiu essa declaração do Jobin: Você sabia que Nelson Jo(A)bin, já se auto-intitulou "Líder do Governo no Poder Judiciário"? Agradeceria muito se você pudesse localizar. Saudações antifraudes, Francisco Santana - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Sent: Monday, September 09, 2002 3:37 AM Subject: [VotoEletronico] O Que Mais É Preciso Saber? =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= O Que Mais É Preciso Saber? =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Álvaro Frota O que são as urnas eletrônicas? 300.000 "mini-painéis do senado" espalhados por todo o Brasil. Através delas, o novo Presidente será escolhido. Resta saber quem o escolherá! Será o eleitor ou será o programa? As urnas achadas em Brasília parecem mostrar que José Serra é o candidato preferido pela máquina... O Jornal "Oficial" não cansa de fazer (nada) sutil propaganda de José Serra. O TSE, em suas recentes decisões sobre o horário e a campanha eleitoral, parece o comitê de campanha de José Serra. Lembramos que George Soros declarou "brasileiro não vota, só quem vota são os estadunidenses"... Novo "Proconsult" (primeira tentativa de fraude utilizando o computador, realizada empresa contratada pelo TRE do Rio de Janeiro, sob cobertura da Rede Globo à vista? Já que é para perguntar, eu vou fazer algumas perguntas: Você sabia que o sistema de urnas eletrônicas é vulnerável e inauditável? Você sabia que Nelson Jo(A)bin, já se auto-intitulou "Líder do Governo no Poder Judiciário"? Você sabia que pode haver fraude generalizada, bastando que seja gravado nas urnas um programa conveniente? Sabia que é impossível verificar qual é o programa que está gravado em cada uma das 300.000 urnas eletrônicas espalhadas pelo Brasil? Você sabia que a auditoria do sistema operacional das urnas custava R$ 250.000 (só do sistema operacional!) mais do que o orçamento do PSTU para toda a eleição? Você sabia os programas não puderem ser auditados convenientemente pelos peritos dos Partidos? Que possibilidades de fraude podem ter passados despecebidas pelo fato do exiguo tempo destinado à tarefa, e pela falta de meios à disposição dos fiscais? Você sabia que a Módulo, empresa que fez parte do programa é de propriedade do mesmo tipo de estadunidense que considera ser Lula -"Mr. Da Silva", para eles - o líder que levará o Brasil aos "The Axes of The Devil? de Saddan Hussein? E que outra parte do programa, o suspeito processo de criptografia antes da totalização dos votos e impressão dos resultados foi elaborado pela ABIN - Agência Brasileira de Inteligência? Você sabia que depois de ocorrida uma fraude seria impossível auditar os resultados, visto que 97% das urnas eletrônicas não imprimem o voto? Sabia que o Jornal Nacional está fazendo sutil (descarada?) propaganda a favor de Serra nas "reportagens" sobre os anos 90? Sabia que logo mais será anunciado no Jornal Oficial a pesquisa do "empate técnico" entre Lula e Serra no segundo turno? E que numa situação de "empate técnico" o segundo turno vai ser das "urnas eletrônicas"? Sabia que Lula não está denunciando o perigo da Fraude Eletrônica? Pior de todas: Você sabia que o fiscal do PT, Sr Moacir Casagrande, durante a seção de fiscalização do programa das urnas eletrônicas, ao invés de cumprir sua obrigação de fiscalizar os programas, passou a assistir filmes em um telão cedido pelo TSE, usando um DVD acoplado ao seu micro, conforme relatado no artigo "O pulo do Gato das Eleições-Eletrônicas" de autoria de Osvaldo Maneschy, divulgado por esta circular política.O que mais você sabia? O que mais você não sabia? O que mais precisa saber? SÓ A LUTA MUDA A VIDA! SÓ A LUTA IMPEDIRÁ A FRAUDE ELETRÔNICA! Esta é a principal luta democrática destas eleições. Lutar é também divulgar esta carta! Aquele Abraço! Álvaro Frota. =-=-=-=-=-=-=- (*) Aprimeira tentativa de fraude utilizando o computador foi realizada pela empresa contratada pelo TRE do Rio de Janeiro para totalizar as eleições. Sob cobertura de mídia da Rede Globo os resultados totalizados apareciam lentamente, indicando a derrota de Leonel Brizola ao Governo do Rio de Janeiro, em 1982. A apuração parela, através de uma cadeia de rádio (sempre o Brizola e a rádio...) desmascarou a tramóia: um tal "comando delta" da programação desviava os votos contra Brizola. A Rede Globo fez que não era com ela e ficou o dito pelo não dito.
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Rádio Bicuda: Tentam Calar a Voz do Povo.
Pelo fato dessa mensagem ter vindo do Alvaro Frota, cujas mensagens na lista ultimamente me fazem avaliá-lo como merecedor de credibilidade, passo agora a dar à radio Bicuda a minha solidariedade. Vou pasar adiante essa mensagem. - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota ; Rádio Bicuda Sent: Monday, September 09, 2002 2:29 AM Subject: [VotoEletronico] Rádio Bicuda: Tentam Calar a Voz do Povo. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Rádio Bicuda: Tentam Calar a Voz do Povo.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= [AF: A "liberdade de imprensa", no capitalistmo, é a liberdade dos grandes grupos empresariais mentirem ao povo. É a liberdade, também, dos poderosos impedirem, através da utilização das armas sob seu controle, que quaisquer outros meios de comunicação façam a verdade chegar até esse mesmo povo. A Rádio Bocuda 99.3MHz, a mais nova vítima do arbítrio, é o exemplo prático que ilustra o conceito.] Nós, da BICUDA ECOLÓGICA, estamos vindo a público para denunciar atos de arbitrariedade praticados pela ANATEL contra a Rádio Comunitária Bicuda FM. A Constituição Brasileira, em seu artigo 5º, inciso IX, garante o direito de livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independente de censura ou licença. Existe também uma lei (lei 9612/98) que regulamenta o funcionamento das rádios comunitárias no Brasil. É notório, que o governo federal não toma as devidas providências para que as autorizações de funcionamento sejam concedidas. Há 4 anos que o problema existe e nada é feito para resolvê-lo, apesar do pedido de concessão que temos junto ao Ministério das Comunicações desde 1998. É flagrante o desrespeito à Constituição e à Lei complementar. Face a isso, iniciativas como a nossa - de se ter no ar uma rádio local que sirva aos interesses da população da região - sofre pressões da ANATEL, com ameaças de fechamento. No dia 29 de Agosto de 2002, Quinta-feira, por volta do meio- dia, a RÁDIO COMUNITÁRIA BICUDA FM 99,3MHZ - A Onda Verde Da Vila - foi fechada, e teve todo o seu equipamento confiscado. A forma que a ANATEL usou para exercer este ato foi truculenta e abominável. O uso da Polícia Federal causou constrangimento, humilhação e dissabores a nós que lutamos pela democratização dos meios de comunicação e aos nossos vizinhos. A Polícia Federal e a ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações), desrespeitaram uma liminar do STF (Supremo Tribunal Federal), assinada pelo Ministro Marco Aurélio, e promoveram o fechamento da Rádio Bicuda, que desde 1998 busca a sua legalização junto ao Ministério das Comunicações. Seja você um aliado na luta contra o fechamento da RÁDIO COMUNITÁRIA BICUDA FM 99,3MHz, que é a voz do movimento ambientalista da região, que luta pela preservação e reflorestamento da SERRA DA MISERICÓRDIA (Vila Kosmos), que leva entretenimento, informação, música nacional e oportunidades aos novos talentos e à juventude em geral. O fechamento da Rádio Comunitária Bicuda FM 99,3 foi um ato arbitrário que contempla os interesses dos grandes veículos de comunicação. O SEU APOIO É FUNDAMENTAL PARA A CONTINUIDADE DA NOSSA LUTA AMBIENTALISTA NA REGIÃO E A DEMOCRATIZAÇÃO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO. Rio de Janeiro, setembro de 2002BICUDA ECOLÓGICA BICUDA ECOLOGICA - ASSOCIAÇÃO EM DEFESA DA QUALIDADE DE VIDA, DO MEIO AMBIENTE E DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO, CULTURAL E ARTÍSTICORegistro Civil das Pessoas Jurídicas nº 169937 - InscriçãoCNPJ (CGC) 02.763.172/0001-42SEDE: RUA TOLENTINO DA SILVA, 40 - VILA DA PENHA - CEP 21221-100 - RIO DE JANEIRO - RJTELEFONES: 3352-1245 / 2482-7662 (Bicuda Ecológica) 3352-2452 / 2482-9562 (Rádio Comunitária Bicuda Fm 99,3)PÁGINA ELETRÔNICA: www.bicuda.org.brCORREIO ELETRÔNICO: [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O Que Mais É Preciso Saber?
Sobre: (*)Aprimeira tentativa de fraude . Em 1989, a PROCONSULT foi para dentro do TSE e dos TRE, pois foi adotada por estes a totalização eletrônica nos mesmos moldes da PROCONSULT . O único a reclamar em vão foi Brizola, como sempre. - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Sent: Monday, September 09, 2002 3:37 AM Subject: [VotoEletronico] O Que Mais É Preciso Saber? =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= O Que Mais É Preciso Saber? =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Álvaro Frota O que são as urnas eletrônicas? 300.000 "mini-painéis do senado" espalhados por todo o Brasil. Através delas, o novo Presidente será escolhido. Resta saber quem o escolherá! Será o eleitor ou será o programa? As urnas achadas em Brasília parecem mostrar que José Serra é o candidato preferido pela máquina... O Jornal "Oficial" não cansa de fazer (nada) sutil propaganda de José Serra. O TSE, em suas recentes decisões sobre o horário e a campanha eleitoral, parece o comitê de campanha de José Serra. Lembramos que George Soros declarou "brasileiro não vota, só quem vota são os estadunidenses"... Novo "Proconsult" (primeira tentativa de fraude utilizando o computador, realizada empresa contratada pelo TRE do Rio de Janeiro, sob cobertura da Rede Globo à vista? Já que é para perguntar, eu vou fazer algumas perguntas: Você sabia que o sistema de urnas eletrônicas é vulnerável e inauditável? Você sabia que Nelson Jo(A)bin, já se auto-intitulou "Líder do Governo no Poder Judiciário"? Você sabia que pode haver fraude generalizada, bastando que seja gravado nas urnas um programa conveniente? Sabia que é impossível verificar qual é o programa que está gravado em cada uma das 300.000 urnas eletrônicas espalhadas pelo Brasil? Você sabia que a auditoria do sistema operacional das urnas custava R$ 250.000 (só do sistema operacional!) mais do que o orçamento do PSTU para toda a eleição? Você sabia os programas não puderem ser auditados convenientemente pelos peritos dos Partidos? Que possibilidades de fraude podem ter passados despecebidas pelo fato do exiguo tempo destinado à tarefa, e pela falta de meios à disposição dos fiscais? Você sabia que a Módulo, empresa que fez parte do programa é de propriedade do mesmo tipo de estadunidense que considera ser Lula -"Mr. Da Silva", para eles - o líder que levará o Brasil aos "The Axes of The Devil? de Saddan Hussein? E que outra parte do programa, o suspeito processo de criptografia antes da totalização dos votos e impressão dos resultados foi elaborado pela ABIN - Agência Brasileira de Inteligência? Você sabia que depois de ocorrida uma fraude seria impossível auditar os resultados, visto que 97% das urnas eletrônicas não imprimem o voto? Sabia que o Jornal Nacional está fazendo sutil (descarada?) propaganda a favor de Serra nas "reportagens" sobre os anos 90? Sabia que logo mais será anunciado no Jornal Oficial a pesquisa do "empate técnico" entre Lula e Serra no segundo turno? E que numa situação de "empate técnico" o segundo turno vai ser das "urnas eletrônicas"? Sabia que Lula não está denunciando o perigo da Fraude Eletrônica? Pior de todas: Você sabia que o fiscal do PT, Sr Moacir Casagrande, durante a seção de fiscalização do programa das urnas eletrônicas, ao invés de cumprir sua obrigação de fiscalizar os programas, passou a assistir filmes em um telão cedido pelo TSE, usando um DVD acoplado ao seu micro, conforme relatado no artigo "O pulo do Gato das Eleições-Eletrônicas" de autoria de Osvaldo Maneschy, divulgado por esta circular política.O que mais você sabia? O que mais você não sabia? O que mais precisa saber? SÓ A LUTA MUDA A VIDA! SÓ A LUTA IMPEDIRÁ A FRAUDE ELETRÔNICA! Esta é a principal luta democrática destas eleições. Lutar é também divulgar esta carta! Aquele Abraço! Álvaro Frota. =-=-=-=-=-=-=- (*) Aprimeira tentativa de fraude utilizando o computador foi realizada pela empresa contratada pelo TRE do Rio de Janeiro para totalizar as eleições. Sob cobertura de mídia da Rede Globo os resultados totalizados apareciam lentamente, indicando a derrota de Leonel Brizola ao Governo do Rio de Janeiro, em 1982. A apuração parela, através de uma cadeia de rádio (sempre o Brizola e a rádio...) desmascarou a tramóia: um tal "comando delta" da programação desviava os votos contra Brizola. A Rede Globo fez que não era com ela e ficou o dito pelo não dito.
[VotoEletronico] Re: ESCLARECIMENTOS
Não me lembro de ter eviado nenhum discurso proveniente de outrém em anexo. A única coisa que eu faço é responder mensagens que me enviaram. Ou seja, clico modestamente aquele ícone, que tem duas pessoas com uma seta reversa. Como estou fazendo agora. Posso ser acusado de não limpar o resto da mensagem. Portanto a acusação de introdução original de assunto partidário na lista é falsa. No máximo o introduzo em resposta à alguma mensagem que me foi enviada e que acho pertinente a resposta com o assunto enviado. E me acho com direito de resposta a qualquer assunto, pois inclusive tenho a paciência e educaçãde de abrir e ler as maiores imbecilidades que me chegam. A sua acusação deveria ser dirigida para quem enviou a mensagem original. Mas parece que você quer atingir de tabela outra pessoa que você acha privilegiada usando meu nome, que sou um João ninguém na lista. - Original Message - From: Walter Del Picchia <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, September 09, 2002 1:51 AM Subject: [VotoEletronico] ESCLARECIMENTOS RE-ENVIANDO, POIS PARECE QUE NÃO CHEGOU Ao Maneschy, Eneida e todos (Eneida, leia até o fim, não é ruído) Parece que os arapongas estão embaralhando nossas comunicações, ou então minha mensagem "Queixas", de 05/09, foi muito mal escrita e/ou muito mal lida. Dá para ler de novo? INCANSÁVEL MANESCHY, eu sei e sempre soube que foi você quem botou os discursos do Ciro e outros, desculpou-se mais que o necessário e prometeu não botar mais (até coloquei uma mensagem com "Até tu, Maneschy", lembra?). Para responder às acusações de partidarismo, fiz uma declaração de imparcialidade, dizendo que eu não era do PDT nem eleitor do Ciro e, para compensar, coloquei na lista textos do Lula, do Serra e do Garotinho. Está tudo no Arquivo do Fórum, é só olhar. Na mensagem "Queixas", de 05/09, eu reclamei do Francisco pois, após esse esforço todo, ele colocou DE NOVO, EM ANEXO, os tres discursos que você colocara (isso eu chamei de subterfúgio, e ele republicou algo que gerara protestos). Depois ele repetiu a dose, colocou mensagem partidária e foi admoestado publicamente pelo Amilcar. Se é para colocar mensagens eleitorais (a favor ou contra candidatos), então vamos liberar geral; o que não pode é alguns terem mais direitos do que outros. Isso vale também para mensagens negativas: sou capaz de escrever um discurso de 10 páginas contra cada um dos candidatos, se não contra a pessoa, pelo menos contra suas alianças. COMBATENTE ENEIDA, o frase "Infelizmente a insistência de alguns poucos vai ocasionar a saída de participantes da lista; eu sou um deles" é minha e não do Chadel (O Chadel é francês, mais fino, mais paciente; embora brasileiro, eu sou mistura de toscano com calabrês, muito pior). A afirmação sobre saída de participantes não é mera opinião, mas informação que estou dando (isto já ocorreu antes, e as reclamações eram o enorme número de mensagens fora do contexto). Há pessoas que participavam ativamente da lista e praticamente sumiram (entre eles o Paulo Mora e o Paulo Gustavo). Eu mesmo, que já tive envolvimento bastante forte, participei diretamente na assessoria aos senadores para a elaboração da lei do voto-e, participei da "mesa falante" no Seminário do voto-e em Brasília, dei entrevistas, publiquei cartas em jornais e escrevi cartas longas a várias entidades e jornalistas, confesso que desanimo toda vez que desrespeitam o combinado. Você diz que isso se chama ruído e é só ignorar. Pois não é questão de nome; como aspirante a músico eu detesto ruído. E é frustrante gastar um tempo enorme, de madrugada, abrindo mensagens completamente inúteis para mim; sem abri-las (e eventualmente lê-las) eu não tenho como adivinhar seu conteúdo. Quer um exemplo? Aquele concurso de canto que vocês fizeram com hinos há pouco tempo. Como você não pegou a discussão anterior, resumo a norma que acertamos após longa discussão sobre a avalanche de mensagens completamente fora de contexto: A)A prioridade é a discussão sobre o sistema de votação eletrônica e a assinatura digital; B)Assuntos correlatos e de interesse nacional (eu colocaria também informações importantes, campanhas humanitárias e outras que o bom senso indique) são aceitos, desde que se coloque a sigla FC na frente; C)Mensagens partidárias e/ou eleitorais são vedadas (cada qual pode ter a preferência que quiser, mas que a manifeste fora da lista); D)Qualquer discussão fora do contexto iniciada na lista deve ser continuada em correspondência pessoal. O principal, penso que está aí. Registro que várias pessoas que escreviam assuntos FC, deixaram de fazê-lo: o Heitor Reis não escreveu mais textos sobre dialética que eu apreciava, e eu mesmo me abstive de colocar vários textos que gostaria de divulgar. Portanto, julgo sabotagem e falta de consideração para com os colegas a INSISTÊNCIA em desrespeitar o combinado (o Maneschy está fora disso, pois ele j
[VotoEletronico] Apesar da gravidade de que se reveste, a fraude eletrônica não vem merecendo a atenção devida das autoridades competentes
Correio Braziliense O derrame de urnas falsas no Distrito Federal constitui fato inquietante. Em primeiro lugar, por ser crime. Apenas a Justiça Eleitoral, segundo determinação do TSE, pode utilizar simuladores para ensinar os eleitores a usar a urna eletrônica. Ninguém mais. Em segundo lugar, por sugerir nomes de candidatos a presidente, governador, senador e deputado federal ao pleito de outubro. Na simulação legal, os nomes são fictícios, em geral de personalidades mortas. Mais. É uma incógnita o número de engenhocas fabricadas e distribuídas na capital da República. Até quinta-feira, seis aparelhos ativos foram apreendidos em Brazlândia, Sobradinho, Ceilândia e São Sebastião. Antes, 80 carcaças tinham sido encontradas no Lixão da Estrutural prova da escala que a produção vem alcançando. Ao tomar conhecimento do episódio, o procurador eleitoral do Distrito Federal, Antônio Carneiro Sobrinho, declarou ser esse o mais grave caso de falsificação eleitoral de que teve notícia. A pena para o crime, segundo o Código Eleitoral, é de até três anos de prisão e, dependendo das circunstâncias, a perda do mandato. Apesar da gravidade de que se reveste, porém, a fraude eletrônica não vem merecendo a atenção devida das autoridades competentes. A polícia do Distrito Federal não só se negou a investigar o caso, mas também mandou jogar no lixo os componentes localizados. Agora, as averiguações passaram à alçada da Polícia Federal. O mau exemplo do Distrito Federal mostra que a informática não é fortaleza inexpugnável. Acende a preocupação de que possam ocorrer fraudes mais amplas no processo eleitoral. Fala-se no risco de que sejam usadas urnas clonadas em algumas seções enquanto as verdadeiras estejam sendo alimentadas com votos falsos. Seria a adaptação tecnológica de velhas práticas. Na República Velha, antes de 1930, as eleições eram feitas em livros as famosas atas, em que o eleitor assinava o nome e consignava o voto por escrito. Os fraudadores substituíam os livros verdadeiros por outros nos quais imitavam a assinatura dos eleitores e elegiam quem quisessem, geralmente candidatos do governo. Em 2002, o Brasil não pode voltar aos velhos tempos da eleição a bico de pena. Nenhuma suspeita pode pairar sobre a lisura do pleito. Daí a urgência de jogar luz sobre o episódio. Apurar os fatos não se apresenta tarefa difícil. A polícia sabe quem distribuiu as urnas e tem os meios para chegar aos responsáveis. Só não terá êxito no processo se lhe faltar vontade e determinação.
[VotoEletronico] Ainda Correio do Povo
Os partidos políticos começaram ontem, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a inspeção dos programas contidos em 384 mil urnas eletrônicas sem impressão de voto que serão utilizadas nas eleições de 6 de outubro. Até sexta-feira, os representantes dos partidos terão acesso aos sistemas aplicativo e de segurança dessas urnas. Depois da avaliação, o TSE irá lacrar definitivamente os programas
[VotoEletronico] Fico feliz, com essa do Luiz Inábil, não tenho por que ficar justificando por que não voto nele nem no 27º turno
http://www.correiodopovo.com.br/jornal/A107/N345/HTML/02LULA9D.htm O candidato do PT à Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva, criticou ontem, em Salvador, a proposta da Frente Trabalhista, do adversário Ciro Gomes, de pedir observadores internacionais para fiscalizar as eleições. 'O Brasil não é nenhuma republiqueta', reagiu. Para Lula, os partidos e as entidades classistas têm condições de criar sistemas de apuração paralelos e garantir a confiabilidade da votação.
[VotoEletronico] Correio do Povo
As eleições deste ano serão acompanhadas por observadores de 22 países, interessados na urna eletrônica desenvolvida e utilizada somente no Brasil. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) convidou representantes de Angola, Argentina, África do Sul, Chile, Colômbia, Costa Rica, Equador, Espanha, Estados Unidos, Honduras, Índia, Indonésia, Itália, Japão, México, Nicarágua, Panamá, Peru, Rússia, Turquia, Uruguai e Venezuela. Eles estarão distribuídos por seis estados, acompanhando o processo de votação e de apuração dos resultados no dia 6 de outubro. Apesar de ser reconhecido internacionalmente como sistema seguro, rápido e eficiente, não cessam no país as críticas de partidos e candidatos sobre as urnas e a conduta da Justiça Eleitoral. O presidente do TSE, ministro Nelson Jobim, explicou que a vinda de representantes de outros países para acompanhar as eleições servirá para examinar o sistema eletrônico de votação. 'Essa história de observadores não tem nenhum sentido em relação a fraudes. Eles vêm para verificar o avanço que é o nosso sistema', afirmou. A resposta de Jobim foi uma crítica ao líder do PPS na Câmara dos Deputados, João Hermann Neto, que defendeu a presença de representantes da Organização das Nações Unidas (ONU) para acompanhar as eleições no Brasil. Apesar de o presidenciável Ciro Gomes, da Frente Trabalhista (PPS-PTB-PDT), ter dito ontem que, 'pela primeira vez, desde a redemocratização, poderemos não ter uma eleição limpa', admitiu que não sabe ainda se é necessária a participação da ONU. O TSE está ainda analisando a possibilidade de convidar representantes da organização. Ciro e Anthony Garotinho, do PSB, pediram a renúncia de Jobim. Argumentaram que ele está favorecendo José Serra, da aliança PSDB-PMDB, nos direitos de resposta referentes ao programa eleitoral gratuito e manipulando urnas em benefício do tucano. Para Jobim, as acusações de Ciro são motivadas por razões emocionais. 'Isso é parte do processo eleitoral, mas não deixaremos que se politize o TSE', enfatizou. Ciro defendeu a renúncia alegando a relação pessoal entre Jobim e Serra. O ministro enfatizou que a amizade com o candidato tucano não prejudica a sua atuação. 'Não entramos no processo emocional de campanha. O tribunal julga em cima de casos e fatos', afirmou. O pedido de Garotinho para que se afaste da presidência do TSE por suspeitar de fraude na urna eletrônica foi considerado pelo ministro 'absolutamente irrelevante'. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] TRE-AC prepara-se para o lacre das urnas eletrônicas
A GAZETA Passada a fase de registro de candidatos, estando o sistema de candidaturas fechado para alterações, a partir de hoje, nestes trinta dias que antecedem as eleições, conforme dispõe o art. 22, § 2º da Resolução n. 20.997, do TSE, o Tribunal Regional Eleitoral prepara-se para realizar o lacre das urnas eletrônicas, em audiência pública. O lacre será precedido do carregamento, em todas as urnas eletrônicas, das tabelas dos candidatos deferidos e sub judices, das fotografias dos candidatos e dos eleitores de cada seção eleitoral respectiva. Após esse detalhado e cuidadoso trabalho de "carga" das tabelas (programas, candidatos, fotografias e eleitores) e das mídias (disquete e cartão de memória), em cada uma das 1214 urnas eletrônicas para as cerca de 1.100 seções receptoras de votos do Estado, as urnas eletrônicas serão lacradas, tudo numa só cerimônia, com a mais ampla fiscalização dos candidatos, dos partidos e da imprensa. A audiência pública do lacre das urnas, a ser realizada no TRE, na Capital, e nos Cartórios Eleitorais no interior, na mesma data, com a presença de Juízes Eleitorais, membros do Ministério Público Eleitoral, candidatos, dirigentes partidários e representantes das emissoras de rádio e de televisão, será definida no próximo Encontro de Juízes, Promotores e Escrivães Eleitorais, previsto para os dias 14 e 15 de setembro de 2002, no plenário do TRE-AC. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
