[VotoEletronico] Re: FC-ALERTA-Interesses excusos

2002-11-25 Por tôpico WNEVES
Acesse www.fraudeitaberaba.com.br.
Abraços,
Washington Neves.

- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 22, 2002 2:48 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: FC-ALERTA-Interesses excusos



  Estou fazendo um trabalho de conclusão de curso em processamento de dados
 de nivel média . Um raio-X da urna eletronica com comparação de sftware
 e wrdwere entre os tr~es anos me nadem respostas.

 
 A busca mais veloz e precisa da internet. Acesse agora:
http://www.zoom.com.br.


 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re:Votação via Internet

2002-11-25 Por tôpico L.C.Correa Soares
Christian,
Estou mandando a você uma resposta - que guardei por entedê-
la magistral, na minha opinião -, dada a um membro da nossa
lista, pelo prof. Rezende, da UNB, sobre o assunto.
Espero que ajude a elucidar algumas das suas dúvidas.
Abraços
Soares

 Olá,

 se eu colocar uma cédula numa urna de lona sem ninguém ter m
e observado
 antes (e sabendo que a urna só será aberta depois de receber
 grande
 quantidade de votos), posso ter certeza que meu voto foi sec
reto.

 Pensando no que poderia vir depois da atual urna eletrônica,
 alguém saberia
 como implementar uma votação via Internet sem possibilidade
de violação do
 sigilo do voto?

 Uma forma seria permitir que cada eleitor tire de um recipie
nte um
 papelzinho contendo um código, com qual seria possível regis
trar um voto na
 Internet. Porém, este procedimento seria uma provável fonte
de fraude e
 daria quase tanto trabalho quanto uma eleição com cédulas de
 papel.

 Abraços,

 Christian

 
__
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de
seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto
-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves pu
blicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __



---
UOL, o melhor da Internet
http://www.uol.com.br/


Prof.Rezende_votointernet.doc
Description: Binary data


[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Juiz persegue entidade sindical do judicirio.

2002-11-25 Por tôpico Gil Carlos Vieira de Rezende



 Isto tudo, por incrível 
que pareça, é a pura verdade. Uma colega minha lá de Volta Redonda, coitada, tá 
indo para lá. É o assunto do momento nas Varas Federais.
 GIL.

  -Mensagem original-De: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Álvaro 
  FrotaEnviada em: domingo, 24 de novembro de 2002 
  22:33Para: LD P Álvaro FrotaCc: LD P 
  PSTUAssunto: [VotoEletronico] Juiz persegue entidade sindical do 
  judiciário.
  =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Juiz de 
  Petrópolis persegue entidade sindical dos trabalhadores do 
  Judiciário.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Roberto 
  Ponciano 
  
  Os funcionários da 1ª Vara Federal de Petrópolis estão vivendo um 
  verdadeiro clima de medo. O SISEJUFE-RJ, Sindicato dos Servidores das 
  Justiças Federais no Rio de Janeiro, recebeu reclamações contra atos cometidos 
  por aquela administração local. Encaminhou-as à Corregedoria e solicitou 
  audiência com o juiz da referida Vara, Dr. Marcelo da Fonseca Guerreiro, para 
  buscar esclarecer o caso e encontrar solução para o problema. Não houve 
  resposta.
  
  Dentre as questões está a representação criminal do juiz da Vara ao 
  Ministério Público Federal para denunciar três servidores, sem qualquer 
  procedimento administrativo e à revelia da Direção doForo e da Corregedoria, 
  que teriam sido igualmente supreendidos com a decisão.
  
  As razões que levaram às representações acima: banquinho de plástico para 
  o atendimento ao Juizado Especial, organização de agendamento para o 
  atendimento dos jurisdicionados e a alegação de que os prazos processuais não 
  estavam sendo cumpridos.
  
  O caso mais espantoso é a abertura de um inquérito na Polícia 
  Federal para investigar o sumiço de uma lata de Nescau (do tipo pequena) e um 
  rasgo na parte de trás da cadeira da sala de audiências - sob a alegação de 
  que teria sido feito para afrontar o juiz.
  
  O tecido da cadeira foi enviado à direção do Foro, onde foi verificado 
  que o rasgo ocorreu em razão do natural desgaste pelo tempo e atrito com a 
  parede. Este fato, entretanto, teria levado à demissão de quatro vigilantes, o 
  quadro completo.
  
  Os problemas apontados envolveriam também atos do diretor da secretaria, 
  James Corbert, e do supervisor Carlos Eduardo da Costa Cruz. Os dois, 
  aliás, andariam armados no local, sob o argumento de que cuidam da proteção do 
  juiz, o que estaria causando sérios constrangimentos aos 
  servidores.
  
  A visita surpresa da Corregedoria à 1ª Vara Federal de Petrópolis teria 
  piorado o clima no local. Segundo informação, o diretor da Vara estaria 
  convicto de que a motivação para a visita foi alguma reclamação feita por 
  funcionário. No dia da visita, tanto o diretor da secretaria quanto o juiz 
  estavam ausentes.
  
  Poucos dias antes, o diretor haveria comunicado aos servidores que não 
  aceitaria manifestações através de abaixo-assinados, ou atos afins. Disse que, 
  quem assim procedesse, seria transferido para Campos ou Volta Redonda.
  
  Diretor do Sindicato sofre Ação 
  Criminal.
  
  Como se não bastassem as atitudes acima contra os servidores da 1ª VF de 
  Petrópolis, no dia 13/11/02 o Ministério Público Federal no Município, através 
  do Procurador da República Fabiano de Moraes, estranhamente decidiu 
  processar criminalmente o diretor do SISEJUFE-RJ, Roberto Ponciano, por 
  suposta calúnia e difamação.
  
  O documento que teria ensejado este pedido foi simplesmente um ofício 
  assinado pelo diretor, endereçado ao referido juiz da 1ª Vara, solicitando 
  audiência para tratar das questões acima apontadas pelos funcionários da 
  vara.
  
  O juiz não só não atendeu ao pedido do dirigente como encaminhou 
  expediente ao Ministério Público Federal para que este o inquirisse (o que fez 
  prontamente) no sentido de responder quais servidores teriam feito a denúncia 
  ao sindicato, informando também a abertura de procedimento criminal visando 
  apurar eventual prática de crimes de injúria, difamação e/ou calúnia pelo 
  dirigente.
  
  Esta prática tem sido corriqueira por parte dos referidos Juiz e 
  Promotor do Ministério Público Federal em Petrópolis. Existem 
  diversas outras aberturas de Procedimentos Criminais contra advogados e 
  servidores por quaisquer motivos, ao ponto de alguns o próprio MPU local dar 
  parecer pelo arquivamento. Muitos advogados têm representado contra o referido 
  juiz pelos seus atos, o que significa que o problema não é só com 
  funcionários.
  
  No dia 21/11/02 a juíza da 2ª Vara Federal de Petrópolis aceitou a 
  abertura de processo criminal Nº 001 - 2002.5106002369-2 26004 contra o 
  diretor do SISEJUFE-RJ , Roberto Ponciano. Ocorre que a mesma também assina 
  junto com o juiz da 1ª Vara Federal, por exemplo, um pedido de instauração de 
  Processo Disciplinar contra funcionário da 1ª Vara por desobediência e 
  prevaricação, por conta deste ter colocado um banquinho na seção de 
  atendimento. A