[VotoEletronico] Carta na Folha de S. Paulo, em 03/10/04
A todos Enviei para a Folha de S.Paulo a seguinte mensagem (para divulgação, favor usar esta versão): 'Voto facultativo Cumprimento a Folha pela lembrança do tema do voto facultativo (Revista da Folha, 19/9/04). É uma violência sermos obrigados a votar em um sistema eleitoral tão falho e inseguro, pois utiliza urnas eletrônicas sem qualquer comprovação do voto. A insegurança começa no cadastramento (títulos sem foto), continua no possível desvio dos votos pela urna, na fácil identificação do voto dado (o eleitor fornece o número de seu título!) e termina na contagem final (de dificílima comprovação pelos partidos). As alardeadas cerimônias do TSE, inclusive a votação paralela, são apenas atos formais sem nenhum significado, pois esta urna não passa nos mais simples testes de segurança de dados (vide Relatórios da SBC e da COPPE - www.votoseguro.org). Por que sou obrigado a votar em um sistema para mim sem nenhuma credibilidade? Walter Del Picchia - Professor Titular da Escola Politécnica da USP' A Folha publicou em 03/10/2004 (edição em papel), à página A3 (Painel do Leitor, primeira carta), uma versão pouco resumida: 'Facultativo Cumprimento a Folha pela lembrança do tema do voto facultativo (Revista da Folha, 19/9). É uma violência sermos obrigados a votar em um sistema eleitoral tão falho e inseguro. A insegurança começa no cadastramento (títulos sem foto), continua no possível desvio dos votos na urna e na fácil identificação do voto dado (o eleitor fornece o número de seu título) e termina na contagem final (de dificílima comprovação pelos partidos). As alardeadas cerimônias do TSE, inclusive a votação paralela, são apenas atos formais, sem nenhum significado, pois essa urna não passa nos mais simples testes de segurança de dados. Walter Del Picchia - Professor Titular da Escola Politécnica da USP' Considero uma vitória a publicação pela Folha dessa crítica, bem no dia das eleições. Especialmente porque no dia anterior foi publicada, com críticas sobre o voto-e, carta do Eng. Cordioli, de S.Carlos/SP, com o endereço do Fórum. Abraço Walter Del Picchia __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Eleitores já tinham votado quando chegaram para votar...
Acontece nas melhores famílias... A notícia abaixo, está no link indicado, para quem quiser conferir... Quanto aos boletins de urna aqui em SCarlos, para ciência, a ordem de um Juiz era para emitirem tão somente 6 BUs, três foram para a central, um para um representante geral dos partidos, um deveria ser afixado, o último para a USP redigitar diretamente ao Tribunal Eleitoral (foi assim que disseram). Cada zona eleitoral teve um partido responsável por essa lista dada, em tese, a todos os partidos. Quem quisesse conferir na própria zona, tinha que tomar notados totais em papel separado, manualmente. Na USP, onde estive, sófiscais do PT estavam tomando nota dos totais dos BUs afixados. Não vi nenhum outro partido preocupado, ou fazendo isso. A minha justificativa para não votar (meu título é de SP), segundo o fiscal que me atendeu, seria digitada na própria urna, após o encerramento do horário, num programa separado, para processamento posterior pelos totalizadores. Estaria corretotal procedimento? Cordioli Votos de 4 eleitores de Campinas já estavam computados antes deles votaremEPTV Campinas Quatro eleitores de Campinas, que votariam na Escola Erci Moraes, na Vila Perseu, não puderam registrar o voto. Segundo funcionários do Cartório Eleitoral, os votos delas já tinham sido computados. O caso vai ser investigado. Os quatro eleitores deverão procurar o Cartório Eleitoral após as eleições para receberem o comprovante de que compareceram para votar.A mensagem está pronta para ser enviada com estes anexos de arquivo ou link:Atalho para: http://eptv.globo.com/eleicoes2004/Observação: para se proteger de vírus de computador, os programas de email podem impedir o envio ou recebimento de alguns tipos de anexo de arquivo. Verifique as configurações de email para determinar como os anexos são manipulados. eleicoes2004.url Description: Binary data
[VotoEletronico] Pesquisas falsas
Para conferir depois, com os resultados das urnas. Cordioli PM apreende material com pesquisa eleitoral falsa em CordeirópolisEPTV Campinas A Polícia Militar de Cordeiropólis apreendeu jornais e panfletos com um grupo de pessoas que divulgavam uma pesquisa eleitoral falsa, no centro da cidade, na noite de sábado. Na pesquisa, um dos candidatos à prefeitura da cidade teria mais de 50% das intenções de voto. Na manhã deste domingo, foram apreendidos camisetas, adesivos e santinhos de candidatos nos Jardim Eldorado, Jardim Cordério e no centro da cidade, pertencentes candidatos do mesmo partido que estaria em primeiro lugar na falsa pesquisa. Segundo a PM, ninguém ficou detido, mas os candidatos terão que responder à Justiça Eleitoral.
[VotoEletronico] Re: Pesquisas falsas
E a comparacao entre as pesquisas divulgadas e o resultado? Alguem realizou o post morten? Pode ser um indicativo util, se o resultado do pleito for de acordo com o da pesquisa podemos ver algumas distorcoes, claro em pesquisas bem feitas e embassadas. Com metodologia correta e amostra. Quem conhece de estatistica sabe que com variancia, erro padrao, desvio da amostra etc podemos ter um numero bem proximo. Vamos aumentar a democracia, quero mais eleicoes, e dar mais palpites. Eu acho que o nosso presidente Lula nao mais vai comprar o aviao, alguem pode me dizer disto? Roberto - Original Message - From: Luiz To: Voto Seguro Sent: Monday, October 04, 2004 8:17 AM Subject: [VotoEletronico] Pesquisas falsas Para conferir depois, com os resultados das urnas. Cordioli PM apreende material com pesquisa eleitoral falsa em CordeirópolisEPTV Campinas A Polícia Militar de Cordeiropólis apreendeu jornais e panfletos com um grupo de pessoas que divulgavam uma pesquisa eleitoral falsa, no centro da cidade, na noite de sábado. Na pesquisa, um dos candidatos à prefeitura da cidade teria mais de 50% das intenções de voto. Na manhã deste domingo, foram apreendidos camisetas, adesivos e santinhos de candidatos nos Jardim Eldorado, Jardim Cordério e no centro da cidade, pertencentes candidatos do mesmo partido que estaria em primeiro lugar na falsa pesquisa. Segundo a PM, ninguém ficou detido, mas os candidatos terão que responder à Justiça Eleitoral.
[VotoEletronico] votaçao paralela
Alguém tem notícias da votação paralela pelo país afora? Alguém esteve em SP? []'s Lut. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Terror das elites
Durante as disputas eleitorais, partindo-se do princípio que realmente existe "oposição", ocorre uma preocupação com o programa de contabilização dos votos. De acordo com os interesses dos grupos dominantes, existe uma suspeita por parte de eleitores esclarecidos de que milhares de votos podem ser canalizados para os candidatos A, B ou C. Tal clima criado até chega a ser conveniente para dar um certo aspecto humano ao processo. Similar aos calorosos debates que vendem jornais após um jogo de futebol onde a torcida do time derrotado por 5 x 0 culpa o juiz pelo impedimento que anulou um gol de seu time quando o placar adverso era de 2 x 0. E as discussões se o perneta que ganha R$ 200 mil reais jogará na semana seguinte. Ou se a morena que faz papel de empregada na novela da tv casará com o sujeito bem vestido filho do rico fazendeiro. No entanto, considerando-se que o processo de administração pública é planejado de acordo com os interesses dos grupos patrocinadores para os próximos 10 anos, a "ditadura econômica" é planejada de forma a não deixar vestígios contundentes sobre as feridas que machucam a população. Preparam o candidato adequado para suceder o atual gerente (caso este esteja desgastado), bem como os que farão papel de "centro" e "oposição", que mesmo vencendo seguirão a cartilha dos poderosos, executando práticas contrárias aos discursos de campanha. Dentro deste planejamento bem equacionado, mesmo que o candidato preferido não vença, uma das duas alternativas maquiadas atende aos interesses do grupo dominante, mesmo dando um pouco mais de trabalho para empurra-lo pela goela dos desesperados ansiosos por mudanças das condutas públicas. Assim sendo, a necessidade de manipular os votos tirando alguns de D e acumulando para B quase se torna desnecessária. No entanto, existe um risco previsto pelos mentores do espetáculo teatral que não é conveniente correr. Este sim, o verdadeiro inimigo da estrutura que fascina o povo e o deixa anestesiado acreditando que ter saúde é possuir mais de 20 dentes na boca, liberdade é poder transitar pendurado pela parte externa do velho trem canibalizado, alimentação é pão com café, bom salário é mínimo e felicidade é sonhar com a loura da novela da tv colorida. Este inimigo perigoso é o voto nulo. Se o povo começar a perceber que dentro do circo seu papel é de mero palhaço com vestes de retalho e começar a demonstrar seu protesto através desta manifestação silenciosa mas poderosa, as bases podres do poder secular correm sérios riscos de abalo, que podem provocar uma queda mais estrondosa do que a do antigo império romano. Assim sendo, com o advento das urnas eletrônicas, que canalizam votos para programas que não são liberados para conferência plena aberta (além do mais, os indicados talvez não tenham exata noção do que devem conferir e "assinam" qualquer coisa) e que se negam em imprimir um comprovante para posterior checagem aleatória, o maior risco de fraude (e mais dissimulado) corre por conta do desvio dos votos nulos em partes iguais para os 4 ou 5 candidatos que não possuem mais de 2% de chances de assumir o cargo ao qual concorrem. Hipoteticamente, se os candidatos A, B e C possuem juntos 55% das intenções de votos e a tendência dos nulos ronda os 40%, traduzindo a revolta do povo contra o sistema, o programa "idôneo"(?) deve reduzir esta cota para 10% e realizar a divisão do excedente pelos últimos colocados, para não chamar a atenção. E assim, a farsa diante do mundo é rotulada de democrática, limpa e moderna, avalizada por aqueles que não sabem nem manipular seus cartões bancários diariamente nos portentosos caixas eletrônicos. Imaginem usar uma maquineta mal encarada que se apresenta a cada 2 anos para validar um processo que não alavanca os projetos populares. No caso de vitória dos nulos, a situação das elites seria catastrófica. Um segundo lugar, seria incômodo. Tão logo termina a balbúrdia da festa da dança das cadeiras, a rotina volta ao normal. Os produtos básicos aumentam, o poder aquisitivo cai, o investimento industrial cai, o desemprego aumenta, as filas nas portas de hospitais e escolas se prolongam pelas frias madrugadas, os impostos são elevados e os políticos profissionais bem remunerados (e bem gratificados) fazem uso dos valores públicos conforme as definições de seus patrões. E usam a criatividade apenas para editar leis para os amigos ficarem impunes e elaborar novas promessas para "resolver" velhos problemas, alguns com mais de 100 anos de existência e com solução em menos de 6 meses. Haroldo P. Barboza Matemático, Analista de computador e Poeta Outubro / 2004 Autor do livro: BRINQUE E CRESÇA FELIZ! e-mail : [EMAIL PROTECTED] - Vila Isabel/RJ "Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir" (Benjamim Azevedo)
[VotoEletronico] a falácia da perda do objeto
Prezados, Sobre a história da perda do objeto tão falada pela Justiça Eleitoral, aqui vai uma contra-argumentação simples: O motivo das ações que vêm sendo ajuizadas é justamente a preterição de formalidade essencial à validade das eleições. Tais formalidades não são meros penduricalhos legais ou opções dadas às autoridades eleitorais, mas de obrigações indispensáveis para que tudo o que se segue seja considerado válido. Portanto, a conseqüência legal da desobediência de tais requisitos é exatamente a nulidade do ato, com a devida anulação dos demais atos que dele dependem. Alegar que, passada a eleição, perdeu-se o objeto da ação é pura falácia. Ora, mesmo passada a eleição, o ato impugnado não deixou de existir. Ele ocorreu, sim, e o que se questiona é justamente a sua validade. Se o ato não é válido, deve ser declarada a sua nulidade, e conseqüentemente de todo o pleito. Essa alegação de perda do objeto é mais um conto da carochinha. O TSE diz que um ato não é nulo porque a eleição aconteceu. A eleição pode até ter acontecido, sim, mas é nula, sim, senhor! Deve-se atentar para que, os pedidos das ações sejam feitos de forma a deixar bem claro o seu objeto. Por exemplo: pedir a anulação do ato impugnado, como também de todos os atos que lhe sucederem no decorrer do pleito, caso venham a ser praticados. Mas, mesmo que o objeto não esteja bem especificado, ainda assim é necessário utilizar a inteligência na sua interpretação. Portanto, colegas, estejam espertos: se alguém da Justiça Eleitoral alegar a tal perda do objeto, recorram, recorram e recorram. Atenciosamente, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ENC: [PericiaForense] Re: Eleição Digital
-Mensagem original- De: rafael stell [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 4 de outubro de 2004 12:56 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [PericiaForense] Re: Eleição Digital Mais sobre...Mas naum qualquer texto, é bem interessante. http://www1.jus.com.br/pecas/texto.asp?id=608 Rafael --- nikkus2k3 [EMAIL PROTECTED] escreveu: - Bem...Eu to fora do br a 4 anos, n sei como tem avançado essa parte... Mas o q sim sei, é q todo o sistema n é instalado, mas sim clonado, imagina q vc tem q instalar o windows XP em 200 computadores, ok? Imagina o tempao q vc perderia fazendo isso, soluçao? Facil, se usa programas como o drive Image ou o Ghost, vc instala td em um computador, faz o backup com qualquer um desses softs, e manda restaurar nas outras makinas, devo sim, ressaltar, q o hardware em todas essas makinas deve ser igual(mesma placa de rede, mesma motherboard, etc).. Imaginando q as urnas eleitoraissao assim, será mais facil imaginar q a senhora a qual vc se refere se equivocou na hora de digitar o numero do candidato... Aind assim, e apesar de td q eu disse, é impossivel descarta a hipotese de fraude, sem fazer um exame mais detalhado(e obviamente ter material q examinar). []s Daniel --- Em [EMAIL PROTECTED], Gustavo Valente [EMAIL PROTECTED] escreveu Olá, pessoal, Eu acredito que sistema algum seja inviolável. Mas há infinitos recursos para dificultar bastante ações de fraude. Não sei se é verdade, mas, nas eleições aqui da cidade, ouvi falar de uma senhora que, ao digitar o código de seu candidato na urna, viu surgir a foto e o nome de outro candidato. Ela reclamou com os mesários, e, aparentemente, a situação foi resolvida. Ainda que o fato não tenha sido verdadeiro, ou que tenha sido apenas uma confusão da eleitora, é algo tecnicamente possível de acontecer. Assim, gostaria de saber com os colegas: Pode-se dizer que as urnas são realmente vigiadas de tal forma que esse tipo de situação se torne impossível de ocorrer? Aproveito para acrescentar que trata-se de um tema muito sério, que envolve o exercício do direito democracia. E ações voltadas a esse tipo de fraude podem e devem ser combatidas com o máximo rigor. E vocês? O que acham? Abraços, Gustavo On Sun, 3 Oct 2004 11:15:07 -0300 (ART), Nelson Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote: OAB verifica assinatura digitais no TSE Brasília, 01/10/2004 - A Secretaria de Informática do Tribunal Superior Eleitoral realizou hoje (01) a verificação das assinaturas digitais dos sistemas eleitorais instalados no ambiente RISC da Justiça Eleitoral. Estiveram presentes, representantes do Partido Democrático Trabalhista (PDT), Partido dos Trabalhadores (PT), do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e Ministério Público. Os participantes verificaram as assinaturas digitais em todas as máquinas UF1 e UF2 de todos os estados da Federação, constatando a regularidade e integridade de todas as assinaturas apostas nos programas na cerimônia pública de lacração, ocorrida no período de 17 a 19 de setembro passado , em cumprimento ao artigo 66 da Lei 9.504/97, com a redação dada pelo artigo 1º da Lei 10.740/2003. ___ Amigos do grupo, gostaria de saber a opinão dos especialistas na area de TI sobre este novo sistema de votação que o TSE esta implantando e se é possível haver fraude por falhas na segurança do sistema ? ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ Grupo de Discussão Perícia Forense Aplicada à Informática * http://br.groups.yahoo.com/group/PericiaForense Revista Evidência Digital * http://www.guiatecnico.com.br/EvidenciaDigital Site do Grupo Perícia Forense Aplicada à Informática * http://www.guiatecnico.com.br/PericiaForense Links do Yahoo! Grupos Grupo de Discussão Perícia Forense Aplicada à Informática * http://br.groups.yahoo.com/group/PericiaForense Revista Evidência Digital * http://www.guiatecnico.com.br/EvidenciaDigital Site do Grupo Perícia Forense Aplicada à Informática * http://www.guiatecnico.com.br/PericiaForense Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por: Assine Claudia em 5x de R$ 18,96Assine Infoem 5x de R$ 21,48 Mais... Capricho ManequimBoa Forma NovaExame - Links do Yahoo! Grupos Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/PericiaForense/ Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do Yahoo!. ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e
[VotoEletronico] ENC: RES: [PericiaForense] Eleição Digital
O rapaz falando BESTEIRA sobre o site do votoseguro e as urnas : (abaixo) Devemos informar ao cidadão ( desinformado ou mentiroso (?) ) Carriles -Mensagem original- De: Wladimir Nunes [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 4 de outubro de 2004 19:15 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: RE: RES: [PericiaForense] Eleição Digital Prezados, felizmente as informações contidas nesse site estão desatualizadas. As vulnerabilidades apontadas lá não são compatíveis com o que a urna é. As urnas atualmente contam com uma diversidade grande de recursos para impedir a fraude.Tanto no hardware quanto no software. O código é aberto. E como toda solução tecnológica sofre atualização a cada vulnerabilidade descoberta. Tive a oportunidade de trabalhar no desenvolvimento de algumas versões das urnas. A especificação técnica é coberta de cuidados de segurança. O processo de preparo da urna geram discos de log e certificação de que a urna e processos são aqueles cirados naquele momento da votação. Se na apuração os dados não conferirem existem as cédulas impressas e os logs. Logo, uma investigação. O processo de homologação para participar da licitação é muito rigoroso. Não acredito que o TSE sustentaria qualquer fragilidade que pudesse comprometer sua credibilidade. Como disse, participei de alguns desses projetos. As referências do site não são compatíveis com o que conheci e sei que o produto é. Inclusive as datas não conferem. No entanto, não se pode negar que existem pessoas que simplesmente não confiam, principalmente as que perderam a change de fraudar votos, e por conta disso tentar descredibilizar a solução. De qualquer forma, as urnas de papel seriam por acaso mais seguras do que as digitais? ... sempre as pessoas questionam a segurança do que é digital e esquecem de questionar a segurança do que não é... Wladimir -Original Message- From: Alejandro da Costa Carriles [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: segunda-feira, 4 de outubro de 2004 11:35 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: RES: [PericiaForense] Eleição Digital Um site muito bom sobre as vulnerabilidades da Urna Eletrônica e a insegurança do processo de votação informatizado: www.votoseguro.org Alejandro On Sun, 3 Oct 2004 23:57:02 -0300, Francisco Martins de Araújo Neto wrote Caro Gustavo, Sou Secretário de Informática do TRE-TO e tive esta situação relatada aqui no meu estado. Mas todas as vezes que pudemos verificar o ocorrido tratava-se de mero erro do usuário. Vou relatar um caso que presenciei: os candidatos imprimem seus santinhos dando ênfase primeiro ao número do prefeito e depois ao do vereador. Porém a ordem de votação é inversa: vereador e depois prefeito. O eleitor se dirigia com o santinho para votar e digitava o número do prefeito quando deveria informar o do vereador. Acabava votando na legenda, que são os dois primeiros dígitos. Em seguida passava a digitar o número do vereador quando deveria digitar o prefeito. Nesta hora, o eleitor muitas vezes escolhia o vereador de outra coligação adversária ao prefeito. Como os dois primeiros números do vereador atribuía o voto ao prefeito contrário, ele então saia alardeando que o sistema estava omitindo a foto do vereador (havia votado na legenda) e trocado a foto do prefeito (havia inserido o nº do vereador). Este é apenas um dos casos que pudemos observar e relatar. A conclusão é que o processo é por si só é muito complexo. Com certeza não é perfeito. Porém, a relação custo / benefício da fraude é muito alta e muito arriscada, pois o processo eleitoral é muito longo e passa por diversas equipes independentes, o que torna mais difícil controlar/corromper o todo. Gostaria de num destes eventos de segurança que fosse convidado os especialistas do TSE para palestrar a todos os detalhes que envolvem esta questão. Espero ter contribuído e estou aberto a fornecer maiores informações, dentro de minhas limitações. Abraço, Francisco Martins de Araújo Neto -Mensagem original- De: Gustavo Valente [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 3 de outubro de 2004 19:44 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [PericiaForense] Eleição Digital Olá, pessoal, Eu acredito que sistema algum seja inviolável. Mas há infinitos recursos para dificultar bastante ações de fraude. Não sei se é verdade, mas, nas eleições aqui da cidade, ouvi falar de uma senhora que, ao digitar o código de seu candidato na urna, viu surgir a foto e o nome de outro candidato. Ela reclamou com os mesários, e, aparentemente, a situação foi resolvida. Ainda que o fato não tenha sido verdadeiro, ou que tenha sido apenas uma confusão da eleitora, é algo tecnicamente possível de acontecer. Assim, gostaria de saber com os colegas: Pode-se dizer que as urnas são realmente vigiadas de tal forma que esse tipo de situação se torne impossível de ocorrer? Aproveito para acrescentar que trata-se de um tema muito sério, que envolve o exercício do direito
[VotoEletronico] RES: RES: [PericiaForense] Eleição Digital
Prezado Sr. Wladmir, Sinto em contestá-lo, mas as suas informações é que são absolutamente improcedentes. Faço parte do grupo que V.S. denomina pessoas que simplesmente não confiam, principalmente as que perderam a change de fraudar votos, e por conta disso tentar descredibilizar a solução. O sr. é que, intencionalmente ou não, presta informações inverídicas aos incautos desta lista. Não existe software aberto na Urna Eletrônica; não existe impressão do voto ( como o sr. apregoa). No grupo do Votoseguro, somos todos profissionais sérios: cientistas, técnicos, juristas, jornalistas. Não é admissível sua fala atribuindo adjetivos pejorativos a nosso grupo que estuda as eleições informatizadas a vários anos e tem inúeros Doutores e Mestres em ciência computacional em seus quadros. Atenciosamente Alejandrto da Costa Cariles OAB-RJ 123369E -Mensagem original- De: Wladimir Nunes [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 4 de outubro de 2004 19:15 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: RE: RES: [PericiaForense] Eleição Digital Prezados, felizmente as informações contidas nesse site estão desatualizadas. As vulnerabilidades apontadas lá não são compatíveis com o que a urna é. As urnas atualmente contam com uma diversidade grande de recursos para impedir a fraude.Tanto no hardware quanto no software. O código é aberto. E como toda solução tecnológica sofre atualização a cada vulnerabilidade descoberta. Tive a oportunidade de trabalhar no desenvolvimento de algumas versões das urnas. A especificação técnica é coberta de cuidados de segurança. O processo de preparo da urna geram discos de log e certificação de que a urna e processos são aqueles cirados naquele momento da votação. Se na apuração os dados não conferirem existem as cédulas impressas e os logs. Logo, uma investigação. O processo de homologação para participar da licitação é muito rigoroso. Não acredito que o TSE sustentaria qualquer fragilidade que pudesse comprometer sua credibilidade. Como disse, participei de alguns desses projetos. As referências do site não são compatíveis com o que conheci e sei que o produto é. Inclusive as datas não conferem. No entanto, não se pode negar que existem pessoas que simplesmente não confiam, principalmente as que perderam a change de fraudar votos, e por conta disso tentar descredibilizar a solução. De qualquer forma, as urnas de papel seriam por acaso mais seguras do que as digitais? ... sempre as pessoas questionam a segurança do que é digital e esquecem de questionar a segurança do que não é... Wladimir -Original Message- From: Alejandro da Costa Carriles [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: segunda-feira, 4 de outubro de 2004 11:35 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: RES: [PericiaForense] Eleição Digital Um site muito bom sobre as vulnerabilidades da Urna Eletrônica e a insegurança do processo de votação informatizado: www.votoseguro.org Alejandro On Sun, 3 Oct 2004 23:57:02 -0300, Francisco Martins de Araújo Neto wrote Caro Gustavo, Sou Secretário de Informática do TRE-TO e tive esta situação relatada aqui no meu estado. Mas todas as vezes que pudemos verificar o ocorrido tratava-se de mero erro do usuário. Vou relatar um caso que presenciei: os candidatos imprimem seus santinhos dando ênfase primeiro ao número do prefeito e depois ao do vereador. Porém a ordem de votação é inversa: vereador e depois prefeito. O eleitor se dirigia com o santinho para votar e digitava o número do prefeito quando deveria informar o do vereador. Acabava votando na legenda, que são os dois primeiros dígitos. Em seguida passava a digitar o número do vereador quando deveria digitar o prefeito. Nesta hora, o eleitor muitas vezes escolhia o vereador de outra coligação adversária ao prefeito. Como os dois primeiros números do vereador atribuía o voto ao prefeito contrário, ele então saia alardeando que o sistema estava omitindo a foto do vereador (havia votado na legenda) e trocado a foto do prefeito (havia inserido o nº do vereador). Este é apenas um dos casos que pudemos observar e relatar. A conclusão é que o processo é por si só é muito complexo. Com certeza não é perfeito. Porém, a relação custo / benefício da fraude é muito alta e muito arriscada, pois o processo eleitoral é muito longo e passa por diversas equipes independentes, o que torna mais difícil controlar/corromper o todo. Gostaria de num destes eventos de segurança que fosse convidado os especialistas do TSE para palestrar a todos os detalhes que envolvem esta questão. Espero ter contribuído e estou aberto a fornecer maiores informações, dentro de minhas limitações. Abraço, Francisco Martins de Araújo Neto -Mensagem original- De: Gustavo Valente [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 3 de outubro de 2004 19:44 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [PericiaForense] Eleição Digital Olá, pessoal, Eu acredito que sistema algum seja inviolável. Mas há infinitos recursos para
